Warszawski Klub Audiofila i Melomana

[jar1]

Jarek, a jak tam armatka?

Jacek, a armatka nie została przypadkiem w pipku?

Znowu mi zginęła :)

[umka]

Albo wystrzelałeś wszystkie naboje.

[jar1]

Nie został mój pipek w plikowcu?

[umka]

Jestem pod Ostrołęką, jak wrócę to luknę.

[umka]

Sprawdziłem, nie ma. Z tego co pamiętam, to tuż przed wyjściem siedział jakiś malutki, ale musiałeś go wziąć.

[babatular]

Za żadne. Za 20-40 tysięcy można sobie przecież zrobić dowolnie "wypasione", na dodatek zestrojone pod własne ucho. ;-) Gdybym miał coś kupić, to najchętniej Franco Serblin Accordo. Starczyłoby na 4-5 par. ;-) Nie jako jedyne i nie przede wszystkim za dźwięk (chociaż z ciepłą lampą brzmią świetnie), ale jako przepiękny przykład sztuki użytkowej. W zalewie kolumn "krasnoludzkich", tutaj mamy wyrób zdecydowanie "elficki". ;-) Takiego designu chyba nie potrafiłbym powtórzyć - i nie mówię tu o chamskim kopiowaniu, raczej o naśladowaniu pewnego stylu. A jeśli chodzi bardziej o dźwięk, to może coś od Diapazona, Hansena, czy Rockporta. Ale pokroić bym się nie dał - więcej frajdy daje zrobienie czegoś samemu.

P.S. "Ostateczny" termin odbioru skrzynek od Marka (to już jakieś 3 miesiące opóźnienia) upływa w tym tygodniu. Zobaczymy... ;-)

Twonk

Co to za kolumny będą?

[umka]

Użytkownik twonk dnia 23.11.2016 - 09:33 napisał

Kompakt, który w klubowym zestawieniu bardzo się nam podobał, tutaj jakby podkreślał niektóre dźwięki, bo aż "świdrowały" w uszach.

 

Lepiej bym tego nie ujął. Jaki zestaw takie granie.

 

 

Według mnie Twonk potwierdził jedynie, że Acuton grał jak Acuton. Gdy dostał dość żwawo grającego cedeka, pokazał, że jednak jego materiałem bazowym jest porcelana, a nie papier, który w prawie naszych wszystkich klubowych zestawieniach jest na porządku dziennym. Tak więc nie dziwię się, że wszyscy tak odebrali ten mariaż. Inną sprawą jest, że z racji siedmioosobowej drużyny graliśmy stosunkowo głośno potęgując tym typową sygnaturę tego głośnika. A gdy się za tym nie przepada, niestety z reguły słyszymy tylko to. ;-) Ja mając na uwadze taką szkołę grania wolałbym więcej iskry w dźwięku. Jednak została ona poświęcona dla ukulturalnienia całości przekazu, a to prawdopodobnie można podciągnąć okablowaniem, czego chcąc pokazać zaproponowany przez dealera zestaw bez mojej ingerencji, sobie odpuściłem.

J.

[twonk]

Twonk

Co to za kolumny będą?

Wstępne rysunki (a wcześniej trochę informacji o nich) masz na stronie 114 tego wątku.

[babatular]

 

Wstępne rysunki (a wcześniej trochę informacji o nich) masz na stronie 114 tego wątku.

No fajne to będzie. Ciekaw jestem co powiesz o tym berylu i seasie w stosunku do illuminatorow z twojego monitora.

[umka]

umka,kiedy na SR będzie test Grahamów?

 

Poszedł.

[bubusia]

Wczoraj plikograj Ayona, niestety nie mial za wiele do powiedzenie ze streamerem jara1, show jednak skradzione przez topowy kabel zasilajacy furutecha, ten mial do powiedzenia na tyle, ze bym go z chcecia kupil, gdyby byl jakies kilka razy tanszy, dynamika, przejrzystosc-scena, dokladnosc i jednoczesnie wypelnienie znakomite, robil spora roznice.

Kable jednak graja, sry bum.

Edytowane 26 Listopada 2016 przez bubusia

[twonk]

Wczoraj słuchaliśmy odtwarzacza sieciowego Ayon S-10. Rozbudowany nieprawdopodobnie - "łyka" wszystko, wszystko przetwarza "w locie" na DSD, ma wbudowany analogowy preamp, lampy na wyjściu, wielki kolorowy wyświetlacz - pod tym względem bajka. Plikograj Jarka mógłby o takiej funkcjonalności co najwyżej pomarzyć. Za to jeśli chodzi o dźwięk, to akurat jest odwrotnie. ;-) Słuchaliśmy obu na zwykłych (16/44,1) i trochę gęściejszych (24/96) plikach dostarczonych wetkniętym pendrivem - czyli tak jak potrafi odtwarzacz Jarka. Ayon wypadł nieprzekonywująco - jakoś matowo i bez życia. Ale o ile pamiętam, wszystkie streamery, które przewinęły się przez klub w ciągu ostatnich kilku lat, tak grały. Trzeba przyznać, że Ayon jest z nich najbardziej rozbudowany, a zarazem najtańszy - więc jakiś postęp w tej dziedzinie jest. ;-)

Edytowane 26 Listopada 2016 przez twonk

[moreno1973]

Wczoraj słuchaliśmy odtwarzacza sieciowego Ayon S-10. Rozbudowany nieprawdopodobnie - "łyka" wszystko, wszystko przetwarza "w locie" na DSD, ma wbudowany analogowy preamp, lampy na wyjściu, wielki kolorowy wyświetlacz - pod tym względem bajka. Plikograj Jarka mógłby o takiej funkcjonalności co najwyżej pomarzyć. Za to jeśli chodzi o dźwięk, to akurat jest odwrotnie. ;-) Słuchaliśmy obu na zwykłych (16/44,1) i trochę gęściejszych (24/96) plikach dostarczonych wetkniętym pendrivem - czyli tak jak potrafi odtwarzacz Jarka. Ayon wypadł nieprzekonywająco - jakoś matowo i bez życia. Ale o ile pamiętam, wszystkie streamery, które przewinęły się przez klub w ciągu ostatnich kilku lat, tak grały.

 

Smutne to, że firmy oferujące urządzenia na rynku audio nie są w stanie wyprodukować czegoś co zbliży się jakością brzmienia do DIY Kolegi Jarka. Może pora aby ktoś z tych panów zadzwonił do Jarka z ,,niemoralną propozycją" zakupienia know-how? Wystarczy obudowa a'la Linn Klimax lub Lumin i bebechy od JARa i będzie hit na rynku. Cena spokojnie z 10 000 Euro. Taniej nie można bo ludziska nie uwierzą, że dobre;-)

[jar1]

Trzeba przyznać, że Ayon jest z nich najbardziej rozbudowany, a zarazem najtańszy - więc jakiś postęp w tej dziedzinie jest. ;-)

 

Może nawet uspokajać i tonować emocje. Szczególnie jak kogoś drażnią dźwięki instrumentów dętych.

[moreno1973]

Wczoraj plikograj Ayona, niestety nie mial za wiele do powiedzenie ze streamerem jara1, show jednak skradzione przez topowy kabel zasilajacy furutecha, ten mial do powiedzenia na tyle, ze bym go z chcecia kupil, gdyby byl jakies kilka razy tanszy, dynamika, przejrzystosc-scena, dokladnosc i jednoczesnie wypelnienie znakomite, robil spora roznice.

Kable jednak graja, sry bum.

 

A do czego podłączyliście tego Furutecha?

[jar1]

Smutne to, że firmy oferujące urządzenia na rynku audio nie są w stanie wyprodukować czegoś co zbliży się jakością brzmienia do DIY Kolegi Jarka. Może pora aby ktoś z tych panów zadzwonił do Jarka z ,,niemoralną propozycją" zakupienia know-how? Wystarczy obudowa a'la Linn Klimax lub Lumin i bebechy od JARa i będzie hit na rynku. Cena spokojnie z 10 000 Euro. Taniej nie można bo ludziska nie uwierzą, że dobre;-)

To nie sprawa jakiejś technologii. Prawda zawsze była taka, ze jesli coś ma robić "wszystko", co możliwe, to nigdy niczego dobrze nie zrobi. To, jak wykorzystywanie kombajnu Bizon do pielęgnowania drzewka bonsai w doniczce.

[twonk]

>moreno1973

Sądzę, że by potrafili - tyle że ograniczając świadomie liczbę funkcji czy moc procesora (żeby mniej "siało cyfrą") - strzeliliby sobie w stopę. Jarek ma to w dupie, bo jego interesuje jedynie dźwięk, a nie czy to ma szansę się sprzedać. ;-)

Furutecha podłączyliśmy do MBL-a. Trudno było mi uwierzyć, że jeszcze tyle da się z niego "wyciągnąć". ;-)

 

Aha, słuchaliśmy głównie plików, ale parę płyt też się przewinęło.

Edytowane 26 Listopada 2016 przez twonk

[jar1]

A do czego podłączyliście tego Furutecha?

Zauważ, ze generalnie nie grało wszystko zbyt wybitnie, to i poprawa przez kabel wydawała się od razu czymś rewelacyjnym. ;)

 

Ale, mimo wszystko, fajny kabelek.

[jello]

ograniczając świadomie liczbę funkcji czy moc procesora (żeby mniej "siało cyfrą")

Zaintrygowało mnie to sformułowanie. Czy można prosić o wyjaśnienie o co chodzi z tą mocą procesora i jej wpływem na brzmienie? Edytowane 26 Listopada 2016 przez jello

[twonk]

>jello

To tylko taka obserwacja oparta na doświadczeniach w słuchaniu muzyki z komputerów, z dedykowanych odtwarzaczy plików, no i ze zwykłych CD-playerów. Jakoś tak wychodzi, że im słabszy procesorek i im mniej musi robić równocześnie, tym lepszy dźwięk (oczywiście w jakichś granicach). ;-) Ale nie czuję się na siłach, żeby to wiarygodnie uzasadnić, więc spokojnie możesz zignorować tę uwagę. ;-)

P.S. Chodziło mi o świadome użycie w konstrukcji słabszego procesora, a nie o "ograniczanie mocy" jakiegoś silniejszego... ;-)

Edytowane 26 Listopada 2016 przez twonk

[jello]

Czyli na słabszym procesorze w plikowcu w ktorym działają tylko niezbędne funkcje można uzyskać lepszy dźwięk niż w takim samym plikowcu tylko z mocniejszym procesorem?

[twonk]

Coś w tym stylu. ;-)

[jello]

Jar, potwierdzasz to? Bo jeśli tak to może warto mojego Intela I5 zamienić na I3. Upgrade przez downgrade :-)

[Gość A&T]

Intela najlepiej się w ogóle pozbyć.

[babatular]

Jaki to był dokładnie ten topowych Furutech ?

Napiszcie - Bubusia Twonk- parę słów proszę o brzmieniu tego Furutecha

[jello]

Intela najlepiej się w ogóle pozbyć.

To jaki ma być?

[jar1]

Jar, potwierdzasz to? Bo jeśli tak to może warto mojego Intela I5 zamienić na I3. Upgrade przez downgrade :-)

Nie. :)

[jello]

I chwalić boga bo przeżyłbym szok poznawczy. Czy można się czegoś więcej dowiedzieć o twoim plikowcu?

[jar1]

Czy można się czegoś więcej dowiedzieć o twoim plikowcu?

Skład:

1. Moduł zmikrokontrolerem ARM9

2. Zmodyfikowany i okrojony linux pod potrzeby (tylko usb)

3. Własny projekt daca na SRC4192 i dac WM8740 (uplsampler słuzy głownie jako źródło zegarów dla tworzenia I2S oraz oraz obsługo kostki daca.

4. Napisany driver do tworzenia sygnałów I2S na bazie danych z mikropkontrolera oraz zegarów z SRC4192.

5. Analogówka - własny projekt na bazie datasheet dla WM8740.

6. Oprogramowanie do obsługi przycisków sterujących, czyli wyboru i poruszania się po katalogach oraz play, pause, stop itp. Obsługa równiez prze pilota IR.

 

7. Nie ma żadnej lampy :)

Edytowane 26 Listopada 2016 przez jar1

[Music_FAN]

Skład:

1. Moduł zmikrokontrolerem ARM9

2. Zmodyfikowany i okrojony linux pod potrzeby (tylko usb)

3. Własny projekt daca na SRC4192 i dac WM8740 (uplsampler słuzy głownie jako źródło zegarów dla tworzenia I2S oraz oraz obsługo kostki daca.

4. Napisany driver do tworzenia sygnałów I2S na bazie danych z mikropkontrolera oraz zegarów z SRC4192.

5. Analogówka - własny projekt na bazie datasheet dla WM8740.

6. Oprogramowanie do obsługi przycisków sterujących, czyli wyboru i poruszania się po katalogach oraz play, pause, stop itp. Obsługa równiez prze pilota IR.

 

7. Nie ma żadnej lampy :)

 

 

Witam.

Ja także słucham plików ale tylko z PC, takiej wiedzy niestety nie posiadam aby zbudować dobry transport. Jest opcja zamówienia takiego plikowca? :)

Pozdrawiam

Edytowane 26 Listopada 2016 przez Music_FAN