Skocz do zawartości
IGNORED

Audiolab 8200CDQ


naro

Rekomendowane odpowiedzi

Nie nie miałem wersji CDQ. Nawet jeżeli jednak nie będzie grała wyraźnie lepiej, to sam fakt że ma opcję wyjścia regulowanego, może być warty dopłaty tego tysiaka. Moim zdaniem odtwarzacze z regulowanym wyjściem to świetny pomysł, pozwala zaoszczędzić masę pieniędzy na preampie i kablach.

 

Audiolab będzie IMO ciekawą alternatywą dla osób które nie mają budżetu na Resolution Audio Opus 21 czy Audio Aero Capitole mk II, a chciałby tworzyć system w oparciu o końcówkę mocy.

 

Wystarczy do takiego CDQ dokupić np. używanego Passa X-150 (~7kzł), a niezwykle ciężko będzie znaleźć coś choćby zbliżenie konkurencyjnego w zbliżonym budżecie w konfiguracji wzmacniacz zintegrowany + zwykły CD.

A gdzie można kupić używanego Passa w dobrym stanie za 7tys.zł?

 

Sporo się pisze jak na odtwarzacz o niewiadomej sygnaturze brzmienia i niesprecyzowanym poziomie do jakiego można by go zaliczyć.Jedno jest pewne szumi w PL tak samo jak i w UK....nic tylko (jak pisał ktoś wcześniej) "ociec brać!" :)))

 

EDIT:

 

w kuluarach natomiast,nieoficjalnie mówi się że wygrzanego audiolaba połknął Quad Elite CD-S....prosto z pudełka i chyba nieco tańszy...to tak na marginesie.

Jakiś czas temu przymierzałeś się do absorberów(takich jak na foto)-możesz coś o nich skrobnąć?

A gdzie można kupić używanego Passa w dobrym stanie za 7tys.zł?

 

Były kilka razy w ogłoszeniach na hifi.pl. Nawet po 6900zł widziałem. Trzeba polować.

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Elberoth testowałeś daci między innymi audiolaba możesz mi wyjaśnić jedną sprawe. Podłączyłem pod daca z 8200CDQ tv kablową i odtwarzacz multimedialny, wszystko po coaxialu. Z tv kablowej pokzuje mi na wyświetlaczu 48 a z popcorna 44,1 khz bitów wogóle nie pokazuje. Z popcorna czy pusczam flac czy mp3 cały czas jest tak samo. Znajomy podłączył PS3 i też pokazuje tylko 44,1

Pieniądze nie grają !

Nie podłączałem źródeł HD przez wejście coax. Tylko przez USB.

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Niestety nie pamiętam.

 

PS. Recenzja CDQ jest w najnowszym AudioVideo. Odtwarzacz testowany jest razem z monoblokami 8200MB.

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Przeczytalem recenzje i ... jest generalnie calkiem dobrze, ale bez wisienki na torcie, w postaci "wyboru Redakcji". Ciekawe, czy to z powodu relacji jakosc dzwieku vs. cena, czy po prostu czegos brakuje do idealu w tej kwocie?

 

Brakowalo mi szerszego opisu stereofonii i lokalizacji zrodel pozornych oraz definicji jakosci basu, a takze odwzorowania wokali zarowno zenskich, jak i meskich.

To nie tak - jestem pewien, ze dzwiek jest wysmienity, ale... no wlasnie. Spodziewalem sie murowanego WoW, a czegos jednak chyba zabraklo i to wcale nie musi byc zarzut w stosunku do CDQ, lecz moze MB - a gdyby tak rozseparowac papuzki i podpiac kazdy z klockow do innego sprzetu?

Podzielam opinię co do słabej jakości tej recenzji. Aż prosiło się, żeby napisać parę słów, jak się ma np. pre w cedeku do osobnego pre, jak się mają końcówki do "redakcyjnego" Audioneta, albo pre w CD wraz z tymi końcówkami do recenzowanego po sąsiedzku Accuphase.

No i w ogóle coś więcej o dynamice, rytmice, w końcu mamy dwa monobloki po 250W każdy a tu takie pitu pitu jakby był testowany budżetowy wzmak za 2000 zł.

 

W ogóle red. Młodecki obniża ostatnio loty, zaczyna pisać recenzje w stylu Audio, tzn miło, przyjemnie i oględnie. Jego recenzje stają się trochę wyabstrahowane, pozbawione kontekstu i zbytnio do siebie podobne.

 

Czego wciąż nie można powiedzieć o recenzjach panów Kulpy i Lackiego, którzy już chyba jako jedyni na rynku potrafią jeszcze napisać o wadach testowanego sprzętu, patrz recka Xavianów w bieżącym numerze. Albo recka Mistrali w poprzednim, zwłaszcza konkluzja.

Dystrybutor wykupił w Audio-Video sporą reklamę testowanych Xavianów a jednak recenzja jest krytyczna.

 

W Audio byłoby to nie do pomyślenia, tam np. recenzja idzie przed opublikowaniem do dystrybutora, który jej fragment umieszcza w reklamie, ukazującej się wraz z przedmiotową recenzją - były takie przypadki opisywane w pewnym wątku przeunietym na bicznicę (nie wiedzieć czemu).

 

W ogóle to polecam lekturę wstępniaka naczelnego "Audio" z ostatniego numeru. Pisze tam otwartym tekstem, że recenzje są u nich pisane tak, żeby dystrybutor nie mógł mieć zastrzeżeń.

Faktycznie recenzja Xavianów jest dla mnie ogromnym zaskoczeniem.

Spodziewałem się, że będzie szał ciał, a tutaj...

Mimo całej mojej sympatii dla tej marki, miałem już dość ochów i achów wypowiadanych w każdym czsopiśmie, we wszystkich recenzjach, pod adresem kolumn Xaviana - niezależnie od konstrukcji, modelu, wielkości, itp.

"Tynk pożera dźwięk" 747

W samych och'ach i ach'ach nie ma nic zlego, o ile sa prawdziwe. Zaczyna sie problem, gdy za wszystkim stoi kasa.

 

Filozofia na Xaviany jest spojna - solidna obudowa, sprawdzone przetworniki i ich zgranie oraz tuning. Dlaczego wiec ma wyjsc nagle cos zlego, a potem zupelnie do kitu? Ja nie znam osobiscie tej marki, ale wierze, ze trzyma rowny i w miare wysoki poziom.

 

Juz tak troche abstrachujac - czy ktokolwiek z Was moglby doradzic, gdzie mozna posluchac w komplecie sprzetu Audiolaba, z naciskiem na 8200 CDQ+MB i tak dla zroznicowania lampy, moze nawet samej koncowki mocy na 6550/KT88/EL34 oraz kolumn ATC SCM11/RLC Callisto/czegos rownie spojnego?

Jeszcze a propo Xavianów Preludio.

Miałem możliwość odsłuchania ich w kilku konfiguracjach. Za każdym razem gdy były podłączone do dobrego wzmacniacza brzmiały bardzo dobrze.

Najciekawsze jest to, że ich największą zaletą była naturalna barwa instrumentów, a tym samym tzw. muzykalność. Dziwi mnie, że recenzent tego nie dostrzegł. Może problemem w tym teście był wzmacniacz. Niestety nie podano konfiguracji systemu

Mnie natomiast dziwi w przypadku tych Xavianów bajdurzenie o cięciach wywołanych „niewygórowaną ceną”. Co otrzymujemy za 12000 zł? Głośniki ze średniej-niższej półki i ładnie wykonaną, ale jednak prościutką obudowę. Do tego zwrotnica z komponentów za parę groszy. 12000 nie starczyło choćby na lepsze elementy zwrotnicy? Ile kosztują cewki bezrdzeniowe lub lepsze oporniki? To co w tych skrzynkach jest takie drogie? Brak zaokrągleń, wewnetrznych skomplikowanych struktur itd. Może te aluminiowe BR? Czy coś zrobione jest wg. pracochłonnego, tajnego patentu firmy? Czegoś takiego nie kupiłbym bez względu na dźwięk. Nie lubię zwyczajnie, jak ludzie za „magię marki” każą sobie płacić 60% wartości produktu.

Za podobną cenę można kupić wcale nie gorzej wykonane Audio Physic Tempo 6 lub Monitor Audio GX200. Nie sądzę, żeby brzmiały gorzej a tzw. wartością postrzeganą poprostu je miażdżą. Niby też manufaktury, niby komponenty na zamówienie i własnej produkcji, niby firmowe patenty a jednak im budżetu wystarcza.

Barletta kupuje po cenach hurtowych gotowe głośniki, montuje we wciąż dość tanim kraju skrzynki i jeszcze woła sobie takie ceny?

Przypomina mi się występ na Audio Show p. Zawady z Esy. Prezentował wg. niego bardzo tanie kolumny, poskładane z najtańszych komponentów. W niezaadoptowanym pomieszczeniu brzmiały wręcz potwornie. Sucho, powolnie, płasko i z dudniącym basem (jeden z najgorszych wg. mnie dźwięków wystawy). P. Zawada nie przyjmował płyt słuchaczy, tylko prezentował na swoich. Pod koniec „pokazu” dramatycznym głosem rzucił pytanie: „Czy uwierzylibyście Państwo, że te kolumny kosztują tylko 2,5 tysiąca złotych?”. Na to ktoś z sali: „W życiu bym tyle nie dał!” :) :) :)

 

Jeżeli naprawdę można zrobić wybitne kolumny z tanich komponentów, to po co my się tak naprężamy kupująć za grubą kasę klocki z lepszymi komponentami? Może wystarczy zrobić ranking, jakie tanie elementy brzmią najlepiej i po sprawie?

  • 3 tygodnie później...

Czy ktoś z posiadaczy CD/CDQ ma problem z częstym cięciem płyt?

U mnie w CD jest do dosyć częste nawet przy świeżych płytach (jak np. dzisiaj kupione Możdżer trio tnie parę razy na jeden utwór). Czy to może się kwalifikować do wysłania z powrotem do sklepu?

Trudno ocenić, przyczyn może być wiele. Zmiana oprogramowania może juz tą usterkę usunąć. Ja w moim CDQ jak kupiłem miałem 09 w CD były w tym czasie 07 obecnie serwis wgrał mi 16. Na starym programe np przerywał dzwięk puszcony na DAC a teraz jest ok.

Z audio jest jak z chlebem, jeden lubi słodki a drugi kwaśny.

Mój 8200CD chodził bez zająknięcia. Kupiony w grudniu.

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Mój 8200CDQ był ok, kolegi CD przerywał. Wymiana programu pomogła i jest ok. Tylko że ja miałem prgram 09 a on 07. Przy zmianie programu na nowy pojawiają się też inne nowe funkcje.

 

Aby sprawdzić wersje programu należy wcisnąć na CD eject i włączyć CD.

Z audio jest jak z chlebem, jeden lubi słodki a drugi kwaśny.

Czy ktoś z posiadaczy CD/CDQ ma problem z częstym cięciem płyt?

U mnie w CD jest do dosyć częste nawet przy świeżych płytach (jak np. dzisiaj kupione Możdżer trio tnie parę razy na jeden utwór). Czy to może się kwalifikować do wysłania z powrotem do sklepu?

 

No cóż Audiolabik ma sporo drobnych niedoróbek, a w zasadzie miał - polecam poczytać

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - jest już 40 stronek wpisów.

Ja na początku wykryłem brak ściemiania wyświetalcza - po prostu ta funkcja nie działała a była opisana w dokumentacji usera. Potem przerywanie COAX1.

Więc mailik do Horna co jest z tym. A oni odpisali że to sprawdzą.

W między czasie poszperałem i podesłałem Hornowi listę potwierdzonych błędów i że jest nowa wersja oprogramowania, którą należy wgrać. Na to Horn ściągnął programator i najnowsze oprogramowanie i mnie poinformował że mogę do nich przesłać CD to wymienią oprogramowanie.

Też miałem wersję 0.7 - jak wynika z listy w linku od wersji 1.0 oprogramowania dorobili np. ściemianie wyświetlacza.

Po wgraniu mam wersję 1.6B czyli ładnych klika wersji do przodu - wykrytych przez mnie błędów już nie ma.

Każda wersja to min kilka poprawek. Na pzrycinaie też coś się znajdzie zapewne.

No i są w CD trzy dodatkowe filtry - jest teraz 7 - tak jak w CDQ.

Polecam wymanę oprogramowania - tu plus dla Horna - robi to bardzo szybko.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No cóż Audiolabik ma sporo drobnych niedoróbek, a w zasadzie miał - polecam poczytać

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - jest już 40 stronek wpisów.

Ja na początku wykryłem brak ściemiania wyświetalcza - po prostu ta funkcja nie działała a była opisana w dokumentacji usera. Potem przerywanie COAX1.

Więc mailik do Horna co jest z tym. A oni odpisali że to sprawdzą.

W między czasie poszperałem i podesłałem Hornowi listę potwierdzonych błędów i że jest nowa wersja oprogramowania, którą należy wgrać. Na to Horn ściągnął programator i najnowsze oprogramowanie i mnie poinformował że mogę do nich przesłać CD to wymienią oprogramowanie.

Też miałem wersję 0.7 - jak wynika z listy w linku od wersji 1.0 oprogramowania dorobili np. ściemianie wyświetlacza.

Po wgraniu mam wersję 1.6B czyli ładnych klika wersji do przodu - wykrytych przez mnie błędów już nie ma.

Każda wersja to min kilka poprawek. Na pzrycinaie też coś się znajdzie zapewne.

No i są w CD trzy dodatkowe filtry - jest teraz 7 - tak jak w CDQ.

Polecam wymanę oprogramowania - tu plus dla Horna - robi to bardzo szybko.

 

A nie można tego robić samemu (jak np. w BD)?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.