Jaki LCD 40" - 42"

[mczaj]

Ta Twoja Bocat logika to niestety ale na poziomie przedszkola jest. Ok, uczyłeś się może o popycie, trzeba było jeszcze zaliczyć parę innych lekcji, w tym np. o cost/income ratio w danym przedsiębiorstwie czy efektywności sprzedażowej sieci dystrybucji. A na marginesie - na Kuro po prostu gro ludzi nie było najzwyczajniej stać, może stąd teraz ta nienawiść do telewizora, takie rozładowanie frustracji?

 

ps. a widziałeś kiedy film z BR na kuro? Nie? to po co się wypowiadasz i infantylnie wnioskujesz o jakości obraz na podstawie zaprzestania produkcji? Wiem, jakby był dobry, to by się dalej sprzedawał, ha ha ha ha...

A ja po Twojemu ci odpowiem, że Ty z kolei klękasz przed ołatarzykiem masowych LCD dla kowalskiego. Wspólnie z innymi podniecającymi się tą hiper technologią lajkonikami odwiedzającymi media markety i saturny, ignorantami odreagowującymi nieznane jakieś kompleksy, atakując między innymi bogu ducha winne Kuro.

 

Kyle - faktury na swoim LCD to ty może widziałeś, jak odpaliłeś skan faktury za swoje bezkonkurencyjne elcede.

 

ps. a te TV LG to muszą być wyjątkowo beznadziejne - co roku zaprzestają produkcji i muszą wprowadzać nowy model, bo na stary nie było popytu. Logika.

[Lech36]

Ta Twoja Bocat logika to niestety ale na poziomie przedszkola jest. Ok, uczyłeś się może o popycie, trzeba było jeszcze zaliczyć parę innych lekcji, w tym np. o cost/income ratio w danym przedsiębiorstwie czy efektywności sprzedażowej sieci dystrybucji. A na marginesie - na Kuro po prostu gro ludzi nie było najzwyczajniej stać, może stąd teraz ta nienawiść do telewizora, takie rozładowanie frustracji?

 

ps. a widziałeś kiedy film z BR na kuro? Nie? to po co się wypowiadasz i infantylnie wnioskujesz o jakości obraz na podstawie zaprzestania produkcji? Wiem, jakby był dobry, to by się dalej sprzedawał, ha ha ha ha...

A ja po Twojemu ci odpowiem, że Ty z kolei klękasz przed ołatarzykiem masowych LCD dla kowalskiego. Wspólnie z innymi podniecającymi się tą hiper technologią lajkonikami odwiedzającymi media markety i saturny, ignorantami odreagowującymi nieznane jakieś kompleksy, atakując między innymi bogu ducha winne Kuro.

 

Kyle - faktury na swoim LCD to ty może widziałeś, jak odpaliłeś skan faktury za swoje bezkonkurencyjne elcede.

 

ps. a te TV LG to muszą być wyjątkowo beznadziejne - co roku zaprzestają produkcji i muszą wprowadzać nowy model, bo na stary nie było popytu. Logika.

Tak oczywiście TV LG są wybitnie beznadziejne. Tylko Was tak podpuszczałem. Masz całkowitą rację. Z tym że zauważ, że cały czas pisałem, że VT30 to najlepszy TV na świecie (Witek robi za świadka). Tylko jak oni to zrobili, że mieli w zeszłym roku najwyższą sprzedaż na świecie produkując takie badziewie. Ludzie są jednak beznadziejni nie wiedzą co dobre ;-). A już wiem tanio sprzedawali, to wszystko wyjaśnia i pewnie głównie zrobili tą sprzedaż na plazmach no i oczywiście masowo wyręczali łapówki firmom zajmującym się testowaniem.

[hojlo1]

Sprawdzam "newsy" (kupujący nadal milczy...) i dowiaduję się w dziale LCD...że Quincy Jones to.... "jazz". (???).

(można tę rewelację wstawić do odpowiedniego działu na tym forum - ciekawym reakcji innych....??).

 

Przy takiej ocenie (choćby gatunków muzycznych) można na każdy temat (choćby LCD)dowolne wnioski formułować.

 

---------------------

Zastanawia mnie jedno (oprócz tajemniczego TV LCD @Kyle - bo raz go ma, raz nie, dziwne dane podaje które w tym modelu nie występują):

- jeden "znafca" pisze wprost:

Panasonik idzie dalej. Inteligent Frame Creatiaon Pro analizuje pojedyncze obrazy, rozpoznaje przy tym ruch i następnie oblicza z tego tendencję ruchu. Z ułamku sekundy z tej informacji generowane są obrazki pośrednie. Obrazki pośrednie pokazują elementy obrazu w pozycjach które leżą pomiędzy prawdziwymi wysłanymi obrazami. Dla obserwatora powstaje taki sam efekt jakby nadawano 600 różnych obrazów na sekundę.

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

 

Drugi "znafca" na to (cytaty wyłącznie ich):

Tak czy inaczej uważam że dane podawane przez Panasonic w postaci "czas reakcji 0,001 ms" czy "600 Hz" to wprowadzanie klienta w błąd. Plazmy ani nie mają czasu reakcji 0,001 ms (sam pisałeś o czasie wygaszania luminoforu), ani nie są 600 Hz.

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

. gdy wcześniej napisał to:

Plazma 600 Hz wyświetlając 50 klatek/s ma do dyspozycji 12 mrugnięć(lub nie) / klatkę. Czyli obraz czarny to 0 mrugnięć, ciemno szary to 1-3 mrugnięcia na klatkę, biały to 12 mrugnięć/klatkę.

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

 

Mamy 2 różne stanowiska 2 osób, którzy w dziwny sposób nie chcą "jeden drugiego" sprostować.

 

Prośba:

Ustalcie stan faktyczny, bo przecież to są 2 przeciwieństwa.

 

Wtedy zapanuje (proszona) pełna kultura, bo jeden wpis cytującego wyeliminuje przeciwstawny wpis.

(i żaden wpis nie jest mój :)))))) )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Tak oczywiście TV LG są wybitnie beznadziejne. Tylko Was tak podpuszczałem. Masz całkowitą rację. Z tym że zauważ, że cały czas pisałem, że VT30 to najlepszy TV na świecie (Witek robi za świadka). Tylko jak oni to zrobili, że mieli w zeszłym roku najwyższą sprzedaż na świecie produkując takie badziewie. Ludzie są jednak beznadziejni nie wiedzą co dobre ;-). A już wiem tanio sprzedawali, to wszystko wyjaśnia i pewnie głównie zrobili tą sprzedaż na plazmach no i oczywiście masowo wyręczali łapówki firmom zajmującym się testowaniem.

To wypowiedź jest oczywiście napisana z nutką humoru - czy tak?

[Kyle]

 

- jeden "znafca" pisze wprost:

 

 

Drugi "znafca" na to (cytaty wyłącznie ich):

. gdy wcześniej napisał to:

Od dawna "hertze" w TV świadczyły o stabilności telewizora (migotanie) - wyjątkiem jest LCD.

 

600 Hz to wewnętrzny system tworzenia koloru - zupełnie nie można tego porównywać do Hz z CRT. Człowiek widzi napis 600 Hz i myśli sobie "to musi być stabilne jak skała i zupełnie nie mrugać" - tym czasem plazmy z napisem 600 Hz migotają bardziej niż telewizory 100 Hz .

 

To plazmowe 600 Hz tylko wprowadza kupującego w błąd i nic nie mówi nt. STABILNOŚCI ... czyli jest to informacja zbędna dla klienta (tak jak czas reakcji 0,001ms który z czasem reakcji czyli czasem zmiany wyświetlanego obrazu na ekranie nie ma nic wspólnego).

 

Takie "półprawdy" pisane przez producentów traktuję jako kłamstwo (warto dopisać kwestię kontrastu, z małymi literkami "dynamicznego" - też pic na wodę jak te plazmowe hertze i czasy reakcji).

 

Te "6000 odcieni gradacji" to też nieźle marketingowy pic na wodę.

[hojlo1]

Kyle - dlaczego nie chcesz się ustosunkować do poprzedniego postu (także w kwestii jaki wreszcie TV Sony posiadasz ...bo wprost zaczynasz o nim pisać)?

 

Encyklopedycznie - odświeżanie ekranu (znowu nie kombinuj) to ilość mignięć na sekundę. (nie zmienisz danych naukowców) bo to oni ustalili podstawy.

 

 

Znowu powrócę (ile razy można pytać?).

 

Mamy nieruchomy obrazek od czerni do bieli (ilość fps wejściowa obojętna) - to ile razy odświeża LCD (miga)?

(uznajmy że to LCD 50Hz dla uproszczenia)?

 

Mamy nieruchomy obrazek od czerni do bieli (ilość fps wejściowa obojętna) - to ile razy odświeża PDP "600Hz" - innych nie robią?

Czyli ile miga??

 

Ile razy miga ekran na tych TV w tej sytuacji?

(potem pójdziemy dalej i może odezwie się "stawiacz pośrednich klatek"?)

[stench]

mamy w wątku zajefajny styl komunikacji:

 

user 1 - podoba mi się obraz z tv X

user 2 - jesteś glupi, X to dno, dobry jest Y

 

jak zaczelibyśy pisać o ulubionym śniadaniu to gość , który pisałby że lubi jajecznicę usłyszałby że jest popaprany bo tylko owsianka jest ok....

[Bobcat]

Będą same ochy i achy, jak również "wow" :D

Czy ochy i achy sa zarezerwowane dla PDP? A "wow" wyłącznie dla (nieodżałowanej pamięci) Kuro?

[Kyle]

Kyle - dlaczego nie chcesz się ustosunkować do poprzedniego postu (także w kwestii jaki wreszcie TV Sony posiadasz ...bo wprost zaczynasz o nim pisać)?

 

Encyklopedycznie - odświeżanie ekranu (znowu nie kombinuj) to ilość mignięć na sekundę. (nie zmienisz danych naukowców) bo to oni ustalili podstawy.

 

 

Znowu powrócę (ile razy można pytać?).

 

Mamy nieruchomy obrazek od czerni do bieli (ilość fps wejściowa obojętna) - to ile razy odświeża LCD (miga)?

(uznajmy że to LCD 50Hz dla uproszczenia)?

 

Mamy nieruchomy obrazek od czerni do bieli (ilość fps wejściowa obojętna) - to ile razy odświeża PDP "600Hz" - innych nie robią?

Czyli ile miga??

 

Ile razy miga ekran na tych TV w tej sytuacji?

(potem pójdziemy dalej i może odezwie się "stawiacz pośrednich klatek"?)

I ponownie wychodzi kłamstwo panasonica - 600 Hz to jest max (ilość mrugnięć nie jest stała i 600 to jest maksymalna ilość ... równie dobrze może być 50).

 

Pytam dla czego panasonic nie pisze 600 Hz max? - bo zalatuje "kontrastem dynamicznym" i "mocą PMPO"? :)

 

A odświeżanie wcale nie trzeba traktować jako ilość mrugnięć (dowodem jest LCD). W telewizji to raczej ilość wyświetlanych obrazów (łącznie z interpolowanymi) / sek . Czyli mamy 50 Hz plazmy i 200 Hz LCD (nie licząc tych z przygaszanym podświetleniem, bo to też pic na wodę, tylko tych z 200 obrazami/sek ... nieco tańsze LCD mają 100 Hz a najtańsze 50)

[hojlo1]

Czyli po wielkim "bulu" (aluzja nie do Ciebie) przyznajesz że max ilość mignięć w PDP to 600 (czyli 1no mignięcie to 1Hz = 600*1Hz = 600Hz).

Oczywiście tylko na fragmencie matrycy, przy bieli (pisaleś to).

 

Nadal nie odpowiedziałeś ile w takim razie na "tym" obrazku LCD "miga"?

(no i: sprawa sony przemilczana - jaki model posiadasz itp)

 

-------------

Ps - tutaj nie przesadzaj:

A odświeżanie wcale nie trzeba traktować jako ilość mrugnięć

- co chcesz siebie wykreować jako nowatora podstaw RTV?

Na jakiej podstawie?

[Kyle]

Ps - tutaj nie przesadzaj: - co chcesz siebie wykreować jako nowatora podstaw RTV?

Na jakiej podstawie?

Dla odmiany wg. Twojej nomenklatury LCD mają 0 Hz - kto jest bliżej prawdy? Ja czy Ty?

[Bobcat]

Ta Twoja Bocat logika to niestety ale na poziomie przedszkola jest. Ok, uczyłeś się może o popycie, trzeba było jeszcze zaliczyć parę innych lekcji, w tym np. o cost/income ratio w danym przedsiębiorstwie czy efektywności sprzedażowej sieci dystrybucji. A na marginesie - na Kuro po prostu gro ludzi nie było najzwyczajniej stać, może stąd teraz ta nienawiść do telewizora, takie rozładowanie frustracji?

Mczaj no proszę Cię. W zacietrzewieniu obrony Kuro gotów jesteś podważyć prawidła ekonomii. Czy jak to nie wystarczy - podważysz również tabliczkę mnożenia i prawo grawitacji Newtona? Argument, że na Kuro nie było wielu stać jest po prostu śmieszny. Mało jest bogatych ludzi na świecie, którzy gotowi są zapłacić KAŻDĄ cenę aby mieć topowy model telewizora? W samej Japonii jest ich tylu, że wystarczyłoby na kontynuowanie produkcji. Jednak jej zaprzestano. Panowie zdejmijcie klapki z oczu. Wasze wygibasy intelektualne, aby tylko nie powiedzieć prawdy, że Kuro to porażka są operetkowe. Stworzyliście sobie sobie Bóstwo, przed którym klęczycie i bijecie pokłony.

 

ps. a widziałeś kiedy film z BR na kuro? Nie? to po co się wypowiadasz i infantylnie wnioskujesz o jakości obraz na podstawie zaprzestania produkcji? Wiem, jakby był dobry, to by się dalej sprzedawał, ha ha ha ha...

A co to ma do rzeczy. Stwierdzam na podstawie wiedzy ekonomicznej, że wycofano go z produkcji. Ekonomii nie zaśmiejesz. Choćbyś się bardzo starał.

 

lajkonikami odwiedzającymi media markety i saturny, ignorantami odreagowującymi nieznane jakieś kompleksy, atakując między innymi bogu ducha winne Kuro.

Daj sobie spokój z tą psychoanalityczną amatorszczyzną. Mógłbym teraz plazmówców nazwać jeleniami, ale tego nie zrobię.

 

ps. a te TV LG to muszą być wyjątkowo beznadziejne - co roku zaprzestają produkcji i muszą wprowadzać nowy model, bo na stary nie było popytu. Logika.

Proszę Cię: nie weksluj rozmowy na tory "a teraz spróbuję rżnąć głąba w celach polemicznych". Chyba co innego coroczne odnawianie oferty rynkowej a co innego wycofanie jakiejś linii produktowej z rynku, jak to miało miejsce w przypadku Kuro. Zrzesztą ostatnie Kuro też było (chyba) X generacji.

 

Wasza obrona (nieodżałowanej pamięci) Kuro jako żywo przypomina dyskusje ze schyłkowego okresu minionego systemu politycznego, kiedy to jego apologeci i zwolennicy próbowali nadal wmawiać, że to nie socjalizm jest zły, tylko ludzie zawiedli. Nie, to system był wadliwy. Dlatego upadł.

 

I to Kuro nie przedstawiało sobą nic nadzwyczajnego. Dlatego znikło z rynku. Powtarzam: popyt na dobra luksusowe na świecie jest. Vide samochody Rolls Royce, na które się czeka w kolejce. ALbo sprzęt audio z półki Top-Hi-End.

[hojlo1]

Kyle - skąd (proszona wielokrotnie) ta agresja?

 

Czyli sięgając podstaw na pytanie:

Mamy nieruchomy obrazek od czerni do bieli (ilość fps wejściowa obojętna) - to ile razy odświeża LCD (miga)? (uznajmy że to LCD 50Hz dla uproszczenia)?

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

odpowiedziałeś:

LCD mają 0 Hz

.

Nie wnikając w szczegóły - czyli LCD nie "miga" w tym przypadku , bo nie ma co zmieniać w treści obrazu(?)

Dobrze rozumuje tę odpowiedź?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Przy ruchomym obrazie LCD też nie miga.

 

(oczywiście pomijam wszelkie techniki przygaszanego podświetlenia w niektórych modelach)

[hojlo1]

Czyli LCD nie miga - więc odświeżanie równa się = 0Hz

 

 

------------

Teraz przesuniemy obrazek o jeden piksel w prawo (mamy podstawowy ruch, warunki niezmienne).

 

Ile razy "mrugnie/mruga" PDP a ile razy LCD?

[Kyle]

Czyli LCD nie miga - więc odświeżanie równa się = 0Hz

 

Teraz przesuniemy obrazek o jeden piksel w prawo (may podstawowy ruch, warunki niezmienne).

 

Ile razy "mrugnie/mruga" PDP a ile razy LCD?

LCD nie mrugnie ... zmieni się kolor (obrócą się molekuły "ciekłego kryształu" z pierwotnego kąta np. 12 st. do 14st. ... lub przy innym kolorze docelowym do 20 st. itd.)

 

PDP natomiast będzie mrugać ... w zależności od koloru mniej lub więcej razy, ale zawsze będzie.

[mczaj]

Bobcat, naprawdę trudno odnieść się do Twojego infantylnego i wybiórczego postrzegania prawideł ekonomii. Nic do Ciebie nie trafia, zafiksowany jesteś na amen.

Choćby nietrafiony przykład z Rolls Roycem – nawet nie wiesz, że był bankrutem i dopiero inna korporacja postawiła go na nogi. Bez wsparcia też zaprzestałby produkcji – czyli wg Ciebie był po prostu słaby. Zaprzestano produkcji Kuro – znaczy obraz był słaby – nie wystawiasz swojej inteligencji pozytywnej laurki takimi stwierdzeniami. Już w tym wątku oderwałeś się na chwilę od swojej zwyczajowej demagogii, już zaczynało być merytorycznie, a teraz znowu jedziesz na maksa.

Zaprzestanie produkcji Kuro miało (jak to w realnym świecie bywa) podłoże ekonomiczne. Koszty linii produkcyjnych, samej produkcji były zbyt wysokie w stosunku do skali sprzedaży. Po prostu Kuro na siebie samodzielnie nie zarabiało. Tak samo jak same na siebie nie zarobiłyby szczytowe modele LG/Samsunga/Panasonica. Co innego, jak firma trzepie miliony paneli, na których zarabia i ma flagowca, na którym może jest stratna (ale musi go mieć ze względów wizerunkowych), a co innego, gdy firma ma wyłącznie flagowca, który po prostu nie zarobi na korporację taką jak Pioneer. Zła strategia, złe zarządzanie, nie zła jakość obrazu. Czy zdajesz sobie w ogóle sprawę, że gdyby w odpowiednim momencie przyoszczędzili na panelach, poszli w taką trochę lepszą masówkę, w sprzedaż marketową to pewnie nie zaprzestaliby produkcji, bo byliby rentowni. I co, wtedy pisałbyś że produkt dobry?

Nie wiem, czy naprawdę tak trudno przyswoić takie podstawy? Czuję się po prostu zażenowany, że takie oczywistości trzeba przypisać, a swoją ścieżką zdumiony, że ludzie kompletnie nie kumają praw ekonomii, którymi próbują się tak nieudolnie podpierać.

A Bobcat przeczyta powyższe i dalej będzie produkował swoje banialuki, daremny trud.

[KrzysiekA]

Kyle - dlaczego nie chcesz się ustosunkować do poprzedniego postu (także w kwestii jaki wreszcie TV Sony posiadasz ...bo wprost zaczynasz o nim pisać)?

 

Encyklopedycznie - odświeżanie ekranu (znowu nie kombinuj) to ilość mignięć na sekundę. (nie zmienisz danych naukowców) bo to oni ustalili podstawy.

 

 

Znowu powrócę (ile razy można pytać?).

 

Mamy nieruchomy obrazek od czerni do bieli (ilość fps wejściowa obojętna) - to ile razy odświeża LCD (miga)?

(uznajmy że to LCD 50Hz dla uproszczenia)?

 

Mamy nieruchomy obrazek od czerni do bieli (ilość fps wejściowa obojętna) - to ile razy odświeża PDP "600Hz" - innych nie robią?

Czyli ile miga??

 

Ile razy miga ekran na tych TV w tej sytuacji?

(potem pójdziemy dalej i może odezwie się "stawiacz pośrednich klatek"?)

Kolega całkowicie myli pojęcia. Odświeżanie to nie to samo co miganie. LCD nie miga ale obraz jest jak najbardziej odświeżany bo inaczej byłby nieruchomy.

Tu część definicji z Wikipedii.

Odświeżanie to liczba wykonanych przez monitor wyświetleń w czasie sekundy. Wartość ta jest częściowo związana z pojęciem FPS (ang. frame per second – ilość klatek na sekundę). Dla wyświetlanego obrazu, który będzie interpretowany przez ludzkie oko jako ciągły, wymagane jest aby jego odświeżanie było większe niż 16 Hz (16 FPS) – poniżej tej wartości człowiek będzie interpretował film jako ciąg klatek, nie zaś jako ruchomy obraz.

 

I naprawdę radził bym zrezygnować z takich określeń jak "snawca" bo jak na razie to kolega sam wiedzą na kolana nie powala.

Chciałbym też zauważyć że kolega zignorował kilka moich wpisów dlatego nie wypada wypominać tego komuś innemu skoro samemu stosuje się takie metody dyskusji.

 

A ja mam jeszcze inny pomysł. Ponieważ jest to w zasadzie temat o wyborze telewizora a nie temat o wyższości jednej technologii nad drugą, radziłbym założyć nowy temat z ankietą na temat która technologia jest lepsza (widziałem takie ankiety na forum ale nie wiem jak to się robi) i tam można by się kłócić do woli. Po i ilości wpisów w tym temacie widać że taki temat jest potrzebny.

 

Można by też założyć klub miłośników telewizorów LCD. Z chęcią się do niego zapiszę. A każde próby dyskusji w klubie na temat wyższości jednej technologii nad drugą wysyłać linkiem do tematu z ankietą. Wymagało by to jednak dużego samoopanowania i nie reagowania na zaczepki albo ewentualnie pomocy moderatora który by takie wpisy po prostu kasował.

[Bobcat]

Mczaj wiem że Rolls Royce był bankrutem. Uratowała go nie tylko obca korporacja, ale i dotowana przez rząd brytyjski produkcja silników lotniczych.

 

Chyba każda koropracja lubi mieć swój produkt flagowy i w przypadku Pioneera Kuro świetnie nadawało się do tej roli. Ewentualne straty na jego produkcji byłyby z nawiązka pokrywane ze sprzedaży sprzętu audio, którego Pioneer jest liczącym się na świecie producentem. Nie skorzystano jednak z tej możliwości. Jak myślisz: dlaczego?

 

Ilość epitetów w Twojej wypowiedzi dowodzi podenerowania z braku argumentów merytorycznych. Pohukiwanie na rozmówcę i przypisywanie mu ignorancji, gdy samemu się wykłada na stół jedynie uwielbienie, jest wątpliwą metodą prowadzenia dyskusji.

 

Jaka jest wg Ciebie definicja niskiej inteligencji (lub jej całkowitego braku)? Nie być zachwyconym Kuro? Dobrze zrozumiałem? Chyba nic nie zrozumałem, prawda?. Jestem przecież Misiem o Bardzo Małym Rozumku. Dowód: wolę LCD niż PDP. I nie klęczę przed Kuro.

 

OK. Skończmy tutaj dyskusję co lepsze. Nie o tym jest ten wątek. Ani plazmowcy nie przekonają miłośników LCD, ani odwrotnie. Skupmy się więc na TV LCD. Pomysł KrzyśkaA (powyżej) jest ze wszech miar godzien rozważenia.

[KrzysiekA]

A wiesz może jak się wkleja ankietę do wpisu?

[Bobcat]

Nigdy nie dodawałem. Z tego co pamiętam: przy zakładaniu nowego wątku pojawia Ci się możliwość dodania ankiety.

[Lech36]

Sprawdzam "newsy" (kupujący nadal milczy...) i dowiaduję się w dziale LCD...że Quincy Jones to.... "jazz". (???).

(można tę rewelację wstawić do odpowiedniego działu na tym forum - ciekawym reakcji innych....??).

Hojlo skoncentruj się i zobacz najpierw jaki skład muzyków bierze udział w benefisie Quicy Jones,a (on sam nie występuje jest gościem honorowym na sali). Występuje tam cała plejada słynnych nazwisk związanych najczęściej z muzyką jazz-ową (ale nie tylko).

-Patti Austin

-Petula Clark

-Herbie Hancock

-Mick Hucknall

-Al Jarreau

-Chaka Khan

-Angelique Kidjo

-James Moody

-Paolo Nutini

-Lee Ritenour

-Curtis Stigers

-Franco Ambrosetti

-Bily Cobham

-Greg Phillinganes

-Pulinho da Costa

-Paul Jackson Jr.

-rewelacyjni Naturally 7 - to taka amerykańska odmiana naszych "Audiofils" (chodzi o zespół)

i wielu innych wspartych wspaniałym szwajcarskim big bandem The Montreux In The House Band

Na płycie trafiają się kompozycje inne niż z gatunku jazz, ale zawsze w wykonaniu jazz-owym.

Chłopie przestań się czepiać bo jesteś nudny. I jeszcze gdybyś nie zrozumiał Qincy na tym koncercie jest gościem. Widać lubi jazz i rożne jego odmiany.

[KrzysiekA]

Nigdy nie dodawałem. Z tego co pamiętam: przy zakładaniu nowego wątku pojawia Ci się możliwość dodania ankiety.

Faktycznie jest możliwość dodania ankiety.

 

Hojlo skoncentruj się i zobacz najpierw jaki skład muzyków bierze udział w benefisie Quicy Jones,a (on sam nie występuje jest gościem honorowym na sali). Występuje tam cała plejada słynnych nazwisk związanych najczęściej z muzyką jazz-ową (ale nie tylko).

-Patti Austin

-Petula Clark

-Herbie Hancock

-Mick Hucknall

-Al Jarreau

-Chaka Khan

-Angelique Kidjo

-James Moody

-Paolo Nutini

-Lee Ritenour

-Curtis Stigers

-Franco Amrosetti

-Bily Cobham

-Greg Phillinganes

-Pulinho da Costa

-Paul Jackson Jr.

-rewelacyjni Naturally 7 - to taka amerykańska odmiana naszych "Audiofils" (chodzi o zespół)

i wielu innych wspartych wspaniałym szwajcarskim big bandem The Montreux In The House Band

Na płycie trafiają się kompozycje inne niż z gatunku jazz, ale zawsze w wykonaniu jazz-owym.

Chłopie przestań się czepiać bo jesteś nudny. I jeszcze gdybyś nie zrozumiał Qincy na tym koncercie jest gościem. Widać lubi jazz i rożne jego odmiany.

Myślę że do tego jaki telewizor wybierze Bocat to czy Quicy Jones to Jazz czy nie nie ma znaczenia.

Dziwię się że reagujesz na tak prymitywne zaczepki.

Przecież widać wyraźnie że nie chodzi tu ani o wymianę poglądów ani ustalenie stanowisk czy może rozwianie wątpliwości. W tym wypadku chodzi tylko wyłącznie o to żeby czyjeś było na wierzchu.

[witek_z]

Mam koleżankę która pracowała w fabryce Pioneera w UK, gdy widziała jak walec niszczył matryce miała kulę w gardle, cyt."to były super telewizory ale za drogie" - mówiła.

[KrzysiekA]

Mam koleżankę która pracowała w fabryce Pioneera w UK, gdy widziała jak walec niszczył matryce miała kulę w gardle, cyt."to były super telewizory ale za drogie" - mówiła.

Może były po prostu z martwymi pikselami i dlatego je niszczyli. Może wtedy to były i dobre telewizory ale technika w tym czasie poszła do przodu.

[witek_z]

Quicy Jones to nie jest muzyka jazzowa choć z elementami jazzowymi.

 

Może były po prostu z martwymi pikselami i dlatego je niszczyli. Może wtedy to były i dobre telewizory ale technika w tym czasie poszła do przodu.

Nieprawda, to były dobre matryce a niszczyli po ogłoszeniu zaprzestania produkcji.

W firmie było strasznie o tym głośno do tego stopnia że wkurzeni nie sprzedali nikomu technologii mimo że w necie niektórzy piszą że sprzedali. (kaczki dziennikarskie)

[Lech36]

-

[Kyle]

Zamiast niszczyć, mogli je zostawić w magazynie, i dać możliwość taniej wymiany matrycy klientom którzy zakupili TV na tych matrycach (oczywiście odpłatną) - sądzę że znalazło by się trochę ludzi którzy by skorzystali. Cała operacja strat by nie przyniosła, a nawet oszczędności (utylizacja kosztuje), a nie byłoby takiego marnotrawienia.

[Lech36]

Quicy Jones to nie jest muzyka jazzowa choć z elementami jazzowymi.

Jeszcze raz Quincy jest na tym koncercie gościem.

[KrzysiekA]

Quicy Jones to nie jest muzyka jazzowa choć z elementami jazzowymi.

Ale kogo to obchodzi. Tu nie dyskutujemy o muzyce.