Manipulacje machiny medialnej

[wladz]

Skoro tak, to:

Przyznajesz, że w zróżnicowanym światopoglądowo społeczeństwie mogą powstawać gazety, które prezentują różne opinie? Uważasz, że ludziom wolno czytać rożne gazety i mogą sobie kształtować na ich podstawie dowolne opinie?

 

Moja opinia jest taka (i uzasadnienie)

Gazety mogą wybierać źródło informacji, mogą decydować, która informacja trafi do czytelników. Z tego powodu jest konieczne czytanie o tym samym w różnych mediach, a raczej korzystanie z niezależnych źródeł informacji.

Różne opinie to nie to samo.

 

Jeśli chodzi o katastrofę smoleńską, to mamy dużo źródeł informacji, opinii bardzo dużo. Opinie zmieniają się w miarę jak przychodzą nowe informacje, sprawa jest w toku. Media relacjonują i opiniują na podstawie informacji, którymi aktualnie dysponują.

 

 

 

 

nareszcie coś sensownego.Może za bardzo orbituję oczekując przestrzegania kodeksu.

 

"KODEKS DZIENNIKARZA

 

 

 

 

 

Kodeks opracowany na podstawie tekstu kodeksu uchwalonego przez

 

III Zjazd Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27.09.1991 r.]

 

 

 

1.

 

Poszukiwanie i publikowanie prawdy to podstawowy obowiązek dziennikarza. Kiedy zdobyta informacja okaże się nie prawdziwa albo nieścisła dziennikarz jest zobowiązany do zamieszczenia sprostowania. Wszelkie komentarze odautorskie i wysuwane hipotezy muszą być wyraźnie oddzielone od informacji.

 

2.

 

Zachowanie i ochrona tajemnicy zawodowej. Dziennikarz jest zobowiązany do nieujawniania danych osoby, od której otrzymał informacje, jeżeli taka osoba wyraźnie zastrzegła sobie anonimowość.

 

3.

 

Ochrona dóbr osobistych nie może być naruszona. Dziennikarz nie może stosować słów obelżywych, które godzą w godność człowieka; nie może wysuwać poniżających, narażających na utratę zaufania zarzutów.

 

4.

 

Dziennikarza obowiązuje bezwzględny zakaz publikacji tekstów, które głoszą propagandę wojny, przemocy. Tekstów, które naruszają uczucia religijne osób niewierzących, prawa człowieka, odrębności kulturowe.

 

5.

 

Dziennikarz nie może przyjmować korzyści ani dla siebie, ani dla swojej rodziny za zamieszczenie lub niezamieszczenie materiału dziennikarskiego, jeżeli z taką prośbą wystąpi osoba zainteresowana.

 

6.

 

Ochrona prawa autorskiego. Dziennikarz nie może dokonywać przeróbek tekstów oraz korzystać z materiałów i utworów bez zgody ich autorów. Nie może wykorzystywać cudzego pomysłu dziennikarskiego.

 

7.

 

Dziennikarz nie może działać ze szkodą dla swojego kolegi dziennikarza. Niedopuszczalne są złośliwie utrudnienia publikacji przez innego dziennikarza.

 

8.

 

Konsekwencje nieprzestrzegania dziennikarskiego kodeksu etycznego - w zależności od stopnia popełnionego wykroczenia i uznania winy - od upomnienia, poprzez naganę, zawieszenie w prawach. "

 

w związku z częstym omijaniem potocznie "szmatławcem" określamy część prasowych tytułów.

[Mart2M]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szok!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

brak checi reklamowania jezd naganny ale sama reklama nie moze byc naganna.Z tego co wiem oparta była na tym co zawsze w gazetce czyli sensacji z morderstwami...takie smolenskie hele, zamrozenia itp..

[Jaro_747]

Na tej zasadzie to ja mógłbym zwołać konferencję pod hasłem "Są dowody, że Kaczyński jest gwałcicielem". Oczywiście na konferencji ogłosiłbym jakieś pierdy których nikt rozsądny by nie pokazał. A za chwilę wrzask o spisku i o rozkazie, żeby tego nie pokazywać.

[muls]

cós podobnego co mozna spotkac w TEj gazetce.Mozna napisac ze odpowiedzialnosc ponosi reklamodawca, ale w ten sposob mozna przedstawic trupa w lodowce i sie wywinac.za te reklasmy sie placi i to slono.jak juz ktos zrezygnował, to musiało sie nieoplacic.

[Mart2M]

"Wiemy, że pomimo obecności dziennikarzy wszystkich "wiodących" stacji telewizyjnych, wszystkie potem przemilczały w dziennikach nasze zawiadomienie do prokuratury na PKW i wniosek o nowy termin wyborów. Zmowa.Domyślamy się... że byłby zbyt wieki szum

 

A ma nie być. Społeczeństwo ma wiedzieć to co ma wiedzieć i ani grama więcej. W tej zmowie wzięły udział zarówno TVP, TVN jak i Polsat. Wiemy także, że to nie nasza megalomania, że przemilczano naprawdę ważne wydarzenie z powodu którego wczoraj w nocy było spotkanie w Sejmie wszystkich świętych z udziałem sędziów Trybunału Konstytucyjnego, na którym tęgie głowy zastanawiały się "co z tym fantem zrobić" czytaj: jak to zneutralizować.

 

Wiemy także, że temat cieszył się niebywałą popularnością w Internecie. Byliśmy na głównych stronach w Onet, WP, Interia, Money, rp, Wprost. Nasze serwery się zagrzały, zaskrzypiały i przez ponad godzinę faktycznie nie dały rady. Poniżej skan, jak wyglądała w momencie publikacji tej notki relacja z naszej wczorajszej konferencji prasowej na stronach tvp.info"

[muls]

podobna sprawa do nagrania leppera.miała byc rewelacja.okazalo sie ze to sprzed roku, nie na temat i nie o lepperze.caly sakiewicz.ale jak brojek tak lubi i jeszce za to placi.Co mi tam.

 

a genralnie media som czyjes.ten ktos ma okreslone cele.jak komus trudno to zrozumiec to niech sie odwola do telewizyji urbanskiego 2006 roku.

[xniwax]

które naruszają uczucia religijne osób niewierzących

 

Jakże to?

[Jaro_747]

Jakże to?

 

Normalnie. Uczucia osób praktykujących ale niewierzących. Pewnie nawet paru księży by się znalazło :-).

[xniwax]

Żądam :) sprostowania tej bredni: "...które naruszają uczucia religijne osób niewierzących".

 

POważnie taki jest zapis, czy wladz się walnął?

[muls]

nie sadzisz ze mozesz byc obrazony przez pajaca ktory cie nagabuje obrazkiem swientym....w towarzystwie.

[Gość skynyrd]

Żądam :) sprostowania tej bredni: "...które naruszają uczucia religijne osób niewierzących".

 

POważnie taki jest zapis, czy wladz się walnął?

 

 

 

Pisał to zapewne jakiś idiota poprawny politycznie :)

 

http://www.stowarzyszeniedziennikarzyrp.krakow.pl/kodeks.php

 

Idiotycznie sformuowane mimo literki "i"

 

To pewnie muls pisał :)

[xniwax]

nie sadzisz ze mozesz byc obrazony przez pajaca ktory cie nagabuje obrazkiem swientym....w towarzystwie.

 

Gorsze jest tylko uzurpowanie sobie praw do słoika.

[wladz]

Morwen skoro media kłamią to może nie wklejaj medialnych przekazów....nie dostrzegasz braku logiki w sprawie o którą walczysz?

[xniwax]

Idiotycznie sformuowane mimo literki "i"

 

Niewąsko idiotyczne, jak na tak "poważne" stowarzyszenie.

[wladz]

jest to uniwersalny przekaz ,o tym samym mówi 10 przykazań.

 

ależ oczywiście tylko przez was namaszczeni mają prawo sformułować kodeks...zapomniałem

[muls]

taaa...tyle ze oni dawno o tej dziesiatce zapomnieli.

[747]

Mama woła na obiat.

[J.Jerry]

Widzę, że "udało się" niepostrzeżenie zmienić temat.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Poruszony został temat naśladowania wzorców kreowanych przez media.

Nie jest to żadna nowość, że media kreują, obalają, promują itp.

Jaki jest tego mechanizm?

Czy media są podporządkowane wielkim koncernom, które za ich pomocą zwiększają apetyt konsumentów lub pozwalają "odkrywać" nowe potrzeby?

Od razu kojarzy się to z reklamą. Ale są przecież jeszcze programy dla mam, dbających o wygląd, zdrowie, elektryków, budowlańców itd. Wniosek dla widza na koniec jest często taki: trzeba coś zrobić, czyli coś kupić. Czasem nie trzeba się nawet domyślać, bo w trakcie lub na koniec pojawiają się nazwy producentów, nazwy produktów.

Czy można przez analogię przyjąć, że podobną rolę spełniają programy publicystyczne lub informacyjne?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

oj Jerry Jerry na wodzireja nikt Ciebie nie wybrał...kolejny rys przylepionych do Sakiewicza.Ciągłe pretensje ,że mało kogo ich bzdury obchodzą

[J.Jerry]

oj Jerry Jerry na wodzireja nikt Ciebie nie wybrał...kolejny rys przylepionych do Sakiewicza.Ciągłe pretensje ,że mało kogo ich bzdury obchodzą

 

to jakaś obsesja?

 

brak checi reklamowania jezd naganny ale sama reklama nie moze byc naganna.

Mozna napisac ze odpowiedzialnosc ponosi reklamodawca, ale w ten sposob mozna przedstawic trupa w lodowce i sie wywinac.

za te reklasmy sie placi i to slono.jak juz ktos zrezygnował, to musiało sie nieoplacic.

a genralnie media som czyjes.ten ktos ma okreslone cele.jak komus trudno to zrozumiec to niech sie odwola do telewizyji urbanskiego 2006 roku.

 

Hmm, ciekawe

[wladz]

to jakaś obsesja?

 

 

 

Hmm, ciekawe

 

 

widzisz , sam sobie potrafisz odpowiedzieć

[jakub102]

Spotkałem kiedyś studentów którzy byli "trendy" (zaplanowanie beztrosko ogłupiali ignoranci) byli na wiecu PIS-u za którym nie przepadali ale w telewizji powiedzieli zupełnie co innego niż gadał prezes. Nie chodzi tu o preferencje polityczne ale o widzenie jak stopniowo media robią z ludzi idiotów, z polityków złodziei, kreują podział- w myśl zasady "dziel i rządź"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chick]

[vik]

Media zyja glownie z reklamy bezposredniej albo posredniej.

 

Co do kodeksu dziennikarskiego to w kazdym jest kilka bezsensownych punktow ktore zakazuja ukazywania prawdy bo prawda niestety moze bolec a napewno boli a nawet zabija gdy zbyt dlugo sie jej unika.

 

Moim zdaniem dziennikarz powinien glosic prawde obojetnie jak bolesna ona jest dla kogokolwiek. Wiecie jak kosciol/ludzi kosciola bolalo, ze swiat wokol ziemi sie nie kreci! Ile glow za takie pomysly polecialo?! Jednoczesnie nie powinno sie dotykac najbardziej osobistych aspektow zycia prywatnego o ile nie dostalo sie pozwolenia. A w mediach dokladnie odwrotnie, prawda bardziej zawoalowana niz w PRLu za Gierka o okresie Solidarnosci nie wspominajac, pewne tematy wogole nie istnieja, natomiast zycie osobiste na tapecie. Niekoniecznie zaraz z wchodzeniem buciorami w zyciorys ale karmi sie sieczka mozgi a czlek tym jest czym nasiaknie. A takiej propagandy sukcesu jaka jest teraz to nawet Gomulka nie mial.

 

Nawet moja kobita przy okazji wizyt w Polsce zauwaza, ze w polskich mediach coraz wiecej taniego badziewia, taniej i powierzchownej rozrywki dla przyglupow i prawie nic konstruktywnego. Zupelnie jak na zgnilym zachodzie!

 

pozdrawiam,

[jakub102]

Filtry: kładzenie nacisku na jakiś szczegółach a nie na całym zagadnieniu, stopniowe odejście od meritum i np. 10 lat temu we wiadomościach były informacje "sejm przyjął to czy tamto" a teraz jest informacja: "premier COŚ powiedział"

No i cała armia idiotów do przytakiwania- dobrze powiedział czy źle, będzie debata czy nie, a jak by była to jakie skarpetki miał prezes i jak wypadła... fryzura Tuska.

Mówcie o tym !

 

Zwiększanie symboliki s@t@nistycznej, promowanie pedalstwa, wzmacnianie negatywnych emocji np. przemocy, ogłupianie...

Powiedz NIE.

[Jaro_747]

NIE głupocie i bredniom!

[Mart2M]

wladz, tak z ciekawosci spytam: czy jest jakis element modelu rzeczywistosci lansowanego przez tzw. mainstream badz establishment, z ktorym sie nie zgadzasz? Czy uwazasz, ze sa jakies slabe punkty, ze pewne rzeczy wymagaja zmian, poprawienia? (jakie?). Odnosze wrazenie, ze nie istnieje w Tobie cos takiego jak zdolnosc do myslenia krytycznego wobec jakichkolwiek obszarow zycia lansowanych przez tzw. mainstream. Lykasz wszystko jak klasyczny leming :-D

 

PS. Nie uwazam iz gazetki Sakiewicza sa idealne, sa jednak potrzebne, bowiem przedstawiaja odmienne punkty widzenia i stwarzaja pewna przeciwwage wobec odmozdzaczy glownego nurtu. Dostrzegasz glupote u Sakiewicza, a nie widzisz jej w tzw. mainstreamie? Jak Kali ukrasc, to dobrze? :-)

[wladz]

Niemożliwe.

 

Nie szkoda twojego czasu na durne analizy kim jestem ?

 

 

czytaj sobie Sakiewicza,głosuj na prezesa lecz nie domagaj się jakiegokolwiek szacunku wyrażonego poważnym traktowaniem w polemice.Nie rozumiesz elementarnych zasad dziesięciu przykazań.

 

Dla mnie jesteś beneficjentem cynicznej polityki Sakiewicza lub zaślepionym idiotą.Nie mam grzeczniejszego określenia dla osoby wspierającej politykę nienawiści.

 

Media z których korzystam również mają wpadki puszczając w świat głupoty.To się zdarza każdym tylko one prostują swoje wpadki w przeciwieństwie do Sakiewicza.Dla niego i PiS kreowanie głupot i cyniczne wykorzystywanie szczeniackiego patriotyzmu służy dostatniemu życiu a prezesowi do zdobycia władzy.....

 

może kilkakrotnie przeczytaj analizę prezesa sporządzoną dla potrzeb jak mawia Kaczyński jedynego zaufanego przyjaciela Polski.

 

"Nie ma żadnej realnej wizji dotyczącej stosunków międzynarodowych, poza historycznie uwarunkowanym brakiem zaufania do Niemiec i Rosji, jednak instynktownie identyfikuje się z USA, co zapewnia możliwość wpływania na jego poglądy dotyczące strategii i scementowania polskiej polityki zagranicznej z interesami USA"

 

w moim poczuciu patriotyzmu facet i formacja którą reprezentuje przypomina Indian którzy za paciorki oddali Manhattan .

 

ty jesteś dumny dla mnie wstyd

[J.Jerry]

Ale opinie mediów głównego nurtu są zgodne z oczekiwaniami większości społeczeństwa, bo tak ma właśnie być. Inaczej nikt by nie mówił, że media kształtują światopogląd i kierują zainteresowanie społeczeństwa we właściwym kierunku - to ich zadanie.

Pozostałe media działają bardziej radykalnie, aby wzbudzić większe zainteresowanie.

Moją jednak ze sobą dużo wspólnego - nie robią tego bezinteresownie.