Modernizacja zwrotnicy w kolumnach JBL L-100

[ostryga57]

Dziękuję wszystkim za ogromne zainteresowanie się moja sprawą, nawet nie sądziłem że będzie aż tyle cennych wpisów. Wszystkie dokładnie analizuję i rozważam. Na pewno o wszystkich zmianach będę Was informował. Na pierwszy rzut wezmę się za wymianę przewodów i wytłumienie kolumny masą bitumiczną. Nigdy tego nie robiłem, ale poszukam w necie, może coś znajdę. Na pewno nie wykleję ją całą masą, a jedynie chyba kąty i trochę płaszczyzn. Chcę bardziej odizolować zwrotnicę od kolumny,więc podłoże pod nią masę bitumiczną. a pod śrubki oringi gumowe, oraz osłonię ją bardziej gąbką od rezonansu. Elementy na zwrotnicy oblane są jakimś przezroczystym glutem, ale chyba po to żeby nie wpadały w rezonans. Mam nadzieję że po wytłumieniu matą nie zmienię zbytnio pojemności kolumny co ma zapewne wpływ na BR. Przetestuję tę przeróbkę i wezmę się za zwrotnicę, co Wy Panowie na to? Wtedy będę widział poszczególne efekty zmian.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

Nie masą bitumiczną tylko matą :). Nie ma sensu babrać się pistoletem. Przykładowy link z alledrogo:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale poszukaj czy nie ma taniej w jakiś sklepach internetowych lub na miejscu.

 

Co do kondensatorów to masz dość spory budżet więc:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na białego mundorfa nie powinieneś narzekać ;) to na średniaka

Dodatkowo na wysoko tonowego:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

z polinka np:

 

SUPERES 10 WATT 1.00 Ohm Tolerancja 1 % L < 1 uH Końcówki miedziane L-53 d-8mm Cu 36/0,8 mm.

SUPERES 10 WATT 1.80 Ohm Tolerancja 1 % L < 1 uH Końcówki miedziane L-53 d-8mm Cu 36/0,8 mm

 

Kable brał bym solid core :)

 

Pozdawiam Arczi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Dziękuję wszystkim za ogromne zainteresowanie się moja sprawą, nawet nie sądziłem że będzie aż tyle cennych wpisów. Wszystkie dokładnie analizuję i rozważam. Na pewno o wszystkich zmianach będę Was informował. Na pierwszy rzut wezmę się za wymianę przewodów i wytłumienie kolumny masą bitumiczną. Nigdy tego nie robiłem, ale poszukam w necie, może coś znajdę. Na pewno nie wykleję ją całą masą, a jedynie chyba kąty i trochę płaszczyzn. Chcę bardziej odizolować zwrotnicę od kolumny,więc podłoże pod nią masę bitumiczną. a pod śrubki oringi gumowe, oraz osłonię ją bardziej gąbką od rezonansu. Elementy na zwrotnicy oblane są jakimś przezroczystym glutem, ale chyba po to żeby nie wpadały w rezonans. Mam nadzieję że po wytłumieniu matą nie zmienię zbytnio pojemności kolumny co ma zapewne wpływ na BR. Przetestuję tę przeróbkę i wezmę się za zwrotnicę, co Wy Panowie na to? Wtedy będę widział poszczególne efekty zmian.

 

Ostryga57,

po prostu policz sobie objętość wewnętrzną obudowy, wklejone maty mogą stanowić 3 - 5% wyliczonej objętości. Sugeruję stosować podwójną wartwę czyli maty o grubości 4mm. Najważniejsze są boki, górna ścianka i tył obudowy. Zaopatrz się w zszywacz tapicerski i/lub dodatkowy klej do drewna (jeżeli nie dociśniesz dostatecznie dobrze podgrzanej (!) maty to po pewnym czasie zacznie się odklejać).

 

Mundorf to dobry pomysł, ale nie kupowany w Polsce, porównaj powyższe ceny z:

mkp mundorf:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

bipolary mundorf

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

na wysokie możesz zaszaleć z tym (ewentualnie biały mundorf na najwyższe napięcie)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Dzielenie modyfikacji na etapy to dobry pomysł. Wymiana kabli na solid core w pierwszym etapie, ze względu na ich sztywność to już mniej dobry pomysł.

Ja bym to raczej podzielił na:

1. maty i porządek z wytłumieniem

2. zwrotnicę i kable

 

Wklej zdjęcia wytłumienia obudowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ostryga57]

Tak. miałem na myśli maty bitumiczne. Macie rację emil i arci, najpierw wytłumienie i może kable. Po kolei, żeby z tego nie wyszła jakaś wsypa. A kondy w dalszym etapie. W tyg. załatwiam kable ,maty i złączki. Zobaczę jaki to da efekt. Żeby mnie tylko nie zamuliło kolumn. A potem parę dni odsłuchów.

 

A i jeszcze wielkie dzięki za linki do kondów i oporników.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amnes]

Wg. mojego doświadczenia maty bitumiczne są zbędnym wydatkiem. Jeżeli nie wyklei się wszystkich powierzchni to zabieg ten nie ma sensu. Na blachach w drzwiach samochodu ok, w kolumnach szczątkowe ilości efektu nie będzie żadnego. Masa bitumiczna w rogach i szczelinach z kolei może mieć jakiś sens, ale też nie w takich kolumnach. W sprawie reszty koledzy już doradzili, lepiej się nie da, trzeba testować i wyciągać wnioski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

Wg. mojego doświadczenia maty bitumiczne są zbędnym wydatkiem. Jeżeli nie wyklei się wszystkich powierzchni to zabieg ten nie ma sensu. Na blachach w drzwiach samochodu ok, w kolumnach szczątkowe ilości efektu nie będzie żadnego

 

Widzi kolega bo stosowanie tej maty tutaj ma troszeczkę inne zastosowanie niż w samochodzie. Bo o ile w samochodzie chodzi o izolacje akustyczną. Tak tutaj zmieniają się rezonanse własne obudowy. Na ogromne efekty bym nie liczył, chyba że tej maty będzie tak dużo, że zmniejszy się litraż a wtedy strojenie BR itd no ale nie o to chodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amnes]

arczi87 ja doskonale wiem jakie mają zastosowanie maty bitumiczne w samochodach. Izolacja akustyczna jak to nazwałeś jest tam skutkiem ubocznym uzupełnienia wszelkich szczelin i otworów, a zasadniczym celem stosowania mat jest zwiększenie tłumienia drgań cienkich blach za pomocą dodatkowej masy powodujące przeniesienie (obniżenie) częstotliwości rezonansowej.

 

W kolumnach głośnikowych rezonanse z pewnością mogłyby zostać zmienione przy zastosowaniu co najmniej 2mm mat na każdej powierzchni wewnętrznej. Samo to jednak nie da prawie żadnych skutków pozytywnych bo rezonans po prostu przeniesie się w inne miejsce (niżej) tak jak na blachach samochodu, tylko w kolumnie zaczynamy już bazowo ze znacznie niższych częstotliwości (słabiej słyszalne) niż w przypadku blach samochodu i tak efekt staje się nie wart zachodu.

 

Gdyby budować kolumnę od podstaw z kanapki mdf mata mdf, to jeszcze jako taki sens by to miało, ale też nie uzasadniający chociażby poniesionych kosztów. Kilku producentów pakuje maty do środka kolumn, jest to jednak bezcelowe.

 

Sens ma za to masa bitumiczna i inne podobne kity, jak się ich używa we wnętrzu kolumny w grubościach ok. 1cm jak robi np. westlake w swoich gigantach. Dlatego radzę konkretnie olać maty i masy, bo do takich małych paczek nie ma sensu, chyba że są ewidentne luzy między powierzchniami ale tam lepiej sprawdzi się klej czy żywica.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Wg. mojego doświadczenia maty bitumiczne są zbędnym wydatkiem. Jeżeli nie wyklei się wszystkich powierzchni to zabieg ten nie ma sensu.

 

Na tej stronie można organoleptycznie przekonać się jaki wpływ ma przyklejenie maty bitumicznej.

http://www.picosound.de/D_gehmat.htm

[Amnes]

Organoleptycznie to można wykleić i posłuchać.

 

Wykresy przedstawiają bardzo ciekawe i sprawne rozwiązania, o ile się jednak nie mylę do gotowej kolumny nie ma możliwości włożenia dodatkowych 8mm grubości materiału bez całkowitej zmiany strojenia pomijając brak możliwości fizycznej włożenia takich formatek przez otwór woofera. Gdyby jednak przywalić 4mm maty z zewnątrz i pokryć je hdf'em to rzeczywiście efekt mógłby być zauważalny i pozytywny.

 

Jeżeli się coś porównuje należy pozostawać w pewnych określonych widełkach, bo co ma 2mm warstwa maty losowo i słabo przyklejona (z braku możliwości poprawnego dociśnięcia) wewnątrz kolumny do kolumny zbudowanej z kanapki mdf, grubej warstwy mat i kolejnej warstwy drewna razem złączonych na prasie? Chyba jednak wspólnego niewiele.

 

Powtarzam więc wnioski ze swoich doświadczeń: Maty wewnątrz obudów można śmiało sobie odpuścić. Niewiele jeżeli więcej niż nic pozytywnego przyniosą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Organoleptycznie to można wykleić i posłuchać.

 

Na stronie masz pliki wav.

 

 

dwa przykładowe nagrania

 

MDF 16mm

http://www.picosound.de/MDF16roh_2.wav

 

MDF 16mm + Bitumen 4mm

http://www.picosound.de/MDF16Bitum_1.wav

[Amnes]

Chyba już wszystko co mogłem wytłumaczyłem najjaśniej jak potrafię. Porównania specjalnie przygotowanych płyt do adaptowanych matami przyklejanymi ręką przez otwór woofera są nie na miejscu. Co nie umniejsza możliwościom i pozytywnym skutkom stosowania mat w kolumnach budowanych od podstaw na kanapkę.

 

Jeszcze raz powtórzę - wklejanie do środka nie ma sensu. Sens akustyczny będzie mieć dopiero obklejenie na prasie kolumny od zewnątrz matą 4mm co udowadniają powyższe pomiary.

 

Dodam jeszcze że ścianki boczne moich ti250 wibrują zauważalnie w dotyku, tak samo zresztą jak to ma miejsce w przypadku everestów. To nie jest zagadnienie z którym należy specjalnie walczyć (no chyba, że wibrowałyby aż by było widać gołym okiem ;) a już w szczególności tą 2mm matą. Nie tędy droga.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ostryga57]

Powiem szczerze, nie sądziłem że wzbudzę aż takie zainteresowanie swoim postem. Dziękuję za bardzo cenne uwagi. To może zacząć od wymiany kabli? Bo te które są to wołają o pomstę do nieba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Maty 4mm w strategicznych miejscach mają sens, gdyby nie miały to nie byłyby stosowane przez m.in. przez ProAc i Dynaudio.

 

Maty zmniejszają i przesuwają rezonanse mdf-u w górę. Testy na "opukiwanie" wskazują, że skrzynki są lepiej wytłumione i to słychać w postaci lepszej, wyraźniejszej średnicy. Nie demonizujmy też przyklejania mat w warunkach domowych, przyklejone i solidnie dociśnięte po rozgrzaniu trzymają się świetnie - nie zdarzyło mi się odklejenie. Dla bezpieczeństwa stosuję kilka wszywek tapicerskich i gotowe.

 

Powiem szczerze, nie sądziłem że wzbudzę aż takie zainteresowanie swoim postem. Dziękuję za bardzo cenne uwagi. To może zacząć od wymiany kabli? Bo te które są to wołają o pomstę do nieba.

 

Ostryga,

napisałem Ci wyżej, że dalsze modyfikacje po zastosowaniu kabli solid core będą męczarnią, dlaczego więc chcesz zaczynać od kabli?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Zacznij jednak od kabli. Tak, jak już radził mój przedmówca (przedpisarz?), solid core z polinku o średicy 0,5 mm. Jest jednak zła wiadomość. Należy zacząć wymianę przewodów właśnie od 1. wysokotonowego i 2. średnicy, bo tam będą największe zmiany. A jak już czytałem, masz kłopoty z demontażem. Dopiero, jak zmiany będą zbyt małe, inwestuj w kondensatory. AB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

No to lecimy na ostro, najpierw kable, potem kondensatory... No kabel przecież zmienia brzmienie... Nie wymieniaj tych kondensatorów zrób jak przedmówca radzi. Kup najdroższe kable na jakie Cię stać i wymieniaj. Ja na twoim miejscu kazał bym sobie z tych kabli nawinąć cewkę ba nawet można by było w głośniku też z tego kabla zrobić cewkę...

 

Pozdrawiam Arczi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ostryga57]

Panowie , czy nie za wiele ode mnie wymagacie, ja mam przewinąć cewkę w głośnikach? Nie ma mowy te głośniki są nie do ruszenia. Wymiana kabla w wysokotonowcu graniczy z uszkodzeniem plastykowej osłony, nie podejmuję się ryzyka. Chcę to zrobić profesjonalnie i dokładnie się do tego wszystkiego przygotować. Jestem na etapie szukania kabla pod bas i średnicę. Może będzie te sam, nie wiem? Kabel w tym przypadku to pikuś, nie jest znowu jego tak wiele do kupienia. Na pewno będą miedziane. Kondy zostawiam na deser.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Mylisz deser z obiadem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

ostryga57

 

Polecam sprawdzić pojęcie ironia...

Moja wypowiedź wynika z tego, że co niektórzy przeceniają wpływ kabli głośnikowych na brzmienie. Jest to kwestia marginalna, a tutaj nierzadko eskalowana do poziomu zmiany kolumn.

Reasumując, mój przedostatni wpis ma charakter czysto rozrywkowy.

Zrób jak Ci Emil i ja radzimy i będzie dobrze.

 

Pozdrawiam Arczi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

Ufff, przedarłem się uważnie przez cały wątek.

Z kolegą Ostryga57 uważnie i z głową rozebraliśmy kolumny o których mowa w tytule wątku i zrobiliśmy kilka zdjęć.

Moja wiedza w tym temacie jest niewielka. Przerobiłem jedynie zwrotnice w Esa Ostinato^2.

Fabryczne białe mundorfy które kilka osób poleca, wylutowałem i zamieniłem na siemensy MKV w filtrze dla VIFY 18PL i SS9300.

Bas przyspieszył, średnica i góra się otworzyła choć ta ostatnia nosiła ślady rozjaśnienia. Chciałem na początku dołożyć większe rezystory, ale uznałem że to nie wada, a jedynie cecha olejowych siemensów MKV. (białe mundorfy nieco brudzą dzwięk)

Od pierwszych dźwięków po wymianie słuchać różnice jak na dłoni.

Co ciekawe dołożenie potem małych 0,1uf teflonów nic nie zmieniło. Zero reakcji.

Poszedłem dalej.

Siemensy po jakimś czasie wymieniłem na mundorfy supreme i znowu doznałem nie lada przemiany. Szkoda epitetów bo to poprostu trzeba posłuchać.

Przy okazji uszkodziłem jeden rezystor i od razu wymienie chyba wszytskie na millsy albo jakieś inne tańsze a równie dobre.

Wracająć do JBL L-100. Porównywaliśmy je z Vandersteenami moimi byłymi 1C i JBL w każdej dziedzinie zagrały o miniumum klase lub dwie lepiej.

Nie ma ich w sumie co porównywać.

Nie wyobrażam sobie jak mogły by świetnie zagrać po zmodernizowaniu, tej średniej jakości zwrotnicy w nich siedzącej.

To już będzie można mówić o magii, choć nie wiem czy głośniki na to pozwolą. Tu po prostu nie mam pojęcia i nie zabieram głosu.

Nawet jeden z moich kondów z ESA będzie pasował do JBL ale to jeden z kilku który trzeba wymienić.

Kwestia wymiany kabli ze zwrotnicy do tytanowej kopułki jest mocno problematyczna jak pisał kolega Ostryga57.

Nie da się tego bezinwazyjnie rozebrać. Zachodzi duże ryzyko uszkodzenia frontowego panelu przed głośnikiem.

Podoba mi się również pomysł z matami bitumicznymi.

Te linki do strony z próbkami dźwięków chyba mówią samo za siebie, i też u siebie w Esach mam zamiar to zrobić.

W kolumnie jako wytłumienie jest również oprócz waty, wielki kawał kilku centymetrowej gąbki.

Na słuch te JBL brzmią mięsiście na basie i średnicy, z bardzo rozdzielczą górą, ale też za sobą mają z 30cm wolnego za tylko ścianką od rogu pomieszczenia gdzie grają, a wylot tylnego bas refleksu pomieścił by nawet średniej wielkości kota.

W każdym razie rezonansów jakiś szczególnie nie słyszałem, choć kolumna przypomina altusy 140.

 

Będziemy meldować o poczynaniach.

Napisze na końcu od siebie że odzew mnie zupełnie pozytywnie zaskoczył !!! Kolumny zacne i uważam że wsadzenie w nie nawet 1000zł to nie przesada. O ile będą to z głową wydane pieniądze. Dziękuje !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Henryk Kwinto]

Kwestia wymiany kabli ze zwrotnicy do tytanowej kopułki jest mocno problematyczna jak pisał kolega Ostryga57.

Nie da się tego bezinwazyjnie rozebrać. Zachodzi duże ryzyko uszkodzenia frontowego panelu przed głośnikiem.

 

Mam identyczne wysokotonówki w modelu L20 z takim samym plastikiem i demontuje się go bardzo łatwo, jest jedynie nałożony na zatrzask w plastiku i należy je pociągnąć do siebie za dwa narożniki przy górnej krawędzi.

Tak przy okazji, ten tweeter 050Ti był montowany w wyższej serii JBL Ti i bardzo cenionej do dzisiaj. Jest bardzo precyzyjny, detaliczny i dźwięczny ale nie lubi ostrych tranzystorowych wzmacniaczy, więc proszę nie przesadzajcie w jego rozjaśnianiu, jest na tyle precyzyjny, że słychać wszystkie szelesty, zabrudzenia wprowadzane przez kondensator czy kable ale warto się pomęczyć bo efekt może być zdumiewająco dobry.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ostryga57]

Czas pierwszych zmian się powoli zbliża, może już w środę, ale w dalszym ciągu mam wątpliwości czy cokolwiek w nich majstrować, zaprawdę mówię Wam grają zacnie. Rozmawiałem z przedstawicielem f-my Neel z Ursynowa, który zajmuje się modyfikacją kolumn i poradził mi, aby nie ingerować w zwrotnicę, bo mogę się nie pozbierać. Ale mam bardzo zacne kable do kolumn i tak na mojego nosa to te kabelki które idą od terminali do zwrotnicy mogą wpływać na dżwięk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamel]

nie ingerować w zwrotnicę,

i to jest jedyne sensowne zdanie w tym wątku bo grzebnie dziś to moda, jak pisanie w necie co przyjdzie do głowy

bez strachu można na 100uF na średnio tonowym założyć równolegle maks 0,1 Jantzena

ale środka rozjaśniać w nich i tak nie trzeba

a poprawiać JBL Jantzenem albo o zgrozo Mantem to na 100% zwalić w miarę poprawną charakterystykę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

mamel,

gwarantuję Ci, że robiąc to o czym pisałem na poprzedniej stronie nie "zwalisz" charakterystyki.

Jedynie uwagi wymaga zamiana bipolara 100uF mida na mkp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamel]

wybacz EMiL ale jeśli do upgrade polecasz Mant to już mam pewność, że wyjdzie z tego kupa

bez tego Mant powiedziałbym, że będzie inaczej, czy lepiej? - może w Twoim systemie, nikt tego po modzie nie mierzył

lepsze elementy nie gwarantują zachowania parametrów, wręcz odwrotnie

jeśli mam coś zrobić, robię to po swojemu od początku ale porządnych klocków nie dotykam, gdy mi nie odpowiadają - odpuszczam

głupki tego nie robiły a na pewno mieli lepszy warsztat

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

mamel,

jantzena lub manta poleciłem do filtra mida przed określeniem przez autora budżetu, więc nie czepiaj bezpodstawnie. Nawet mant przy bipolarze za 2zł w torze średniaka jest super.

Jeżeli autor ma ochotę pobawić się w tuning swoich kolumn to nie widzę w tym nic złego, Ty rzecz jasna możesz mieć inne zdanie. Części zwrotnicy i kable jakie są każdy widzi.

 

 

nikt tego po modzie nie mierzył lepsze elementy nie gwarantują zachowania parametrów, wręcz odwrotnie

 

wyżej już Ci napisałem, że lepsze rezystory i zamiana kondesatora MKP na innego MKP gwarantuje zachowanie takich samych parametrów mierzalnych. Charakterystyka się nie zmieni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ostryga57]

Witam wszystkich, którzy zabrali głos w moim wątku. Dziękuję za wszystkie rady. Decyzja została podjęta. Nie robię żadnej zmiany w zwrotnicy jak i w kablach. Przepraszam. Całkowita zmiana koncepcji. Sprzedaję moje kolumny JBL L-100A. Powód prozaiczny. Zmiany w systemie. Wydaje mi się iż nowy właściciel wolałby żeby w nich nic nie było grzebane. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za wpisy na moim forum. Za chwilę kolumny wystawię na sprzedaż w audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )