ACTA- zgoda na pełzającą cenzurę sieci 26 stycznia

[Jaro_747]

Przed chwilą, w Panoramie (tvp2), mówiono o ACTA, że podpisana i takie tam, ale mówiąc o ACTA mówi się tylko o internecie i ściągających nielegalnie muzę. Nie ma ani słowa o np. lekach.

Po chwili jest reportaż o dzieciach po przeszczepach i tam już bardzo wyraźnie się mówi, że leki generyczne nie mogą być używane w takich przypadkach.

Zamierzony czy niezamierzony zbieg okoliczności? ;) :)

 

Sądzę że przypadek ale to, że w takim czy innym programie dyskredytuje się leki generyczne przypadkiem już nie jest. A wręcz przeciwnie. Najlepiej właśnie podłączyć do tego dzieci bo im najbardziej współczujemy. No i już coś ludziom w głowach zostanie.

[Joseph K.]

Przed chwilą, w Panoramie (tvp2), mówiono o ACTA, że podpisana i takie tam, ale mówiąc o ACTA mówi się tylko o internecie i ściągających nielegalnie muzę. Nie ma ani słowa o np. lekach.

Po chwili jest reportaż o dzieciach po przeszczepach i tam już bardzo wyraźnie się mówi, że leki generyczne nie mogą być używane w takich przypadkach.

Zamierzony czy niezamierzony zbieg okoliczności? ;) :)

 

 

A za moment reportaż o konflikcie poczty polskiej i inposta. Jeden z pytanych zastanawiał się, czy poczta, będąc ostatni rok monopolistą na rynku listów lekkich będzie się procesować z inpostem w sądzie. Gdyby było ACTA, pewnie nie musiała by, udupiła by inpost szybciutko ;)

[Jaro_747]

Gdyby było ACTA, pewnie nie musiała by, udupiła by inpost szybciutko ;)

 

Nie bardzo widzę taką możliwość. No chyba, że Poczta opatentowałaby koperty. Ale to też niemożliwe.

[xniwax]

Możliwe bo na niektóre ma patent ;)

[fox733]

Gość już zaACTAkowany infekcją wiary we własny, niepowtarzalny geniusz achtystyczny :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Zdjęcia są mojego autorstwa. Kopiowanie, przetwarzanie i rozpowszechnianie tych zdjęć bez mojej zgody jest zabronione i stanowi naruszenie praw autorskich."

 

:)

 

EDIT. nie wiem czy wolno mi w ogóle to podlinkować żeby nie byś skazanym na karę śmierci :)

Linkować możesz ale tylko do strony oryginalnej:)

Za to SITE S.A. może robić co zechce z tymi "autorskimi zdjęciami"

 

III. PRAWA AUTORSKIE § 7. Użytkownicy zobligowani są do rozpowszechniania za pośrednictwem Forum wyłącznie treści (wypowiedzi) własnego autorstwa. W przypadku posłużenia się utworami lub wypowiedziami innych osób, Użytkownicy zobligowani są do jednoznacznego wskazania cytatu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W zmian za umożliwienie korzystania z Forum, Użytkownik upoważnia Właściciela Forum do korzystania z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i ilościowych, na wszelkich znanych polach eksploatacji, w tym: w zakresie utrwalania i zwielokrotniania – wytwarzania dowolną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, a także do wprowadzania Utworu do pamięci komputera, publikowania Utworu na stronach internetowych, w szczególności na łamach Forum, w zakresie obrotu oryginałem Utworu albo egzemplarzami, na których Utwór utrwalono – wprowadzania do obrotu, użyczania, najmu lub dzierżawy oryginału albo egzemplarzy, w zakresie rozpowszechniania Utworu w sposób inny niż określony w pkt b. – publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlania, odtworzenia oraz nadawania i remitowania za pomocą wizji lub fonii przewodowej lub bezprzewodowej przez stację naziemną lub za pośrednictwem satelity, a także publicznego udostępniania ww. utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w tym poprzez udostępnianie go w sieci Internet, rozpowszechnianie Utworu w prasie oraz za pośrednictwem wszelkich pozostających w dyspozycji Spółki Site S.A. stron internetowych. Licencja powyższa udzielona jest bez ograniczeń terytorialnych, na okres 5 lat, licząc od dnia pierwszego rozpowszechnienia Utworu za pośrednictwem Forum. Po upływie ww. okresu 5 lat, licencję uważa się za udzieloną od tej chwili na czas nieoznaczony. Spółka Site S.A. nie jest zobowiązana do publikowania (wydania, rozpowszechnienia) Utworu, ani też rozpowszechniania go w inny sposób. Licencjobiorca (Spółka Site S.A.) może upoważnić inną osobę do korzystania z Utworu w zakresie uzyskanej przez Spółkę Site S.A. licencji.

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

A tak na poważnie - na liście firm wspierających ACTA (sprawdzę dokładniej ale taki jest mniej więcej sens) byli kolesie od roślin modyfikowanych genetycznie. To kolejny trop o którym do tej pory nie było mowy.

[Yodzisław]

Moim zdaniem prawo autorskie to nie jest wielki problem w przypadku ACTA. Natomiast legalna możliwość ograniczania wolności obywateli - to jest tu najważniejsze.

[wladz]

Moim zdaniem prawo autorskie to nie jest wielki problem w przypadku ACTA. Natomiast legalna możliwość ograniczania wolności obywateli - to jest tu najważniejsze.

 

 

co przez to rozumiesz ?

[Yodzisław]

co przez to rozumiesz ?

 

Czego tu nie rozumieć. Władza, korporacje itp dostaje możliwość ingerencji w prywatne życie ludzi. To tak jakby np. pozwolono władzy na montowaniu w każdym mieszkaniu kamer w celu sprawdzania czy aby jego mieszkańcy nie mają w domu czegoś co być może ukradli. Cel niby szczytny, ale ten kto jest po drugiej stronie kamery dostaje do ręki potężne narzędzie władzy, bo chociażby dzięki tym kamerom wie wszystko o lokatorach.

[stogdan]

Z profilu Pana Premiera usunięto 7774 wpisów Pan Premier powiedział że z powodu wulgaryzmów :

Firma Fanpage Trader, na którą powołuje się RMF FM dokładnie prześwietliła wpisy także pod kątem wulgaryzmów. A to dlatego, że w piśmie, które radio otrzymało od Centrum Informacyjnego Rządu, urzędnicy tłumaczyli, że posty zostały usunięcie właśnie z powodu wulgaryzmów. "Gdy założyliśmy nasze profile w serwisach społecznościowych, podjęliśmy decyzję, by było to miejsce wymiany poglądów i informacji. Dotychczas rzeczywiście tak było. Niestety, od kilku dni, niektóre osoby wypowiadające się w komentarzach nie stosują się do standardowo przyjętej netykiety, m.in. piszą wulgaryzmy i spamują. Dlatego zdecydowaliśmy, że posty łamiące zasady netykiety będą usuwane" - przekonywali urzędnicy.

 

Z analizy firmy na którą powołuje się radio RMF FM wynika jednak, że wulgarne komentarze stanowiły jedynie ułamek wszystkich usuniętych postów - dokładnie 1,49%.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE - poinformował portal EuropeanVoice.

 

Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio wprowadzenia regulacji ACTA. Według ekspertów European Telecommunications Network Operators Association (ETNO) zapisy wprowadzone przez ACTA "mogą prowadzić do narzucenia operatorom konieczności wprowadzenia rozwiązań filtrowania treści". Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości praktycznie uniemożliwia wprowadzenie takiego mechanizmu w krajach, które przyjęły Kartę Praw Podstawowych

 

 

 

Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski (protokół ten przyjęły także Czechy) ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

co przez to rozumiesz ?

 

Jeszcze inaczej. Do tej pory władza (czymkolwiek by nie była) wchodziła do sieci na równych prawach ze wszystkimi użytkownikami sieci i tam ewentualnie egzekwowała prawo. Dzięki ACTA będzie ponad prawem. Takim P. Bogiem. A bogowie wiadomo, robią co chcą, np zaglądają ludziom do sypialni i mówią ile i jak mają się kochać.

Tych bogów będzie interesowac raczej co, gdzie i za ile ludzie mają kupić.

[wladz]

Czego tu nie rozumieć. Władza, korporacje itp dostaje możliwość ingerencji w prywatne życie ludzi. To tak jakby np. pozwolono władzy na montowaniu w każdym mieszkaniu kamer w celu sprawdzania czy aby jego mieszkańcy nie mają w domu czegoś co być może ukradli. Cel niby szczytny, ale ten kto jest po drugiej stronie kamery dostaje do ręki potężne narzędzie władzy, bo chociażby dzięki tym kamerom wie wszystko o lokatorach.

 

 

nie zupełnie zważywszy na ilość osób których prawa mogą być zagrożone.Zaznaczam dotyczy to tylko osób korzystających z internetu.Spokojnie możesz 50% społeczeństwa wykreślić

 

"Badanie MillwardBrown SMG/KRC wykazało, że w okresie od stycznia do czerwca 2011 roku z Internetu korzystało 55,1% mieszkańców Polski."

 

z pozostałych 50% sporadycznie korzystających z internetu i osoby nie ściągające plików.

[stogdan]

nie zupełnie zważywszy na ilość osób których prawa mogą być zagrożone.Zaznaczam dotyczy to tylko osób korzystających z internetu.Spokojnie możesz 50% społeczeństwa wykreślić

 

"Badanie MillwardBrown SMG/KRC wykazało, że w okresie od stycznia do czerwca 2011 roku z Internetu korzystało 55,1% mieszkańców Polski."

 

z pozostałych 50% sporadycznie korzystających z internetu i osoby nie ściągające plików.

 

Frekwencja wyborcza w 2011 48,92 % . Jeżeli założyć że aktywni w sieci to aktywni w wyborach to istotna grupa

 

 

Liczba kandydatów w przedziałach wiekowych

W wieku Liczba kandydatów % ogółem Kobiety Mężczyźni

liczba % liczba %

21-29 1244 17,68% 588 8,36% 656 9,32%

30-39 1497 21,28% 683 9,71% 814 11,57%

40-49 1525 21,68% 678 9,64% 847 12,04%

50-59 1855 26,37% 773 10,99% 1082 15,38%

60-69 820 11,66% 308 4,38% 512 7,28%

70+ 94 1,34% 33 0,47% 61 0,87%

[747]

Jeśli ktoś jest z Poznania, niech opisze walkę jaką tam się teraz toczy z rządem Donalda T.

[wladz]

Frekwencja wyborcza w 2011 48,92 % . Jeżeli założyć że aktywni w sieci to aktywni w wyborach to istotna grupa

 

 

Liczba kandydatów w przedziałach wiekowych

W wieku Liczba kandydatów % ogółem Kobiety Mężczyźni

liczba % liczba %

21-29 1244 17,68% 588 8,36% 656 9,32%

30-39 1497 21,28% 683 9,71% 814 11,57%

40-49 1525 21,68% 678 9,64% 847 12,04%

50-59 1855 26,37% 773 10,99% 1082 15,38%

60-69 820 11,66% 308 4,38% 512 7,28%

70+ 94 1,34% 33 0,47% 61 0,87%

 

 

to w związku z ?

 

i dlaczego aktywnych w sieci mam automatycznie uznać za aktywnych wyborców.

[Joseph K.]

We wiadomościach padła informacja, że jeśli ratyfikacji nie podpisze 6 państw europejskich, projekt pada. Może znowu będziemy musieli polegać na głosie innych państw (Polacy są w tym dobrzy, szczególnie w sporcie, że polegają na innych, zamiast coś zrobić samemu), bo rząd pomimo obietnic o debacie, zapewne nie zmieni stanowiska i poprze te przepisy.

[stogdan]

to w związku z ?

 

Nie głosujący są również obywatelami tego kraju

Głosujący decydują o doborze demokratycznie wybranych władz w kraju. Jeżeli duża ich część uzna że ich interes jest bezpośrednio zagrożony eliminuje polityków to w związku z tym . Jeżeli ktoś buduje swój image na bazie nowoczesności i liberalizmu to powinien być konsekwentny bo jak nie to wygląda tak samo jak ci którzy mówią o prawie i bratają się z chuliganami stadionowymi.

[wladz]

Umowa musi być ratyfikowana w sejmie.Mało tego ACTA w najbardziej spornych punktach narusza Kartę Praw Podstawowych ,która jest nadrzędnym prawem wobec ustaw ACTA.Jak się okazuje ,również Polskę dotyczy choć rządy Kaczyńskiego i Tuska jej nie podpisały.

[muls]

karta podobno nie.

[wladz]

Głosujący decydują o doborze demokratycznie wybranych władz w kraju. Jeżeli duża ich część uzna że ich interes jest bezpośrednio zagrożony eliminuje polityków to w związku z tym . Jeżeli ktoś buduje swój image na bazie nowoczesności i liberalizmu to powinien być konsekwentny bo jak nie to wygląda tak samo jak ci którzy mówią o prawie i bratają się z chuliganami stadionowymi.

 

widocznie błędnie wpis potraktowałem.Odniosłem wrażenie ,że nawiązuje do danych o liczbie osób korzystających z internetu

 

karta podobno nie.

 

 

podobno tak.Niemniej ponownie sprawdzę.

[Adam Sikora]

Widze ze tutaj pelno zapalencow broniacych wolnosci internetowych i rownoczesnie interesujacych sie polityka.

 

W Niemczech jakis czas temu powstala partia piratow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i to z sukcesem , bo sporo osob dostalo sie do tamtejszego Bundestagu.

 

Dla tych ktorych rozpiera energia w walce o prawa internetowe , proponuje utworzyc w Polsce nowa partie na wzor istniejacej niemieckiej.

Mysle ze nowy kierunek polityczny w Polsce mialby powodzenie.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

odgrzewasz kotlety

 

karta podobno nie.

 

opieram się o wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

 

"Nie można zmuszać dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików z internetu - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE. Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio jednej z regulacji, która wprowadza ACTA i zdaniem ekspertów praktycznie uniemożliwia wprowadzenie tego mechanizmu w państwach, które podpisały KPP."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

odgrzewasz kotlety

 

 

 

opieram się o wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

 

"Nie można zmuszać dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików z internetu - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE. Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio jednej z regulacji, która wprowadza ACTA i zdaniem ekspertów praktycznie uniemożliwia wprowadzenie tego mechanizmu w państwach, które podpisały KPP."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cała nadzieja w protestach społecznych młodzieży.

Dzisiejsze pokolenie nie wyobraża sobie życia bez internetu, takiego jaki jest, w którym można odnaleźć sens istnienia.

 

Co można robić bez internetu?

 

Nic.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

dołóż cegiełkę

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Przedstawiciele wielkich korporacji naciskają na szybkie podpisanie umowy, ale Parlament Europejski stoi na ich drodze. Wyślijmy parlamentarzystom jasne wezwanie do przyjęcia stanowczego stanowiska w sprawie ochrony wolności w Internecie i sprzeciwu wobec lobbistów" - apelują na stronie członkowie obywatelskiego ruchu internetowego Avazz.

 

Dodają, że jeżeli uda się im zebrać 500 tys. podpisów, zostaną one doręczone przywódcom europejskim w Brukseli. Liczba internautów, którzy podpisali się pod petycją błyskawicznie rośnie. Ruch Avazz tworzy ponad 10 milionów użytkowników, a strona internetowa, na której zamieszczają petycje, działa w kilkunastu językach.

 

jeżeli ACTA ostatecznie jednak zostanie przyjęte może być podobnie

 

"W świetle brytyjskiego prawa student nie popełniał żadnego wykroczenia. Nie udostępniał nielegalnych plików, nie trzymał ich na własnych serwerach, co więcej - sam z nich nie korzystał. Niestety, według prawa amerykańskiego, stał się groźnym przestępcą i USA wystąpiły o jego ekstradycję. Sąd w Wielkiej Brytanii stwierdził, że nie ma prawa odmówić, w związku z czym w najbliższym czasie Richard uda się na wycieczkę do Stanów. Może zostać tam dłużej, niż przeciętny turysta - za "piracką" działalność grozi mu 10 lat więzienia. 23-latek zdaje sobie sprawę, że jego proces będzie pokazowy - amerykańskie władze będą chciały wysłać sygnał do cyberprzestępców poza granicami kraju, że to koniec pobłażania - w związku z tym obawia się najwyższego wymiaru kary."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robert Gdansk]

Cegielka dodana...

[scarFace]

wladz

 

Użytkownik muls dnia 26.01.2012 - 20:12 napisał

karta podobno nie.

 

 

opieram się o wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

 

"Nie można zmuszać dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików z internetu - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE. Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio jednej z regulacji, która wprowadza ACTA i zdaniem ekspertów praktycznie uniemożliwia wprowadzenie tego mechanizmu w państwach, które podpisały KPP."

 

Przypominam, że Polska nie przyjęła Karty Praw Podstawowych .

cyt.z Wikipedi

"4 października 2007 rząd zdecydował, iż polscy obywatele nie będą podlegać ochronie zagwarantowanej w Karcie Praw Podstawowych tak jak obywatele pozostałych krajów członkowskich Unii Europejskiej (z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Czech). Decyzje przedstawiciel rządu uzasadnił: Chodzi np. o to, żeby zapobiec jakimkolwiek interpretacjom prawa przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, które doprowadziłyby do zmiany definicji rodziny i przymuszały państwo polskie do uznawania małżeństw homoseksualnych"

[wladz]

tak lecz okazuje się ,że przyjęty tzw. protokół brytyjski ma takie samo zastosowanie wobec ACTA jak Karty Praw Podstawowych.Tak więc UE może nas wybronić

[scarFace]

Obejrzałem dzisiaj na TV Kultura "Świętą Gorę" Alejandra Jodorowsky'ego i zacytuję co napisał jeden z kolegów na forum filmowym.

cyt.

"TEN FILM JEST WIELKIM PODSUMOWANIEM KONDYCJI NASZEGO ŚWIATA"

Polecam obejrzeć również ze względu na muzykę.

Pozdrawiam

[Arku]

"Nie można zmuszać dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików z internetu - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE. Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio jednej z regulacji, która wprowadza ACTA i zdaniem ekspertów praktycznie uniemożliwia wprowadzenie tego mechanizmu w państwach, które podpisały KPP."

okazuje się ,że przyjęty tzw. protokół brytyjski ma takie samo zastosowanie wobec ACTA jak Karty Praw Podstawowych.Tak więc UE może nas wybronić

Ale o tym TS sie nie wypowiadał czyli po wprowadzeniu ACTA będzie mozna zmusic dostawców do blokowania dostępu do okreslonych stron Internetowych.