George Orwell

[DeeS]

Dajmy na to taka powieść jak "Folwark zwierzęcy".

Czy ta książka opisująca radziecki komunizm w latach trzydziestych i czterdziestych nie opisuje też naszego współczesnego życia? Te same sytuacje, te same działania innych, które na sobie doświadczamy nie zostały już w niej jakby ukazane?

A gdyby ją tak odnieść do tutejszego środowiska? Tak tylko w ramach swoistego rodzaju doświadczenia. Nic więcej.

 

"Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych".

[modrzew47]

W tym kraju każdy takom książke ma i z niej czerpie.........garściamy.

[jar1]

Aurat książka nie powstała na skutek inspiracji sowieckim komunizmem. Orwell opisywał zjawiska na bazie systemu zachodniego, w którym żył. Dotyczy to każdego systemu. Jedynie w krajach komunistycznych książka znalazła się na indeksie.

[tomq88]

A śledzenie klientów galerii handlowych (a dokładniej ich telefonów komórkowych) nie budzi skojarzeń z "1984"?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Wiara w całkowitą równość ludzi jest iluzją.

[il Dottore]

Wiara w całkowitą równość ludzi jest iluzją.

 

Zgadzam się - to nie Chiny Ludowe. Tylko dlaczego zawsze jest tak, że to "świnie są równiejsze od innych"?

Orwell był genialnym prorokiem, przewidującym rozwój współczesnych społeczeństw. Jego książki są absolutnie ponadczasowe.

Z górą 20 lat temu czytałem je wydawane w podziemiu i skojarzenie było tylko jedno: KOMUNIZM!

Dziś wiem, że myliłem się. Ja i tysiące innych czytelników Orwella. Czytałem sobie niedawno 1984 i z przerażeniem zdałem sobie sprawę, że Wieki Brat nie odszedł w historyczny niebyt wraz z komunistycznymi bandytami. Otóż nie! Wieki Brat żyje i ma się doskonale!

Czytać! Czytać, póki znów nie zakażą!

Aha i ściągać film "Brasil" z Robertem de Niro!

[Gość Cadam]

Na końcu Folwarku jest opis "naszego" Okrągłego Stołu:

 

"Nie było już żadnych wątpliwości, co się zmieniło w ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim."

[muls]

cadam miejmy nadzieje ze ty wiesz kim jestes.Np ja wiem....kim ty jestes.

[DeeS]

W ówczesnym Związku Radzieckim opisywane w książce korelacje były w jaskrawy sposób uwidocznione. W Anglii raz, że nie chciano wtedy drażnić alianta, a dwa, że wszędzie i tak można było doszukiwać się tego samego. Bez względu na ustrój. Wszędzie, gdzie tylko ktoś uzyskiwał nad drugim jakąś władzę zaraz dochodziło do jej nadużyć. Tak było wtedy, i niestety, tak jest i teraz. Autor nie musiał być prorokiem, był dobrym obserwatorem.

Spójrzmy dookoła. Nie dostrzegamy tego samego? W najbliższym otoczeniu?