Topowy głośnik wysokotonowy.

[Lech36]

Udało mi się to na tyle że z odległości metra wygląda to jakby takie wyszły z fabryki. Trzeba wiedzieć że były klejone żeby na to zwrócić uwagę. Na zdjęciach wygląda to gorzej niż jest w rzeczywistości.

Na zdjęciach też wygląda bardzo dobrze.

[Gość Father_PiO]

A laski z internetu na zdjęciach wyglądają lepiej niż z fabryki, ciekawe :-)

[vladomir]

jeszcze 2 foty

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Jedno trzeba powiedzieć. Miedzi nie żałowali. Muszę go koniecznie pomierzyć. Zobaczymy jak to się przekłada na parametry.

 

A laski z internetu na zdjęciach wyglądają lepiej niż z fabryki, ciekawe :-)

Wszystko zależy od tego gdzie zaglądasz.

[babatular]

 

Nie wiem czy to był sarkazm czy na poważnie. Mógłbyś uściślić.

No zgadnij.

[KrzysiekA]

No nie wiem. Poza tym że ten głośnik jest dosyć tani to technologicznie ma wszystko co ma głośnik topowy. Ceramiczna kopułka i to prawdziwa ceramika a nie głęboko anodowane aluminium. Bardzo duże wychylenie liniowe bo aż 1,2mm p-p, do tego wentylowany napęd, pierścienie Faradaya i to nie tylko w szczelinie ale poza szczeliną, charakterystykę płaską aż do 500Hz, niski rezonans coś około 500Hz. aluminiowy powlekany miedzią drut w cewce, stożek rozpraszający fale stojące w komorze za kopułką bardzo porządne wykonanie. Ja rozumiem że firma nie jest za bardzo koszerna ale dobrej woli nie można im odmówić. Dlatego dalej nie wiem co miałeś na myśli.

[meloV8]

niski rezonans coś około 500Hz.

Mierzyles juz moze te parametry? Mi poki co zadna kopulka STX nie zgadzala sie w pomiarach z tym co deklarowal producent.

[vladomir]

KrzysiekA jakim klejem przykleiłeś siatkę do aluminium?

[Ricambi]

Kwestia gustu.

 

Miała być "szmaciana", możesz polecić coś lepszego?

[KrzysiekA]

KrzysiekA jakim klejem przykleiłeś siatkę do aluminium?

Dwuskładnikowy epoksydowy Uhu endfest 300.

 

Mierzyles juz moze te parametry? Mi poki co zadna kopulka STX nie zgadzala sie w pomiarach z tym co deklarowal producent.

Wiem że STX chachmęci. Szczególnie w charakterystykach. Może w sobotę pomierzę. Teraz nie znajdę czasu no i przede wszystkim kabla do pomiaru impedancji.

 

Miała być "szmaciana", możesz polecić coś lepszego?

Może coś innego bo czy lepsze to naprawdę kwestia gustu. Mój typ to SB Acoustics sb29rdc.

[dolphin123]

Mój typ to SB Acoustics sb29rdc.

Ceramika, którego masz ode mnie właśnie wymieniłem na tego SB. Zobaczymy co potrafi :) Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez dolphin123

[Gość Father_PiO]

Wiem że STX chachmęci.

 

Ale T/S dużych wooferów, które od nich kupiłem na przestrzeni lat, zgadzają się jak żadnych innych głośników.

[KrzysiekA]

Ceramika, którego masz ode mnie właśnie wymieniłem na tego SB. Zobaczymy co potrafi :)

Całkiem inne granie. Jeden i drugi mi się podoba. Powiedziałbym nawet że ceramik jest lepszy.

 

Ale T/S dużych wooferów, które od nich kupiłem na przestrzeni lat, zgadzają się jak żadnych innych głośników.

To pewnie rezonans też się będzie zgadzał.

 

Jeszcze został mi do spróbowania tytanowy Audax. Na berylowego Scan Speaka raczej się nie zdecyduję. Trochę za drogi.

Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez KrzysiekA

[Gość Father_PiO]

Tytanowe mam oba.

[babatular]

KrzysiekA

No proszę Cię - "technologicznie ma wszystko co topowy głośnik" - scany, diamentowe Accutony czy seas już truchleją jakiego to maja konkurenta w postaci tweeterka za 250zł.

[KrzysiekA]

Abstrahując od tego czy ten głośnik brzmi jak głośnik topowy i czy wszystkie technologie które zastosowano przełożyły się na brzmienie jedno można powiedzieć jest to najnowocześniejszy polski głośnik wysokotonowy jaki kiedykolwiek wyprodukowano.

Jak ktoś wymieniał magnezowo-aluminiowe Seasy to nie widzę powodu dlaczego by nie wymienić tego STX bo Seasy w porównaniu do tego głośnika to tanie gówno. Jeżeli miałbym porównywać samą jakość wykonania to skoro Sesa kosztuje 40 Euro to ten STX musiałby kosztować przynajmniej 200 Euro. Miałem wiele głośników w rękach i wierz mi ten robi naprawdę dobre wrażenie jeżeli chodzi o jakość wykonania. Technologicznie też w ogóle nie ma porównania. Nie wiem jak u ciebie z wiedzą na temat konstrukcji głośników. Nie chcę nikogo obrażać ale jeżeli ktoś zna się na głośnikach to wie co mam na myśli "wszystkie technologie".

To tak jakby ktoś zebrał wszystko co najlepsze w najlepszych głośnikach i upakował to w jeden głośnik. Pytanie tylko czy zrobił to z głową. Z Accutona wziął ceramiczną kopułkę którą zawiesił na bardzo miękkim zawieszeniu, tak miękkim że kopułka ma bardzo niski rezonans. Tak niski rezonans nie wynika z dużej masy kopułki ale właśnie z bardzo miękkiego zawieszenia które nie ma problemy z wychyleniami powyżej 0,5mm i do tego w szczelinie która jest wyższa od cewki o 1.2mm. Za coś takiego Morel każe sobie płacić 100 Euro więcej w stosunku do najtańszych modeli. Jak już pisałem głośnik ma wentylowany napęd i nie jest on po prostu przewiercony ale w odpowiedni sposób ukształtowany co widać na zdjęciu które wkleił vladomir. Od razu rzucają się w oczy pierścienie z miedzi i to umieszczone nie tylko w szczelinie ale poza szczeliną jak w Scan Speaku. Już samo to zdjęcie powinno "zamknąć ryja" wszelkiej maści krytykom. Miałem wątpliwości czy jak to co przedstawia STX ma się do rzeczywistości ale po zobaczeniu tego zdjęcia straciłem je całkowicie. Powiem jeszcze raz nie wiem czy ten głośnik ma topowe brzmienie ale jeżeli ten głośnik zostałby wyprodukowany przez scan speaka to kosztowałby nie mniej niż berylowy. Chodzi mi oczywiście o nakład pracy a nie jakość dźwięku. Zresztą większości tego co tam zastosowano po prostu z wierzchu nie widać. Wszystkie komory w napędzie są wytłumione łącznie z tą pod szczeliną. Drugi przyklejony magnes tworzy komorę na końcu znajduje się stożek rozpraszający fale stojące. Do tego aluminiowy powlekany miedzią drut w cewce w celu zmniejszenia masy cewki. Wierz mi nie znam drugiego głośnika w którym upakowano tyle różnych rzeczy a wszystkich nie wymieniłem.

A czy ten głośnik ma topowe brzmienie? Nie porównywałem go do żadnych topowych głośników więc nie wiem.

Dla porównania wklejam zdjęcie napędu ze scan speaka żeby uświadomić ile pieniędzy żądają firmy za jaki nakład pracy.

Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez KrzysiekA

[raven1985]

A czy ten głośnik ma topowe brzmienie? Nie porównywałem go do żadnych topowych głośników więc nie wiem.

Ten głośnik ma chyba taki sam napęd jak AWX (z kopułką z węglową czy jakąś tam )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tańszy PCX którego miałem ma tylko jeden pierścień .

Nie grał jak topowy ale za 6 dych był fajny i kozacko wyglądał ;)

 

Dla porównania wklejam zdjęcie napędu ze scan speaka żeby uświadomić ile pieniędzy żądają firmy za jaki nakład pracy.

Obadaj jak tam jest komora zrobiona ;)

Napęd jest neo .

I jak ten głośnik jest wykonany .

(ma akurat :) )

Jak podeślesz te ceramiki to mogę porównać :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Ten głośnik ma chyba taki sam napęd jak AWX (z kopułką z węglową czy jakąś tam )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tańszy PCX którego miałem ma tylko jeden pierścień .

Nie grał jak topowy ale za 6 dych był fajny i kozacko wyglądał ;)

 

 

Obadaj jak tam jest komora zrobiona ;)

Napęd jest neo .

I jak ten głośnik jest wykonany .

(ma akurat :) )

Jak podeślesz te ceramiki to mogę porównać :)

Podesłałbym ale mieszkam w Niemczech. Wysyłka jest za droga.

Nie mówię że ten głośnik jest topowy. Jak na razie to słuchałem na prowizorycznej zwrotnicy a powinienem zrobić ją od podstaw. Po pomiarach z sieci widać że ten głośnik ma podbity koniec ostatniej oktawy i wyraźnie zaznaczony break-up. A więc nie wiem czy ta kopułka jest taka najlepsza. Brzmi trochę jak aluminiowe kopułki. Ma tendencję do dzwonienia i słychać ten podbity koniec pasma. To jego główne wady. Niektórym to się pewnie będzie podobało jak nie stawiają na neutralność. O dziwo kopułki z głęboko anodowanego aluminium aż tak bardzo nie dzwonią. Ten głośnik ma naturalne sybilanty co jest jego zaletą. Zero szeleszczenia co pewnie jest zasługą dobrego napędu i dużego wychylenia liniowego. Talerze mają trochę za mało substancji ale ładnie wybrzmiewają, grają jakby wyższym zakresem pasma. Myślę że wiele można skorygować zwrotnicą. Główna jego zaleta to przeźroczystość i szczegółowość. Mi się generalnie podoba i nawet jak znajdę coś lepszego to go nie sprzedam.

 

Obadaj jak tam jest komora zrobiona ;)

Napęd jest neo .

I jak ten głośnik jest wykonany .

(ma akurat :) )

Jak podeślesz te ceramiki to mogę porównać :)

Scan Speaki są tak projektowane żeby głośnik złożyć jak najmniejszym nakładem pracy. Widać że masowa produkcja. Te STX to prawie manufaktura. Widać to po tej siateczce za otworem żeby wytłumienie nie wyłaziło z komory do kopułki. To że tam taką siateczkę wklejają dobrze o nich świadczy chociaż nie jestem do końca przekonany że ona coś daje. Poza tym widać to po toczonym otworze w płycie czołowej. Płyta jest najpierw lakierowana a następnie wytaczany jest otwór. Czy to dobrze czy źle trudno powiedzieć ale na pewno jest to ręczna robota w porównaniu do płyty czołowej Scan Speaka która jest najprawdopodbniej tłoczona na prasie. Poza tym pierścienia miedziane znajdujące się na nabiegunniku są na pewno doklejane ręcznie a więc nie z maszyny. W magnesie znajduje się podobno pierścień aluminiowy który też trzeba wykonać i wcisnąć.

No ale oczywiście liczy się sam efekt końcowy a nie czy ktoś się narobił.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Father_PiO]

Po pomiarach z sieci widać że ten głośnik ma podbity koniec ostatniej oktawy i wyraźnie zaznaczony break-up.

 

No to czemu go tak słuchasz? Zrób mu pułapkę RLC na ten break-up.

[vladomir]

Możesz pokazać przykładową pułapkę na break-up dla wysokotonówki?

[Gość Father_PiO]

Złocony tytanowy Audax. Z pułapką - czarny, po jej odłączeniu - czerwony. Przed głośnikiem opornik 3,3 ohma, kond 3,3 uF i równolegle do głośnika cewka 0,15mH / 0,2 Ohma. Pułapka to cewka 30 uH / 0,2 Ohma i kondensator 1,2 uF. Cewkę kupuję o za dużej wartości, włączam pomiar ciągły i odwijam, żeby idealnie się wstrzelić.

 

Na drugim obrazku impedancja.

[babatular]

KrzysiekA

Przeczytaj proszę raz jeszcze ze zrozumieniem temat wątku

 

W data sheet tego Audaxa w złocie jest od 6KHz-10kHz jakaś dziura ( przy 8kHz jakieś 7dB )- może ktoś wytłumaczyć co to się ma oznaczać ?

Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez babatular

[Gość Father_PiO]

Proponuję używać własnego organu służącego do myślenia, własnego sprzętu pomiarowego i samodzielnie wyciągać wnioski. Mówimy o zaawansowanym DIY w końcu.

[babatular]

O zaawansowanym DIY ???

STX za 250zł, Audax za 115$.

Jednym słowem grubo zawansowane DIY.

[raven1985]

Scan Speaki są tak projektowane żeby głośnik złożyć jak najmniejszym nakładem pracy

Może i tak :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Jednym słowem grubo zawansowane DIY.

A co ma koszt głośników do zaawansowania ?

Złocony tytanowy Audax

Chyba zła dobroć bo ścięło Ci też wysokie ;)

Też spróbuje dzisiaj wyciąć tego dzwona i zobaczę czy zmieni się cokolwiek oprócz przyciszenia najwyższego pasma :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Father_PiO]

O zaawansowanym DIY ???

STX za 250zł, Audax za 115$.

Jednym słowem grubo zawansowane DIY.

 

Ach, kolega jest jeszcze na etapie wiary, że gra głośnik, a nie aplikacja głośnika. No cóż, jak kolega dojdzie do poziomu zaawansowanego, to może wrócimy do rozmowy.

 

Chyba zła dobroć bo ścięło Ci też wysokie ;)

 

Zrób lepiej.

 

zobaczę czy zmieni się cokolwiek oprócz przyciszenia najwyższego pasma :)

 

1) Jeśli uwzględnia się to w projekcie, to "przyciszenie najwyższego pasma" nie jest żadnym problemem.

2) Jeśli zrobisz pułapkę dobrze, usłyszysz różnicę od razu.

[KrzysiekA]

Zmierzyłem tego STX w obudowie a więc obudowa trochę namieszała. Osłonka faktycznie nie jest przeźroczysta akustycznie. Zrobiła mi dołek około 12kHz. Będę musiał spróbować wypełnić krawędzie jakimś materiałem tłumiącym. Zobaczymy czy pomoże. Teoretycznie mógłbym podbić na zwrotnicy ale pod kątem dołek znika. Mierzyłem z mikrofonem podłączonym do wejścia netbooka a więc pomiar jest prawdziwy tylko do jakiś 18kHz ale i tak widać że koło 18 kHz charakterystyka idzie w kosmos. Za to na dole głośnik schodzi aż do 500 Hz co bardzo dobrze o nim świadczy. Ale i tak mam dołek przy około 2,5 kHz od obudowy głośnikowej to tam będę musiał dzielić może nawet przy około 3kHz. Szkoda że nie zapisałem pomiarów bez osłonki.

Próbowałem mierzyć harmoniczne ale Arta wiesza mi się już przy trzeciej częstotliwości i mi się nie udało. Po którejś tam z kolei próbie się poddałem. Jest coś jeszcze do pomiarów za darmo? Nie wiem czemu ale Arta na moim komputerze jest ekstremalnie niestabilna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Próbowałem mierzyć harmoniczne ale Arta wiesza mi się już przy trzeciej częstotliwości i mi się nie udało. Po którejś tam z kolei próbie się poddałem. Jest coś jeszcze do pomiarów za darmo? Nie wiem czemu ale Arta na moim komputerze jest ekstremalnie niestabilna.

 

Jaka karta mierzysz?

[raven1985]

Jeśli uwzględnia się to w projekcie, to "przyciszenie najwyższego pasma" nie jest żadnym problemem

No właśnie ja już mam gotową zwrotkę więc będzie trudno bo muszę użyć lutownicy ;)

 

Arta na moim komputerze jest ekstremalnie niestabilna.

A jaką masz kartę ?

Stawiam że to wina sterowników .

Mi też się czasami wykrzacza z blue screenem bo sterowniki AISO do E-MU na win 7 są takie jakie są .

Zmierzyłem tego STX

A możesz zrobić CSD przy okazji ?

[KrzysiekA]

O zaawansowanym DIY ???

STX za 250zł, Audax za 115$.

Jednym słowem grubo zawansowane DIY.

Widzę dla kolegi jedynym zrozumiałym parametrem jest cena głośnika. Bez grubego portfela daleko w ten sposób nie zajedziesz.