Wlasnosc intelektualna,patenty a prawa czlowieka

[antymalkontent]

problem jest w tym, że niekyórzy uznali, że jak juz nie ma komuny to i zła juz tez nie ma. A ono było przed i jest po.

 

zgadza sie zmieniaja sie tylko osoby ktore czynia zlo, teraz coraz czesciej sa to osoby z najwiekszych korporacji no i rzady (ale tam to od zawsze istanial ten problem i bedzie istnial)

[antymalkontent]

czy wciaz uwazacie ze prawo patentowe i prawo wlasnosci intelektualnej to dobra rzecz hahaha?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

hahha co w tym niezwyklego haha.

[antymalkontent]

hahha co w tym niezwyklego haha.

 

Pomysl i wyciagnij wnioski...

[muls]

chlopie takie rzeczy dzialy sie od stuleci jak pawlak wlazl na miedze mietka.Ty raczej nie mysl bo ci szkodzi.

[stench]

generalnie, to jakby nie było praw patentowych to producent musiałby produkować najlepszy produkt i w najniższej cenie bo inaczej wylatywałby z powodu produktów konkurencyjnych.

nawet jak ktoś chciałby stosować damping to ile tak pocągnie ?

konkurencyjność byłaby jeszcze większa bo wszyscy deptaliby sobie po piętach.

na nowatorskie produkty wystarczyłyby tak ze 3 lata pełnej ochrony pt: spij śmietankę i spadaj

zniesienie ochrony ma jednak sens

[muls]

albo generalnie ..nie musialby.

[cir]

ciekawą rzecz o prawie patentowym ostatnio uslyszałem przy produkcji nanosrebra

nic nie opatentuja bo sama rejestracja ujawni technologie ktora bedzie mozna powielic i nie da sie tego całkowicie zabezpieczyc prawem

produkcja w Łodzi

[Grzegorz7]

A tymczasem robią to nanosrebro zwykłą elektrolizą...

[Adam Sikora]

Co do wlasnosci intelektualnei i patentow.

 

Podam przyklad:

Jezeli np. jakis Chinczyk przyjedzie do Europy , zobaczy u nas ciekawy produkt, powiedzmy wage kuchenna firmy "X". Owa waga bardzo mu sie spodoba. Powiedzmy rowniez ze na terenie Chin nikt do tej pory nie sprzedaje wag kuchennych, jest to produkt w tamtym rejonie nie znany.

Czy owy Chinczyk nie moze kupic jednej wagi w Europie , przywiesc jej do Azji i zaczac ja sam produkowac i sprzedawac na tamtym rynku ??

Co zrobic gdy firma "X" sprzedaje tylko swoje "wagi kuchenne" lokalnie w Europie ?

 

 

Jak to bylo kiedys w dawnych czasach ?

Powiedzmy w kazdej wiosce byli kowale.

Gdy w jednej wiosce kowal wymyslil podkowy o wymyslnym ksztalcie to inni kowale w innych wioskach juz nie mogli odpatrzec wzoru jego podkoy i produkowac tych samych podkow?

 

Kto niby ma kontrolowac i decydowac o patentach ?

Owa " wage kuchenna" w tym samym czasie moglby ktos wymyslec w Europie, rowienz w Chinach jaki i w Brazylii.

Przy obecnej liczbie produktow i towarow na calym swiecie jest mozliwa taka kontrola ??

[Grzegorz7]

Nie jest.

Obecnie koncerny zwalczają tych od których podpatrzyli nowe rozwiązania...

Do tego służą im owe prawa patentowe,...

[cir]

A tymczasem robią to nanosrebro zwykłą elektrolizą...

robienie nie sztuka w/g tego co pokazywali

sztuką jest rozmiar kropli

[Grzegorz7]

Zachowanie jakichś określonych parametrów podczas procesu zapewne jest ta tajemnicą.

Tym bardziej jak to opatentować?

Zwyczajnie chyba nie da się...?

 

Sam proces jest znany. Każdy może dobierać dowolne parametry. Chyba tego zabronić nie można? A patentowanie mogłoby podpowiedzieć...

[muls]

Co do wlasnosci intelektualnei i patentow.

 

Podam przyklad:

Jezeli np. jakis Chinczyk przyjedzie do Europy , zobaczy u nas ciekawy produkt, powiedzmy wage kuchenna firmy "X". Owa waga bardzo mu sie spodoba. Powiedzmy rowniez ze na terenie Chin nikt do tej pory nie sprzedaje wag kuchennych, jest to produkt w tamtym rejonie nie znany.

Czy owy Chinczyk nie moze kupic jednej wagi w Europie , przywiesc jej do Azji i zaczac ja sam produkowac i sprzedawac na tamtym rynku ??

Co zrobic gdy firma "X" sprzedaje tylko swoje "wagi kuchenne" lokalnie w Europie ?

 

 

Jak to bylo kiedys w dawnych czasach ?

Powiedzmy w kazdej wiosce byli kowale.

Gdy w jednej wiosce kowal wymyslil podkowy o wymyslnym ksztalcie to inni kowale w innych wioskach juz nie mogli odpatrzec wzoru jego podkoy i produkowac tych samych podkow?

 

Kto niby ma kontrolowac i decydowac o patentach ?

Owa " wage kuchenna" w tym samym czasie moglby ktos wymyslec w Europie, rowienz w Chinach jaki i w Brazylii.

Przy obecnej liczbie produktow i towarow na calym swiecie jest mozliwa taka kontrola ??

tym to sie wlasnie rozni srednowiecze od teraz.Do niektorych to nie dotarło.A ze skala problemow przerosla pomyslodawce???trudno sie dziwic skoro swiat tez a prosty temat jest tak komentowany jak obecnie na poziomie...podkowy.

[Gość Cadam]

"Rzecznicy patentowi ostrzegają przed nowymi regulacjami

 

 

INFO: Trwa dyskusja nad jednolitym patentem - donosi "Puls Biznesu". Tymczasem rzecznicy patentowi ostrzegają, że nowe regulacje zagrażają polskim firmom.

 

Zdaniem Polskiej Izby Rzeczników Patentowych należy wycofać się z przyjęcia unijnych regulacji dotyczących ochrony patentowej. Wg rzeczników są one niekorzystne zwłaszcza dla małych firm, a głównym beneficjentem nowych zasad będą wysoko rozwinięte technologicznie państwa UE, a w szczególności duże zagraniczne koncerny - czytamy w dzienniku.

Gazeta dodaje, że po przystąpieniu do jednolitego systemu w Polsce automatycznie wzrośnie liczba chronionych rozwiązań, bo zaczną obowiązywać również te pochodzące z innych krajów Europy. "PB" zauważa, że dysproporcja między polskimi a zagranicznymi zgłoszeniami do ochrony międzynarodowej jest gigantyczna. Można więc oczekiwać, że zwiększy się również liczba pozwów przeciwko polskim przedsiębiorcom o naruszenie cudzych praw własności przemysłowej."

 

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/rzecznicy_patentowi_ostrzegaja_przed_nowymi_regulacjami/59373

[toptwenty]

Można więc oczekiwać, że zwiększy się również liczba pozwów przeciwko polskim przedsiębiorcom o naruszenie cudzych praw własności przemysłowej."

Wzywasz do kradzieży praw "własności przemysłowej" przez Polskę?

[Kubri]

On wzywa do rozumu. W twoim przypadku, to jest głos wołającego na puszczy.

 

Po nieudanym manewrze z ACTA koncert Bayer oficjalnie podjął akcję prawną zmierzająca do zablokowania przy pomocy prawa patentowego produkcji leków generycznych w całej Europie. Na pierwszy strzał wybrali Polskę i jej kraje ościenne ze wschodu.

 

W Latach 90.XXw. podobna akcje organizowały Europejskie firmy przy pomocy polskich kancelarii patentowych.

 

W 1995 roku na szczęście zmieniono prawo patentowe i prawo własności przemysłowej uniemożliwiając paraliżowanie działalności konkurencyjnej w Polsce z wykorzystaniem praw wyłącznych.

[Grzegorz7]

To nie kwestia okradania silniejszego przez słabszego.

To kwestia globalizacji i zabór rozłożonej, wolnej wiedzy przez koncerny a następnie uzurpowanie przez nie prawa do własności.

 

Te nowe prawa są dyktowane przez silnych aby byli jeszcze silniejsi. Zagarniają i reglamentują wiedzę!

 

To zabójcze dla rozwoju ludzkości.

Bardziej destrukcyjne niż jakieś wyimaginowane globalne ocieplenia i tym podobne bzdety…

 

Obudźcie się!

[Kubri]

patenty to jest głównie okradanie wszystkich przez silniejszego.

 

Wyobraźcie sobie że firmy europejskie nie mogąc opatentować swoich wyrobów we własnych krajach ze względu na brak zdolności patentowej - czyli po prostu dlatego że produkt zgłaszaniu do patentu zawiera rozwiązania powszechnie znane, stosowane od wielu lat - patentują je tam gdzie prawo jest nieco inne. Na przykład w USA.

 

i nagle okaże się, że w Polsce mogą zniknąć z rynku wszyscy producenci instalacji gazowych, urządzeń elektrycznych, chemii gospodarczej, leków i w ogóle czegokolwiek co jeszcze się w Polsce produkuje - a jest tego niewiele.

 

Tylko dlatego że ktoś był sprytniejszy i wcześniej opatentował coś co jest powszechnie znane.

 

korzystniejsze byłoby zniesienie prawa patentowego, ale korzystniejsze dla cywilizacji, bo nie dla cwaniaczków zarabiających na tym pieniądze.

[toptwenty]

Polsce mogą zniknąć z rynku wszyscy producenci instalacji gazowych, urządzeń elektrycznych, chemii gospodarczej, leków i w ogóle czegokolwiek co jeszcze się w Polsce produkuje

Dlatego że ich produkty bez krępacji będzie sobie każdy kopiował. To działa w obie strony.

[Grzegorz7]

A niech sobie kopiuje...

Ja wolę oryginał.

[antymalkontent]

To nie kwestia okradania silniejszego przez słabszego.

To kwestia globalizacji i zabór rozłożonej, wolnej wiedzy przez koncerny a następnie uzurpowanie przez nie prawa do własności.

 

Te nowe prawa są dyktowane przez silnych aby byli jeszcze silniejsi. Zagarniają i reglamentują wiedzę!

 

To zabójcze dla rozwoju ludzkości.

Bardziej destrukcyjne niż jakieś wyimaginowane globalne ocieplenia i tym podobne bzdety…

 

Obudźcie się!

 

ja to mowie wprost - na hameryke obecnie nie ma rady i probuja metod na przejecie kontroli nad swiatem, prawo patentowe to jedna z metod...

na hameryke nie ma rady,,, popelnionych bledow obecnie nie da sie wyprostowac i trzeba sie godzic na zabor... albo odszczepic od hameryki tylko nie wiem co lepsze w obecnej sytuacji

[bady]

Dlatego że ich produkty bez krępacji będzie sobie każdy kopiował. To działa w obie strony.

 

jak zwykle zabierasz głos w sprawach, o których nie masz zielonego pojęcia. Bez krępacji to sobie kopiują Chińczycy, potem bez krępacji wysyłają do europejskich sklepów. A jak ci zablokują jeszcze generyki, to będziesz do końca życia bulił 100zł za opakowanie aspiryny. Uczciwie :)))

[Grzegorz7]

A niech sobie kopiuje...

Ja wolę oryginał.

 

Ja wole oryginał, który będzie tańszy czując na plecach konkurencję cenową.

I taka aspiryna będzie kosztowała nie 100zł tylko 5zł.

 

Taka jest idea wolnej konkurencji!

 

Zwróćmy uwagę jak kapitaliści ewoluują... Od konkurencji do zabijania konkurencji.

Ułatwiają im to politycy, jak zwykle bezideowi…

[muls]

jak zwykle zabierasz głos w sprawach, o których nie masz zielonego pojęcia. Bez krępacji to sobie kopiują Chińczycy, potem bez krępacji wysyłają do europejskich sklepów. A jak ci zablokują jeszcze generyki, to będziesz do końca życia bulił 100zł za opakowanie aspiryny. Uczciwie :)))

alternatywą jest brak aspiryny ktora dotychczas nie został jeszcze wynaleziona...bo po co?a dostatek herbatek ziolowych.

 

a ci kapitalisci to wlasni ci pochodzacy z ..kapusty???

 

mozna przyjac rowniez inne stanowisko np bayera.My sobie wyprodukujemy na wlasne potrzeby a wy sobie wyprodukujcie sami.Zdechlaki i chorzy nie som generalnie do niczego nam potrzebni i niech zdychajom.

[winylator]

Ja przepraszam, jeśli jakoś się potwórzę; nie chciało mi się czytać wszystkich wypowiedzi, ale zdaje mi się , żę jesli ten lek jest taki super, to chyba Bayer byłby w stanie przekonać większość rządów by ubezpieczyły obywateli od nowotworów, tzn. 100.000.000 osób byłoby Klientami , można wtedy zniżyć cenę? Tak było z różnymi szczepionkami, zdaje się?

[Kubri]

Dlatego że ich produkty bez krępacji będzie sobie każdy kopiował. To działa w obie strony.

Topik wtracaj do nakładania buły za ladą i nie zajmuj się sprawami o których nie masz pojęcia. Ciebie nikt nie skopiuje. Nie da rady.

[muls]

a generalnie to moze wiecej pretensji do boga i reszty.Mogł przeca zasadzic takiego viniciusa szarego jako lekarstwo na raka.etc.

 

masz racje kubric. ty pisz bo jezdes tylko jako oryginał mysli ekonomicznej cenny.Bezcenny.

[toptwenty]

o których nie masz pojęcia

Na szczęście Ty je masz? Można pęc ze śmiechu.

[Kubri]

Ja wole oryginał, który będzie tańszy czując na plecach konkurencję cenową.

I taka aspiryna będzie kosztowała nie 100zł tylko 5zł.

Pod warunkiem że Polfa nadal będzie mogła produkować Polopirynę. To wtedy będzie ta konkurencja z aspiryną. Ale jak się Polfę wyruguje z rynku przy pomocy procesów sądowych o naruszenie patentów na aspirynę to wtedy Bayer będzie mógł dowolnie sterować ceną aspiryny.

To nic że jej skład i technologia produkcji znane sa od wielu lat. jak się coś "dobrze" da opatentować to z salicylanów pozostanie tylko Aspiryna Bayer. A Polfa niech buli mu za licencję i sprzedaje opakowanie po 100 zł. jak Bayer każe.

 

Amerykańskie koncerny farmaceutyczne zarzuciły Polsce nieuczciwą konkurencje przejawiającą się tym że w Rozporzadzeniu Ministra Zdrowia znalazło się zalecenie sprzedawania tańszych odpowiedników leków przepisywanych na recepty oraz zakaz dopuszczania przedstawicieli koncernów medycznych do lekarzy. Zabroniliśmy im dawać łapówy i wyszło na to że jesteśmy "antykonkurencyjni". Ciekawy jest sposób widzenia konkurencji przez amerykańskich żuli

 

Można pęc ze śmiechu.

Nooo rzeczywiście można topuś. Matura giertychowska czeka na ciebie :) :) :)