Polskie kable sieciowe (hit czy kit?)

[Ujemny]

Pozostają pomiary a pomiary mięcha i żony będą takie same, woda, kości, włosy.... :-)

 

No nie wiem, można sprawdzić puls, oddech, bicie serca...

Wbić nóż i zobaczyć czy krew płynie albo czy wywołało to jakies efekty akustyczne (tzw. krzyk) albo czy próbuje unikać kolejnego pchnięcia czy jest bierne. Można sprawdzić jak reaguje na próbę komunikacji. Można potrzymać kilka dni w cieple żeby zobaczyć czy zacznie się rozkładać czy nie...

A to tylko kilka prostych metod bez uzycia żadnej aparatury.

No może oprócz noża, ale można sobie i bez niego poradzić.

[Mario_77]

Odwroc pytanie i wyjdzie, ze robicie dokladnie to samo. Slychac? No to oki, po co udowadniac slepemu, ze zachod slonca jest piekny. I tak nie pomaca...

[J.Jerry]

Tak się zastanawiam po co ta wasza krucjata?

 

Miało by to jakiś sens ekonomiczny...niestety kable jakby coraz droższe, czyli klęska na całej linii.

[audio73]

Może po prostu zmuszamy do myślenia....i przedstawiamy dowody choćby z powyższych linków....krzyżowcy zaś kablowi mają własne "wydaje się", "myślę".....i czasem bezcenne: " żona też słyszała"....

[sly30]

A ja myślę że chodzi po prostu o kasę, zwykłą brutalną kasę.

Widziałem wiele razy osoby w salonach luksusowych samochodów czy bardzo luksusowej odzieży jak się przymierzały do danej rzeczy a następnie

w rodzinnym gronie upewniały że jednak nie warto bo dużo pali, mogą ukraść, a że pewnie rdzewieje, a BMW to dla dresiarzy a Merc fo na taksówkę a Audi to tylko VW a skoda to też

VW czyli skoda to w sumie to samo co Audi itd.

Zawsze było to bardzo zabawne bo gołym(ułomnym) okiem było widać że to nie jest klientela na te sprzęty a ich argumenty dowodowe służą tylko do poprawy nastroju.

Jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kasę.Stara smutna prawda.

[audio73]

Chcą się upewnić, że ich ułomność nie jest ułomnością.

Albo może wykazać ułomności wszystkich ludzi i podatność np.na taką znienawidzoną autosugestię ?....

[audiograde]

no i jeszcze o poprawienie sobie nastroju w związku z permanentnym brakiem kasy.

 

dlatego z głuchymi (w tym przypadku) i bez kasy (w sprawach dotyczących finansów) się nie dyskutuje SLY :)

[J.Jerry]

Oczywistym jest, ze kazdy, nawet slabo widzacy odrozni Cindy Crawford od Renaty Beger, gdyby ta sama oczywistosc panowalo w swiecie kabli, nikt z nas by tu nie dyskutowal, no moze tylko Jerry :)

 

Pozwól, że przedstawię swoją opinię...zwykle jak kto nie słyszy, znaczy wada słuchu, albo czegoś w pobliżu...mam nadzieje, że nie weźmiesz tego do siebie, a jak weźmiesz to wyrazy współczucia.

[audio73]

A ja myślę że chodzi po prostu o kasę, zwykłą brutalną kasę.

Widziałem wiele razy osoby w salonach luksusowych samochodów czy bardzo luksusowej odzieży jak się przymierzały do danej rzeczy a następnie

w rodzinnym gronie upewniały że jednak nie warto bo dużo pali, mogą ukraść, a że pewnie rdzewieje, a BMW to dla dresiarzy a Merc fo na taksówkę a Audi to tylko VW a skoda to też

VW czyli skoda to w sumie to samo co Audi itd.

Zawsze było to bardzo zabawne bo gołym(ułomnym) okiem było widać że to nie jest klientela na te sprzęty a ich argumenty dowodowe służą tylko do poprawy nastroju.

Jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kasę.Stara smutna prawda.

To nie ma nic wspólnego z kasą...wierz mi lub nie - stać mnie na wszystko....

Nigdy nie wiesz z kim masz do czynienia....

Wy nie macie argumentów, bo jesteście bezsilni wobec ślepych testów...dlatego poprawiacie sobie nastrój obrażając innych....zarzucając im śmieciowe systemy, ubóstwo, biedę, głuchotę itd. itp.....a argumentów nie macie żadnych poza udawaniem przed samym sobą : "myślę że", "wydaje mi się", " żona usłyszała"....

[Gość StaryM]

A co to za metody...mam czytać, aż przyznam Ci racje? Dobrze, że mam możliwość odmówić.

Masz czytać, aby zrozumieć, że nieudolna próba porównania dwóch kabli (identyczne funkcje) z łyżką i widelcem (różne funkcje) jest bez sensu.

Ja rozumiem, że może ktoś się upierać przy słyszeniu kabli, ale błędy logiczne na poziomie przedszkolaka dyskwalifikują cię jako uczestnika dyskusji.

[sly30]

Albo może wykazać ułomności wszystkich ludzi i podatność np.na taką znienawidzoną autosugestię ?....

 

To przyjmijmy tak hipotetycznie że wykazałeś i co z tego? Czujesz się lepiej?

Bo chyba masz świadomość że twoje wykazanie i twoje argumenty cała branża audio ma w D...

Ale ciekawsze klientela, ta realna kupująca a nie ta wirtualna masz twoje argumenty tak samo w D...

To musi być frustrujące że obie strony mają to w D.... :-)

[Mario_77]

A ja myślę że chodzi po prostu o kasę, zwykłą brutalną kasę.

 

Zupelnie nie, gdyby tak bylo, to samo dzialoby sie we wzmacniaczach, kolumnach i innych sprzetach. O ile wydatek na kolumny w kwocie 30 tysiecy mozna uzadadnic, to z kolesia, ktory tyle zaplacil za kabel, mozna sie co najwyzej smiac.

[audio73]

no i jeszcze o poprawienie sobie nastroju w związku z permanentnym brakiem kasy.

 

dlatego z głuchymi (w tym przypadku) i bez kasy (w sprawach dotyczących finansów) się nie dyskutuje SLY :)

Cóż za bufonowaty wpis.....ale jakże przewidywalny....

[migrena]

Dałem wam argumenty żebyście mogli złożyć na nich skargę bo twierdzicie że producenci kabli są cwani i nie podają żadnych

informacji żeby nie można ich było ukarać.A MIT podaje i teraz macie możliwość działania.

Nie cytuje nic jako prawdy objawione tylko pokazuje wam że mylicie się twierdząc iż kablarze unikają takich informacji w swoich

materiałach reklamowych.

Ja zadnych "informacji" w przytoczonych przez ciebie terminach nie znalazlem. Brak mozliwosci ich interpretacji oznacza, ze nie oznaczaja one dokladnie nic. Dlatego wlasnie poprosilem o ich wyjasnienie.

Jak na razie jedyna informacja z tegoz materialu reklamowego jest dla mnie informacja, ze producent nie jest w stanie opisac w zrozumialy sposob cech swojego produktu.

 

@J.Jerry

Prosilem o wyjasnienie terminow, ktore wytluscilem ponizej.

Na wysokich modelach kabli MIT jest wiele napisane na ich stronie i w materiałach reklamowych, że mają holograficzną scenę 3D, że mają znacznie większą artykulację poszczególnych pasm i lepszy, naturalny balans tonalny lepiej odbierany przez ludzkie ucho.

 

 

Ależ z łatwością można wyczuć ostre ząbki widelca, w tym przypadku nawet test jest zbędny :-)

Nie tak predko, gdyz jak widac na zalaczonym obrazku odroznienie lyzki od widelca moze nastreczac nielichych trudnosci, a zmysl dotyku wyczuwajacy zabki moze mylic.

[J.Jerry]

Ja rozumiem, że może ktoś się upierać przy słyszeniu kabli, ale błędy logiczne na poziomie przedszkolaka dyskwalifikują cię jako uczestnika dyskusji.

 

Niezbyt eleganckie, ale skuteczne te wykluczenie z dyskusji...w ten sposób nie będę w stanie dalej prowadzić dyskusji pt. dlaczego kable nie mają wpływu na dźwięk - ograniczona możliwość wypowiedzi , chyba niewielka strata dla mnie.

[sly30]

To nie ma nic wspólnego z kasą...wierz mi lub nie - stać mnie na wszystko....

Nigdy nie wiesz z kim masz do czynienia....

Wy nie macie argumentów, bo jesteście bezsilni wobec ślepych testów...dlatego poprawiacie sobie nastrój obrażając innych....zarzucając im śmieciowe systemy, ubóstwo, biedę, głuchotę itd. itp.....a argumentów nie macie żadnych poza udawaniem przed samym sobą : "myślę że", "wydaje mi się", " żona usłyszała"....

 

no teraz to cytując zyzia "oplułem monitor ze śmiechu".

Nigdy ciebie nie obraziłem a fakt że wiele osób krytykujących nie ma dobrych systemów jest bezsporny.

Wiem to nie tylko domyślając się ale czasem rozmawiam z dystrybutorami, oni też czytają to forum i wymieniamy się wrażeniami.

Często mówią mi że ten gość o tym nicku to my go znamy, on ma to i to...a na forum bryluje że ma nie wiadomo co!

To są częste przypadki.

Takie są realia polskiego rynku. Nie jest to przedmiotem wyśmiewania a tylko stwierdzenia pewnego faktu.

Nie można dyskutować z użytkownikami skody czy opla w dieslu jak zachowują się samochody przy prędkościach ponad 250h bo oni nie mogą tego

wiedzieć gdyż ich samochody nie osiągają takich prędkości.

Oczywiście zawsze będą oburzeni że się ich dyskryminuje, że są ośmieszani, a oni też wiedzą bo znają kogoś kto znał kogoś kto widział kogoś kto miał takie Audi.

 

Ale patrząc na to chłodnym okiem prawda jest taka że te osoby nie mogą mieć żadnej wiedzy w temacie w oparciu o własne doświadczenia bo nie mogli

ich przeprowadzić.

 

Ale najlepsze kolego audio73 jest stwierdzenie że stać ciebie na wszystko!! To jest hit miesiąca. Znam wiele bardzo majętnych osób, które mogą kupić każdy system audio.

Jeszcze nikt z nich nie stwierdził że stać go na wszystko. Tak może powiedzieć tylko sfrustrowana osoba której nie dość że nie stać na wszystko to nie stać na większość rzeczy.

 

Tą łyżką kolega migrena obalił jeden z dowodów czy też przykładów swoich kolegów krytyków-miernicznych.

To też jest zabawne. Koledzy przytaczają różne ich zdaniem ciekawe dowody po czym jeden z nich przytacza kolejny

obalający poprzedni dowód swojego kolegi...hehehe

 

To chyba audio73 dawał przykład jak to oczywistym jest odróżnienie widelca od łyżki a tu okazuje się że nie konieczne i kontr-dowodu

dostarczył zawodnik z jego drużyny...dobre... :-)

 

Zupelnie nie, gdyby tak bylo, to samo dzialoby sie we wzmacniaczach, kolumnach i innych sprzetach. O ile wydatek na kolumny w kwocie 30 tysiecy mozna uzadadnic, to z kolesia, ktory tyle zaplacil za kabel, mozna sie co najwyzej smiac.

 

Oj nie zgodzę się z tobą. Póki wzmacniacz kosztuje 30 tys to jest ok ale te za 200 tys lub droższe podlegają takiej samej krytyce jak kable za 20tys.

Tak samo jest z kolumnami. Piszesz że można uzasadnić cenę 30 tys za kolumny i OK ale już krytyk mierniczy nie uzasadni ceny 300 tys za kolumny.

Zresztą ja też nie uzasadnię bo też uważam że cena jest chora i nie znajduje uzasadnienia w niczym.

Inną sprawą jednak jest jak ona gra i czy lepiej niż ta za 50 tys.

 

To czy kupujący kabel za 30 tys zasłużył na obśmianie jest relatywne.

Bo jeśli ma kolumny za 30 tys to faktycznie absurd. `Ale jeśli ma kolumny za 300 tys to już ranga tego absurdu jest mniej oczywista.

Wszystko jest względne.

[J.Jerry]

 

@J.Jerry

Prosilem o wyjasnienie terminow, ktore wytluscilem ponizej.

 

Wyświetl postUżytkownik sly30 dnia 03.07.2012 - 09:59 napisał

Na wysokich modelach kabli MIT jest wiele napisane na ich stronie i w materiałach reklamowych, że mają holograficzną scenę 3D, że mają znacznie większą artykulację poszczególnych pasm i lepszy, naturalny balans tonalny lepiej odbierany przez ludzkie ucho.

 

 

Z tego cytatu rozumiem chęć podkreślenia przez producenta przejrzystości kabli, co użytkownik odczuje jako większą artykulacje poszczególnych pasm (czytelność dźwięków w różnych pasmach) oraz naturalny balans tonalny (brak podbicia, osłabienia w całym pasmie), a określenie holograficzna może być rozumiane jako dźwięk tak przestrzenny, że aż holograficzny...przecież każdy dźwięk odtwarzany w stereo jest przestrzenny 3D, ale żeby zaraz holograficzny (zbliżony maksymalnie do prawdziwego pod względem odwzorowania przestrzeni) to możliwe tylko w najlepszych kablach...ja to tak zrozumiałem.

[Ujemny]

Fizyka nie wyklucza możliwości istnienia samochodów przekraczających prędkość 250 km na godzinę, co więcej bardzo łatwo to można zmieżyć, dlatego generalnie ludzie nie negują tej własciwości części samochodów, więc kolejny przykład który w naturze nie występuje.

 

Tymczasem co do kabli, to fizyka mówi, że różnic nie ma, żadne pomiary ich nie wykazują, pewna grupa ludzi za to słyszy różnicę i obraża każdego, kto nie słyszy.

 

"Ale patrząc na to chłodnym okiem prawda jest taka że te osoby nie mogą mieć żadnej wiedzy w temacie w oparciu o własne doświadczenia bo nie mogli

ich przeprowadzić."

 

podobno pianocraft wystarczy, więc chyba nie ma tu urzytkownika który nie miałby lepszego sprzętu :)

[sly30]

Z tego cytatu rozumiem chęć podkreślenia przez producenta przejrzystości kabli, co użytkownik odczuje jako większą artykulacje poszczególnych pasm (czytelność dźwięków w różnych pasmach) oraz naturalny balans tonalny (brak podbicia, osłabienia w całym pasmie), a określenie holograficzna może być rozumiane jako dźwięk tak przestrzenny, że aż holograficzny...przecież każdy dźwięk odtwarzany w stereo jest przestrzenny 3D, ale żeby zaraz holograficzny (zbliżony maksymalnie do prawdziwego pod względem odwzorowania przestrzeni) to możliwe tylko w najlepszych kablach...ja to tak zrozumiałem.

 

I dobrze to kolega zrozumiał bo o to chodzi.

Ale to są informacje dla potencjalnych klientów którzy mogą tego też posłuchać, przekonać się jak jest i zgodzić się z tymi tezami lub nie.

A później mogą kupić albo nie kupić.

Nie są to jednak informacje dla osób które i tak z założenia nie kupią a jedynie chcą się doczepić żeby utruć tych którzy być może mogliby kupić albo nie,ale myślą o tym.

 

Fizyka nie wyklucza możliwości istnienia samochodów przekraczających prędkość 250 km na godzinę, co więcej bardzo łatwo to można zmieżyć, dlatego generalnie ludzie nie negują tej własciwości części samochodów, więc kolejny przykład który w naturze nie występuje.

 

Tymczasem co do kabli, to fizyka mówi, że różnic nie ma, żadne pomiary ich nie wykazują, pewna grupa ludzi za to słyszy różnicę i obraża każdego, kto nie słyszy.

 

"Ale patrząc na to chłodnym okiem prawda jest taka że te osoby nie mogą mieć żadnej wiedzy w temacie w oparciu o własne doświadczenia bo nie mogli

ich przeprowadzić."

 

podobno pianocraft wystarczy, więc chyba nie ma tu urzytkownika który nie miałby lepszego sprzętu :)

 

A kto napisał że nie? Wiadomo że istnieją samochody jeżdżące ponad 250km/h. Ale nie Ople czy Skody w Dieslu.

Nie zrozumiałeś co napisałem?

[Ujemny]

"

Z tego cytatu rozumiem chęć podkreślenia przez producenta przejrzystości kabli, co użytkownik odczuje jako większą artykulacje poszczególnych pasm (czytelność dźwięków w różnych pasmach) oraz naturalny balans tonalny (brak podbicia, osłabienia w całym pasmie), a określenie holograficzna może być rozumiane jako dźwięk tak przestrzenny, że aż holograficzny...przecież każdy dźwięk odtwarzany w stereo jest przestrzenny 3D, ale żeby zaraz holograficzny (zbliżony maksymalnie do prawdziwego pod względem odwzorowania przestrzeni) to możliwe tylko w najlepszych kablach...ja to tak zrozumiałem.

"

 

Czyli, że one w zasadzie nic nie robią, po prostu przewodzą sygnał, czy, że z sygnału niezbalansowanego tonalnie, robią zbalansowany? :D

[audio73]

=> sly

Stać mnie na prawie wszystko - przejęzyczyłem się...., a twój przydługi post dowodzi jedynie twojej postępującej frustracji i nieustannemu pocieszaniu się....

Kolega migrena niczego nie obalił, bo to nie jest łyżka....a widelco-łyżka......coś zupełnie innego.....na pewno nie łyżka.....

[Less]

Tymczasem co do kabli, to fizyka mówi, że różnic nie ma, żadne pomiary ich nie wykazują,

Co za bzdury!

[Ujemny]

A kto napisał że nie? Wiadomo że istnieją samochody jeżdżące ponad 250km/h. Ale nie Ople czy Skody w Dieslu.

Nie zrozumiałeś co napisałem?

 

Zrozaumiałem, i dlatego pokazuje ci brak logiki w twoim poście.

Mogę prościej jeśli chcesz.

Nie istnieją ludzie posiadający gorsze samochody, i twierdzący, że inne samochody nie mogą mieć lepszych osiągów, więc podajesz kolejny raz analogię która nie jest prawdziwa, a co za tym idzie prowadzi do odwrotnych wniosków niż te które miała zasugerować.

[sly30]

=> sly

Stać mnie na prawie wszystko - przejęzyczyłem się...., a twój przydługi post dowodzi jedynie twojej postępującej frustracji i nieustannemu pocieszaniu się....

Kolega migrena niczego nie obalił, bo to nie jest łyżka....a widelco-łyżka......coś zupełnie innego.....na pewno nie łyżka.....

 

Nie muszę się pocieszać bo ta dyskusja daje mi wystarczająco sporo zabawy.

Nie mam też powodu być sfrustrowany w przeciwieństwie do kolegi choćby dlatego że.. właśnie w przeciwieństwie do kolegi

nie muszę i nie próbuję nikomu niczego udowodnić ani nikogo przekonać do jakiejkolwiek wersji.

Nie namawiam do kupowania czegokolwiek, wręcz przeciwnie.

Nie zależy mi też czy ktoś mi rację przyzna czy też nie.

Mam to głęboko gdzieś!

 

Zrozaumiałem, i dlatego pokazuje ci brak logiki w twoim poście.

Mogę prościej jeśli chcesz.

Nie istnieją ludzie posiadający gorsze samochody, i twierdzący, że inne samochody nie mogą mieć lepszych osiągów, więc podajesz kolejny raz analogię która nie jest prawdziwa, a co za tym idzie prowadzi do odwrotnych wniosków niż te które miała zasugerować.

 

nadal nie rozumiesz. Nigdzie nie napisałem nic takiego.

Napisałem że posiadacze wolniejszych samochodów nie powinni się wypowiadać o tym jak zachowują się szybsze samochody przy prędkościach powyżej 250km/h.

Nie widzisz różnicy? kolejny wpis, kolejne tłumaczenie a ty nadal nie kumasz!! To straszne.

Wmawiasz mi nawet dowodzisz coś o czym w ogóle nie pisałem.

Wiadomo że są szybkie samochody, wiadomo że ci w wolnych nie twierdzą że nie ma szybkich.Chłopie.

Ale jaką wiedzę mogą mieć ci w wolnych samochodach jak zachowują się te szybkie przy 270km/h ? Żadnej wiedzy bo i żadnego doświadczenia.

 

Jeśli nadal tego nie rozumiesz to poddaje się bo już i tak nie zrozumiesz.

[audio73]

Sądząc po długości i częstotliwości wpisów kolegi w tym wątku to faktycznie kolega ma to gdzieś i niczego nie udawadnia ....

[audiograde]

Cóż za bufonowaty wpis.....ale jakże przewidywalny....

 

ze ślepym o kolorach też dyskutujesz?

wstydu nie masz? :)

 

a widziałeś znaczek - o taki: :) na końcu?

poza tym - to nie było do ciebie, tylko do Sly

[corner]

Sądząc po długości i częstotliwości wpisów kolegi w tym wątku to faktycznie kolega ma to gdzieś i niczego nie udawadnia ....

 

"Aktualizacja !!! - dodano nowe wtyczki, oraz kolejne polskie marki"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Czas uciekać do zajęć zawodowych.

Miło się gawędziło, taka pobudka po nocnej zmianie dobrze robi ale na tym trzeba poprzestać.

Ciekawe czy kolega Ujemny w końcu zrozumiał proste zdanie czy nadal nie?

Podsumowując te wiele wpisów nadal podtrzymuję to co pisałem wielokrotnie żeby nie wydawać kasy

na drogie kable i skupić się na lepszych kolumnach, wzmacniaczu i przede wszystkim akustyce.

Kablami nie da się poprawić źle złożonego systemu ani fatalnej akustyki pomieszczenia odsłuchowego.

 

Pozdrawiam wszystkich serdecznie jak zawsze.

Sly

[Ujemny]

"Napisałem że posiadacze wolniejszych samochodów nie powinni się wypowiadać o tym jak zachowują się szybsze samochody przy prędkościach powyżej 250km/h."

 

Aha, no dobrze, w takim razie to jest w ogóle analogia kompletnie bez sensu, bo nikt nie neguje tego, że są samochody szybsze i wolniejsze. Natomiast wszyscy tu negują to, że droższe kable są lepsze. Nikt tu nie opisuje swoich wrażeń z odsłuchu drogiego kabla tak jak by opisywał wrażenia z szybkiej jazdy, nie pisze ci jaka była scena i jaki basik, tylko piszą wprost: WCALE NIE JECHAŁ SZYBCIEJ.

[audio73]

"Aktualizacja !!! - dodano nowe wtyczki, oraz kolejne polskie marki"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No to już nie jest Giga-Watt, a Giga-Wał :-))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )