Audiofilski...router :)

[Lord Rayden]

Witam !

 

Przedmiot , który zapewne ma każdy z nas w domu. Router (ruter jak kto woli). Używamy tańszych lub droższych, ostatnio gigabitowych. Jest niezbędny jeśli chcemy w domu używać 2-3 komputerów, udostępnić Internet dla telewizora, odtwarzacza strumieniowego, odtwarzacza BD itp.

 

I tak trochę żartobliwie - skoro pojawiły się już "audiofilskie" kable USB, a ponoć także sieciowe (LAN). To czy ktoś z producentów nie wpadnie na pomysł "audiofilskiego" routera ? I w jakiś cudowny sposób wyjaśni nam,że takie a nie inne części i parametry są niezbędne do prawidłowego przesyłania danych do odtwarzacza strumieniowego z NASa lub komputera pełniącego funkcję NASa czy sewera UPnP. Albo z NASa do lapka (nettopa) który robi nam za player .

 

Jak sądzicie - może się pojawić taki produkt ? Oczywiście z zasilaczem liniowym :) .

[Gość SlawekR]

Jeśli będzie zapotrzebowanie, nie ważne czy realne, czy irracjonalne, ale jeśli tylko będzie zapotrzebowanie ze strony klientów, to i produkt się pojawi.Takie są prawa rynku.

 

Audiofilskość zapewne będzie objawiać się w sposób dwoisty, sprzętowo i programowo. Sprzętowo to będzie audiofilska optymalizowana obudowa, gniazda pozłacane itd. A programowo, to wiadomo, większość routerów oparta jest o dedykowane dystrybucje linuxa. Więc pole do popisu jest duże w marketingowym voodoo, "optymalizującym" tenże system na potrzeby audiofilskie. Priorytetyzacja pakietów przesyłających dane audio i inne bzdety. A cena takiego routera na pewno będzie "adekwatna" do dedykowanych zastosowań.

[zyzio]

Myślę, że Pacuł-Miszcz i grupka jego czcicieli z utęsknieniem czeka na premierę takiego urządzenia :-)

[Gość SlawekR]

Abstrahując, ładne słowo ;), od opinii różnych osób.

 

Jeśli tylko ktoś ma potrzebę, aby wydać swoje własne pieniądze na coś takiego i poczuć się dzięki temu lepiej, to osobiście nie widzę przeciwwskazań.

 

Gorzej faktycznie, jeśli kierując się określonymi pobudkami, będzie do tego namawiać innych. A faktem jest, że najbardziej przekonujący będzie ten, kto będzie sam osobiście w to wierzyć, w audiofilsko-zbawienne działanie takich urządzeń.

 

A jego wiara, niestety, może być tym głębsza, im płytsza będzie jego wiedza techniczna, na temat działania określonych urządzeń i protokołów sieciowych. Aczkolwiek odnoszenie się w kontekście bieżącej dyskusji, personalnie do konkretnych osób, spowoduje, że wątek przeniesie się do krainy wiecznych łowów. Podobnie jak miało to miejsce w przypadku wcześniejszych tego typu dyskusji.

[zyzio]

Aczkolwiek odnoszenie się w kontekście bieżącej dyskusji, personalnie do konkretnych osób, spowoduje, że wątek przeniesie się do krainy wiecznych łowów. Podobnie jak miało to miejsce w przypadku wcześniejszych tego typu dyskusji.

 

Tak to prawda, z tym że należałoby jeszcze dodać, iż owy wspomniany wcześniej autorytet przetestuje tenże nowoczesny, audiofilski router na swoim archaicznym laptopie - zapewne zrobi to jednak nieprzypadkowo !, ze względu na jego znakomitą, wycyzelowaną wręcz sygnaturę dźwiękową ;-)

[Lord Rayden]

Rozumiem,że ktoś z producentów musi więc wyjść przed szereg i zaproponować taki sprzęt. A jakiś inżynier PRowiec dopisać legendę.

No więc czekamy na taki produkt :) .

[prezi]

Rozumiem,że ktoś z producentów musi więc wyjść przed szereg i zaproponować taki sprzęt. A jakiś inżynier PRowiec dopisać legendę.

No więc czekamy na taki produkt :) .

A czy jest coś co NIE MOŻE BYĆ audiofilskie?

[Lord Rayden]

Nieaudiofilski może być słuchacz :)

[zyzio]

Nieaudiofilski może być słuchacz :)

Raczej głuchy :D

[prezi]

Raczej głuchy :D

Spoko, chodzi o to by zmiany rzucały w uszy z każdą godziną odsłuchu.

Ale poza słuchaczem wszystko może być audiofilskie. Niesamowity biznes.

[Gość SlawekR]

A czy jest coś co NIE MOŻE BYĆ audiofilskie?

 

O jest wiele takich rzeczy. Ten sam mechanizm, który namaszcza niektóre produkty do rangi audiofilskiej, ten sam koduje też w głowach audiofilom pewne kanony. O choćby plik MP3, z kompresją stratną, nijak i żadnym ludzkim sposobem, nie może stać się audiofilski. Po prostu jest to fizycznie niewykonalne :D. Przez wiele lat, spece od PR wbijali nam też do głowy, że komputer jest z gruntu nieuadiofilski, jako źródło. Teraz co prawda im się to czkawką odbija, bo wyczuli bodziec ekonomiczny. Starają się zmieniać ten pogląd, ale trudno im idzie, bo ciężko wykorzenić coś, co się klepało jak mantrę, przez tyle lat. Ale starają się i sądzę, że determinacji im nie braknie, do czasu aż będą czuć kasę ma horyzoncie. Router więc to kolejny krok do audiofilskości, który jeszcze jest przed nami.

[Lord Rayden]

Myślę,że wielu z nas nie odróżni właśnie pliku MP3 (320) od FLAC. Jednak w tym przypadku koszt jest niewielki. FLAC jest formatem darmowym. Jedyny koszt to większa zajętość miejsca na dysku. A przekonanie,że mamy na dysku i słuchamy pliku z pełnym pasmem jest dla naszego samozadowolenia bezcenne. Gorzej gdyby usiłowano nas przekonać,że Apple Lossless jest jedyne i lepsze bo..płatne.

 

Natomiast router audiofilski będzie kosztował...Oj będzie. I to nie jak teraz góra 250-350 zł (taki lepszy, bardziej wypasiony Netgear czy Asus) ale z 500- 1500 zł ...

 

To prawda,że wbija się nam w głowę,że komputery są znakomite do Audio. Oczywiście te droższe, MAKi, (Mac Mini), wystarczy rzucić okiem na artykuł w Audio Video z września o odtwarzaniu plików. Jednak nawet w takim artykule zdarzają się opinie,że PC jest lepsze (bo konfigurowalne) ale musi być znacznie podrasowane (łącznie z kablem sieciowym).

[prezi]

Witam !

 

Przedmiot , który zapewne ma każdy z nas w domu. Router (ruter jak kto woli). Używamy tańszych lub droższych, ostatnio gigabitowych. Jest niezbędny jeśli chcemy w domu używać 2-3 komputerów, udostępnić Internet dla telewizora, odtwarzacza strumieniowego, odtwarzacza BD itp.

 

I tak trochę żartobliwie - skoro pojawiły się już "audiofilskie" kable USB, a ponoć także sieciowe (LAN). To czy ktoś z producentów nie wpadnie na pomysł "audiofilskiego" routera ? I w jakiś cudowny sposób wyjaśni nam,że takie a nie inne części i parametry są niezbędne do prawidłowego przesyłania danych do odtwarzacza strumieniowego z NASa lub komputera pełniącego funkcję NASa czy sewera UPnP. Albo z NASa do lapka (nettopa) który robi nam za player .

 

Jak sądzicie - może się pojawić taki produkt ? Oczywiście z zasilaczem liniowym :) .

Taki router musiałby chyba być droższy od dobrego kabla ethernetowego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Co do terminu to obstawiam koniec przyszłego roku. Soft już jest. Jest linux specjalnie pod mpd (voyagempd) bo system pod mpd musi być systemem czasu rzeczywistego, inaczej nie gra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Michał Zieliński]

Myślę,że wielu z nas nie odróżni właśnie pliku MP3 (320) od FLAC.

 

Przy odpowiednich słuchawkach (coś do 100zł) każdy będzie w stanie odróżnić MP3 od flaczka :) Zwłaszcza przy muzyce rockowej.

 

Na początku gdy przeczytałem temat złapałem się za głowę. Jeśli naprawdę wyjdzie taki router będę mógł powiedzieć:

[Gość SlawekR]

Taki router musiałby chyba być droższy od dobrego kabla ethernetowego:

http://www.pcworld.pl/news/155387/Denon.15.metra.kabla.Ethernet.za.marne.1100.zl.html

 

 

Co do terminu to obstawiam koniec przyszłego roku. Soft już jest. Jest linux specjalnie pod mpd (voyagempd) bo system pod mpd musi być systemem czasu rzeczywistego, inaczej nie gra.

 

 

Ale to musi być dystrybucja, która nadaje się do routera i switcha, a te z definicji nie mogą pracować na systemach czasu rzeczywistego. Przy przekazywaniu pakietów do odpowiednich portów stosowane jest kolejkowanie.

[fan64]

W wyżej wymienionym przez p.Lorda artykule w Audio Video wspomniano też o kabelkach SATA,oczywiscie z czystego srebra........

[Gość SlawekR]

Na początku gdy przeczytałem temat złapałem się za głowę. Jeśli naprawdę wyjdzie taki router będę mógł powiedzieć...

 

 

Wyjdzie, wyjdzie. Nie ma obawy. Będą ludzie skłonni za coś takiego zapłacić, pojawi się i produkt.

[prezi]

Na początku gdy przeczytałem temat złapałem się za głowę. Jeśli naprawdę wyjdzie taki router będę mógł powiedzieć:

Teraz nie możesz. Audiofilskie kable lan to za mało.

[majkeljot]

No to panowie, konkrety proszę.

Jako podstawa to zasilanie. Oczywiście duże trafo toroidalne co najmniej 100W z baterią kondensatorów 100mF. Niezbędne także będą lampy i obudowa z aluminium z podstawą granitową. Pewnie o czymś zapomniałem, ale koledzy myślę, że dodadzą :)

[prezi]

No to panowie, konkrety proszę.

Jako podstawa to zasilanie. Oczywiście duże trafo toroidalne co najmniej 100W z baterią kondensatorów 100mF. Niezbędne także będą lampy i obudowa z aluminium z podstawą granitową. Pewnie o czymś zapomniałem, ale koledzy myślę, że dodadzą :)

Złote styki w gniazdu lan.

[Michał Zieliński]

Specjalna niskoimpedancyjna antena ze złotej plecionki będzie przesyłać dźwięk takim, jakim jest ;)

 

A kontrolki będą na specjalnych żaróweczkach.

[mimat]

Natomiast router audiofilski będzie kosztował...Oj będzie. I to nie jak teraz góra 250-350 zł (taki lepszy, bardziej wypasiony Netgear czy Asus) ale z 500- 1500 zł ...

 

Mylisz się. Naprawdę dobry router kosztuje ok. 1.000 zł.

 

np:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Michał Zieliński]

Ten cisco jest w mojej szkolnej serwerowni :) Bez problemu jest w stanie pokryć zasięgiem pół szkoły, a ZS im. M. Kasprzaka to kawał szkoły jest :)

[arczi87]

Ehh a ja się dziwię, że niektórzy mają takie a nie inne poglądy w kwestii ABX.

Prawda jest taka. że większość rzeczy jest już za nami. Zasilające, usb, lan, sata już w drodze.

Więc i finalnie audiofilski router będzie.

 

Naleje sobie wina... Bo przerażenie mnie ogarnia.

[Lord Rayden]

Dla zwykłego audiomaniaka wystarczy router za 350 zł.

 

A audiofilski router nie pokryje połowy szkoły zasięgiem. On ledwo pokryje zasięgiem pokój odsłuchowy. I będzie oczywiście sterowany iPodem. Każda audiofilska rzecz (albo tylko audio) jest sterowana iPodem a recenzenci pieją z zachwytu nad sprzętem jabolkowym.

A wiecie,że zwykły NAS będzie "be" ? Będą NASy tylko do plików audio. "Ja wójt wam to mówię to wierzcie" ("Chłopi" Reymonta).

[prezi]

Mylisz się. Naprawdę dobry router kosztuje ok. 1.000 zł.

 

np:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pierwszy to router wifi z wbudowanym modemem adsl i 3G plus pełna obsługa usb. Trochę tego dużo.

Drugi to router z serwerem vpn cisco. Nie chodzi o przepuszczanie ruchu vpn ale serwer vpn na routerze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[grzeseik]

w kwestii konkretów: wysokie modele będą miały możliwość połączenia bi-wire oraz oczywiscie posiadały przycisk "pure direct" do obslugi uzadzenia audio na wyłącznosc... no nie mogę sie doczekać!

[prezi]

w kwestii konkretów: wysokie modele będą miały możliwość połączenia bi-wire oraz oczywiscie posiadały przycisk "pure direct" do obslugi uzadzenia audio na wyłącznosc... no nie mogę sie doczekać!

Ja obstawiam koniec przyszłego roku, a ty?

[Lord Rayden]

Panowie - ktoś jeszcze się zdenerwował i napisał do HighFidelity. Ciekawy list i ciekawa odpowiedź.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Proponuję zwrócić uwagę na pytania :

"Po pierwsze chciałbym zadać zasadnicze pytanie: do czego został podłączony kabel? W teście pisał Pan o routerze, może Pan podać jakieś szczegóły?"

"Stąd też pytanie o router (a tak na prawdę o switch) które zadałem na początku. Jakim cudem ów kabel miałby poprawić cokolwiek, skoro został wpięty do zwykłego switcha? Ze zwykłymi gniazdami RJ45, ze zwykłą elektroniką, bez żadnych cudów-wianków? Nawet gdyby ów kabel miał wpływ na dźwięk, cały zysk zostałby stracony w "nie-audiofilskim" urządzaniu sieciowym skonstruowanym z myślą o sterowaniu ruchem w sieci opartej na "zwykłych" kablach. I dla mnie jest to koronny dowód na to że poprawa dźwięku nastąpiła znacznie dalej niż w kablu, bo w mózgu odbiorcy."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Coraz więcej podobnych listów do Miszcza, dostaje cios za ciosem i nie potrafi jakoś podnieść się z desek :D

Trudno się dziwić.....całokształt jego twórczości wbija w glebę.....