Calyx klub

Może ktoś zmierzyć długość wtyku od zasilania Calyx DACa? 10mm czy 13mm?

I jeszcze znalazłem takie coś w manualu do Calyxa, napisane jest żeby się upewnić że używa się zasilacza 5v 2A a CLPS na wyjściu ma 5v 3A.

Witam serdecznie,

W najbliższą sobote zawita do mnie Calyx CTI. Zagra z kolumnami DIY Firefly oraz Clockwork. Postaram sie opisac doznania w nieniejszym watku.

pozdrawiam

KamasH

można posłuchać CTI w jakimś sklepie w wawie?

A porównywal ktoś już tego oslawionego CTI z Nuforce Ref 18 ?

można posłuchać CTI w jakimś sklepie w wawie?

Można sobie wypożyczyć do domu nawet na 2 tygodnie.

Jeśli nie wypożyczenie to najbliżej Warszawy posłuchać można w Q21 pod Łodzią lub Gdańsk - HiFi Ja i Ty

Może ktoś zmierzyć długość wtyku od zasilania Calyx DACa? 10mm czy 13mm?

I jeszcze znalazłem takie coś w manualu do Calyxa, napisane jest żeby się upewnić że używa się zasilacza 5v 2A a CLPS na wyjściu ma 5v 3A.

Napięcie musi być dokładnie 5V, ale wydajność prądowa im większa tym lepiej. Dedykowany CLPS (Calyx Linear Power Supply) ma 3A,

Witam serdecznie,

 

W najbliższą sobote zawita do mnie Calyx CTI. Zagra z kolumnami DIY Firefly oraz Clockwork. Postaram sie opisac doznania w nieniejszym watku.

 

pozdrawiam

 

KamasH

Jak tam wrażenia z odsłuchu? Doszło to do skutku?

Moj system odsluchowy to Yagin MC-100B (na Ken-Radach VT-231) - Naim CDX oraz DIY Firelfy (na scanspeakach) vide http://okamgnienie.pl/firefly/. Do takiej konfiguracji trafil Calyx CTI. Wzmacniacz potrzebuje minimum 4-5 dni grania by uznac go za relatywnie wygrzanego. Wybaczcie lakonicznosc opisow moich doznan - dopiero raczkuje.Calyx gral u mnie 10 dni. Po podpieciu do systemu Calyxa oraz http://www.avcorp.pl/kimber-kcag-rca-wbt0147-p-153.html uslyszalem saksofon jakiego nie slyszalem nigdy wczesniej. ( "Monteverdi" - Michel Godard utwór 7) Mialem wrazenie z obcuje z czyms bardziej zywym niz zywy instrument. NIesamowite przezycie. Czulem jak wibruje, pulsuje mi przed nosem.. Nigdy wczesniej i nigdy pozniej nie slyszalem tak dobrze brzmiacego, namacalnego saksofonu. Srednica Calyxa ma bardzo przyjemną, lekko ciepłą barwe, dół jest duzo lepszy.. szybszy i bardziej konturowy niz w Yaqinie. - Kontrabas w Pasadoble (Leszek Mozdzer) - rewelacja.. Lampa nie ma tak szybkiego, potężnego basu. Stereofonia przy wokalach Agi Zaryan jakby nieco lepsza, wokale unosily sie nieco wyzej odklejaly sie od kolumn zdecydowanie bardziej niz w Janku. Ogolnie mialem wrazenie wiekszej masy oraz dynamiki muzyki granej z Calyxa. Niestety jestem nieco muzycznie zwichniety i naleze do grona oredownikow mocno wypchnietej srednicy, ocieplonej, wibrujacej.. i tutaj Yaqin wciaz pozostaje bezkonkurencyjny... Wokale z lampy posiadają to charakterystycznie "wibrujace mieso" zdecydowanie wypchniete do przodu. Pozostale instrumenty sa mocno z tylu. Wokal dominuje, zaglusza pozostałą scene. Dla normalnych audiofilii :) Calyx na pewno okaze sie bardziej muzykalnym, zroznowazonym, dynamicznym wzmacniaczem.. Dla mnie wspomniana wlasciwosc lampy (Ken-rad vt0231) - wypchnietej srednicy - okazala sie priorytetowa i postanowilem pozostac przy Yaqinie - taka moja aktualna dewiacja. Niestety brakuje mi rewelacyjnego basu, muzykalnosci oraz namacalnosci instrumentow ktore wprowadzil do systemu Calyx. Zdecydowanie polecam !

Otrzymałem wczoraj swoją sztukę Calyx CTI po modyfikacji zrobionej przez GRADO_Fana. Głównym celem miało być wyeliminowanie jedynej słabości jaka faktycznie mi trochę przeszkadzała czyli góry pasma, która trochę odstawała od idealnej średnicy. Mogę napisać, że efekty są znakomite. Z góry która trochę czasami przeszkadzała zrobiła się góra, która wciąga, nigdy nie męczy jest delikatniejsza, ale nie wycofana tylko bardziej wyrafinowana. Do tego zyskała również gładkość dźwięku. W chwili obecnej nie można absolutnie wzmacniaczowi zarzucić techniczności brzmienia mimo jego niesamowitej precyzji. Sporo zyskały na tym wokale również choć oczywiście dalej nie są takie jak w moim poprzednim Xindak-u A600P albo dobrej lampie to jednak zyskały większą namacalność i są bardzo realne, prawdziwe zwłaszcza męskie.

witam!

Zaintrygował mnie wpis Iceman007 dotyczący ubgrade-u calyxa przez grado... czy jest to metoda mocno inwazyjna? czy mógł bym zrobić to sam? itd itp czy moglibyśmy porozmawiać o tym na prv?

Ps: mój calyx cti gra pięknym i równym pasmem z kolumnami Magnepan MG12QR ale zawsze może być lepiej..

pozdrawiam

witam!

Zaintrygował mnie wpis Iceman007 dotyczący ubgrade-u calyxa przez grado... czy jest to metoda mocno inwazyjna? czy mógł bym zrobić to sam? itd itp czy moglibyśmy porozmawiać o tym na prv?

Ps: mój calyx cti gra pięknym i równym pasmem z kolumnami Magnepan MG12QR ale zawsze może być lepiej..

pozdrawiam

To autorska modyfikacja, ale można sobie taką zamówić.

W razie czego kontakt jest na gfmod.pl

witam!

Zaintrygował mnie wpis Iceman007 dotyczący ubgrade-u calyxa przez grado... czy jest to metoda mocno inwazyjna? czy mógł bym zrobić to sam? itd itp czy moglibyśmy porozmawiać o tym na prv?

Ps: mój calyx cti gra pięknym i równym pasmem z kolumnami Magnepan MG12QR ale zawsze może być lepiej..

pozdrawiam

Tytułem wyjaśnienia. Nie udostępniam założeń upgrade'ów , bo zbyt wiele lat mnie kosztowało dojście do tych rezultatów...

Przygotowuję również przeróbkę topowego Calyx Femto, a M2Tech Vaughan już ma gotową.

witam

akurat zdarzylo mi sie mozwliwosc dostania calyxa cti po dobrej cenie i zamowilem w ciemno, wiec czekam jak na szpilkach do wtorku mam nadzeje ze bede bardzo pozytywnie zaskoczony, oczywiscie nie jestem jakis audofilem a nawet przeciwnie , przygode z hi zaczolem od ponad roku.Sluchalem kilak wmacniaczy z tej polki cenowej i bylem bardzo zadowolony ale z tego co tu piszecie bedzie to duzy krok w przod w stosunku do mojego teraz zestawu ktory powoli modyfikuje . Podziele sie opinia poniewaz malo kto co z branzy wypowidal sie na ten temat tutaj , jesli sie nie odzwe to znaczy ze odeslalem na drugi dzien go spowrotem .

hm... uważam ze to najgorszy wzmak na świecie, popełniłeś ogromny błąd....

(żartowałem ;-))))

W marcowym numerze Audio Video recenzja Calyx CTI:

http://www.av.com.pl/component/content/article/81/832-wydanie-marcowe-2013

W sumie, zgadzam się z nią.

Hm... właśnie przeczytałem ten artykuł i nie do końca zgadzam się z tym co autor napisał na temat Calyxa CTI, pomijam fakt że jest mocno subiektywny i ograniczony sprzętem na którym słuchał testujący, pomijam fakt jakim jest walor estetyczny który deklasuje szpetnego bel canto, pomijam fakt - wnętrze calyxa który niczym mercedes klasy S błyszczy swoimi bebechami spychając z piedestału bardziej chwalonego Canto ;-) nawet pomine fakt że artykuł zaistniał w piśmie branżowym mocno związanym z biznesem, a różnica procentowa między w/w jednak wzmakami nie jest jednak ogromna (plus dla autora) , to jednak nie moge zgodzić się z tym że ten wzmacniacz brzmi jak internet z filtrem- cholera co za porównanie, miekne przy zaokraglonych basach i srednicach itp itd ... i to oczekiwanie na pazur i drapieżność która nie zaistniała wdg autora... chłopie wsadz south of heaven,, Slayer-a a pazur przetnie cię w pół :-)))) co do stereo to albo ono jest albo go nie ma więc po cholerę ruszać wartości nie zmienne? i tak moge pisać i pisać ale napisze tylko na koniec że w moim SYSTEMIE bije Calyx po dupsku tego Canto na maxa !!!!! no ale to tylko na podstawie tego artykułu wysnułem

recenzje w pismach czy to audio czy audio-video schodzą na dno. Bełkot i nic poza tym. W zasadzie coś napisano o basie. Resztę pasma stwierdzono, że też gra ale nic poza tym. Wydawać się może, że oszczędzają na papierze ale nie do końca bo fotografii sporo dali.

Poszło w eter. Wzmacniacz został zaszufladkowany do jednej klasy z przykładowo CA 851A :D, który nawet dostał więcej punktów. Po ptokach i tyle :D

Z ostatnich ciekawych porównań to CTI zdecydowanie lepiej zagrał od Krella S300i i uwaga Accuphase E-360. Faktycznie to klasa B :D

dodam że zostałem naciągniety na 8 - zł link do tego miernego pisemka nie ostrzega przed ceną!!!

poza tym artykuł o magnepanach jest płaski jak stół- poprostu syf made in Polanda

zgadzam się, po przeczytaniu dalej nic nie wiadomo. Recenzje p. Pacuły na high Fidelity są pod tym względem wzorcem.

Pochwał sie system w którym używasz CTI , bo jak na razie to Twoja subiektywna opinia .

Żeby nie było nie bronię Paculy bo chyba od kad poszedł na swoje to pisze tak aby kompetnie nie napisać o jakimś sprzęcie ze cos mu sie nie podoba

to do mnie?

ano , jaki to system , którego Bel Canto słuchałeś w nim . Pytam z ciekawosci , nie słuchałem ani BC ani CTI , a własnie sie przymierzam do zakupu czegoś w klasie D

napisałem: cyt:..ale napisze tylko na koniec że w moim SYSTEMIE bije Calyx po dupsku tego Canto na maxa !!!!! no ale to tylko na podstawie tego artykułu wysnułem..,,

więc właściwie to można traktować jako ironię, nie słyszałem tego Canto bo nie potrzebuję.

a z czym gram? napisze na prv do ciebie jeżeli chcesz.

Panowie, recenzja jest taka jaka jest ale to nie znaczy, że w klubie Calyx-a trzeba robić śmietnik. Te wszystkie rozwalenia, 'zdecydowanie ciekawiej' są równie wiarygodne jak czterdziestostopniowe upały na Grenlandii. Napiszcie sensownie i merytorycznie w czym jest lepszy CTI a w czym nie (rzadko się zdarza, żeby jeden sprzęt bił drugi we wszystkich aspektach)...

A skoro jesteśmy w klubie Calyx-a to kolejny raz chciałbym potwierdzić, że mały 24/192 to kosmiczny DAC. Po upgradzie SQ Toucha (zainstalowałem EDO) i przejściu na USB pierwszy raz słyszałem u siebie tak dobry dźwięk z plików. A miałem w domu kilka DAC-ków podchodzących pod kilkukrotną wartość małego Calyx-a (z grzeczności nie przytoczę nazw :)). Przy dobrym napędzie i po upgradzie firmware to naprawdę jest mały wariat :). A są pewnie jeszcze lepsze napędy niż SQ/EDO (choć raczej nie laptop/JPlay)...

wow ale tez nie posiadamy regulaminu który by zakazywał komentarzy oraz ironii i nie nazwał bym mojej wypowiedzi próba zrobienia śmietnika byłem poirytowany artykułem za który zapłaciłem a niczego nie wykazał ot i tyle w temacie.

Co do DACa calyxa cti to jeszcze nie próbowałem ale ciekawi mnie konfrontacja z moim daczkiem!?

Ps przepraszam pisałeś o stacjonarnym DAC u calyxa.

Panowie, recenzja jest taka jaka jest ale to nie znaczy, że w klubie Calyx-a trzeba robić śmietnik. Te wszystkie rozwalenia, 'zdecydowanie ciekawiej' są równie wiarygodne jak czterdziestostopniowe upały na Grenlandii. Napiszcie sensownie i merytorycznie w czym jest lepszy CTI a w czym nie (rzadko się zdarza, żeby jeden sprzęt bił drugi we wszystkich aspektach)...

 

A skoro jesteśmy w klubie Calyx-a to kolejny raz chciałbym potwierdzić, że mały 24/192 to kosmiczny DAC. Po upgradzie SQ Toucha (zainstalowałem EDO) i przejściu na USB pierwszy raz słyszałem u siebie tak dobry dźwięk z plików. A miałem w domu kilka DAC-ków podchodzących pod kilkukrotną wartość małego Calyx-a (z grzeczności nie przytoczę nazw :)). Przy dobrym napędzie i po upgradzie firmware to naprawdę jest mały wariat :). A są pewnie jeszcze lepsze napędy niż SQ/EDO (choć raczej nie laptop/JPlay)...

Największymi plusami Calyxa CTI jest kontrola dźwięku, szybkość, duża realna moc, która zapewnia wysterowanie od szerokopasmowców do elektrostatów no i brak podbarwień, co akurat nie do końca się wszystkim podoba.

Są różne szkoły. Jedni uważają, że wzmacniacz winien być wydajny i maksymalnie przejrzysty i ma pokazywać bez dodawania od siebie to co dostaje ze źródła. Inni wręcz odwrotnie, że to wzmacniacz kreuje barwę i klimat dodając od siebie miłego ciepła, miękkości i zapewniając bezpieczeństwo, że nic nas nigdy w dźwięku ani przez moment nie zakłuje. Co kto woli.

Tyle, że taki wzmacniacz nigdy nie przekaże tylu szczegółów co przejrzysty, bo to samo się wyklucza - ciepła, przyjemna bariera jest również barierą dla szczegółów i smaczków przekazywanych z muzyką. Na takim wzmacniaczu różnice między źródłami będą dużo mniej słyszalne niż na przejrzystym z tego samego powodu. Jeden narzuca swój charakter i gra cały czas po swojemu, niezależnie jaka muzyka, a drugi możliwie najmniej dodaje od siebie (umówmy się - takiego co nic nie dodaje lub ujmuje - nie ma) i bardziej różnicuje.

Różnicuje muzykę, realizację, źródła, okablowanie, kolumny... słowem - wszystko co pompuje do kolumn.

To jest zaleta dla kogoś kto wie co robi i ma doświadczenie w zestawianiu sprzętu, ale dla wielu to jest pułapka, która kończy się frustracją i sprzedażą "przejrzystego winowajcy", albo dojściem do jedynie słusznej konkluzji, że GRA WSZYSTKO (lub inaczej - ma wpływ na dźwięk) i nie da się pójść na skróty wmawiając sobie codziennie, że kable zasilające, analogowe, cyfrowe, wibracje, uziemienie to wszystko to wymysły sprzedawców, które nie mają realnego znaczenia...

Tutaj można by pod "przejrzystego winowajcę" podstawić dowolny inny element toru audio. Nie musi być to wzmacniacz. Tak to już jest, że liczy się jakość tego najsłabszego ogniwa.

Tutaj w tej recenzji najprawdopodobniej też o to się rozbiło. Z opisu brzmienia wnioskuję, że CTI mógł zostać podłączony z odwrotną polaryzacją zasilania. Sam się przekonałem, że podłączenie fazy jest różnie robione w różnych urządzeniach i trzeba być tego świadomym i sprawdzać oba położenia wtyczki, bo to nie jest kolejne voodoo. Jak ktoś nie słyszy to może sobie nawet zmierzyć.

CTI jest bardzo wrażliwy na to i przenosi się to na dużą różnicę w dźwięku. Wszystkie elementy w systemie powinny mieć właściwą polaryzację, wtedy całość gra optymalnie. Wpinając kabel sieciowy na odwrót niż powinno dźwięk robi się rozmyty, a barwa szara i zgaszona. To tak w skrócie zgadza się z opisem AudioVideo i stąd moje podejrzenia o odwrotną polaryzację, a że treści wcześniej nie znałem, więc nie mogłem nic podpowiedzieć. Rezultat jest jaki jest. Na szczęście to tylko jedna z wielu opinii.

W tym samym numerze AV red. Kulpa recenzuje bardzo wymagające dla wzmacniaczy Magnepany 1.6 i pojawia się wzmianka, że słuchał ich również z Calyxem CTI i z dźwięku jest ogólnie mówiąc bardzo zadowolony.

Nie ma nic o braku emocji i ani rozmiękczeniu, a wręcz wspomina o lekkim wykonturowaniu, czyli dokładne przeciwieństwo wcześniejszej recenzji.

Konkluzja. Po prostu w zależności od konfiguracji Calyx CTI potrafi zagrać bardzo różnie, bo jest przejrzysty. Nie maskuje błędów w torze, ale nagradza staranne konfiguracje. Stąd takie różne opinie. Nie dopatrujmy się złej woli.

Co do Calyx DAC 24/192 GFmod to faktycznie byłem zaskoczony rezultatami jakie się udało uzyskać. Dlatego przygotowania do przeróbki Femto :)

witaj grado!

mam pytanie do ciebie: czy ten DAC w CTI jest podobny do tego 24/192 czy moge zmienić softwer w nim ze strony calyxa?

witaj grado!

mam pytanie do ciebie: czy ten DAC w CTI jest podobny do tego 24/192 czy moge zmienić softwer w nim ze strony calyxa?

Witaj

Nie, to zupełnie inna konstrukcja. Poza tym Albertini ma DACa po przeróbce (Calyx DAC 24/192 GFmod) i o nim pisze.

Witam jestem szczęśliwym posiadaczem calyxa cti (może i nie szczęśliwym bo musze wydać teraz wydać wiecej na resztę toru ) tutaj pytanie do kolegów z jakimi monitoriami lub małymi podlogowkami zagra dobrze calyx cti .teraz mam elac 244 które są dobre ale mysle ze nie pokazują całego potencjału tego sprzętu .kolega muda pisał ze kef-y ls50 grają dobrze z nimi .zabralem klamoty moje do sklepu i sie przekonałem ze elaci grają lepiej nic ls50 nie było aż takiej dużej różnicy ale była ,kefy trochę jaśniejsze tylko i to na plus .myslalem nad atc 11,19 może nawet 40 ,niestety mój metraż mi nie pozwoli na duże kolumny