Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


OLED TV Philips 55PUS9002 vs QLED TV Samsung Q7 - 29:1


  • Nie możesz odpowiedzieć
43 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   locoloco

  • Branża
  • 1822 postów
  • Rejestracja: 07.03.2005

Napisano 11.08.2017 - 16:40

W Londynie zorganizowano specjalną imprezę gdzie do boju stanęły dwie technologie "OLED vs. QLED"> To był ślepy test który zakończy się wynikiem 29 :1.
A wynik jest jeszcze wyższy bo na 30 osób głosujących za OLEDem było 29 osób ale ostatnim głosem był remis. Test i pokaz wykonany przez firmę Philips dla czytelników AVForums.

"Różnica była noc i dzień"
Impreza odbyła się w Londynie w BAFTA (British Academy of Film and Television Arts) i była zorganizowana jako ślepa test pomiędzy 55 "Philips POS9002 (2017 OLED) i 55" LCD Samsung Q7F (2017 "QLED" LCD). Telewizory zostały zakupione w sklepie, skalibrowane przez AVForums i zostały przedstawione grupie 30 członków forum.

Philips OLED był zdecydowanym zwycięzcą. Otrzymał 29 głosów na 30 , z tym że ostatni głosujący wskazał na remis.
- "Można powiedzieć, że różnica między Oled Philipsa a QLED Samsunga to różnica dzień i noc" powiedział Nicholas, jeden z uczestników imprezy.

Uczestnicy imprezy zostali poproszeni o ocenienie jakości obrazu telewizyjnego w skali od 0 do 100 w czterech kategoriach: kontrast, ruch, ostrość i kolor. OLED był zwycięzcą we wszystkich czterech kategoriach !

QLED to technologia LCD
Samsung zdecydował się w tym roku na sprzedaż swoich telewizorów pod hasłem "QLED". Nie jest to jednak nowa technologia, ale po prostu telewizory LCD z warstwą folii kropek kwantowych umieszczoną pomiędzy jednostką podświetlenia LED a panelem LCD.



...................... Philips OLED Samsung "QLED" LCD
Contrast................. 92................. 63
Sharpness ...............89................. 63
Colour.................... 90.................. 64
Total..................... 89.................. 66
Motion .................. 83.................. 74
Te wyniki mówią same za siebie.

Philips - nie jesteśmy zaskoczeni
Danny Tack z Philipsa, odpowiedzialny za rozwój telewizorów Philips od wielu lat, nie był zaskoczony wynikiem.

- "Staraliśmy się być jak najbardziej być sprawiedliwi z testem, ale to bardzo wyraźny wynik.
Myślę, że wszyscy zgodzili się, że QLED był doskonałym telewizorem, ale OLED był wyraźnie lepszy we wszystkich zmierzonych kategoriach" powiedział Danny Tack, szef Product Strategy & Planning Philipsa.


#2 HQ150

  • Goście

Napisano 11.08.2017 - 18:46

Ale mi zaskoczenie.
OLED okazał się lepszy niż krawędziowa matryca VA LCD.
No naprawdę ciężko się było tego spodziewać.
Na uznanie zasługuje też postawienie w szranki topowego Philipsa z trzecim od góry modelem Samsunga.

Użytkownik HQ150 edytował ten post 11.08.2017 - 18:49


#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2925 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 11.08.2017 - 19:06

Ale też piszą że w porównywanych telewizorach była wyłączona interpolacja klatek czyli tzw upłynniacz, a jak wiadomo upłynniacz Philipsa miał w poprzednich latach problem ze zbyt dużą nadpłynnością ruchu i artefaktami przy włączonym trybie de -judder.

https://www.avforums.com/article/oled-beats-qled-in-philips-tv-tech-shootout.13787

#4 HQ150

  • Goście

Napisano 11.08.2017 - 19:12

No to faktycznie bardzo obiektywne było to porównanie:-)

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   ryback

  • Użytkownicy
  • 569 postów
  • Rejestracja: 15.04.2015

Napisano 11.08.2017 - 20:41

zbanujcie zesz go bo jeszcze wyprowadzi na manowce jakiegos uzytkownika i zepsuje dobre imie forum hahahaha :DDDD

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   philippo

  • Użytkownicy
  • 84 postów
  • Rejestracja: 14.12.2016

Napisano 11.08.2017 - 21:14

Gdyby test organizował Samsung, wynik byłby odwrotny
;>)
... i szacunek.

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   locoloco

  • Branża
  • 1822 postów
  • Rejestracja: 07.03.2005

Napisano 11.08.2017 - 22:21

Przecież test ślepy organizował największy niezależny portal w Europie AVSRorum a nie Philips !!!.
I porównał jedynie dwie technologie topowe na świecie.
Nie oceniali tego sprzedawcy ani dziennikarze ale zwykli użytkownicy.
Wyniki są miażdżące w punktacji.
Więc raczej wszyscy powinni się cieszyć bo ceny lecą na łeb na szyję.
A wynik 29,5 na korzyść Philipsa nie trzeba komentować.

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2925 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 11.08.2017 - 22:31

Wyświetl postUżytkownik locoloco dnia 11.08.2017 - 22:21 napisał

Więc raczej wszyscy powinni się cieszyć bo ceny lecą na łeb na szyję.

Oled prawdopodobnie za kilka lat całkowicie zastąpi LCD (albo jeszcze jakaś inna nowa technologia) , no chyba że będzie wojna i Kim odpali rakiety na Koreę Południową.

Użytkownik Krak_oN edytował ten post 11.08.2017 - 22:32


#9 Użytkownik nie jest zalogowany   DawidM

  • Użytkownicy
  • 5780 postów
  • Rejestracja: 11.10.2007

Napisano 12.08.2017 - 06:46

Wyświetl postUżytkownik locoloco dnia 11.08.2017 - 22:21 napisał

Przecież test ślepy organizował największy niezależny portal w Europie AVSRorum a nie Philips !!!.
I porównał jedynie dwie technologie topowe na świecie.
Nie oceniali tego sprzedawcy ani dziennikarze ale zwykli użytkownicy.
Wyniki są miażdżące w punktacji.
Więc raczej wszyscy powinni się cieszyć bo ceny lecą na łeb na szyję.
A wynik 29,5 na korzyść Philipsa nie trzeba komentować.

Z calym szacunkiem ale QLED na sie nijak do topowych LCD-LED od Sony czy topowego DX900.

Użytkownik DawidM edytował ten post 12.08.2017 - 06:47

'Muzyka używana jest do kształtowania ludzkiego umysłu; może być mocna jak narkotyk, lecz o wiele niebezpieczniejsza, gdyż nikt nie traktuje poważnie manipulowania poprzez muzykę."

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   locoloco

  • Branża
  • 1822 postów
  • Rejestracja: 07.03.2005

Napisano 12.08.2017 - 08:06

Nie jest tak źle. Ludzie kupują i LCD i są bardzo zadowoleni.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   locoloco

  • Branża
  • 1822 postów
  • Rejestracja: 07.03.2005

Napisano 14.08.2017 - 22:36

Dołączona grafika

Jakość imponująca, a efekt ambilightu zawsze wnosi radość.

Dołączona grafika

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   qasd

  • Użytkownicy
  • 169 postów
  • Rejestracja: 16.03.2013

Napisano 16.08.2017 - 14:29

Przynajmniej 9 Philipsa znowu jest dostępna w Polsce. A porównanie - no jasne - można napisać, że porównuje się top Philips z niepierwszym Samsungiem, ale generalnie widać kierunek w jakim postępuje technologia - wyraźna przewaga jednak coraz bardziej przechyla szalę na korzyść OLED.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   locoloco

  • Branża
  • 1822 postów
  • Rejestracja: 07.03.2005

Napisano 16.08.2017 - 15:31

Też tak uważam, że szala wg badań , ocen użytkowników i opinii specjalistów przetacza się na korzyść Oleda.

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   antymalkontent

  • Użytkownicy
  • 2770 postów
  • Rejestracja: 01.06.2010

Napisano 17.08.2017 - 06:45

Jeśli 1 wersja oled (poza lg to pierwsza generacja) jest już na tyle dobra ze najnowszą generację led przesciga to radzę samsungowi pogodzić się z rzeczywistościa i rozwijać coś więcej jak LCD bo z czasem marketing nie wystarczy jeśli różnica jakośći oled-lcd będzie coraz bardziej widoczna.
chwilowy brak działalności w audio.

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   DawidM

  • Użytkownicy
  • 5780 postów
  • Rejestracja: 11.10.2007

Napisano 17.08.2017 - 09:40

Dobre zarty. Plus OLED Philips to nie jest pierwsza generacja.

Użytkownik DawidM edytował ten post 17.08.2017 - 09:41

'Muzyka używana jest do kształtowania ludzkiego umysłu; może być mocna jak narkotyk, lecz o wiele niebezpieczniejsza, gdyż nikt nie traktuje poważnie manipulowania poprzez muzykę."

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   locoloco

  • Branża
  • 1822 postów
  • Rejestracja: 07.03.2005

Napisano 17.08.2017 - 10:09

Zgadza się Philips to druga generacja , ale pierwsza która jest jest dostępna w Polsce.

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   philippo

  • Użytkownicy
  • 84 postów
  • Rejestracja: 14.12.2016

Napisano 17.08.2017 - 10:50

O samsunga się nie martw :>)
Umieją liczyć.
Sprzedają to na czym się zarabia.
W Oled też są na bieżąco.
Zaopatrują 95% światowego rynku w takie wyświetlacze dla urządzeń mobilnych i nie nadążają z produkcją.
Kiedy przyjdzie czas, przestawią się na duży format.

Użytkownik philippo edytował ten post 17.08.2017 - 10:55

... i szacunek.

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2925 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 17.08.2017 - 13:39

Wyświetl postUżytkownik philippo dnia 17.08.2017 - 10:50 napisał

O samsunga się nie martw :>)
Umieją liczyć.
Sprzedają to na czym się zarabia.

https://www.google.p...!7i13312!8i6656

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   locoloco

  • Branża
  • 1822 postów
  • Rejestracja: 07.03.2005

Napisano 17.08.2017 - 18:16

Kolejne porównanie i kolejna miażdżąca przewaga Oledów.
Niestety nie można dawać linka do źródła...

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   qasd

  • Użytkownicy
  • 169 postów
  • Rejestracja: 16.03.2013

Napisano 19.08.2017 - 20:45

OLED zdaje mi się nierówna się AMOLED. I to może być motyw różnic w stosowanych technologiach. Smartfony muszą być przygotowane na wyświetlanie statycznych obrazów, a to jednak może być słabość OLEDów. Niemniej propsy za tworzenie coraz to lepszych telewizorów.

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   janunio

  • Użytkownicy
  • 2012 postów
  • Rejestracja: 09.02.2008

Napisano 19.08.2017 - 23:19

OLED Philipsa (2017) to jednak model budżetowy w rodzinie OLED TV.
Stąd ta atrakcyjna cena.
Moim zdaniem, nie ma sensu płacić np. za hi-audio w TV skoro średniej klasy soundbar zjada każdy TV z takim "wypasionym" audio.

Użytkownik janunio edytował ten post 19.08.2017 - 23:20


#22 Użytkownik nie jest zalogowany   zanskarix

  • Użytkownicy
  • 174 postów
  • Rejestracja: 29.07.2017

Napisano 20.08.2017 - 11:04

Budżetowy w jakim sensie jest ten Philips, skoro to jedyny model OLED w ich ofercie na 2017 rok? Gdyby mieli kilka OLEDów to bym zrozumiał takie stwierdzenie, a tak to nie bardzo wiem co to ma oznaczać? Matryce i tak robi LG, a co do samej elektroniki i oprogramowania od TP Vision, którą wkładają do Philipsów to zdania są podzielone co do jakości, a problemy znane nie od dziś.

Na jesieni chyba będę się już rozglądał za nowym TV i ten Philips zapowiada się całkiem, całkiem jak na moje potrzeby. Szkoda że nie ma 60" i ceny trochę niższej, chętnie bym widział rezygnację z niby lepszych głośników, tunerów satelitarnych itp. pierdół na rzecz nieco niższej ceny przy zachowaniu dobrego obrazu.

Użytkownik zanskarix edytował ten post 20.08.2017 - 11:06


#23 Użytkownik nie jest zalogowany   qasd

  • Użytkownicy
  • 169 postów
  • Rejestracja: 16.03.2013

Napisano 20.08.2017 - 17:30

Budżetowy w sensie ogólnej sytuacji rynkowej. ;) A praktyka pokazuje, że obraz to nie tylko sama matryca, ale i elektronika oraz oprogramowanie, i da się na tym ugrać sporo więcej niż stosowanie tylko i wyłącznie dobrej jakości matryc.

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   DawidM

  • Użytkownicy
  • 5780 postów
  • Rejestracja: 11.10.2007

Napisano 20.08.2017 - 17:36

Akurat tej od OLED LG ciagle daleko do wzorca.

Co do roznic, byl juz tu wstawiany artykul, ile jeszcze mozna z niej wycisnac.


'Muzyka używana jest do kształtowania ludzkiego umysłu; może być mocna jak narkotyk, lecz o wiele niebezpieczniejsza, gdyż nikt nie traktuje poważnie manipulowania poprzez muzykę."

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   janunio

  • Użytkownicy
  • 2012 postów
  • Rejestracja: 09.02.2008

Napisano 20.08.2017 - 22:58

Namawiacie grupowo do zakupu drogiej wersji OLED TV.

Dla mnie liczy się obraz. Tu nie ma sporu.
PHILIPS z tradycyjną klawiaturą na pilocie i systemem AMBILIGHT daje więcej korzyści niż takie tam inne LOEWE/SONY/PANAS/GRUNDIG/MATNA PL.

Wsparcie SONY A1 dla innowacji audio przez wymuszanie drgań na elastycznych matrycy OLED LG A1 jakoś tak nie działa. Trochę głośniej i nic więcej ...
Kto o sprawdził to wie o czym napisałem. Ale proj jest b. ciekawy.

Użytkownik janunio edytował ten post 20.08.2017 - 23:12


#26 Użytkownik nie jest zalogowany   philippo

  • Użytkownicy
  • 84 postów
  • Rejestracja: 14.12.2016

Napisano 20.08.2017 - 23:58

"Akurat tej od OLED LG ciagle daleko do wzorca."
A co jest wzorcem?
Tylko nie mów że plazma.
... i szacunek.

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   DawidM

  • Użytkownicy
  • 5780 postów
  • Rejestracja: 11.10.2007

Napisano 21.08.2017 - 06:16

Wzorcem jest panel full RGB. Jak taki bedzie miec OLED to wtedy kupie.
'Muzyka używana jest do kształtowania ludzkiego umysłu; może być mocna jak narkotyk, lecz o wiele niebezpieczniejsza, gdyż nikt nie traktuje poważnie manipulowania poprzez muzykę."

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   philippo

  • Użytkownicy
  • 84 postów
  • Rejestracja: 14.12.2016

Napisano 21.08.2017 - 08:39

To zostaje czekać jak wróci samsung z rgb i pozamiata.
... i szacunek.

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   janunio

  • Użytkownicy
  • 2012 postów
  • Rejestracja: 09.02.2008

Napisano 21.08.2017 - 08:39

Na rynku są dwa modele OLED LG FHD. Tani 2015 curve i 2017 flat.

Full RGB nie istnieje. OLED LG ma zawsze cztery sub-pixele. A innych matryc nie ma.
Inna sprawa, że odwrotu od paneli 4k/UHD także nie ma.

Kluczowa jest sprawność obróbki video. Leaderem jest tu SONY w tej kategorii choć ma tendencje (out of box) do efektownego przeostrzania i przekoloryzowania. To jednak można sobie powoli w domu dopracować.
Odniosę się do audio: jak przyzwyczaimy się do opcji TREBLE +3 i BASS +3 to opcja liniowa wydaje się koszmarna.

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   DawidM

  • Użytkownicy
  • 5780 postów
  • Rejestracja: 11.10.2007

Napisano 21.08.2017 - 09:09

Niebawem do gry - produkcji paneli OLED - wejdzie Sharp. Sony bylo pierwsze, jednak oni robia produkcje tylko pod profesjonalne monitory. Moze w przyszlosci i oni wejda do gry na rynku konsumenckim.
'Muzyka używana jest do kształtowania ludzkiego umysłu; może być mocna jak narkotyk, lecz o wiele niebezpieczniejsza, gdyż nikt nie traktuje poważnie manipulowania poprzez muzykę."





Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Audiostereo dokłada wszelkich starań, aby traktować użytkowników uczciwie i otwarcie, przy uwzględnieniu najlepszych praktyk. Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies, w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy, kliknij tutaj