Audiostereo.pl: robimy shigaraki transport / CD Flatfish - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:


Zapamiętaj mnie

Najnowsze tematy

  • (127 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

robimy shigaraki transport / CD Flatfish

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Ryszard_wpl 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 984
  • Rejestracja 08.10.2003

Napisano 28.09.2007 - 13:34

Zainspirowany ostatnimi wrażeniami Petera Daniela (wątek rozbierane zdjęcia w stereo),
postanowiłem uruchomić wysiłek większej ilości zapaleńców DIY i zaproponować klonowanie transportu shigaraki.

Ponieważ jest to w 100% wysokiej jakości transport, a wygląda na piekielnie prosty w zbudowaniu może wspólnym wysiłkiem zrobimy sobie "dobrze".

Głowice (cała mechanika Sanyo jest łatwo dostępna) kłopot aby znaleźć elektronikę do tego. Skoro jest to poulana głowica to znaczy że występuje w wielu tanich urządzeniach! (może nawet Watson ...)

Może znacie urządzenia CD w których taka głowica się znajduje. W makro dziś widziałem podobne ale wybiorę się tam jeszcze raz z wydrukami zdjęć tej mechaniki.

Dla przypomnienia dołączam zdjęcia Shigaraki z wątku rozbieranego z zakładki Stereo...

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 873854_2.jpg
  • Załączona grafika: 873854_1.jpg

0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Ryszard_wpl 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 984
  • Rejestracja 08.10.2003

Napisano 28.09.2007 - 13:35

i jeszcze shigaraki

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 873856_3.jpg
  • Załączona grafika: 873856_2.jpg
  • Załączona grafika: 873856_1.jpg

0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Ryszard_wpl 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 984
  • Rejestracja 08.10.2003

Napisano 28.09.2007 - 13:36

tu znalazłem głowice: http://www.unitrel.pl/index.php?go=59&id=5
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Krystian Majer 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1060
  • Rejestracja 05.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 14:14

Ryszard_wpl
Dlaczego uważasz że warto sklonować taki transport. Przecież on nawet nie wygląda porządnie. Czym się kierujesz w tym przypadku.
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Ryszard_wpl 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 984
  • Rejestracja 08.10.2003

Napisano 28.09.2007 - 14:34

Zasugerowałem się opisem Petera Daniela, który cytuje na dole,

Słyszałem Flatfisha kilka razy i grał bardzo dobrze.
Przy okazji może to być tani transport! Wyobraź sobie że kupujemy jakiegoś Philipsa za 149 zł w Mediamarkt lub Makro - dorabiamy spód inną obudowę i jedziemy z Hi-Endem za 500 zł. Na mnie to działa.
No i znowu gonimy zajączka... Zdziwiłbym się jak by mój CDPRO2 oberwał od takiego klona, ale jestem teoretycznie na to przygotowany....


Peter Daniel napisał:

Slucham juz od 2 dni i nie moge zrozumiec czemu gra lepiej od (modyfikowanego) ML37 i TL0 (uzyty DAC to BiDAT).

Jesli mialbym jednym slowem okreslic dzwiek, to niebywala SWIEZOSC. Artykulacja dolnego basu jest takze bardzo dobra. Na dzien dzisiejszy jednak, swiezosc prezentacji jednak az nadto przeslania pozostale niedobory i jest to transport ktorego obecnie slucham z wielka przyjemnoscia. PS nie jest oryginalne, ale mojej konstrukcji.
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   gagacek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4634
  • Rejestracja 31.08.2006

Napisano 28.09.2007 - 14:56

Też mam CDPRO2 i też z wielką chęcią porównam:) Dla samego króliczka gonienia:)
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   hayman 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 158
  • Rejestracja 16.06.2006

Napisano 28.09.2007 - 15:27

sf-p101, z tego co wyczytałem, jest w Harman'ach HD720 i 740. sf-p101n w Nad'zie 522 oraz w Cec'ach cd3300 i tl51z. oba napędy są do kupienia tutaj: http://www.videohead.com.pl/?kat=2
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Peter Daniel 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3893
  • Rejestracja 17.07.2004

Napisano 28.09.2007 - 15:28

Panowie, powiem tak, posiadam transport Levinsona ML31.5 ktorego lekko modyfikowalem. Mam takze Levinsona ML37 ktorego dosc gruntownie modyfikowalem (oba uzywaja mechanizmy Philipsa: CDM 12 IND i CD Pro). Mam takze CEC TL0 ktory przez wielu jest uwazany jako najleszy transport ever made (na rynku wtornym $7000).

Myslalem ze mam wszystko, ale kiedy podlaczylem Shigaraki, moj swiat cyfrowy zaczal sie chwiac i stracilem pewnosc czy rzeczywiscie mialem wszystko? ;-)
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Peter Daniel 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3893
  • Rejestracja 17.07.2004

Napisano 28.09.2007 - 15:42

Experymenty z Shigaraki na tyle daly mi do myslenia ze zdecydowalem sie uruchomic dawno temu zbudowany prototyp minimalistycznego transportu. Cale chassis jest z miedzi (1 x 1 bars), w srodku mechanism CD-Pro2. Podejrzewam ze regulacja na LM1085 nie jest zbyt trafiona ale kiedys myslalem inaczej.

PS jest podobne jak w Shigaraki: CT transformator i dwie MSR860 diody z pojedynczym 1000uF kondensatorem. Gra to OK, ale nie jak Shigaraki. Oczywiscie czeka mnie sporo wiecej eksperymentow. Mam takze druga, podobna chassis, gdzie mechanism moze byc zamocowany na miekko (sprezyny i gumowe amortyzatory)

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 873982_3.jpg
  • Załączona grafika: 873982_2.jpg
  • Załączona grafika: 873982_1.jpg

0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3488
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 15:49

A może część tajemnicy tkwi w tym "placku gliny"? Jakiś materiał pochłaniający zakłócenia?
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Peter Daniel 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3893
  • Rejestracja 17.07.2004

Napisano 28.09.2007 - 15:51

Niedlugo powinienem miec okazje przetestowac Flat Fish, a wiec zobaczymy jak sie to ma do gliny.
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Jaro_747 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 12573
  • Rejestracja 19.08.2005

Napisano 28.09.2007 - 15:53

I odbijający promieniowanie kosmiczne.
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3488
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 15:58

Raczej promieniowanie żył wodnych.
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   opteron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4039
  • Rejestracja 22.01.2004

Napisano 28.09.2007 - 18:11

ryszard "Może znacie urządzenia CD w których taka głowica się znajduje"
gdybyś czytał wątek z rozbieranymi zdjęciami już wiedziałbyś w których odtwarzaczach ta kupa pracuje
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Ryszard_wpl 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 984
  • Rejestracja 08.10.2003

Napisano 28.09.2007 - 18:25

czytałem - nie musisz być tak uszczypliwy. Zdarza się że ktoś mógłby posdać model inny niż te cytowane juz w tamtym wątku. np boombox

philips AZ1575

ten nam się za bardzo nie przyda bo posiada sporo zbędnej elektroniki, której może tak łatwo się nie odłączy.
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   robertar 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 41
  • Rejestracja 06.05.2007

Napisano 28.09.2007 - 18:30

Ryszard_wpl, 28 Wrz 2007, 14:34

>Ponieważ jest to w 100% wysokiej jakości transport...

Nie podoba mi się zbyt długa oś silnika napędzającego płytę. Podobnie jest w kss 213B. Upraszcza to pewno masową produkcje mechanizmu ale z pewnością potęguje to drgania, zwłaszcza gorzej wyważonych płyt.

Jeśli mechanizm ten miałby być bez szuflady, z płytą na wierzchu, to należałoby sprawdzić czy nie będzie kłopotu z zabudową mechanizmu. Taki problem mam z kss 213B - głowica jest tu bardzo szeroka i, co za tym idzie, szeroka jest szczelina,
w której się ona porusza.

Pozdrawiam Robert
0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   zorro 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2322
  • Rejestracja 26.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 19:57

Sanyo w boomboxie Philipsa , nie dowierzałem ale to jednak prawda.
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   zorro 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2322
  • Rejestracja 26.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 19:59

...
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   zorro 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2322
  • Rejestracja 26.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 19:59

.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 874215_1.jpg

0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3488
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 20:07

Pewnie made by Jabil Circuit lub coś w tym stylu...
0

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3488
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 28.09.2007 - 20:09

Z materiałów Philipsa...
W 2002 roku Philips, w ramach globalnej umowy, sprzedał Jabil Circuit wytwórnię płyt bazowych do telewizorów
będącą wcześniej częścią PCEIP. Firma Jabil będzie w zakupionej fabryce kontynuować produkcję
dla Philipsa. Transakcja ta jest częścią Biznesowego Programu Odnowy (Business Renewal Program) działu
Elektroniki Użytkowej Philipsa. Program został stworzony w celu wzmocnienia konkurencyjnej
pozycji firmy na świecie, poprzez uproszczenie organizacji i obniżenie kosztów.

http://www.pr.philips.pl/data/stuff/pdf/1097141886_370133.pdf
0

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Bacek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 856
  • Rejestracja 03.10.2005

Napisano 28.09.2007 - 21:22

Pytanie jeszcze czy przypadkiem cała ta dobroć Flatfisha nie leży w odpowiednim servie i jego programie, czy co tam jeszcze jest. Może sam napęd SANYO to tylko mało istotny dodatek. U siebie mam w HK 760 laser Sanyo SP101 5/8 i żeby to była jakaś rewelacja to nie powiem, potrafi mieć problemy z CD-R'ami lub mocniej porysowanymi płytkami.
0

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   Ryszard_wpl 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 984
  • Rejestracja 08.10.2003

Napisano 28.09.2007 - 22:07

właśnie 5/8 to stary dość model. Niech to rzeczywiście będzie oprogramowanie servo + osadzenie na sztywno
- fakt jest takie, że nie jednemu audiofilowi szczęka opadła.
A nie mógł jej podnieść długo, każdy kto zobaczył później jego wnętrze !

W mojej małej wieżyczce JVC jest sanyo - uwielbiam jak gra - to z powodu tego że jest tam taki Gainclone jako końcówka mocy. Teraz odkryłem, że jest flatfish w tym samym urządzeniu ....
Podejrzewam, że taką wieżę 47 lab rozmontował na 2 główne hity swojej oferty! ;-)
0

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   shark700 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 774
  • Rejestracja 19.01.2005

Napisano 28.09.2007 - 22:41

W sumie CdPro2 mechanicznie też nie jest jakimś cudem w porównaniu do starych CDM czy innych mechanizmów, ale "informatyka" tam zawarta to raczej wysoki poziom i pewnie to tak "gra".
0

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   Peter Daniel 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3893
  • Rejestracja 17.07.2004

Napisano 28.09.2007 - 22:47

>>W mojej małej wieżyczce JVC jest sanyo
0

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   Peter Daniel 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3893
  • Rejestracja 17.07.2004

Napisano 28.09.2007 - 22:49

CD Pro rzeczywiscie nie jest niczym specjalnym. Jest jednak wiele urzadzen z tym transportem ktore graja dosc dobrze. Oczywiscie jakies 50% sukcesu zalezy od samej implementacji, nie tylko typu mechanizmu.
0

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   Molibden 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 7394
  • Rejestracja 01.01.2005

Napisano 29.09.2007 - 00:33

Cały ten transport wygląda jak wymontowany z jakiejś miniwieży i podrasowany przez DIY'owca. Widać różne fabryczne konektory i nie wykorzystane złącza. Kwarc też pewnie zmieniony na lepszy. Czy sądzicie że 47 Labs są w stanie napisać własny soft który to obsłuży? A kto im udostępni takie informacje? Najciekawszym elementem w tym transporcie może być sama głowica laserowa.
0

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   Harry 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 288
  • Rejestracja 13.02.2004

Napisano 29.09.2007 - 00:51

Witam
Jako ciekawostke napiszę że transport(to napewno) jak i cał alektronika(tu nie jestem pewien bo są starte oznaczeni) znajduje się w CD YBA Special wersja pierwsza i gra to naprawdę dobrze.
Pozdrawim Romek
0

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   Ryszard_wpl 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 984
  • Rejestracja 08.10.2003

Napisano 29.09.2007 - 01:21

wieża JVC UX-7000 - jeszcze z głośnikami bez membran z drewna. To malenstwo gra muzyke!
Te głośniki (szerokopasmowe i pudełka z drewna czereśni) są obłędne. Kiedyś myślałem że Fostex robi lepsze drivery i okazało się że oryginaly nie daly fostex'om szans!

Z powodu rozwoju rodziny ;-) stara wieza trafila do dzieci a ja nabylem dla malzonki nowa mini wieze JVC z kolumnami z drewnianymi membranami ..... Po kilku dniach dzieci dostaly nowa wieze a stara wrocila do malzonki... Niebo a ziemia. Same glosniki byly OK - ale implementacja cyfrowego wzmacniacza w JVC byla kiepska.
0

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   lancaster 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 12040
  • Rejestracja 06.03.2008

Napisano 29.09.2007 - 08:25

Mi tam sie podoba, czy ten ranspor jest gdzieś do kupienia ze strerowaniem/serwo, czy trzeba sie rozgladac za jakims gtowym urzadzeniem do rozbiórki ?
Jedno co mnie martwi w połączeniach transport-DAC to kabel...macie jakies propozycje za rozsadną kasę, ew. DIY ?

Pozdrawiam
0

Opcje tematu:


  • (127 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć