Dlaczego DVD gra gorzej niż CD?

Tak pytam z ciekawości - widzę Wasze zainteresowanie plikami bezstratnymi i to póki co dla wielu byłoby to fajne rozwiązanie (np. pliki flac na dwuwarstwowym DVD).

Tylko zastanawia mnie dlaczego DVD odtwarza gorzej muzykę? (sam jeszcze nie robiłem porównań) Laser? Nie. Więc co?

A odtwarza gorzej? ;)

Chyba tylko, gdy porównamy z tej samej półki cenowej.

W przypadku, gdy do DVD "władujemy" te same przetworniki DAC, laser, zegar, mechanizm napędowy, itd., to wydaje mi się, że jakość będzie ta sama.

Tylko te koszty...

Therion, wydaje mi sie, a raczej jestem prawie pewien :) ze odtwarzacz DVD nie odczyta plikow FLAC z plyty DVD.

a u mnie playery dvd i cd grają równie dobrze ... więc nie za bardzo wiem o co chodzi?

Głównym elementem odpowiedzialnym za jakość odtwarzania jest przetwornik cyfowo-analogowy, czyli DAC. W odtwarzaczach DVD zwykle nie są to jakościowo najlepsze rozwiązania. Ale kiedy wyprowadzimy sygnał cyfrowy do zewnętrznego DACa, to dźwięk z pewnością się poprawi. Kiedyś w mojej miniwieży zepsuł się CD, więc kupiłem za 40zł z wyprzedaży, odtwarzacz DVD Philipsa i w ten sposób słuchałem muzyki. Jakościowo pewnie było porównywalnie z przeciętnymi tanimi wieżyczkami. w porównaniu do podłączenia cyfrowo do Behringera MS40 dźwięk analogowy z DVD miał mocno podbity bas i sopran.

Oppo 83SE NuForce -blu-ray/dvd video/audio/sacd player gra lepiej z płytami CD od wieeelu odtwarzaczy CD....więc o co chodzi ? :D

Oppo 83SE NuForce -blu-ray/dvd video/audio/sacd player gra lepiej z płytami CD od wieeelu odtwarzaczy CD....więc o co chodzi ? :D

Ja też mam pozytywne doświadczenia z DVD. Np. Rotel RDV 1062 zagrał u nie znacznie lepiej niż np. Rotel RCD 06 SE. Nie wspomnę już o kilku innych odtwarzaczach CD w cenie do 2 tys. PLN.

Innym przykładem jest DVD Cambridge Audio DV89, który doskonale się sprawdził jako transport z DACem CA Isomagic S700, ale jako samodzielny odtwarzacz już nie.

Ośmielę się wysunąć tezę, że od tej reguły (że DVD gra gorzej) są wyjątki :)

Pozdrówki

dvd to czasami zle albo nieścisłe określenie.Np odtwarzacz wieloformatowy Philips dvd 963SA gra lepiej od wiekszosci cedeków w tej cenie a na SACD zabija jakoscia cedeki za 5 tys no ale to urok formatu sacd

Tak pytam z ciekawości - widzę Wasze zainteresowanie plikami bezstratnymi i to póki co dla wielu byłoby to fajne rozwiązanie (np. pliki flac na dwuwarstwowym DVD).

 

Tylko zastanawia mnie dlaczego DVD odtwarza gorzej muzykę? (sam jeszcze nie robiłem porównań) Laser? Nie. Więc co?

Witam.. zle okreslenie..NIGDY nie gra gorzej...gra inaczej :)

Ani lepiej ani gorzej. W większości DVD jest bardzo niski sygnał wyjściowy. Jeden magik mi podniósł ten sygnał i sorry , ale z obu dvd dźwięk jest praktycznie taki sam jak z dwóch cede które posiadam. Bynajmniej nie jakieś tam przeciętne , bo z klasy średniej.

To takie samo czcze gdybanie jak wyższość lampusów nad tranzystorowcami , i na odwrót.

Albo coś gra , albo nie.

Ani lepiej ani gorzej. W większości DVD jest bardzo niski sygnał wyjściowy. Jeden magik mi podniósł ten sygnał i sorry , ale z obu dvd dźwięk jest praktycznie taki sam jak z dwóch cede które posiadam. Bynajmniej nie jakieś tam przeciętne , bo z klasy średniej.

 

To takie samo czcze gdybanie jak wyższość lampusów nad tranzystorowcami , i na odwrót.

 

Albo coś gra , albo nie.

No to ja się totalnie nie zgodzę, u mnie zarówno dvd od philipsa jak i niższy model Denona grają zdecydowanie gorzej od starego Marantza CD-67 SE kupionego za 350 zł. I to gorzej w każdym aspekcie (barwa, rozdzielczość, głębokość basu, czystość sopranów itd). Mówię oczywiście o podłączeniu do wzmacniacza przez wyjścia chinch. W modelach jakie testowałem sygnał wyjściowy był na tym samym poziomie co w CD.

A wy głusi? Sorki za to ale nie rozumiem jak DVD u was mogą grać na poziomie CD za kilka tysięcy kiedy u mnie "firmowe" DVD przegrywają ze szrotem za parę stówek.

No to ja się totalnie nie zgodzę, u mnie zarówno dvd od philipsa jak i niższy model Denona grają zdecydowanie gorzej od starego Marantza CD-67 SE kupionego za 350 zł. I to gorzej w każdym aspekcie (barwa, rozdzielczość, głębokość basu, czystość sopranów itd). Mówię oczywiście o podłączeniu do wzmacniacza przez wyjścia chinch. W modelach jakie testowałem sygnał wyjściowy był na tym samym poziomie co w CD.

 

A wy głusi? Sorki za to ale nie rozumiem jak DVD u was mogą grać na poziomie CD za kilka tysięcy kiedy u mnie "firmowe" DVD przegrywają ze szrotem za parę stówek.

Posłuchaj choćby DVD30 Primare...zdziwisz się ;)

>muria

Trzeba trochę tego klamoctwa przerzucić aby dojść do ciekawych wniosków.

Therion, wydaje mi sie, a raczej jestem prawie pewien :) ze odtwarzacz DVD nie odczyta plikow FLAC z plyty DVD.

Masz rację - mój błąd.

OK, to wave pozamykane w plikach. Na te prawie 9Gb wejdzie -ile... ponad 10 płyt CD na jedną.

Ani lepiej ani gorzej. W większości DVD jest bardzo niski sygnał wyjściowy. Jeden magik mi podniósł ten sygnał i sorry , ale z obu dvd dźwięk jest praktycznie taki sam jak z dwóch cede które posiadam.

zaraz zostaniesz nazwany pobratymcem diabła, czyli wyklętego pawła xyx ...

on też twierdził, że przy wyrównaniu poziomów nikt nie będzie w stanie usłyszeć różnić pomiędzy niespieprzonymi urządzeniami.

skończył tak, że wywalono go z forum.

ludzie lubią żyć w bajce ... potrzebują wiary i utwierdzania się w niej.

sam chciałem napisać to, co ty skrobnąłeś, ale bałem się że mnie forumowe wilki zją.

pytanie z tytułu wątku powinno brzmieć:

"DLACZEGO DVD GRA CISZEJ NIZ CD?"

A co by było, gdyby do DVD włożyć bebechy od CD?

wy***przyć wszystko poza tym co mu jest niezbędne do czytania ale dalej sygnał puścić przez np... wnętrzności Marantza CD67. Lub odwrotnie - do CD włożyć mechanizm DVD?

Mam prawo głupio pytać, bo się na tym nie znam.

Zależy jakie DVD. Znam kilka takich sprzętów, które grają muzykę naprawdę przednie. Np. Yamaha DVD-S2500 lub DVD-S2700:

Niestety, już nie produkowane.

Dlaczego nikt nie lampizuje DVD, za mały potencjał?

Przerobiony, mod ze strony Lampizatora, odtwarzacz DVD Pioneer 380 (słynny Goldmund Eidos) gra jako transport bardzo dobrze, bez wstydu przy sporo droższych konstrukcjach CD, często zdecydowanie lepiej.

dvd to czasami zle albo nieścisłe określenie.Np odtwarzacz wieloformatowy Philips dvd 963SA gra lepiej od wiekszosci cedeków w tej cenie a na SACD zabija jakoscia cedeki za 5 tys no ale to urok formatu sacd

Tak właśnie myślałem po tych bzdurach które ostatnio zmaściłeś że jesteś zwolennikiem SACD:-)

zaraz zostaniesz nazwany pobratymcem diabła, czyli wyklętego pawła xyx ...

on też twierdził, że przy wyrównaniu poziomów nikt nie będzie w stanie usłyszeć różnić pomiędzy niespieprzonymi urządzeniami.

skończył tak, że wywalono go z forum.

Ze co przepraszam? Z jakiego powodu go wyrzucono? ; O

dlaczego dvd graja gorzej? gdyz za malo klientow poszukujacych wysokiej klasy dzwieku chce kupowac dvd i nic wiecej... popyt zawsze tworzy podaz i nie ma zadnych innych wytlumaczen gdyz odtwarzacz dvd moze miec dokladnie te same uklady co najdrozsze cd tylko musza byc osoby ktore beda to kupowac...

matee,

trójwymiarowy uczciwie zapracował sobie na bana.

Dostał to o co się chłopina prosił.

Szkoda tylko, że tak późno.

XYZ cały czas jest obecny na forum tyle że pod innym nickiem.

sądzę, że nie pod jednym

Dlatego być może poziom tej zakładki jest bliski dna.

Posłuchaj choćby DVD30 Primare...zdziwisz się ;)

zyzio, a ten Primarek DVD 26 z aukcji, promocje na niego mają, dobry jest? :)

zyzio, a ten Primarek DVD 26 z aukcji, promocje na niego mają, dobry jest? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak, chodzi jak CD 20 w zasadzie.

Zyzio

Na jakich podzespołach chodzą Primare Phillips czy Panasonic.?

Wyglada to solidnie, naprawdę jak za tę obnizona cenę. Czyżby Primare szykował BR?

Hehe, odnalazłem swój wpis w temacie "DVD VS CD":

"Napisano 01 marzec 2010 - 22:38

Posiadałem od dłuższego czasu odtwarzacz wieloformatowy (DVD, SACD, CD) NAD T585.

Od niedawna również posiadam odtwarzacz CD NAD C565.

Połączenia analogowe, wzmacniacz stereo, nie korzystam z systemu KD.

Słyszalna róznica między nimi (na korzyść CD):

- lepszy bas

- lepsza dynamika

- większa "przejrzystość"

Jest jednak jedno "ale"... ;-)

Różnica nie jest aż tak powalająca, by warte to było wydanych pieniędzy na zakup odtwarzacza CD,

gdy już posiada się bardzo dobre DVD.

Po odsłuchach i porównaniach uważam, że pieniądze, które wydałem na odtwarzacz CD, mogłem spokojnie

zainwestować w duuuużą ilość płyt CD.

PS Odtwarzacz CD NAD C565 posiada wejście dla USB, dzięki temu porównywałem pliki mp3 z oryginalnymi CD. Zdecydowana różnica na korzyść CD :-)"