Nordost SPM interconect

Jestem załamany po dzisiejszych odsłuchach. Kumpel przytargał do mnie ten kabelek i klękajcie narody jak kiedyś go miałem było za ostro, teraz po zmianie kolumn jest ideał. Ponoć wystepujące na allegro i ebay kable 0,5m to podróby czy to prawda np. ten

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Jaki kabel w podobnej cenie jak z tej aukcji może dać to co dał Nordost. Mam obecnie Cardas Neutral Reference ale za bardzo uspokaja górę Nordost otwiera wszystko.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem załamany po dzisiejszych odsłuchach. Kumpel przytargał do mnie ten kabelek i klękajcie narody jak kiedyś go miałem było za ostro, teraz po zmianie kolumn jest ideał. Ponoć wystepujące na allegro i ebay kable 0,5m to podróby czy to prawda np. ten

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Jaki kabel w podobnej cenie jak z tej aukcji może dać to co dał Nordost. Mam obecnie Cardas Neutral Reference ale za bardzo uspokaja górę Nordost otwiera wszystko.

 

Hehehe....pisałem o tym przy okazji testu najwyższego IC Cardas Clear i wypadł kiepsko.

Cardasy to zamulacze, zabijają górę,detale,wybrzmiewania, powietrze i przestrzeń.

Nawet za darmo nie wziąłbym żadnego kabla tej firmy.To moźe mieć awaryjnie sens tylko do zbyt ostrego systemu ale leczenie w ten sposób źle zestawionego to non sens.

Nordost robi 100x lepsze kable choć w niektórych systemach mogą pokazać trochę za chudą średnicę. To oczywiście zależy od modelu, systemu i akustyki.

Ale zawsze wolałbym Nordosta od Cardasa.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lucky - osobiście trzymałbym się z dala od kabli konfekcjonowanych przez dealera/kolegą/szamana przy pełni księżyca.

 

Tylko oryginalna konfekcja, najlepiej jeszcze z oryginalnym, podniszczonym pudełkiem (kabel ma już kilka latek). Sama seria SPM jest bardzo dobra - to poprzednik Valhalli.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No to jestem w czarnej d... . A jak wyglada sytuacja z Red Down czy to wielka przepaść do Spma. A może są jakieś inne dobre kable w rozsądnej cenie.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przepaść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie żebym chciał handlować ale sprawdzę czy mi się gdzieś taki icek nie wala wśród kabli sklepowych.

Ostatnio wydobyłem całą armie takiej historii audio z tak zwanej świętej pufy gdzie wpychaliśmy wszystko co było zbędne. jak by co dam znać. Z założenia jestem podróbo odporny. Oczywiście kabla Ci nie sprzedam ale mogę się zamienić na odpowiednią ilość whisky.....

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Climax99, hehe no to czekam i życzę owocnych poszukiwań

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ramzes. Podobny w charakterze do najwyzszych Nordostow ale nie odchudza srednicy i ma normalny bas tj pelny zakres. Nie wiem jak z lampa?

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mialem Heimdal i wymieniłem na SPM,kabelek na pewno lepszy.Dokupiłem glosnikowy SPM i jakoś tak za jasno się zrobiło.Ale kabelki bd!

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mialem Heimdal i wymieniłem na SPM,kabelek na pewno lepszy.Dokupiłem glosnikowy SPM i jakoś tak za jasno się zrobiło.Ale kabelki bd!

 

To już wszystko rozumiem jakim cudem dobrze u ciebie wypadł IC Acrolink 6300 a po jakimś czasie masz Tare 0.8 i piszesz że też się dobrze wpasowała co wydaje się aż nieprawdopodobne i teraz już wszystko jasne a nawet za jasne!

Jeśli masz jasne Nordosty na końcu toru to system jest za jasny i lekkie zmulenie go i przyciemnienie jest konieczne, tylko że to niestety błędne myślenie kolego i błędna metodologia.

Otóż dlatego że teraz na początku toru masz ciemny kabel-mułek który juź na początku zgubi tobie wiele informacji i tak zubožony sygnał puszczasz dalej na piec a z pieca przez jasny kabel na kolumny. Wtedy ten jasny kabel nie wydobedzie utraconych wcześniej szczegółów a jedynie podkreśli szum systemu, wyszczupli średnicę i utwardzi, wysuszy bas.

W matematyce mamy przemienność działań bo 3x5 i 5x3 to jest to samo.

W audio a szczególnie w metodologii okablowania to już tak nie działa.

Gdybyś zrobił tak jak radziłem tobie na początku to owszem wydałbyś kupę kasy na Acrolinka 9300 + 6300, które są wybitnymi kablami a ze sprzętem japońskim to juź w ogóle the best i nawet Stefek tobie to potwierdził , bo sam testował taki układ z Accu.

Ale poszedłeś w tańsze eksperymenty z Tarą, Kubalą, Harmonixem, Valhallą a w końcu okaże sie że straciłeś kilkadziesiąt tysięcy na eksperymenty.

To oczywiście twoja kasa i twoje przyjemności i z tym nie dyskutuje.

 

Nie będę tobie mówił co powinieneś a czego nie bo to nie grzecznie ale powiem tobie jak ja to widzę i spróbuje umotywować dlaczego.

Na początku toru mamy źródło i z niego musimy wyciągnąć jak najwiecej informacji. Nic nie może zostać zagubione, wycofane, splaszczone itd ale też nic nie powinno być podkreślane,wzmacniane itd.

Dlatego źródło powinno być zasilane kablem który wydobedzie jak najwiecej szczegółów, wybrzmiewań, powietrza itd.

Ja znam do źródeł takich kabli ledwie kilka. Pomijając kosmicznie drogiego Nordost Odin to głównie jest to Acrolink PC9300, Argento Flow Master Ref. i może być Nordost Valhalla(tylko do źródła). Odpadają na zasilaniu źródła kable AC Tary,Cardasa,Kubale,Van Den Hule i wszelkie inne tzw "ciepłe" bo te gubią detale itd.

 

Jak juź jest do źródła taki kabel AC to teraz interkonekt i znów powinna być ta sama idea czyli przekazanie jak najwiecej informacji i tu mamy znów kosmos cenowy czyli MIT MA-X2, Nordost Odin, Acrolink DA6300 i Synergistic Research Tesla Apex.

Kabli analitycznych jest na rynku wiecej ale czesto odchudzają i wysuszają średnicę a te powyżej nie robią tego.

Jak już mamy dobrze zasilone źródło i sygnał wysłany na wzmacniacz to teraz właśnie typ, rodzaj wzmacniacza moźe wpłynąć na barwę brzmienia ale ma dostarczone wszystkie informacje.

Kabel zasilajacy wzmacniacz może być juź z tych cieplejszych jeśli chcemy podkreślić średnicę i bas.

Później po wyjściu sygnału ze wzmacniacza odpowiednim kablem głośnikowym możemy nasz sygnał zmienić i znów ocieplić kablami np Tary, Kubali, MITa i innymi.

Wiele zależy od kolumn i akustyki ale taka metodologia da nam brzmienie mięsiste, pełne, ciepłe i soczyste ale teź przestrzenne, szybkie, dynamiczne, z detalami, wybrzmiewaniami, powietrzem i niskim szumem lamp jeśli mamy je w torze audio i niskim szumem z materiału muzycznego.

 

Metodologia odwrotna jaką zrobił Miroslav1 zgubi detale, powietrze, szybkość i przestrzeń, wyszczupli średnicę, wysuszy i utwardzi bas a podkreśli szumy.

 

Powodzenia w próbach.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie jestem do końca przekonany że zastosowanie układu jasny IC / ciepły głośnikowy da lepsze wyniki niż układ odwrotny - ciepły IC / jasny głośnikowy.

 

Tzn. twój tok myślenia rozumiem, ale nie jestem pewien czy to się wszystko tak prosto przekłada na dźwięk. Moim nie ma większego znaczenia czy wybierzemy wariant A czy B, byle w końcowym przypadku dźwięk był dobrze zrównoważony (albo w jakiś sposób wstrzeliwał się w nasz gust).

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie jestem do końca przekonany że zastosowanie układu jasny IC / ciepły głośnikowy da lepsze wyniki niż układ odwrotny - ciepły IC / jasny głośnikowy.

 

Tzn. twój tok myślenia rozumiem, ale nie jestem pewien czy to się wszystko tak prosto przekłada na dźwięk. Moim nie ma większego znaczenia czy wybierzemy wariant A czy B, byle w końcowym przypadku dźwięk był dobrze zrównoważony (albo w jakiś sposób wstrzeliwał się w nasz gust).

 

Nie chodzi nawet o to że na początku toru musi być kabel jasny ale musi być taki który nie zgubi detali i niuansów.

Synergistic Tesla Apex, MIT MA-X2 czy Acrolink DA-6300 to nie są jasne kable!

Ale nie gubią tych ważnych informacji jak większość tzw kabli o ciepłej sygnaturze brzmieniowej.

To co zgubisz na początku już nigdy nie odzyskasz żadnym innym super kablem głośnikowym.

Później już dalej w torze można eksperymentować z ciepłymi kablami np między pre a końcówką, z kablami AC do pre i końcówki czy z kablem głośnikowym ale masz podane ze źródła wszystkie informacje i dalej możesz je modelować pod swój gust.

A jak zgubisz i juź ich nie ma to co chcesz modelować ? Po zawodach!!

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

U mnie Heimdall IC i glosnikowy jako AC MIT na wzmacniaczu I Soundstring na CD. Zmiana Groeneberg quattro na MIT fajnie dociazyla dzwiek bez utraty detalu.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Masz rację w kwestii tonalnej że oba warianty są Ok i działają zamiennie ale nie w kwestii wydobycia z materiału muzycznego wszystkich możliwych informacji.

Przerobiłem to na sobie jak topowego Cardasa Clear wpiąłem zamiast MITa i myślałem że sprzęt się zepsuł bo zniknęło tyle informacji że nie mogłem w to uwierzyć.

Tara Labs RS-1 jest znacznie lepszym kablem niż Cardas Clear ale i tak pokazuje mniej informacji niż Acrolink DA6300 i wg mnie lepiej mieć takiego Acrolinka czy SR Tesla Apex na początku

toru między źródłem a Pre albo integrą a dalej może być taka Tara RS-1 która zmiękczy dźwięk i podkreśli średnicę.

To mój punkt widzenia i każdy może sobie sam eksperymentować jak tylko ma ochotę.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To już wszystko rozumiem jakim cudem dobrze u ciebie wypadł IC Acrolink 6300 a po jakimś czasie masz Tare 0.8 i piszesz że też się dobrze wpasowała co wydaje się aż nieprawdopodobne i teraz już wszystko jasne a nawet za jasne!

Jeśli masz jasne Nordosty na końcu toru to system jest za jasny i lekkie zmulenie go i przyciemnienie jest konieczne, tylko że to niestety błędne myślenie kolego i błędna metodologia.

Otóż dlatego że teraz na początku toru masz ciemny kabel-mułek który juź na początku zgubi tobie wiele informacji i tak zubožony sygnał puszczasz dalej na piec a z pieca przez jasny kabel na kolumny. Wtedy ten jasny kabel nie wydobedzie utraconych wcześniej szczegółów a jedynie podkreśli szum systemu, wyszczupli średnicę i utwardzi, wysuszy bas.

W matematyce mamy przemienność działań bo 3x5 i 5x3 to jest to samo.

W audio a szczególnie w metodologii okablowania to już tak nie działa.

Gdybyś zrobił tak jak radziłem tobie na początku to owszem wydałbyś kupę kasy na Acrolinka 9300 + 6300, które są wybitnymi kablami a ze sprzętem japońskim to juź w ogóle the best i nawet Stefek tobie to potwierdził , bo sam testował taki układ z Accu.

Ale poszedłeś w tańsze eksperymenty z Tarą, Kubalą, Harmonixem, Valhallą a w końcu okaże sie że straciłeś kilkadziesiąt tysięcy na eksperymenty.

To oczywiście twoja kasa i twoje przyjemności i z tym nie dyskutuje.

 

Nie będę tobie mówił co powinieneś a czego nie bo to nie grzecznie ale powiem tobie jak ja to widzę i spróbuje umotywować dlaczego.

Na początku toru mamy źródło i z niego musimy wyciągnąć jak najwiecej informacji. Nic nie może zostać zagubione, wycofane, splaszczone itd ale też nic nie powinno być podkreślane,wzmacniane itd.

Dlatego źródło powinno być zasilane kablem który wydobedzie jak najwiecej szczegółów, wybrzmiewań, powietrza itd.

Ja znam do źródeł takich kabli ledwie kilka. Pomijając kosmicznie drogiego Nordost Odin to głównie jest to Acrolink PC9300, Argento Flow Master Ref. i może być Nordost Valhalla(tylko do źródła). Odpadają na zasilaniu źródła kable AC Tary,Cardasa,Kubale,Van Den Hule i wszelkie inne tzw "ciepłe" bo te gubią detale itd.

 

Jak juź jest do źródła taki kabel AC to teraz interkonekt i znów powinna być ta sama idea czyli przekazanie jak najwiecej informacji i tu mamy znów kosmos cenowy czyli MIT MA-X2, Nordost Odin, Acrolink DA6300 i Synergistic Research Tesla Apex.

Kabli analitycznych jest na rynku wiecej ale czesto odchudzają i wysuszają średnicę a te powyżej nie robią tego.

Jak już mamy dobrze zasilone źródło i sygnał wysłany na wzmacniacz to teraz właśnie typ, rodzaj wzmacniacza moźe wpłynąć na barwę brzmienia ale ma dostarczone wszystkie informacje.

Kabel zasilajacy wzmacniacz może być juź z tych cieplejszych jeśli chcemy podkreślić średnicę i bas.

Później po wyjściu sygnału ze wzmacniacza odpowiednim kablem głośnikowym możemy nasz sygnał zmienić i znów ocieplić kablami np Tary, Kubali, MITa i innymi.

Wiele zależy od kolumn i akustyki ale taka metodologia da nam brzmienie mięsiste, pełne, ciepłe i soczyste ale teź przestrzenne, szybkie, dynamiczne, z detalami, wybrzmiewaniami, powietrzem i niskim szumem lamp jeśli mamy je w torze audio i niskim szumem z materiału muzycznego.

 

Metodologia odwrotna jaką zrobił Miroslav1 zgubi detale, powietrze, szybkość i przestrzeń, wyszczupli średnicę, wysuszy i utwardzi bas a podkreśli szumy.

 

Powodzenia w próbach.

Jasne jest to, ze lubie twoje wpisy.Cholera jasna, Porfiry z Ciebie ha ha.Serdecznie Pozdrawiam!!

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To co zgubisz na początku już nigdy nie odzyskasz żadnym innym super kablem głośnikowym.

 

wydaje mi się że nie ma różnicy czy coś 'zgubisz' w IC czy dopiero w głośnikowym. To i tak przed głośnikiem.

 

W praktyce te lepsze ciepło grające kable często wcale nie gubią detali, tylko sprawiają wrażenie mniejszej detaliczności ze względu że jest mniej góry lub dół/środek jest bardziej dociążony. Przesuń balans tonalny w górę przez inny kabel głośnikowy lub inny komponent systemu i wszystko się nagle odnajduje.

 

Oczywiście nie mówię to o jakiś patologiach czy tanich kablach, którym po prostu brakuje rozdzielczości, bez względu na fakt czy są jasne czy ciemne.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sly ma racje. Takie same sa moje doswiadczenia. Nie bede wchodzil w szczegoly, ktore firmy sa ok a ktore slabsze. Generalnie wszystkie kable IC i AC ostatnio pojawiajace sie na forum testowalem oprocz AC Valllhali.

Generalnie to AC Acrolink 9100 na zrodlo potem IC 6300 Acrolinka, wysokie Siltechy lub Ramzes, ktorego polecam bo jest w normalnej cenie. A potem to jakos leci no ale oczywiscie potrzebne sa przyzwoite glosnikowe. Prad na zrodlo CD to podstawa.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A co panowie sądzicie o tym kablu Nordost Quatro Fil jaka jest różnica w porównaniu do SPMa. Ponoć gra łagodniej ale też szczegółowo.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo dobry IC, poprzednik Valhalli. Udana para z głośnikowym SPM Reference. Jak się pojawiają na Audiogonie, to przeważnie w przystępnej cenie.

 

Pozdr, M.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sluchalem. Gorszy od Ramzesa i Siltechow. Mniej detali i duzo slabszy bas.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja też słuchałem,miałem go ze dwa lata,sprzedałem zanjomemu,który ma go do dzisiaj.Lepszy od Siltechów więcej detali i lepszy bas.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

> Lucky

 

Najlepiej pożycz, zainstaluj w system i posłuchaj. Będziesz miał wyrobione zdanie. Za chwilę będzie 1001 róznych opinii.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będzie,bo to oczywiste...jest.Nie gra sam kabel a cały system i z nim różnie mogą wpływać na dźwięk,kabelki.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będzie,bo to oczywiste...jest.Nie gra sam kabel a cały system i z nim różnie mogą wpływać na dźwięk,kabelki.

 

Zgadza się. O to właśnie mi chodziło.

 

Pozdr, M.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Moim skromnym zdaniem to co słyszałem, nie sam i nie tylko w moim systemie, to Siltech FTM-4 Gold G3 jest lepszy od Nordosta Quadro Fil. I generalnie ten Siltech jest bardzo dobry, tylko metrowy rzadko dostępny.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jest szansa na to że będę miał okazję porównać bezpośrednio SPMa i Nordosta Quadro Fil. Tak to jest jak się goni króliczka. Wczoraj miałem u siebie na testach listwę Fadel Art Hotline IEC. W połączeniu z SPM to jest pełnia mojego szczęścia. Listwa Fadela to wydatek około 2500 plus do tego kabel następne powiedzmy 1500. Sam nie wiem czy nie da się jakoś taniej :)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jest szansa na to że będę miał okazję porównać bezpośrednio SPMa i Nordosta Quadro Fil. Tak to jest jak się goni króliczka. Wczoraj miałem u siebie na testach listwę Fadel Art Hotline IEC. W połączeniu z SPM to jest pełnia mojego szczęścia. Listwa Fadela to wydatek około 2500 plus do tego kabel następne powiedzmy 1500. Sam nie wiem czy nie da się jakoś taniej :)

Ta pelnia szczęscia nie potrwa dlugo!

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ta pelnia szczęscia nie potrwa dlugo!

 

Hehehe....to fakt. Gdy kolega wejdzie w Valhalle to znów zwariuje a potem kolejnym szokiem będą wysokie MITy, Acrolinki i Synergistic....hehehe

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

:)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

u mnie IC nordost spm reference zupełnie się nie sprawdził. Odchudzał mocno. Lepsze wrazenie w moim torze pozosotawil na mnie glosnikowiec tej marki, ale - i tak sie pozbylem. teraz gra komplet harmonixa i jest cacy

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )