Spotkanie w Krakowie - lista obecności

Ustalenia Grupy Warszawskiej na PW są tajne

Bez Janka ta grupa to już nie to samo... :(

 

Nie dostałem żadnego PW. Może przez pomyłkę do paltona puściłeś? :)

Wróciłem do prawdziwego życia.

 

Wczoraj masza akurat przeczytałem Twoją stopkę i mi nią zaimponowałeś:) ale w takim razem musisz znowu ją zmienić nawracam do virtuala! :)

Bez Janka ta grupa to już nie to samo... :(

 

Nie dostałem żadnego PW. Może przez pomyłkę do paltona puściłeś? :)

Masza, Janka już nie ma, ale żyć trzeba dalej...

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Accuphase A20V ma pierwsze 20W w klasie A a potem dociąga do 70W w klasie AB. Ma mniejsze zniekształcenia harmoniczne oraz intermodulacyjne w porównaniu do Accuphase A-30 oraz A-45, a współczynnik tłumienia taki jak E-450. To całkiem mocny piecyk. W końcu to ta sama topologia co A-50V, tyle że wzmacniacz przeznaczony jest oczywiście do nagłośnienia mniejszych pokoi.

A co fajnego tzn kolumny bylo sluchane?u mnie ten piecuk gdzieś jeszcze stoi i sie kurzy

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

bo mam dobry bimber

 

Jestem zainteresowany;-)

Po naszym spotkaniu mam bardzo ostrą grypę żołądkową. Mam nadzieję że nie dojdzie do odwodnienia i utraty elektrolitów.

Mam nadzieję że nie dojdzie do odwodnienia i utraty elektrolitów.

 

Fakt, to może być problem... pojadę do elektryka sprawdzić w aucie żony poziom elektrolitu.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Po naszym spotkaniu mam bardzo ostrą grypę żołądkową.

 

Rafał, najlepszy jest zwykły Loperamid i dużo elektrolitów, np. Gastrolit. Żaden Nifuroksazyd bo to nic nie daje. Jeśli po trzech dniach nie puści należy włączyć antybiotyk, ale nowej generacji czyli Xifanax (Rifaximinum). To jest lek na ostre stany zapalne o genezie bakteryjnej, pomaga np przy zemście faraona. A po wyleczeniu przez kilka dni dwa razy dziennie Enterol 250.

Ktoś pokusi się na odpowiedź na moje pytanie dotyczące ww spotkania i toru do Accu A-20V, czy to tylko wątek wzajemnej adoracji i poklepywania się po pleckach ? ;)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolumny, które grały z Accu to Studio 16Hz Aries Plus (2x18 Illuminator + Morel Elite) i kolejno paczki Starego LT na Revelatorach

w pozostałych dwóch systemach opartych o Naim'a grały Studio16Hz Canto (chyba model One) i projekt indywidualny Studio16Hz oparty o ScanSpeak z ProAc Studio 100 i Morel'a (niestety nie pamiętam dokładnie, który model)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo miło się Was czyta. Gratuluję udanego spotkania.

 

Odnośnie wymienionych urządzeń to:

 

Auralic, gra jedynie po USB w trybie zegara femtoclock. Do tego wymagane jest wysokiej jakości okablowanie (całe) a nie garmażerka kablowa. Wysokiej jakości źródło czyli transport USB i znośna akustyka pomieszczenia. Wtedy nie ma cudów żeby nie zagrał na poziomie. Jeżeli u Was grał lepiej z transportu cd to oznacza tylko bardzo kiepski transport plikowy. To jest daczek na poziomie Elgara więc nadal bardzo zacny jak za te pieniądze. Niestety podłączony czymkolwiek do przypadkowego towarzystwa nigdy nie zagra jak trzeba. W odpowiedniej aplikacji gra bardzo gładko i przejrzyście, z dobrą lokalizacją w przestrzeni. Barwa oczywiście gorsza od daczków lampowych.

 

Odnośnie daczka McGyvera to posiadałem takowy od nowości. Po 2-3 miesiącach poszedł do gruntownej modyfikacji części lampowej u A. Witka bo "fabrycznie" było cieniutko. Niestety nawet to i wymiana lamp mu nie pomogła. Na tle DCSa grał zawsze prymitywnie w sposób uśredniony, bez dynamiki. Góra mało wyrafinowana i drażniąca (co dziwne zważywszy na jej ilość), po modyfikacji ten zakres najbardziej się poprawił. Ot taki daczek przeciętniaczek nie wiem czym się podniecać. Grało to jak lampucera, nic więcej.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(wzruszenie ramion)

Rozumiem różne gusta, rozumiem że DACki lampowe/tranowe grają inaczej, ale żeby kilku osłuchanych kolesi wydawało tak drastycznie różne opinie nt tego samego modelu DACka, tego nie rozumiem. A może (jednak) brak powtarzalności produkcji, bo przecież choć ten sam model, to nie ten sam egzemplarz.

 

Kolumny, które grały z Accu to Studio 16Hz Aries Plus (2x18 Illuminator + Morel Elite) i kolejno paczki Starego LT na Revelatorach

w pozostałych dwóch systemach opartych o Naim'a grały Studio16Hz Canto (chyba model One) i projekt indywidualny Studio16Hz oparty o ScanSpeak z ProAc Studio 100 i Morel'a (niestety nie pamiętam dokładnie, który model)

Bardzo dziękuję.A te kolumny Starego, to co to za twór? W ogóle to w końcu A20V dała radę którymś kolumnom? a jeśli dała radę, to czy się fajnie zgrała?

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A może (jednak) brak powtarzalności produkcji, bo przecież choć ten sam model, to nie ten sam egzemplarz.

 

Niewykluczone, że Szymon słuchał innego egzemplarza Auralica aniżeli my.

Rozumiem różne gusta, rozumiem że DACki lampowe/tranowe grają inaczej, ale żeby kilku osłuchanych kolesi wydawało tak drastycznie różne opinie nt tego samego modelu DACka, tego nie rozumiem. A może (jednak) brak powtarzalności produkcji, bo przecież choć ten sam model, to nie ten sam egzemplarz.

 

Zrobiłem w życiu różne DACki. Protagonist to jest coś, co wygląda tak:

 

 

lub ze srebrnym frontem:

 

 

Jeżeli ktoś słuchał czegoś co wyglądało inaczej to nie słuchał Protagonista.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wygląda elegancko.

I gra równie elegancko.

Niewykluczone, że Szymon słuchał innego egzemplarza Auralica aniżeli my.

 

Może być też tak, że na jego ciepłych wzmakach lampowych ten DAC wypadał łagodniej niż na tranzystorach, choć akurat NAIM to też soczyste i ciepłe wzmacniacze.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam pytanie? Dlaczego niektóre wpisy "offtop" w tym wątku nie znikają, ale za to znikneły np. wpisy o czytaniu PW przez moderatorów. WTF? Czy tylko ja mam omamy, czy też Wy też widzicie znikające posty? Moderacjo czuwaj, ale nie bój się choć prawdy! :)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam pytanie? Dlaczego niektóre wpisy "offtop" w tym wątku nie znikają, ale za to znikneły np. wpisy o czytaniu PW przez moderatorów. WTF? Czy tylko ja mam omamy, czy też Wy też widzicie znikające posty? Moderacjo czuwaj, ale nie bój się choć prawdy! :)

Może jednak kolega Palton będzie bardziej redaktorem...

 

 

 

Może być też tak, że na jego ciepłych wzmakach lampowych ten DAC wypadał łagodniej niż na tranzystorach, choć akurat NAIM to też soczyste i ciepłe wzmacniacze.

Sądzę , że jednak Auralic nie grał na poziomie swoich możliwości, dlatego wypadł tak słabo.

Nie umniejszając Dacowi McGawera:))

 

Czy ktoś umie zestawić tego Auralica , żeby zagrał przyzwoicie..??

Na tymczas :) słuchałem dwóch zestawień bez efektu...

 

 

Bardzo miło się Was czyta. Gratuluję udanego spotkania.

 

Odnośnie wymienionych urządzeń to:

 

Auralic, gra jedynie po USB w trybie zegara femtoclock. Do tego wymagane jest wysokiej jakości okablowanie (całe) a nie garmażerka kablowa. Wysokiej jakości źródło czyli transport USB i znośna akustyka pomieszczenia. Wtedy nie ma cudów żeby nie zagrał na poziomie. Jeżeli u Was grał lepiej z transportu cd to oznacza tylko bardzo kiepski transport plikowy. To jest daczek na poziomie Elgara więc nadal bardzo zacny jak za te pieniądze. Niestety podłączony czymkolwiek do przypadkowego towarzystwa nigdy nie zagra jak trzeba. W odpowiedniej aplikacji gra bardzo gładko i przejrzyście, z dobrą lokalizacją w przestrzeni. Barwa oczywiście gorsza od daczków lampowych.

 

Odnośnie daczka McGyvera to posiadałem takowy od nowości. Po 2-3 miesiącach poszedł do gruntownej modyfikacji części lampowej u A. Witka bo "fabrycznie" było cieniutko. Niestety nawet to i wymiana lamp mu nie pomogła. Na tle DCSa grał zawsze prymitywnie w sposób uśredniony, bez dynamiki. Góra mało wyrafinowana i drażniąca (co dziwne zważywszy na jej ilość), po modyfikacji ten zakres najbardziej się poprawił. Ot taki daczek przeciętniaczek nie wiem czym się podniecać. Grało to jak lampucera, nic więcej.

Szymek,

Proponuję nie wyrażać takich stanowczych opinii..wiemy co było z Amplifonem u Starego na miedzianych lampach...

Przykładowo dla mnie to Auralic jest porażką...ani u Artura ani na spotkaniu nie spełnił oczekiwań.

Tak wyglądają przypadkowe odsłuchy ...

 

A Pan Pacuła swoją ostatnią recenzję Dynaudio C1 napisał w jedeń dzień....dobre nie?

 

Palton nie może przetestować kabli w 10 dni....

 

Jakie wnioski ...?

>>SVART

Wydawało mi się, że coś takiego było, ale wydawało mi się, że mi się tylko wydaję. Ale skoro Ty to też zauważyłeś, no to chyba jest problem... Moderacja czyta nasze PW? W sumie, może sobie czytać...

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Po naszym spotkaniu mam bardzo ostrą grypę żołądkową. Mam nadzieję że nie dojdzie do odwodnienia i utraty elektrolitów.

Wymień elektrolity na dobre olej papier;)))

Poważnie to życzę zdrowia ;)

Przykładowo dla mnie to Auralic jest porażką...ani u Artura ani na spotkaniu nie spełnił oczekiwań.

 

A ja myślę, że jest coś nie teges z produktami zaczynającymi swoją historię na 6moons.com.

Jestm jakoś bardzo zdystansowany do pana Srajana i jego wesołej gromadki recenzentów.

Odsłuch Auralika u Artura w kwietniu tego roku wypadł całkiem nieźle. Ale wtedy słuchaliśmy z transportu CD. Nie było droższego źródła do porównań. Na pewno on gra lepiej podłączony do transportu CD niż do plików.

I gra równie elegancko.

Tomek niech każdy posłucha tego daca przede wszystkim u siebie i sam wyrobi opinię. Dla mnie takie granie jest kompletnie nie do zaakceptowania. Nie wiem dlaczego tak entuzjastycznie się o nim wypowiadasz (szczególnie jeśli chodzi o prezentację góry), ponieważ ten DAC jest zaprzeczeniem Twojego CD (jego tam zamontowanego przetwornika) ... przytargaj go do siebie, to usłyszysz może o czym mówię. Pisanie o nim, że to poziom 25 - 30 tys, to wybacz, ale w mojej opinii to mocne nadużycie, wprowadzające ludzi w błąd. Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Odsłuch Auralika u Artura w kwietniu tego roku wypadł całkiem nieźle. Ale wtedy słuchaliśmy z transportu CD. Nie było droższego źródła do porównań. Na pewno on gra lepiej podłączony do transportu CD niż do plików.

Tomek Auralic grał z CD...

Zapytaj Artura jak wypadł przy AA Prime ..który i tak idzie do odstrzału...:))

 

Te spotkania to bez sensu ....teraz nie można już być asertywnym ...bo kiedyś sie w gębę zarobi...;)))

 

I tak najlepsze było jak Stary usłuszał w tym chaosie wzbudzający się miernik ..położony na kolumnie.

Nietoperz...czy co?

Przykładowo dla mnie to Auralic jest porażką...ani u Artura ani na spotkaniu nie spełnił oczekiwań

Grzegorz a czego oczekiwałeś, że zdeklasuje Twojego AA Lektora? Pamiętasz co pisałem czym był napędzany? Czy według Ciebie była dramatyczna różnica, że piszesz o porażce? Trochę przesadzasz, według mnie oczywiście. Tak, Twój AA zagrał lepiej od Vega, i jakby różnica była dramatyczna, jak piszesz o porażce, to kupiłbym takiego Lectora (jest teraz do kupienia). Żartowałem, że mogę go od Ciebie odkupić Lektora, ale to nie jest różnica wg mnie, aby od razu wymieniać Auralica na AA Lektor. Mam inny pomysł na dac i pre do Amplifona GM70 ... przyjdzie czas, że zamienię klocki. Nie słuchałeś daca McGyvera ... weź go na odsłuch do siebie, to otworzysz wtedy oczy i zobaczysz jaka jest przepaść do Twojego AA. Zobaczysz co zaprezentuje na górze, holografii, przestrzeni. Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie wiem dlaczego tak entuzjastycznie się o nim wypowiadasz (szczególnie jeśli chodzi o prezentację góry), ponieważ ten DAC jest zaprzeczeniem Twojego CD (jego tam zamontowanego przetwornika)

 

Nie wiem jaki jest przetwornik w moim CD, ale lampy w McGywerze dają zbliżony dźwięk do ARC. Nie da się tego bezpośrednio porównać do CD ARC nie sprawdza się w roli transportu.

Grzegorz a czego oczekiwałeś, że zdeklasuje Twojego AA Lektora? Pamiętasz co pisałem czym był napędzany? Czy według Ciebie była dramatyczna różnica, że piszesz o porażce? Trochę przesadzasz, według mnie oczywiście. Tak, Twój AA zagrał lepiej od Vega, i jakby różnica była dramatyczna, jak piszesz o porażce, to kupiłbym takiego Lectora (jest teraz do kupienia). Żartowałem, że mogę go od Ciebie odkupić Lektora, ale to nie jest różnica wg mnie, aby od razu wymieniać Auralica na AA Lector. Mam inny pomysł na dac i pre do Amplifona GM70 ... przyjdzie czas że zamienię klocki. Nie słuchałeś daca McGyvera ... weź go na odsłuch do siebie, to otworzysz wtedy oczy i zobaczysz jaka jest przepaść do Twojego AA. Zobaczysz co zaprezentuje na górze, holografii, przestrzeni.

No właśnie ....teraz po ryju dostanę....;)

ale w mojej opinii to mocne nadużycie

 

Opinie są subiektywne... W tym konkretnym zestawieniu u Rocha podczas odsłuchu plików uwidoczniła się wyraźna przewaga DAC McGywera. Być może w innym zestawieniu byłoby inaczej. Jak już pisałem nie analizuję aspektów rynkowych, czyli faktycznych szans na sprzedaż tego produktu, ale czysty dźwięk...

 

No właśnie ....teraz po ryju dostanę....;)

 

Obawiam się, że dostaniesz w sobotę;-)