Związki partnerskie

[wojciech iwaszczukiewicz]

taka para ( hetero) może niczym nie różnić się od tej sformalizowanej,może mieć dzeci.to czemu ma nie miec tych samych praw?A co do kombinowania.Małżenśtwa sformalizowane też mogą być na niby,np aby uzyskać obywatelstwo.

[jar1]

taka para ( hetero) może niczym nie różnić się od tej sformalizowanej,może mieć dzeci.to czemu ma nie miec tych samych praw?

Ależ ona juz je ma, i może to zaklepać w USC. Czyli tylko nazwa? Bez jaj. Po to ustanawiać nowe prawo, bo części ludziom się stara nazwa nie podoba?

 

A jak się kolejnej części nie spodaba nazwa związek partnerski i będzie chciała by to nazwać konkubinatem, to co, też?

Edytowane 9 Lutego 2013 przez jar1

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie jestem prawnikiem ale jeżeli masz na mysli konkubinat to nie można go u nas zarejestrowac.Czyli konkubenci nie mają takich samych praw jak małżonkowie.

[Less]

WI, wykazujesz zaskakującą odporność na rzeczowe argumenty.

Czyli konkubenci nie mają takich samych praw jak małżonkowie.

Wystarczy, że wezmą ślub cywilny, i będą mieli.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Lutego 2013 przez Less

[wojciech iwaszczukiewicz]

A gdy z jakiś powodów nie chcą np. nie chcą mieć w przyszłości problemów z rozwodem?

[jar1]

Nie jestem prawnikiem ale jeżeli masz na mysli konkubinat to nie można go u nas zarejestrowac.Czyli konkubenci nie mają takich samych praw jak małżonkowie.

Nie mają, bo nie są małżonkami. Przywileje są dla rodziny, bo rodzina jest dotowana przez społeczeństwo, jako warunek jego trwania w przyszłości. To dla przyszłości naszych dzieci przyjmujemy to zobowiązanie a nie widzimisia kogoś, kto chce sobie z kimś pomieszkiwać i być z nim jedynie w związku biznesowym.

 

Ale, wydaje mi się, że ta zmasowana akcja może mieć drugie dno. I problemy hetero jak i homo mogą być tu jedynie przykrywką do przyszykowywaniu gruntu pod nowy przemysł - przemysł do "wykluwania" i handlowania dziećmi. A to bardzo lukratywny biznes i na pewno ma wielu bogatych inwestorów i lobbystów w zanadrzu. Mam nadzieję, ze nie czeka nas, coś na wzór tego, co funkcjonuje juz w hodowlach zwierząt, żeby pojawiły ludzkie farmy...

Edytowane 9 Lutego 2013 przez jar1

[Maju]

Dobrze myśli jak na swój wiek ta babcia Less. :)

Edytowane 9 Lutego 2013 przez Maju

[jar1]

A gdy z jakiś powodów nie chcą np. nie chcą mieć w przyszłości problemów z rozwodem?

Na temat rozwodów juz pisałem - wystarczy zmienic przepisy rozwodowe.

[wojciech iwaszczukiewicz]

jar1

 

czym się różni wolny związek z dzieckiem od małżeństwa z dzieckiem z punktu widzenia interesów społeczeństwa?

[jar1]

jar1

 

czym się różni wolny związek z dzieckiem od małżeństwa z dzieckiem z punktu widzenia interesów społeczeństwa?

Tym samym, co związek małżeński od związku partnerskiego.

[Less]

Dobrze myśli jak na swój wiek ta babcia Less. :)

Mam nadzieję, że brak przecinka po słowie "babcia" nie jest zamierzony. :)

[modrzew47]

Nie było mnie jakiś czas i widze,że Wojciech dalej nie wie o co chodzi.Nie rozumie,czy udaje?Myśle,ze to drugie raczej.

[jar1]

Te "wiekie" ruchy na całym cywilizowanym świecie nie mogą być jedynie inspirowane przez te ok 10% potencjalnych homo. Tym bardziej, ze znamienita ich większość nie ma zamiaru afiszować się sowim zyciem i raczej pragnie żyć w spokoju.

Te akcje musi przecież ktoś sponsorować i to grubą kasą, wystarczająco grubą, by parlamenty wielu krajów sie tym zajmowały. Te manify też muszą kosztować, materiały , akcje propagadowe itd. Podsycanie całej ideologii, spychanie ludzi do walki między światłymi i ciemniakami.

Musi być tego jakiś cel, by inwestować taką kasę i czas. Celem musi być konkretna korzyść dla inwestujących. Nie ma się, co łudzić, ci którzy inwestują w ten biznes takie pieniądze mogą sobie i tak kupić dla siebie, to, co chcą. I prawo spokojnie obejdą, by ich nie ciągano. Biznes nie inwestuje, by innii osiągali zyski...

[fox733]

Coś w tym jest. Na pewno okazja do zrobienia sporej kasy. A te 10% to grubo przeszacowane.Nawet jeśli chodzi o potencjalnych odmieńców. 1-3% to raczej górna granica.

[liberas]

No zastanów się .Czy Elton czyli homo mógłby być zagrożeniem dla dziewczynki?Przecież jego ta płeć nie interesuje.Natomiast większość tych nagłośnionych przypadków pedofilii dotyczy jednak hetero.

 

Sobie czytam i coś mi się tu nie zgadza. Pedofil ma tam gdzie światło nie dociera płeć ofiary. Tylko część porypańców wybiera płeć. Takiego interesuje "nieskazitelna czystość" i to go kręci. Może być sobie gejem, hetero, Kubusiem Puchatkiem, a nawet mieć status cioty w mamrze. Póki chemią albo palnikiem nie oberwie to nic nie wpłynie na jego proces myślowy. Z nagłośnienia można tylko wnioskować, że większość to faceci. Kobiecie ciężej udowodnić i molestowanie dziecka miewa inny przebieg. To tak jak z zoofilem. Jak idzie kozę wykorzystać, a kozioł się trafi, to też na niego postawi.

 

Czytam dalej i widzę, że mimo wszystko dyskusja zatacza koło :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie mam dużej wiedzy w temacie ( jak wiekszość na tym forum) ale wydaje mi się,że płeć dla pedofila ma znaczenie.

 

 

modrzew

 

proponujesz coś na zasadzie"wicie rozumicie!"?

 

Pojawia sie kolejna teoria spiskowa.Czego to ludziska nie wymyślą.

[jar1]

Coś w tym jest. Na pewno okazja do zrobienia sporej kasy. A te 10% to grubo przeszacowane.Nawet jeśli chodzi o potencjalnych odmieńców. 1-3% to raczej górna granica.

Najpierw trzeba skutecznie uderzyć w pozycję instytucji rodziny. Nie będzie ojca, matki tylko opiekunowie. Zacznie się społeczne zdezoeirntowanie.

Otwiera się droga do produkcji ludzi. Nie tylko do adpocji, ale .... Można będzie wy[produkować posłuszne społeczeństwo...

Dzieci jako towar. To brzmi strasznie.

[wojciech iwaszczukiewicz]

jar1

 

ty tak poważnie czy jaja sobie robisz?

[fox733]

To scenariusz jak z jakiegoś holiłudzkiego filmu...Nie chcę nawet próbować sobie wyobrazić takiego nowego społeczeństwa. Matrix przy tym to bajka dla dzieci na dobranoc.

 

Wojciechu, czyżbyś i Ty nie rozumiał? Tu chodzi o przetrwanie rasy ludzkiej!

[wojciech iwaszczukiewicz]

Takie społeczeństwo juz jest,w Korei Płn..Obyli się bez związków partnerskich.

[misiomor]

No zastanów się .Czy Elton czyli homo mógłby być zagrożeniem dla dziewczynki?Przecież jego ta płeć nie interesuje.

Jaki problem żeby dwóch pedo- albo lolitko-filów zawarło związek partnerski dla picu a następnie wystąpili o adopcję upragnionej dziewczynki? Przecież przed urzędnikiem albo notariuszem nie będą ich sprawdzać czy naprawdę czuja ku sobie pociąg.

[toptwenty]

<br />Jaki problem żeby dwóch pedo- albo lolitko-filów zawarło związek partnerski dla picu a następnie wystąpili o adopcję upragnionej dziewczynki? Przecież przed urzędnikiem albo notariuszem nie będą ich sprawdzać czy naprawdę czuja ku sobie pociąg.<br />

Jaki problem, zeby dwoje hetero zawarło związek małżeński dla picu, a następnie spłodziło upragniona lolitkę? Przecież przed urzędnikiem albo notariuszm nie bedą ich sprawdzac....?

Czy Ty czytasz wcześniej to, co wysyłasz?

 

Austracki tatuś Fritzl był jak najbardziej hetero...

Edytowane 9 Lutego 2013 przez toptwenty

[wojciech iwaszczukiewicz]

Oczywiście takie ryzyko istnieje ale w przypadku facetów hetero będących w zwiazkach z kobietami,równiez.

[toptwenty]

Molestowanie włanych dzieci to istna plaga od lat, ale tutaj wyczuleni są szczególnie na sytuacje hipotetyczne.

[wojciech iwaszczukiewicz]

No ale to molestowanie własnych dzieci odbywa się w normalnych,katolickich rodzinach dlatego najlepiej te fakty ukrywać i zamiatać pod dywan.

[toptwenty]

Ciekawe, dlaczego obrońcy "tradycyjnej" rodziny jakoś o tym milczą? Albo sami maja nieczyste sumienia, albo nie chca o tym wiedzieć i pozwalaja hetero przychodzic do łóżek własnych dzieci.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Bo to chodzi o obronę rodziny.Za wszelką cenę.A dzieje się w tych rodzinach masę patologii.Nawet jak dzieja się złe rzeczy to nie należy o tym mówić.Taka katolicka hipokryzja.

 

Nawet jak tatuś bije żonę i gwałci córkę to jest to temat tabu.

[toptwenty]

Każdy facet nosi przy sobie narzędzie gwałtu. PiS-owcy i ich fagasy powinni postawić ten problem na forum Sejmu. Może prezesunio im na to nie pozwala?

[jar1]

Widzę, że koleiny dla większości dyskutantów sa trudne do opuszczenia.

Jak Wańka wstańka.

A jak się zada pytanie dlaczego i po co, to żadnej sensownej odpowiedzi. Same wypracowane medialnie komunały. Zupełnie jak w KRL na wiecu. I wcale nie trzeba obozów koncentracyjnych, grunt to wyrobic u ludzi odpowiednio głębokie koleiny.

[toptwenty]

Widzę, że koleiny dla większości dyskutantów sa trudne do opuszczenia.

Jak Wańka wstańka.

A jak się zada pytanie dlaczego i po co, to żadnej sensownej odpowiedzi. Same wypracowane medialnie komunały. Zupełnie jak w KRL na wiecu. I wcale nie trzeba obozów koncentracyjnych, grunt to wyrobic u ludzi odpowiednio głębokie koleiny.

Że co?