Śpieszmy się kochać plazmy... :(

[czester15.30]

No dobra , a 46-ścio plazma oglądana odległości 3,2 m. będzie OK ?

Koniecznie polować na 50 calową ?

Są te tabele , czytałem , ale czy w praktyce może być 46 , czy nie brać do pały z tą 50 - siątką ?

 

Tutaj na coś natrafiłem :

 

" Gdyby to było ok. 2,80 to spokojnie 42 cale. Niby tylko ok. 30 cm, ale wystarczająco by sięgnąć po 42 cale. Kiedyś czytałem fajne wskazówki dotyczące wyboru. Były one sporządzane na podstawie średnich z różnych "systemów" liczenie odległości. Wydają mi się dobre. Oto one:

 

37" - 2,45 m

42" - 2,75 m

46" - 3,06 m

50" - 3,33 m

60" - 4 m > "

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Proszę o pilną odpowiedź .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr83]

Z 3,2 metra to z 55" by się przydało.

[Lech36]

Lech36 to twoja teoria czy masz na to jakieś badania? Powiadasz, że silniki są odporne na dłuższe przechowywanie? :-)

A próbowałeś kiedyś odpalić sprawne auto po 3 miesiącach nieużywania?

 

No i te luty w nieużywanych TV. Aż się boję wyjechać na wakacje :-)

 

Zdarza mi się to (samochód). Może nie nagminnie, ale jednak. Nigdy nie miałem problemów. Należy tylko utrzymać akumulator w stanie naładowania (można widzieć co ma silnik spalinowy do TV ?). Jeżeli chodzi o elektrolity to tak, mam takie doświadczenie. Długo leżący elektrolit nawet o niewielkiej (kilkaset mikro) pojemności potrafi po podaniu napięcia przepalić bezpiecznik w zasilaczu.Oczywiście to nie jest reguła, ale mi się to raz zdarzyło. O ekologicznych lutach (bezołowiowych - przepisy unijne) było tu na forum już sporo napisane (najlepiej poszukać). Badania też były przedstawiane. Sittek wyczuwam nutę złośliwości (chodzi o te badania).

[Bobcat]

Czester będę powtarzał do znudzenia: przestańmy się oglądać na wielce naukowe algorytmy i zależności funkcyjne wielkość ekranu / odległość oglądania. Niech każdy ma tak, jak lubi i jak się jemu najbardziej podoba. Nie jestem w stanie zrozumieć tych prób narzucania innym swoich gustów. Znam gościa, który na kanapkę kładzie sobie plasterek szynki i następnie smaruje ją miodem. I co? Mam go potępić? Zapałać świętym oburzeniem? Tak lubi i tak je.

[czester15.30]

Z 3,2 metra to z 55" by się przydało.

 

No to jednak muszę kupić 50 cali .

[Lech36]

Znam gościa, który na kanapkę kładzie sobie plasterek szynki i następnie smaruje ją miodem

"Śledź z dżemem - palce lizać" jak mawiał dziadek Jacek z "Rodziny Poszewszyńskich" M. Zębatego.

[czester15.30]

Czester będę powtarzał do znudzenia: przestańmy się oglądać na wielce naukowe algorytmy i zależności funkcyjne wielkość ekranu / odległość oglądania.

 

To będę brał pod uwagę 46 .

 

, ale i coś czytałem , że jak duża plazma w HD to " optymalnie " , z tym że mogą oczy biegać po całym ekranie i jest to męczące .

[Lech36]

No to jednak muszę kupić 50 cali .

Na 3,2m to wcale nie za duży TV.

Bobcat nie "krzycz" ;-) to tylko moje zdanie.

 

Natomiast nie wiem czy fakt używania czy nie używania ma na to jakikolwiek wpływ?

"Czas" jest elementem destrukcyjnym ("korozja" lutu), ale oczywiście bez przesady.

[Bobcat]

@ Lech36

 

Poszepszyńskich (nie Poszewszyńskich). Dżem był ulubionym (jeśli nie jedynym) pożywieniem Dziadka Jacka w 1904 roku w Mandżurii. I zawsze był "palce lizać".

 

I nie Zębatego tylko Zembatego :)

 

A tak wogóle to śledzie na słodko (szwedzkie) są naprawdę palce lizać.

[Piotr83]

Czester15.30 uwierz mi 46 będzie za mały. 3 miesiące temu zmienialem z 32 na 55" a odległość to 3,5 metra. Wow było przez 3 dni , dziś wiem ze tam powinno wisieć 60" , a oczy wcale nie bedą ci nigdzie biegać ;)

[Gość Gosc]

Tak jak pisze kolega Piotr83.

Nie kupuj 46''. Raczej 55.

[Lech36]

@ Lech36

 

Poszepszyńskich (nie Poszewszyńskich). Dżem był ulubionym (jeśli nie jedynym) pożywieniem Dziadka Jacka w 1904 roku w Mandżurii. I zawsze był "palce lizać".

Oczywiście racja, przepraszam :-)

W Mandżurii może tak ale później śledź z dżemem :-)

[Bobcat]

Tak jak pisze kolega Piotr83.

Nie kupuj 46''. Raczej 55.

 

Po co półśrodki? U Panasonica można sobie indywidualnie zamówić plazmę 103".

[Gość Gosc]

 

 

Po co półśrodki? U Panasonica można sobie indywidualnie zamówić plazmę 103".

Musisz błaznować?

Kolega prosi o radę a Ty robisz kabaret.

 

czester15.30

,,Wproś'' się do kogoś z forum z Twojej okolicy, i zobacz w warunkach domowych jakiś film na ekranie 55'' z odległości jaka Cię interesuje. Zapomnisz o 46 calach.

[Bobcat]

@ HQ150

 

Zupełnie niepotrzebnie się zapowietrzyeś. Ja tylko chcę, poprzez intencjonalne sprowadzenie sprawy do absurdu uzmysłowić bezsens narzucania innym konwenansu, że ekran ma być jak największy. Ma być taki, jaki się podoba właścicielowi.

 

Do nikogo się nię muszę wpraszać. U mojej rodziny jest 65". I wcale nie zwala mnie z nóg. Jesteś w stanie to pojąć? Czy też uważasz, że skoro Tobie taki rozmiar się podoba - to mnie również musi.

[Aro121279]

A próbowałeś kiedyś odpalić sprawne auto po 3 miesiącach nieużywania?

 

Wiecie co....ja miałem taką przygodę:)...odpalałem golfa3 1.6 od żony. Stał 2 tygodnie na ulicy w zimę, między czasie jeździliśmy moim autem, po dwóch tygodniach odpalił na 2 cylindrach... auto już zezłomowane. Mechanik powiedział że otworzenie silnika to 500 euro + koszty dalsze...

[piskle smoka]

W niemieckich magazynach audio video podaja taka zaleznosc ze odleglosc od tv to okolo 3 wysokosci telewizora.Pisze okolo gdyz przy full hd ta odleglisc jest mniejsza.Ja do tv mam 3m z malym hakiem a plazma 55stw60 wczesniej mialem 50 cali.

[Kyle]

W niemieckich magazynach audio video podaja taka zaleznosc ze odleglosc od tv to okolo 3 wysokosci telewizora.Pisze okolo gdyz przy full hd ta odleglisc jest mniejsza.Ja do tv mam 3m z malym hakiem a plazma 55stw60 wczesniej mialem 50 cali.

Tak moim zdaniem, do FHD i odległości 3m to dopiero na takim 60" jest KINO. 40" do odległości ~2,8m i filmów z proporcjami 2,4:1 małe ... do filmów 16:9 lepiej ... ale na prawdę większy ekran dałby lepsze wrażenia. Inna sprawa że oglądanie TV SD na 60" z 3 metrów, to raczej nie będzie za fajne doznanie (za niska jakość/rozdzielczość materiału).

[Gość Gosc]

@ HQ150

 

Zupełnie niepotrzebnie się zapowietrzyeś. Ja tylko chcę, poprzez intencjonalne sprowadzenie sprawy do absurdu uzmysłowić bezsens narzucania innym konwenansu, że ekran ma być jak największy. Ma być taki, jaki się podoba właścicielowi.

 

Do nikogo się nię muszę wpraszać. U mojej rodziny jest 65". I wcale nie zwala mnie z nóg. Jesteś w stanie to pojąć? Czy też uważasz, że skoro Tobie taki rozmiar się podoba - to mnie również musi.

Nie radziłem Tobie to po pierwsze. Po drugie ja się nie ,, zapowietrzam''. Nie mierz wszystkim swoją miarą.

Po trzecie to właśnie przyszły właściciel się nas pyta o radę. Więc ma na bazie naszych doświadczeń radzimy każdy co uważa za słuszne.

Po czwarte nie oczekuj ode mnie, że będę starał się w jakikolwiek sposób zastanawiać nad Twoją osobą. Ty mnie nie interesujesz, tym bardziej to co Cię zwala lub nie zwala. Jest mi to obojętne.

Mój post nie był w najmniejszym stopniu skierowany do Ciebie tylko do kolegi który pytał o radę. Pozwól mu samemu ocenić odpowiedzi jakie uzyskał na zadane pytanie.

[Kyle]

37" - 2,45 m

42" - 2,75 m

46" - 3,06 m

50" - 3,33 m

60" - 4 m > "

 

Ta tabelka to może do materiału 1280x720 się sprawdzi ... do 1920x1080 zdecydowanie NIE.

[Gość Gosc]

czester15.30

Przemyśl jeszcze jedną rzecz.

Popatrz na wypowiedzi faktycznych posiadaczy TV z większymi przekątnymi. Ja nie zauważyłem żadnej wypowiedzi posiadacza( oprócz teoretyków filozofów) który by napisał np:

kupiłem 60'' i to był błąd. Teraz widzę że 46 byłoby aż nadto.

Natomiast wypowiedzi odwrotnych jest bardzo dużo.

[Bobcat]

przyszły właściciel się nas pyta o radę. Więc ma na bazie naszych doświadczeń radzimy każdy co uważa za słuszne.

 

Otóż to. Zna Twój, zna mój punkt widzenia i niech decyduje sam.

 

nie zauważyłem żadnej wypowiedzi posiadacza( oprócz teoretyków filozofów) który by napisał np:

kupiłem 60'' i to był błąd. Teraz widzę że 46 byłoby aż nadto. Natomiast wypowiedzi odwrotnych jest bardzo dużo.

 

Są za to wypowiedzi takich jak ja, którzy otwartym tekstem piszą że mają to co mają i większy rozmiar nie jest im do niczego potrzebny.

[TRIBUL]

No to jednak muszę kupić 50 cali .

 

Jak cie stać to bierz od 55" wzwyż. Ja mam 50", do tv dokładnie 2,6 metra i naprawdę po kilku dniach robi się mało, o filmach z pasami już wolę nie mówić. Ja akurat nie miałem tyle gotówki żeby wziąć większy, jak bym miał wziąłbym bez wahania.

[Gość Gosc]

Jak cie stać to bierz od 55" wzwyż. Ja mam 50", do tv dokładnie 2,6 metra i naprawdę po kilku dniach robi się mało, o filmach z pasami już wolę nie mówić. Ja akurat nie miałem tyle gotówki żeby wziąć większy, jak bym miał wziąłbym bez wahania.

No właśnie.

Ciekawe jest też to, że nie spotkałem się jeszcze z osobą która przy wymianie TV na nowy, kupiłaby mniejszy ekran.

Raczej każdy w miarę możliwości finansowych kupuje większy.

 

Są za to wypowiedzi takich jak ja, którzy otwartym tekstem piszą że mają to co mają i większy rozmiar nie jest im do niczego potrzebny.

To prawda, takich wypowiedzi jest sporo.

Tak samo jest sporo wypowiedzi posiadaczy Skody Fabia którzy twierdzą to samo, ale nigdy nie prowadzili Corvetty, Bentleya, Jaguara i nie wiedzą jaka to frajda.

[Bobcat]

To prawda, takich wypowiedzi jest sporo.

Tak samo jest sporo wypowiedzi posiadaczy Skody Fabia którzy twierdzą to samo, ale nigdy nie prowadzili Corvetty, Bentleya, Jaguara i nie wiedzą jaka to frajda.

 

Dysktujesz w sposób mało elegancki. Niedawno napisałem, że mam okazję oglądać 65" u rodziny i wcale nie jestem tym oczarowany - to mi napisałeś że Ciebie nie obchodzi mój punkt widzenia. Teraz sadzisz porownania z Bentleyem. Z Twoich słów przebija nieuprawniona pewność siebie, że tylko Twój punkt widzenia jest jedynie słuszny. Nie jest. Jest równoprawny z każdym innym. Nie uprawiajmy naiwnej socjologicznej amatorszczyzny.

 

Nie zastanowiło Cię nigdy dlaczego Panasonic seria ST jest dostępny w rozmiarach 65", 55", 50" i 42" a seria GT tylko 42" i 50"? Widać są tacy, którzy dodatkową kasę chcą przeznaczyć na ekran duży, większy, jak największy, lecz również są tacy, którzy wolą ją wydać na jakość telewizora i jakość obrazu. GT jest wyższą półką niż ST.

[czester15.30]

, o tu jest fajny komentarz :

 

 

 

" gość

A ja mam grundiga 21 cali z kineskopem lampowym i też widzę niestety Tuska i Kaczora.Po co przepłacać?

 

Hehehe,racja!!!Ale ja mam TV do ozdoby pokoju a nie oglądania Tuska i Kaczyńskiego oraz nieskończonej ilości reklam:) "

 

 

Wyciągnę średnią , chyba wezmę 50 cali , za bardzo nie mogę dokładać kasy .

 

, a czym różni się 50g30 od 50gt30 ( coś czytałem , ale nie mogę znaleźć , tylko 3D ) ? 3D nie interesuje mnie .

 

Co sądzicie o tym sklepie warto kupić w nim tą plazmę ( jestem ostatnio po przejściach " zakupów internetowych )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TRIBUL]

Nie zastanowiło Cię nigdy dlaczego Panasonic seria ST jest dostępny w rozmiarach 65", 55", 50" i 42" a seria GT tylko 42" i 50"? Widać są tacy, którzy dodatkową kasę chcą przeznaczyć na ekran duży, większy, jak największy, lecz również są tacy, którzy wolą ją wydać na jakość telewizora i jakość obrazu. GT jest wyższą półką niż ST.

 

Masz to z jakiś badań?

[Bobcat]

..... wnioski jakie wyciągnąłeś są zupełnie opaczne i i skoro ktoś z nas dwóch pisze bzdury to chyba nie ja. VT to jest zupełnie inna (jeszcze wyższa) polka, dla (znacznie) zamożniejszej klienteli-Natomiast GT i ST to są produkty adresowane do tego samego segmentu rynkowego, konkretnie średniego. Różnią się jakością, GT to półka średnio-wyższa, ST średnio-niższa. Nabywca staje więc wobec wyboru: czy w ramach posiadanego budżetu chce telewizor większy czy lepszy.

 

Szukając porównania z innej dziedziny jest to podobna sytuacja, gdy klient decyduje czy chce Hondę Civic z lepszym, bardziej luksusowym wyposażeniem, czy też model Accord z wyposażeniem podstawowym. I nie szukajmy porównań z modelem Legend, gdyż się ośmieszymy bo to zupełnie inny segment rynku.

 

Twój wpis zgłaszam do Moderacji. Różnice zdań są w dyskusji cenne, bez nich staje się ona mdła i nieciekawa. Ale brak kultury nie powiniem być tolerowany.

[kubanczyk]

Panasonic robi serie GT50 w rozmiarach do 65 cali.

[Bobcat]

Mówimy o tegorocznej serii 60.