Plazma- zakup tylko na najbliższy czas ?

[tomek36]

Dzień dobry.

 

Swego czasu załączyłem wątek w sprawie optymalnego doboru TV do moich oczekiwań. Wówczas podawałem przede wszystkim parametry obrazu i oczywiście Państwa sugestia wylądowała na plazmie Panasonic'a. Nawet sobie ostatnio uściśliłem, że prawdopodobnie będzie to TX-P50ST60 (bodaj Neo Plasma). Abstrahując- nie do końca jeszcze łapię o co chodzi z tymi "Smart Viera"...

Zasłyszałem jakieś opinie o tym, że niebawem radość z jakości obrazu plazmy może być niewielka w świetle pędu postępu funkcji i oprogramowania i że za niedługo (nawet jeżeli dziś jeszcze niewiele z takich rzeczy korzystam) zacznie ich coraz bardziej brakować np. możliwości dokonywania aktualizacji bądź "nieograniczonego i niemal pozbawionego problemów" wyświetlania stron internetowych ?

Czy LED'y mają faktycznie taką przewagę na PLAZMAMI ?

Aha, jeszcze jedno- zastanawiam się jeszcze nad nieco starszym ale większym modelem. Chodzi o TX-P65ST50. To tylko, lub aż, ok 1,7 k różnicy, ale czy ma to sens w świetle "możliwości rozbudowania" odbiornika o programy/funkcje ???

[Misfit]

LEDy mają dużą przewagę nad plazmami, tylko na razie cena zabija... Chyba tylko LG ma w ofercie taki TV: cena 34 000 zł. Jak szybko ceny spadną ciężko przewidzieć (tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) prognozują że za 3-4 lata), także na dzień dzisiejszy chyba jednak trzeba coś kupić, np tą plazmę...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[autex1]

Ja już pisałem,że posiadam plazme Panasonica i nie chcę nic innego.Szwagier przed świętami przytargał coś takiego-

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Powiem że, też niczego mu nie brakuje,super sprzęt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ben59]

Czy LED'y mają faktycznie taką przewagę na PLAZMAMI ?

 

Oledy a nie ledy, tv led to tylko sposób podświetlenia ekranu LCD. OLED to zupełnie inna technologia

[mttj]

tak OLED rozbraja, potem są Plazmy (niektóre), a potem LCD IPS oraz LCD PVA (niezależnie czy podświetlane RGB LED/W.LED czy świetlówką), potem LCD TN - największy złom

[witek_z]

LED ma na razie jedna firma (SONY), a ściślej nazywa się : Crystal LED.

[stench]

Tomek, czy koniecznie musiałeś zakładać nowy wątek ?

nie mogłeś tego wkleić w istniejący ?

toż te same wypowiedzi znajdziesz w każdym innym o led, plaźmie i wogóle o współczesnych telewizorach.

zaśmiecasz i dodatkowo jeśli ktoś z nas np za pół roku będzie szukał konkretnej wypowiedzi to będzie miał znacznie więcej tematów do przekopania a jednocześnie wartość poszczególnych rozmywa się na większą ilość.

 

mój apel do wszystkich : zamin założymy nowy wątek zastanówmy się czy nie da rady podpiąć tego pod jakiś istniejący

[don111]

Aha, jeszcze jedno- zastanawiam się jeszcze nad nieco starszym ale większym modelem. Chodzi o TX-P65ST50. To tylko, lub aż, ok 1,7 k różnicy, ale czy ma to sens w świetle "możliwości rozbudowania" odbiornika o programy/funkcje ???

Chyba sam do końca nie wiesz o co chciałeś zapytać...

 

Obecne "LED" (czyli nie prawdziwe LED ale LCD o podświetleniu LED) nie mają z grubsza ujmując żadnej przewagi jakościowej nad plazmami. Jeśli chodzi o wyposażenie i możliwości (bajery), to raczej nie jest możliwa aktualizacja oprogramowania wprowadzająca duże zmiany w tym zakresie. Dotyczy to każdego telewizora, nie tylko plazm, więc kupując tv od razu musisz wiedzieć czy ma wszystko co potrzeba i czy to wystarczy. Jak chcesz możliwie najwięcej bajerów to kup nową serię plazmy Panasonica, albo starszą Samsunga w rozmiarze 65'. Wyposażeniem jest do przodu w stosunku do Panasonica a obraz (tylko w tym największym rozmiarze 65') jest dość zbliżony jakością.

[sittek]

LEDy mają dużą przewagę nad plazmami,

Nie LEDy a OLEDY to może i tak, ale na razie wyłącznie na papierze i kolorowych folderkach. Jak będzie zobaczymy za parę lat.

[studio7]

Ja stwierdziłem jakiś czas temu, że do oglądania M jak Mroczki przez moją Żonę, albo Pingwiny z Madagaskaru przez mojego Syna tudzież wiadomości w TVN24 nie potrzebny jest OLED ani nawet 55" za 10 tysiaków - wystarczy jakieś 40-42" do 3000 zł, natomiast Ligę Mistrzów (reprezentację nieco mniej :D) albo filmy w kinie domowym to warto rozważyć zakup projektora - przynajmniej tak mi się wydaje. Zobaczcie sobie obraz z TVN24 z Optomy HD23 w oświetlonym pokoju na ekranie 234 cm u podstawy - to jest jakieś 105" to jest zwykłe zdjęcie zrobione z ręki bez statywu itp. Oczywiście nie neguje tutaj sensu posiadania telewizora, ale u mnie TV służy tylko do oglądania telewizyjnej papki a konkretne rzeczy lepiej oglądać wieczorkiem na projektorze. Lepiej kupić jedno i drugie. Nie wiem tylko czy na tak niewielkiej fotce da się wyciągnąć jakieś wnioski. Tutaj go tak przypadkiem włączyłem na TVN24 i trafił się "świetny" temat na czasie :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[don111]

Uważam tak samo. Do papki telewizyjnej wystarczy 42-50'. Wielkość ekranu to jednak największy atut, gdy przychodzi do oglądania w dobrej jakości filmu lub sportu.

Tylko niestety, nawet na takim projektorze w okolicy 5 tys. (a pewnie i droższych także) nie będzie tak dobrego kontrastu (czerni) jak na plaźmie czy LED z wygaszaniem. Choć z drugiej strony można to trochę oszukać umiejętnym oświetleniem.

[mttj]

chwila!!! przegapiliśmy jedną sprawę :)

 

w SONY serio zrobili telewizor LED

6 milionów diodek LED (LED nie OLED), czyli taki billboard zapakowany w 55' zamiast 40 metrów

 

na moje oko jakość LED = OLED i to jest generalnie mniej więcej to samo,

potem Plazmy potem LCD IPS, LCD PVA (niezależnie czym podświetlane)

[sittek]

@studio7 oczywiście obok posiadanego samochodu na zakupy i do kościoła mozna sobie dokupić jakiś sprytny mały szybki wozik sportowy. Można? No pewnie że można, tylko chyba nie o to nam chodzi?

 

@mttj daj jakiś link do swoich sensacji, bo jak na razie szczytem możliwości w LED było kilkaset lamp a tu nagle bach- 6 milionów. ........

[tomek36]

stench : ale właściwie jak? Klikam na stary temat i po prostu w "DODAJ ODPOWIEDŹ" wpisuję moje nowe pytanie? Czy inaczej ?

don 111 : możesz polecić stricte model takiego Samsunga 65 cali ?

Dwóch moich kumpli kino-maniaków też ma Samsungi ... może ten Samsung jednak nie taki zły ?

[stench]

stench : ale właściwie jak? Klikam na stary temat i po prostu w "DODAJ ODPOWIEDŹ" wpisuję moje nowe pytanie? Czy inaczej ?

don 111 : możesz polecić stricte model takiego Samsunga 65 cali ?

Dwóch moich kumpli kino-maniaków też ma Samsungi ... może ten Samsung jednak nie taki zły ?

 

:) tak ,

sory za czepiactwo ale już kilka razy wkur.... łem się żeby znależć konkretny wpis w 10 podobnych tematach(musiałbyć konkret bo szukałem diy),

podobnych tematów o tv będzie koło 7 :(

[tommot]

osobicie wybrałbym e6 panasonica

[Bobcat]

Panasonic robi bardzo dobre plazmy i bardzo takie sobie LCD.

[mttj]

witek_z o tym napisał wyżej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Normalne full HD 1920x1080 zrobione z diodek :) diodki nie są podświetlaniem tylko pixelami

 

Co do plazm samsunga, nie są najlepsze mam 50' czy 51' to zwą taką 2.5 letnią

i.. panasonic lepszy (wersja bez smart wtedy w plazmach nie bardzo mieli)

-samsung ma z... ~20 odcieni jasności subpixela (i około 6 w trybie 3D)

-wypala się b. szybko, do windowsa się nie nadaje

-czarny jednak świeci

 

i generalnie te wszystkie parametry panasonic ma (wtedy miał) lepsze

 

kolor i jakość obrazu z odległości wciąż lepsza od LCD, LCD lepsze

do komputera jako większy monitor - ale tylko matryce IPS lub PVA brać

 

w samsungowych plazmach 3D 50' jedno rozwalało: cena :) jak za monitor do komputera

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[studio7]

@sittek --> oczywiście obok posiadanego samochodu na zakupy i do kościoła mozna sobie dokupić jakiś sprytny mały szybki wozik sportowy. Można? No pewnie że można, tylko chyba nie o to nam chodzi?

Właśnie o to chodzi !! wydajesz na 55" albo 65" Samsunga ES8000 albo na VT od Panasa 10 kafli a tymczasem za max. 7 masz 40" ES'a i jeszcze projektor 3D do oglądania konkretów, ja wybieram to drugie, bo uważam, że oglądane z jak zdrada na telewizorze za 10 kafli to co najmniej przerost formy nad treścią.

[tomek36]

To może doprecyzuję ...

Nie interesują mnie seriale, nie oglądam polityki itd., przecież to takie miałkie, że aż oczywiste.

Z kablówki to najczęściej przyrodnicze, jakieś cykle BBC, National Geographic, itp. czasami film.

Najbardziej natomiast interesują mnie filmy i koncerty z DVD (za niedługo mam nadzieję z BD) no i jeszcze "You-Tube"

[sittek]

Właśnie o to chodzi !! wydajesz na 55" albo 65" Samsunga ES8000 albo na VT od Panasa 10 kafli a tymczasem za max. 7 masz 40" ES'a i jeszcze projektor 3D do oglądania konkretów, ja wybieram to drugie, bo uważam, że oglądane z jak zdrada na telewizorze za 10 kafli to co najmniej przerost formy nad treścią.

Tylko kto u nas masowo kupuje te Samsungi lub Panasy za 10 kafli? Chyba tylko branża. Jak widzę większość skupiona jest na rozmiarze 42", max 50. Ci co wiedzą o co kaman kupują lepsze, droższe modele, natomiast większość oglądaczy to fani LCD w przekątnej max 40 cali i cenie nie wyższej niż 2.000 PLN.

[studio7]

Ja tam telewizorów u siebie nie sprzedaje, bo nie mam się zamiaru kopać z koniami typu MediaMarkt, ale wierz mi wszędzie gdzie jechałem montować jakieś kino to w 80-90% spotykałem właśnie ES'y 8000,7000 starsze modele D7000,8000 Panasy GT albo VT więc ludzie szmalec mają. Ja jako branża używam w domu projektora Optoma HD23 za chyba 3300,- i 10 letniej 37" Plazmy Panasonica PV500E nie wiem ile teraz jest warty, ale na pewno nie zamieniłbym go na żaden obecnie produkowany TV za wyjątkiem właśnie GT alb VT od Panasa.

[jacekSzbr]

Miałem kiedys OLEDA w chińskiej emeczwórce... jakośc obrazu... porażka.

[Kyle]

Miałem kiedys OLEDA w chińskiej emeczwórce... jakośc obrazu... porażka.

Pooglądaj sobie jaki jest obraz w telefonach komórkowych z OLED, a nie wyciągaj tutaj jakiegoś trupa.

[mttj]

Pooglądaj sobie jaki jest obraz w telefonach komórkowych z OLED, a nie wyciągaj tutaj jakiegoś trupa.

 

Koło 2003 koleżanka sobie kupiła komórkę z OLED, (2gi ekran był oled)

jedne z pierwszych kolorowych oledów - robiło "wrażenie", z 64 kolorów miało - ale OLED ! ;)

 

ale dziś to już bije każdy LCD... (wtedy jeszcze nie trafiało w kolor dobrze, czerwony to róż, niebieski

morski itp.. , i jasności pixeli były losowe, pomijając że sterownik miał z 3bity/pixel )

[locoloco]

Nowe plazmy panasonica z nowym interfejsem są znacznie lepszym rozwiązaniem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek36]

... wobec tego pewnie pozostanę przy swoim typie TX-P50ST60 i już raczej nie będę kombinował.

(mimo tego cały czas gdzieś tam jeszcze chodzi mi po głowie Sharp Aquos Quattron, ale to LCD, krawędziowy...) w sklepie prezentował się znakomicie, pewnie właściwy marketing wizualny :-)

[Tetris]

LCD jest bardziej praktyczniejszy nic plazma.

[sittek]

LCD jest bardziej praktyczniejszy nic plazma.

Można oświetlać nim całe mieszkanie.

[Waldek1968]

LCD jest bardziej praktyczniejszy nic plazma.

Niby w czym owa praktyczniejszość się objawia?