Słuchawki wysokiego lotu

[Piotr Ryka]

Nie wiem ile w tym prawdy, ale jeden amerykaniec napisał, że ma się pojawić następca AKG K1000, a inny, że tak ma wyglądać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MS3]

Oby tylko dźwięk z nich był dużo lepszy od stylistyki. To paskudztwo wygląda jak krzesełko. Trzeba by dużo samozaparcia żeby ubrać to na głowę. AKG K1000 były ekstrawaganckie, ale to już jest przesadą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[liamk]

gdzies juz widzalem taka stylityke, i nie bylo to akg a sluchawki raczej byly dosyc stare. Imho ten amerykaniec sciemnia ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[liamk]

to byly chbya jakeis niemieckie elektrostaty, tansza alternatywa dla orfeuszy chyba . . .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[liamk]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jendak to inne, ale tysz takie kanciate paskudy :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[liamk]

i to miala byc alternatywa dla niskich staxow a nie orfeusza . . oj po polnocy juz mieszam ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zdezintegrowany_3PO]

Piotr Ryka -->

 

Piotrze ... czy miałeś już styczność z GRADO 1000? Z tego co słyszałem to nowy Topowy model GRADO :)

 

pozdrawiam,

zdezi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Cervantes]

zapewne Piotr jeszcze przez pół roku nie zobaczy Gs1000, bo zanim ten "kosmita" trafi do Polski, talibowie 40 razy na mazurach wylądują : ) niestety !!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MS3]

Na audiocubes.com pojawił się taki wpis odnośnie porównania ATH-W5000 do tych nowych Grado.

 

Review by jose tomas

Wednesday 04 October, 2006

 

These headphones are the very best closed ones

I have ever heard. I found them to have

a "more musical" and real sound than my

previous best choice, the Grado GS-1000.

It's question of taste, but the ATH-W5000

sound fuller and more detailed than the Grado.

I received them in Miami in a few days.

Very high end piece of equipment starting for

the impressive case.

Thank you

JT

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Ryka]

Zdezintegrowany_3PO

 

Mają być w listopadzie. Czy będą, trudno powiedzieć. Audio System zamówił, a Grado zamówienia nie realizuje. Za oceanem zdania o nich są podzielone jak o żadnych innych - od zachwytów do dezaprobaty. Dlatego bez osobistego odsłuchu niczego nie można powiedzieć. Wiadomo tylko, że są bardzo wygodne i grają w stronę neutralności, niemniej z potężnym basem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Ryka]

Wyglądają tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Ja bym tak się nie podniecał tymi grado-używając słuchawek z zastosowanymi materiałami z drewna ciągle będziemy narażeni na zmieniający się dżwięk. Jak zapewne wszyscy wiemy w/w materiał jest higroskopijny i cały czas będzie ulegał zmianie zarówno od wilgoci i temperatury w powietrzu jak i temperatury i wilgotności głowy,co idzie za tym dżwięk będzie cały czas bardzo różny-idealny temat na pracę naukową Dotyczy to także topowej Audiotechnicy której w kraju nawet u przedstawicieli nie zamówisz .Od razu odpowiadam słuchawki te w przeciwieństwie do skrzypiec nie ma czym stroić przed koncertem a nawet śmiem twierdzić że nawet nie mają końcówki sondy do higrometru i wygrzewania tu tylko będą ich szybszym końcem mechanicznym.

Sądzę również ze inne elementy zgodnie z sugestią szanownego forumowicza Korwina będącymi supernowoczesnymi ? dlatego nie sprawdzonymi w dłuższym okresie czasowym materiałami mogą być przyczyną naszych póżniejszych frustracji i żalów. Osobiście przekonałem się o tym używając 8 lat słuchawek AKG K300monitor w których zestarzeniu po tym okresie w ciągu paru tygodni uległ element wytłumiający membranę, ból wielki. Za to moje stare ponad 25 letnie głośniki na membranach zawieszonych na resorze z gumowanych szmat ślicznie jak na tą klasę dalej grają-były nawet niedawno mierzone u producenta w komorze bezechowej i charakterystyka jak w nowych,trochę tylko przy kopułkach lekko spadła . Nastepna partia głośników po zastosowaniu najnowszych materiałów wytrzymywała tylko u klientów max 3 lata.

Ze względu na moje preferencje tzn.każdy element toru ma być przeżroczysty uważam że możemy zaryzykować wokółuszne na 8 lat słuchawki AKG K701 lub douszne Shure E5 dwudrożne więcej basu (dla miłośników dżwięku Sencheiserów i Bayerdynamiców) lub trójdrożne z mikrofonem do kontaktu z otoczeniem (to akuratnie można odpiąć) Shure E500 bardziej neutralne na te ostatnie zbieram kasę wszystkich słuchałem te ostatnie sa w cenie góra 2000 zł a na allegro widziałem je sporo taniej.Wszystkie słuchawki dostępne są w kraju .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

Re: Rafaell

 

jeśli ktoś lubi dobrze inwestować na lata to Fostexy T50 RP powinny grać niezmiennie przez wiele lat - przetwornik magnetostatyczny, nie ma mechanicznych problemów przetworników dynamicznych

i zbudowane jak czołg w profesjonalnym stylu

 

a znasz może Shure E2?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>graaf

przepraszam ale nastawiłem się pod względem własnych preferancji i zakupów i w zwiazku z tym nie traktowałem ich poważnie, gdzieś na forum jest o nich artykuł a raczej o podróbkach sprzedawanych na ellegro i e bayu ,zalecałbym naprawdę ostrożność kupić słuchawki podróby warte 10 zł za 40 -50 euro lub 160 zł ,chyba niewarto.Te słuchawki które ja zamierzam kupić są kupowane z rachunkiem ,gwarancją e.c.t.

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

zapewniam Cię, że kupowałem i inni kupowali E2 z rachunkiem, gwarancją itp. itd.

dystrybutorem jest solidna firma z branży "pro" www.polsound.pl

tak samo jak Fostexów - www.megamusic.pl

 

żadnych problemów z podróbami itp.

 

zupełnie nie rozumiem co masz na myśli pisząc o "traktowaniu poważnie" :-/

a na forum jest cały wątek o E2 i obszerne wpisy w tym wątku, wyżej

 

pozdrawiam!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

ps.

skoro lubisz dźwięk przede wszystkim neutralny to tak Fostexy jak i Shure E2 to cos zdecydowanie dla Ciebie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>graaf

mam dziwną naturę czasem wolę czegoś wogóle nie mieć niż decydować się na półśrodki dla tego składam na E500 których miałem okazję posłuchać i porównać z w/w pozostałymi słuchawkami w jednym czasie i miejscu , być może do tego pójdzie póżniej nagrywarka Tascama też kupiona w polsoundzie być może dla tego że jest dla profesjonalistów a nie dla audiofili.Co by mi dał zakup 20 paroletniego studera za 6000 (chyba faktycznie nr 1) lub ostatnio przegapionego 15 kg studyjnego technicsa za 400 euro w super stanie (pojawił się na ebayu i w ciągu 2 godzin poszedł do ludzi) chyba tylko ciągłe szukanie padających mechanicznych części no i oczywiście laserów,elektronika jest możliwa do naprawiania.Słuchawkowcowi to wystarczy-sprzęt niemożliwy do zakupienia w cenie4-6 tys złotych w innej konfiguracji.Ile przy tym zostaje kasy na żle zrealizowane,skompresowane płyty,no i oczywiście na muzykę z natury.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

:-))

rozumiem!

napisz jak będziesz miał czas i ochotę o E500 i jak wypadły w porównaniach

na razie jestem pod wrażeniem pomiarowego podobieństwa E500 i E2

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Ryka]

Nie siejcie paniki z tymi drewnianymi obudowami Grado. Głośniki też robi się z materiałów higroskopijnych i nikt z tego powodu nie płacze. To nie są słuchawki do spacerów po deszczu ani słuchania w pralni czy przy kąpieli, a wilgotność powietrza w przeciętnym mieszkaniu waha się w granicach kilkunastu procent. Poza tym drewno mahoniowe jest bardzo odporne na nawilżanie, z uwagi na twardość i wyjątkowo dużą zawartość olejków eterycznych, no i jest dodatkowo w tym przypadku starannie wysuszone i polakierowane. W sumie to nie jest żaden problem. Dużo prędzej zużywa się kabel i same membrany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

graaf=>z lenistwa wstawiam część mojej wypowiedzi na tym forum za co przepraszam postronnych a ułatwiam życie wielceszanownemu graafowi "lenistwo żródłem postępu" Najlepsze pomiary w.g mnie to pomiary organoleptyczne,niestety wymagają obecności w jednym miejscu urządzeń mierzonych-charakterystyka w bardzo przybliżony sposób powoli nam coś powiedzieś o sprzęcie-to tyle wstawiam wypowiedż,pozdrawiam

Byłem prywatnie na tych targach ,między innymi na wykładzie studentów tego Pana z AGH i niestety muszę stwierdzić że nie było czego żałować.Były tam ogólne prelekcje na temat adaptacji akustycznej pomieszczeń ,chłonności ustrojów ,izolacji sąsiednich pomieszczeń .Prace Panów studentów wyglądały na wtórne,żadnych perełek .Jedynie mogły tam coś liznąć osoby zupełnie zielone.Sądzę, że na forum jest naprawdę dużo duuuuużoooo więcej zarówno praktyki jak i teorii na ten temat.Dużo frajdy mogły mieć osoby grające na różnych instrumentach można sobie było n.p.pograć na gitarze elektrycznej za 8kzł podłączonej do pieca za drugie tyle .Miłośnicy kabelków mogli sobie coś wybrać a przynajmniej dostać jakiś gruby katalog.Sam bawiłem się stołem mikserskim do sterowania laserami naprawdę fajna zabawa,pokaz laserów też super (w oddzielnym zaciemnionym zupełnie pomieszczeniu)Można sobie było posłuchać porządnych monitorów głośnikowych bliskiego i średniego odsłuchu takich firm jak ADAM, JBL,Event i.t.p.Troszkę odstawała od reszty ekspozycja audiofilskiego sprzętu pana z Ancient Audio poza nią był tam raczej cały sprzęt dla muzyków,realizatorów dżwięku i estradowców.W miło brzmiących głośnikach Holography AA były głośniki tej samej firmy co w monitorach Adama niskotonoweHexaCone z przekładką w kształcie plastra miodu-w latach 80 przerabiał to technics tylko membrana była płaska, no ale nie były wtedy taki powszechnie stosowane materiały jak kevlar i nomex, więcej po polsku na stronie www.adam.audio.com .Patrzyłem organoleptycznie (ręką) jak z tą sztywnością i było OK ale póżniej sprawdzałem monitory JBL z serii LSR 4300 i byłem zdziwiony sztywnością cieńkiej membrany JBL sądzę że stąd tak estradowcy w kraju lubią tą firmę głośniki niskotonowe naprawdę mają niezły wykop(szybkość narastania dżwięku).Pogadałem sobie trochę z panem od gitarowych wzmacniaczy i zadałem być może głupie pytanie dlaczego nieszczególnie dobre kolumny głośnikowe firmy Celestion nie mają takiego powodzenia jak głośniki stosowane we wzmacniaczach gitarowych przez znanych producentów n.p Marshall ,odpowiedż była banalna ten głośnik trafił jak żadny inny do słuchu gitarzystów nie wiem co na to Panowie Audiofile pewnie będzie za chwilę wrzawa i pójdę za karę do kącika. W końcu miałem okazję posłuchać przyzwoitych słuchawek w jednym miejscu (moje kochane AKG K300 monitor padły ze starości) Wystawiane między innymi były:Ultrasone Proline 750, Audiotechnica ATH-M40fs (nie było na czym odsłuchać?),Sennheiser HD650 Bayerdynamic DT 990 pro,AKG 701,dwudrożne ShureE5c oraz najnowsze trójdrożne Shure E500.Jestem trochę zdziwiony firmą Audiotechnica że na nasz rynek nie kieruje swoich najlepszych słuchawek,wystarczy porównać Polski katalog z ich stroną internetową aby się o tym przekonać.Marzyłem, żeby posłuchać ich słuchawek nr 1 na amerykańskim rynku ale widoczne nie było mi to dane.

Ze względu na moje preferencje tzn żadnych górek i upiększeń słuchawki muszą być przeżroczyste wybrałem następująco.Najbardziej neutralne douszne Shure E500 mogło się wydawać że mało tam basu ale był i nawet ten najniższy Ciekawostką w tych słuchawkach jest włączany Control Switch- załączany mikrofon który powoduje że słyszymy dość wyrażnie kto do nas mówi,absolutnie odradzam używanie tych słuchawek na ulicy ze względu na swoje bezpieczeństwo: dobre wytłumienie (na moje odczucie około 20db mimo że bardzo miły pan któremu bardzo dziękuję za cierpliwość twierdził że mają 34 dB i nic nie będę słyszał-osobiście w dużym hałasie korzystałem z wkładek 3M które mają bardzo dobre tłumienie SNR 31 dB-więcej nie ma sensu gdyż czaszka tłumi 25-29dB) utrudnioną w związku z tym lokalizację żródła dżwięku (mikrofon jest mono) superdopacowanie przyleganie miękich wkładek (aż 3 rodzaje i 3 wymiary L,M,S) Słuchawki te mogę polecić jako najbardziej neutralne no i przy tym super uszczelnieniu dynamika jak podaje producent 119dB jest super,mniej super jest cena 1918 zł.Drugie kapitalne i bardzo neutralne były półotwarte AKG K 701dżwięk był minimalnie bardziej bogatszy w szczegóły ale winę za to ponosi niewielka górka widoczna na charakterystyce słuchawek (dynamika 105dB) ,przed odsłuchem bałem się że będzie to zakłócało równowagę w całym paśmie ale jest to zrobione dość delikatnie także nawet za bardzo nie razi(cena ok 1300zł).W porównaniu do moich starych AKG otuliny uszne są bardziej sztywne materiał grubszy chyba się zapatrzyli na Bayerdynamiki no i słusznie ,gdyż ten mój wcześniejszy komfort skończył się tym że supercienka sztuczna skórka dużo wczesniej się przetarła i głowy dotykało nieprzyjemnie wypełnienie piankowe.Na drugim miejscu( gdyż zarówno AKG 701 jak i Shure E500 przyznałbym 1 miejsce ex equo ) stawiam dwudrożne douszne Shure E5c (cena również w nich dżwięk jest bardzo naturalny polecałbym je ze względu na minimalnie większą ilość basów oraz potężną dynamikę 122 dB osobom je lubiącym chociaż w dalszym ciągu podkreślam że jest to w porównaniu z Sennheiserami HD650 miniaturowy bas w tych ostatnich jest taki superbas którego ucho normalnie nie słyszy co osobiście uważam za wadę.W/w poglądy są moimi prywatnymi subiektywnymi odczuciami i osoby które mają inne zdanie mogą chociaż nie muszą się ze mną zgadzać.Ważne słuchawki były odsłuchiwane na sprzęcie wystawców z ich zasobów muzycznych z prośbą o wyłączenie korekcji charakterystyki w torze odsłuchowym i w dość sporym hałasie.

ps.to jest mój pierwszy tekst wśród tak szacownego grona,które pozdrawiam na forum za dysgrafię teraz i w przyszłości przepraszam ale tak już mam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

Bóg zapłać!

:-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dymu73]

Jeśli chodzi o mahoń to używany on jest nawet w żeglarstwie,nie wspominając o meblach z XVIII wieku,czy główkach gitar.Niestety słuchawek takich nie kupię sobie z bardziej prozaicznych przyczyn:-)))))).Ale z chęcią poczytam i dłuuuuuuuuuugą recenzję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>dymu

Ze względów żeglarskich bardziej polecam teak (mimo że jest trudny w utrzymaniu-ciemnieje pod wpływem wody) bardziej odporny na wodę . Również czekam na recenzję słuchawek szanowanej powszechnie firmy Grado,mimo że podtrzymuję że obudowa z drewna przy zastosowaniu słuchawkowym jest niemożliwa do strojenia przy każdej zmianie temperatury i wilgotności powietrza,można to próbować częściowo kompensować ale drewno mimo całego jego piękna tutaj jest wyjątkowo wredne-jakby nie było to przecież przedmiot z odebraną wcześniej duszą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Ryka]

Tymczasem pewieh Holender napisał, że słuchał GS 1000 w zestawieniu z MF V3 i CD NAD, i znalazł je nudnymi, zbyt gładkimi i z przeholowanym basem. Wszystko to staje się coraz bardziej dziwaczne i intrygujące.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

nudny i gladki...

 

to jest faktycznie dziwaczne :-/

 

może to taka hiperbola audiofilska?

no i nudne i gładkie "w porównaniu do czego"?

 

moze po prostu tak brzmi ten NAD, nie byłoby nic dziwnego :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Ryka]

Taka opinia, wykluta z odsłuchu NADa i MF V3, byłaby faktycznie niezbyt miarodajna, choć z drugiej strony słuchałem kiedyś NADa i to nie jest żadna tragedia, gra całkiem znośnie, nawet przyjemnie, a MF V3 to przecież nie żaden badziew, tylko bardzo solidny wzmacniacz. Niemniej od razu podniósł się na tego Holendra krzyk, że na śmieciowym hi-fi słuchał, to co się mądrzy. Ale wtedy inny facio napisał, że słuchał GS-1000 z kablami Silver Dragon i Black Dragon, a taki kabelek kosztuje do nich 300 dol. ekstra i z Meridianem G8 oraz wzmacniaczem SinglePower, i też do dupy grało. A to już nie przelewki. Podobno w Azji dealerzy zaczęli - zapoznawszy się z GS-1000 - na powrót oferować RS-1 jako najlepsze Grado.

A przecież wcześniejsze relacje ze słuchawkowego spotkania, na którym GS-1000 zadebiutował, były wręcz entuzjastyczne. Niepojęte.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Szybka piłka - te słuchawki są dla eskimosów przy niskiej wilgotności powietrza i tam rzucaja na kolana tfuj lód

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piter z]

no to ja moze dodam tez cos od siebie - nieuwazam ze wilgotnosc powietrza to jakis wielki problem - tak jak ktos juz wczesniej napisal - drewno z ktorego wykonuje sie elementy sluchawek jest najpierw suszone do powiedzmy tych 10-12% wilgotnosci ( bo cos kolo tego powinno byc w mieszkaniu ) - przy zmianach wilgotnosci jakie wystepuja w mieszkaniu drewno zmienia wymiary jedynie minimalnie ( bede strzelal - ale pewnie mniej niz 0,1 % - mozna to z powodzeniem pominac jako nieistotne )

co do zmiany " brzmienia " to napisze krotko - sluchawki to nie instrument i elementy drewniane nie sa tam po to aby graly ( owszem maja wplyw na brzmienie ale jadynie minimalny ) a wrecz przeciwnie ( btw. grado hp sa chyba aluminiowe ? ) - zmiana brzmienia skrzypiec nastepuje zapewne z powodu podwyzszonego tlumienia w przypadku wilgotnego drewna ( tu tylko zgaduje ) - skrzypce traca brzmienie

 

btw. moim zdaniem firmy produkujace sluchawki nieuzywaja drewna ze wzgledu na brzmienie a jedynie dlatego ze jest to material ekskluzywny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piter z]

btw. moje posty musisie tragicznie czytac - z polskiego zawsze mialem 2 :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Ryka]

piter z

 

Piter, ty tu lepiej coś o swoich ATH zeznaj.

Co do drewna, to naprawdę nie ma o czym gadać. Wpływ nastroju słuchacza jest na pewno większy. Przecież metał, np. z Grado PS-1, jest rozszerzalny termicznie, czyli też się nie powinien nadawać, a o marnych właściwościach brzmieniowych tworzyw sztucznych nie musimy się chyba nawzajem przekonywać. Zresztą, bębny mojego syna też są z drzewa i jakoś perkusiści nie narzekają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )