OLED TV - ERA nadeszła !

[Lech36]

Jak zatem należy rozumieć stwierdzenie, na jakie natknąłem się czytając recenzję OLED-a LG, gdzie jednoznacznie sugerowano że (cytuję z pamięci) "W został wprowadzony głównie po to, aby odciążyć B, którego trwałość cały czas budzi największe wątpliwości".

Ja słyszałem że biały jest w celu podniesienia jasności właśnie białego utraconej na filtrach RGB.

Gdzie indziej natknąłem się wręcz na tezę, że w ogóle trwałość tych (białych) OLED-ów jest niewiadoma, nie brak głosów że (znacznie) poniżej pierwotnych oczekiwań.

Jedyne dane na jakie się natknąłem to były dane dotyczące żarówek oświetleniowych wykonanych w technologii OLED. Deklarowano tam żywotność grubo ponad 100.000 godzin, ale oczywiście dotyczyło to zupełnie innej konstrukcji niż mikroskopijny subpiksel.

[janunio]

@arton55:

Plazma była sprawdzona przez wiele lat na brak odporności na trwałe wypalanie się.

Docenili to kupujący i przestali je kupować.

Lista wad plazm jest długa.

Szkoda jednak prądu nad tematem wycofanych z rynku produktów.

 

Technologię od Kodaka (USA) LG kupiła w 2009 r.

Więc ok. 5 lat temu.

 

Fota z testu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Dokładnie proponuje zakonczyc rozważania o plazmach i porównania gdyż zaprzestano ich produkcji.

[jgx]

Dokładnie proponuje zakonczyc rozważania o plazmach i porównania gdyż zaprzestano ich produkcji.

fanboje nie odpuszczą tak łatwo, o nie:)

[ARTON55]

@arton55:

Plazma była sprawdzona przez wiele lat na brak odporności na trwałe wypalanie się.

Docenili to kupujący i przestali je kupować.

 

Mam plazmę i nie potwierdzam tego. Natomiast radzę wyciągnąć wnioski z zaprzestania produkcji OLED przez Sony,

[Gość BlueMax]

fanboje nie odpuszczą tak łatwo, o nie:)

 

Chyba fanboje LG bo od czegóż to zaczął januncio prezentację OLED-a LG na poprzedniej stronie? Oczywiście od porównania do plazmy i technologii PDP bo zawsze tak robi :) Teraz oczywiście nawołuje do zaprzestania dyskusji o plazmach jak mu się argumenty rozmówców przestały podobać.

[Bobcat]

Już obecnie w sprawozdaniach z oględzin OLED-ów - w większości przypadków zwraca się uwagę na martwe piksele. Chciałbym wierzyć, że tylko "choroba wieku dziecięcego".

 

Natomiast radzę wyciągnąć wnioski z zaprzestania produkcji OLED przez Sony,

 

Również przez Samsunga, który obwieścił zawieszenie ich produkcji do czasu uporania się z obecnymi, cały czas nierozwiązanymi, problemami tej technologii.

[Gość BlueMax]

Tak naprawdę zawiesili pracę lub wycofali się z OLED wszyscy oprócz LG. Było zbyt dużo znaków zapytania wokół tej technologii więc skończyło się na tym, że LG przeciera szlak a reszta czeka co z tego wyniknie zamiast wtapiać kasę. Skoro producenci mają takie podejście, to dlaczego klienci mają ryzykować? Dlatego na razie naprawdę nie ma co się podniecać technologią, która dopiero znajduje się w powijakach. Ci co teraz kupią za parę lat mogą się znaleźć w takiej sytuacji jak ci, co kupowali kilkanaście lat temu pierwsze plazmy.

[KrzysiekA]

Tu raczej chodzi o patenty. Technologia OLED jest tak bardzo opatentowana ze wszystkich stron że prawie niemożliwe jest znaleźć jakąś lukę w celu wyprodukowania gotowego produktu.

[Bobcat]

To może być polityka krótkowzroczna. Przed laty Sony obwarował Betamax wszelkimi możliwymi patentami. JVC natomiast sprzedawał licencję na (gorszy) VHS wszystkim chętnym. Nie muszę w tym gronie przypomninać który system stał się wtedy światowym standardem, a który pogrążył się był w nicości.

[janunio]

SONY OLED - mieli takiego "mikrusika" ale nigdy nie weszli nawet w fazę prototypu telewizora.

Trudno więc mówić, że się wycofali skoro w coś nie weszli.

[noquarter]

Bycie fanbojem LG to chyba najniżej jak można upaść :-P

[Bobcat]

Fanbojem może nie jestem, ale mam ich telewizor i nie dam złego słowa nań powiedzieć.

[ARTON55]

SONY OLED - mieli takiego "mikrusika" ale nigdy nie weszli nawet w fazę prototypu telewizora.

Trudno więc mówić, że się wycofali skoro w coś nie weszli.

 

Znów mijasz się z prawdą. Sony TV OLED był w powszechnej sprzedaży w USA. Wycofali się.

[noquarter]

To było w strone Janunia który tak bezkrytycznie zachwyca się OLEDem LG. Trzeba poczekać na oferty innych producentów żeby móc ocenić ile naprawdę wartę są ich Oledy.

[Gość BlueMax]

Znów mijasz się z prawdą. Sony TV OLED był w powszechnej sprzedaży w USA. Wycofali się.

 

Zgadza się. Model XEL-1 był w sprzedaży i kosztował 2,500$. Sony wprowadziło go do sprzedaży w listopadzie 2007 r. jako pierwszy producent na świecie i wytwarzało ok. 1000 egzemplarzy miesięcznie tego telewizora. Produkcję zakończono po 3 latach w 2010 roku. Więc informacje Janunio są jak zwykle z sufitu.

 

Tu poczytacie więcej o OLED-ach Sony bo to do tej firmy a nie do LG należą wszelkie "firsts" w dziedzinie OLED.

 

http://www.oled-info.com/sony-oled

 

http://www.oled-info.com/sony-xel-1

[aqjaroslaw]

Bycie fanbojem LG to chyba najniżej jak można upaść :-P

 

Ktoś w końcu powiedział to co się cisnęło wielu na usta :)

A tak na serio - te pseudo testy podesłane przez Janiunia to największy fake jaki widziałem - we wszelkich testach po kalibracji Panasonic wypada lepiej od LG pod każdym względem oprócz poziomu kontrastu i maksymalnej jasności. Każdy nawet średnio rozgarnięty kowalski stwierdzi że w tych zdjęciach z porównania jest coś nie tak - ktoś chciał za dobrze i przegiął w Fotoshopie ;)

[janunio]

A gdzie i kiedy zachwycałem się LG ?

Przyznaję się jedynie do wspierania OLED WRGB i zwalczania plazm.

 

Otoczony przez wielbicieli LCD promuję jako jedyny OLED i jestem skazany na WIELKI SUKCES

Tak było też z pasywnym 3D.

No cóż, rzadka to sytuacje, że tylko ( w zasadzie) jeden producent obecnie w tym robi.

Kara za brak innowacyjności dla pozostałych brandów musi być !

Zwłaszcza dla SONY za grzech zaniechania.

 

OLED SONY XEL-1: 1 000 szt miesięcznie pokazuje, że to był incydent.

Trudno to także nazwać telewizorem; 11" ekran z mizerną rozdzielczością 960 x 540 pokazywany był w okresie szału na Full HD.

Nigdy nie wszedł w Polsce do sprzedaży !!!

Krótko i na temat - XEL-1 to taki produkt snodażowy.

 

W grudniu 2007 opisałem na forum jako pierwszy oledo-maniak, który to widział w akcji (Wawa ARKADI, expo SONY parter front hallu):

Cytat:

- Czerń ABSOLUTNA

- brak jakiegokolwiek smużenia

- struktura matrycy nie przypomina w niczym ani LCD ani PDP ani czegokolwiek znanego.

- podział na poszczególne pixele prawie zanika. Subpixeli chyba w ogóle tam nie ma.

- kolory wierne, żadnych przebarwień nie zauważyłem.

- sprawdziłem reprodukcję pod ostrymi kątami; żadnych zmian w poziomie ani pionie.

Ogólne wrażenie jest takie jakby kolorowa fotografia wysokiej jakości tylko, że z odwzorowaniem ruchu.

POSUMOWANIE:

Zupełnie nowa klasa reprodukcji. To nie jest żaden krok do przodu to idzie NOWE !!!"

Koniec cytatu.

 

Jak widać zauroczenie trwa już 7 lat !

[ARTON55]

A skutek jest opłakany!

[Gość BlueMax]

Janunio nie nadajesz się na propagatora OLED bo brak Ci wiedzy o podstawowych faktach i historii tej technologii. XEL-1 był dostępny na całym świecie, w tym w UE, za pośrednictwem sieci Amazon, która zajmowała się jego dystrybucją.

 

Jeszcze kilka wpisów temu twierdziłeś, że XEL-1 w ogóle nie było a teraz okazuje się, że nawet brałeś udział w prezentacji :)

 

Pytasz kiedy zachwycałeś się LG??? Cały czas to robisz, tak się nakręciłeś że potrafisz się cieszyć jak któremuś z pozostałych producentów coś się nie powiedzie. Dopiero co skakałeś z radości, że Samsung w 2015 roku nie wprowadzi na rynek OLED - propagatorze OLED :D

[ARTON55]

Każdy ma prawo cieszyć się tym co mu sie podoba. Ale żeby świadomie mijać się z prawdą?

[Gość BlueMax]

Jak można twierdzić, że propaguje się technologię OLED i jednocześnie cieszyć się z de facto porażki tej technologii jaką było wycofanie się z jej wprowadzenia przez Samsunga? Januncio nie kocha wcale OLED a tylko LG. Wszystkie pozostałe OLED od innych firm są / byłyby złe.

[Bobcat]

Otoczony przez wielbicieli LCD promuję jako jedyny OLED i jestem skazany na WIELKI SUKCES

Tak było też z pasywnym 3D.

 

Jak było z 3D? Z rozpędu montują to w niemal każdym telewizorze, ale zainteresowanie żadne. Stacje nadające w 3D wycofują się jedna po drugiej z tej technologii, BD w 3D mniej niż kot napłakał. Na IFA 2014 temat 3D w ogóle nie istniał@

[wiatrak]

...Przed laty Sony obwarował Betamax wszelkimi możliwymi patentami. JVC natomiast sprzedawał licencję na (gorszy) VHS wszystkim chętnym. Nie muszę w tym gronie przypomninać który system stał się wtedy światowym standardem...

Mały offtop - podobno wygrana (i popularyzacja) VHS w początkowej fazie rozwoju tego rynku była spowodowana wybraniem tego systemu przez branżę filmów dla dorosłych. ;)

[Lech36]

JVC natomiast sprzedawał licencję na (gorszy) VHS wszystkim chętnym.

Sony sprzedawał licencję a JVC swoją licencję udostępniał chętnym bezpłatnie. Dlatego system VHS zdominował świat. Nie przesadzałbym tylko z tą "gigantyczną" przewagą techniczną Bety nad VHS. Beta też miała swoje wady.

[ARTON55]

Sony nie po raz pierwszy i ostatni tak postąpił. Z SACD była podobna sytuacja. Teraz wyciągając wnioski z plików i DAC DSD już nie bierze profitów tylko czy to coś pomoże?

[antymalkontent]

 

Sony sprzedawał licencję a JVC swoją licencję udostępniał chętnym bezpłatnie. Dlatego system VHS zdominował świat. Nie przesadzałbym tylko z tą "gigantyczną" przewagą techniczną Bety nad VHS. Beta też miała swoje wady.

 

Patent sprawdza sie w usługach monopolowych a wiec masz pozycje umozliwiajaca na monopol patentujesz żeby zbijac fortune w przeciwnym wypadku szkodzisz sobie...

ogolnie patent jest szkodliwy bo blokuje rozwój technologii

 

oczywiście jeszcze na ten monopolowy produkt muzi być duże zapotrzebowanie tak żeby blokowanie rozwoju technologii się oplacalo i umozliwialo mimo to jej utrzymania, np. patent na OLED LG jest niepewny bo może przyczynić się do upadku OLED gdyż technologia WYMAGA BEZWZGLEDNIE rozwijania

 

 

 

Jak było z 3D? Z rozpędu montują to w niemal każdym telewizorze, ale zainteresowanie żadne. Stacje nadające w 3D wycofują się jedna po drugiej z tej technologii, BD w 3D mniej niż kot napłakał. Na IFA 2014 temat 3D w ogóle nie istniał@

 

Teraz zastepuje się to 4k, będzie podobnie, chociaż tutaj jest wieksza szansa na przetrwanie bo wymagający użytkownicy mogą ja docenic przy wysokich przekątnych a kowalskiemu to nie potrzebne

 

chociaż ja kibicuje 4k bo to może upowszechnić duże przekątne, chociaż ma tez wade: będzie sztucznie utrzymywalo przy zyciu wadliwe LCD i na OLED poczekamy jeszcze dluzej.

[spinacz66]

Czytam że LG otworzyło nową linie produkcyjną M2 która dodatkowo miesięcznie ma produkować około 26000 paneli bo do tej pory schodziło 8000.M2 ma zmniejszyć też ilość odpadów produkcyjnych bo jak podaje LG było to główną przyczyną zwiększających się kosztów produkcji OLEDÓW.Jestem ciekawy czy po nowym roku spadną ceny tv od LG jak tak huralnie sami deklarują

[Bobcat]

Z tego co ja wiem - to Sony nie sprzedawało licencji na Betamax nikomu, gdyż wydawało im się że zmonopolizują rynek domowego video. Odmowa zgody na filmy XXX była dodatkowym "gwoździem do trumny".

[antymalkontent]

Z tego co ja wiem - to Sony nie sprzedawało licencji na Betamax nikomu, gdyż wydawało im się że zmonopolizują rynek domowego video. Odmowa zgody na filmy XXX była dodatkowym "gwoździem do trumny".

 

 

 

I kij im w oko zawsze wygrywa tansza i bardziej dostepna technologia i dobrze bo patenty na technologie zazwyczaj nie działają. A jak działają to krotkowzrocznie.