Najlepsze DAC-i High-End

[Gość rochu]

Czy leci z nami pilot ?

 

Pilot dawno stracił kontakt z rzeczywistością odkąd zaczął budować swojego DACa ; )

 

No przecież można grać z kaseciaka, potem dać to na ADC, dalej na najlepszy DAC i będzie ok. Bardzo oryginalne;)

 

Wolę na kaseciaka przerzucić SACD i pliki Linna.

Po to cała ta operacja.

[arek67]

No ale plik chyba nie jest Twoją własnością. Nie możesz go kopiować.

Jakiego używasz RCA do kaseciaka i czy masz gniazdo ICE w nim zainstalowane pod sieciówkę?

[stary audiofil]

Kolego, kiedy poznamy się osobiście i staniemy twarzą w twarz, jeden z nas zyska, a drugi..

 

A drugi da pierwszemu pyska)

[Gość rochu]

Pliki zakupiłem w sklepie Linna.

Z tego co wiem Linn dopuszcza skopiowanie pilków, kupionych u nich w sklepie.

 

Z sieciówek się wyleczyłem.

IC - najlepiej sprawuje się taki cieńki, szary, DIN/RCA, idealny do Naima.

Drugi w kolejności DNM Reson na Bulletach.

[arek67]

Ten din Naima jest ok. Zawsze mnie ciekawiło jak może zagrać kaseciak na dobrym prądzie z sieci?

[pastwa]

Zawsze mnie ciekawiło jak może zagrać kaseciak na dobrym prądzie z sieci?

 

...albo taki Jimi Hendrix

[ASURA]

Ten

 

 

...albo taki Jimi Hendrix

 

Jimi Hendrix koncertowo to tylko można słuchać z kaset na Sony WM D6 :)

 

No ale to chyba jednak fama ten magnetofon powstał po śmierci Jimiego.

[Gość rochu]

Nie jest tak źle.

Monterey z 67 brzmi całkiem nieźle.

Gorzej ze studiem.

Pierwsze tłoczenie (mono) "Smash Hits" to jest masakra dla uszu.

[ASURA]

Nie jest tak źle.

Monterey z 67 brzmi całkiem nieźle.

Gorzej ze studiem.

Pierwsze tłoczenie (mono) "Smash Hits" to jest masakra dla uszu.

 

Jimmi wiedział co to dobry dźwiek założył całkiem fajne własne studio Electric Lady Studios nagrywali w nim miedzy innymi

John Lennon, Carlos Santana, Eric Clapton, Buddy Guy, Chuck Berry, The Rolling Stones, Elvis Presley, Jeff Beck, Erykah Badu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) history/

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Fajne Maczki tam mają.

 

[barmanekm]

I całkiem fajny wystrój... z klimatem.

[stary audiofil]

Fajne Maczki tam mają.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A kanapa między głośnikami .............tak jak u pmcompa)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[squad05]

Maczki i Proaczki ;)

[Stasiop]

Starszawy juz test Berkeley Audio Design Alpha DAC Reference Series, ktory wlasnie ukazal sie w wydaniu internetowym The Absolute Sound

 

W Wydaniu platnym plikowym, po tescie, jest jeszcze sporej wielkosci wywiad z konstruktorem nowej Alfy, tu niestety tylko sam test.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

Wesolych Swiat dla wszystkich!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pastwa]

Ciekawy link Stasiu, dzieki.

 

 

Berkeley Audio Reference DAC.

 

Both a USB input and integral DSD compatibility were omitted by design, which speaks volumes about the ethos of Berkeley founders Michael Ritter and Michael “Pflash” Pflaumer. Their approach could be summed up as “no sonic compromises.” If including a USB input in the same chassis as the DAC circuitry shaved off even a sliver of sound quality, it was ruled out. If performing DSD-to-PCM conversion brought performance down a notch, the decision was the same. Berkeley Audio, more than any other company I’ve encountered, is engineering and performance driven. A USB input and DSD decoding could easily have been included for marketing purposes, but that approach wouldn’t have accorded with Ritter and Pflaumer’s fundamental values.

 

Nie chcac kompromisow brzmieniowych uniknieto wiec wejscia USB i DSD.

[Stasiop]

Fajnie zestawienie DAC-ow, rowniez tych z najwyzszych polek, moze bedzie pomocne w wyborze sprzetow.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Rozumiem, że to ułożenie cenowe, od tańszych do droższych ale te godne uwagi tak?

[Stasiop]

Rozumiem, że to ułożenie cenowe, od tańszych do droższych ale te godne uwagi tak?

Chyba tak, zestawienie pomocne bo sa podane ceny ktore zazwyczaj dosc ciezko znalezc w necie.

[747]

pomocne w wyborze sprzetow.

 

Kamień z serca, AudioNote najdroższy..

 

Sercu..

[Gość jarek&ania]

Czy ktoś miał okazję słuchać Orpheus - a lub Esoterica D1 ?

Chętnie poznał bym opinię jak one grają w porównaniu do innych dac -ów.

Orpheus to z tego co pamiętam poprzedni pracodawca panów z CH Precision?

 

P.S.

W tym zestawieniu na zdjęciu chłopaki chyba pomyliły transport Esoterica P1 z dac D1 ;)

[Stasiop]

Orpheusa sluchalem w Monachium, brak rozdzielczosci i mgla, stosunek jakosc/cena paranoiczna, Lampizator Big7 bijego go w kazdym aspekcie. Ale trzeba przyznac sprzet Orpheusa bardzo ladnie prezentuje sie optycznie i robi wrazenie szczegolnie jak mamy kontakt na zywo.

CH precision to zupelnie inna liga moim zdaniem CH to poziom juz najlepszych DAC-ow na rynku.

[Gość jarek&ania]

CH precision to zupelnie inna liga moim zdaniem CH to poziom juz najlepszych DAC-ow na rynku.

Tak, CH Precision to poziom DCS - a. Trudno odróżnić jedną konstrukcję od drugiej.

Brzmią b. podobnie ale mnie się nie spodobały.

Technicznie poprawnie muzycznie już nie koniecznie.

[Stasiop]

Tak, CH Precision to poziom DCS - a. Trudno odróżnić jedną konstrukcję od drugiej.

A to dziwne jak dla mnie, ja niestety slyszalem oba te DAC-i w calych systemach ( wiec niby polemizowac nie powienienem) ale jak dla mnie, to jednak odmienne szkoly brzmienia. Mialem okazje miec obie oryginalne plytki DAC-ow w swoich rekach i przygladac sie temu dosc dlugi czas, i sa to od strony technicznej dwie zupelnie inne konstrukcje. CH Precision to typowy multibit zas DCS to typowy DSD - dac. A jak wiemy sama juz obrobka do DSD wiele wnosi malo pozytywnego do dzwieku. Dla mnie to jednak zupelnie inny dzwiek, CH jest bardziej dynamiczny ma wiekszy atak, DCS zas bardziej gladki, bardziej szczegolowy, ale zmiekczony sztucznie na skrajach pasma. Jest chyba pewien jakis wspolny mianownik o ktory moze wlasnie Tobie chodzi, oba DAC-i sa dosc techniczno - szczegolowe i nie maja tego wypelnienia muzyka ktora jest w C8, ale C8 znowu nie ma tak duzej rozdzielczosci i na klasyce sie jednak gubi. CH jak i DCS klasyke jak dla mnie odtwarzaja znacznie wierniej, to jednak powiedzialbym ze prawda lezy pomiedzy tymi trzema DAC-am czyli DCS-e, CH oraz Metronomem ale teraz jak posluchalem Audio Nota DAC-a 2.1 to zmiksowalbym te cztery dace w jedna calosci z akcentem postawionym jednak na charakter muzyczny Audio Nota.

pozdr

 

W zalaczniku DAC CH Precision C1

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarek&ania]

Jest chyba pewien jakis wspolny mianownik o ktory moze wlasnie Tobie chodzi,

 

Ten wspólny mianownik , jak raczyłeś to nazwać to jak sam napisałeś :

 

sa dosc techniczno - szczegolowe i nie maja tego wypelnienia muzyka ktora jest w C8

[Stasiop]

Zachwyty miedzy innymi nad calym setem DCS Vivaldi na tegorocznej wystawie w Las Vegas

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Komentarz naczelnego Stereophila tez znamienny:

"I don't see how reproduced sound can get any better than this!"

 

A tu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) na jakim zrodle graja?

Berkeley Audio Design Reference DAC ($16,000)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Ciekawie wyglada nowy DAC "chodzący" w wadze super ciężkiej czyli Boulder 2120. W Las Vegas był tylko prototyp. Wersja produkcyjna najwcześniej za pól roku. Nie tylko wygląd robi wrażenie. Cena również....60000$...netto... :-)

[ABs]

Król Syl i stasiek giermek pląta sie, ale jaky najlepszy dac jest? kto wie? :-))

[sly30]

Starego Audiofila?... :-)

[stary audiofil]

Król Syl i stasiek giermek pląta sie, ale jaky najlepszy dac jest? kto wie? :-))

Chodzi Ci o najdroższy?

Audio Note 5 signature-75000 euro.