Rzad swiatowy (na czele z hamerykanskim) realizuje strategie inwiglacji i cenzury sieci...

[antymalkontent]

Gdyby tak spojrzeć dokładnie na to co się dzieje od kilku lat to można dojść do wniosku ze od pewnego czasu jest stopniowo realizowana tzw. strategia inwiglacji społeczeństwa oraz cenzury sieci, celem jak można się domyslic jest permanentna inwiglacja ludności i najprawdopodobniej ocenzurowanie w przyszłości sieci tak żeby moglo w niej znajdować się to na co pozwoli wladza (jak w tv obecnie) A celem tego wszystkiego... utrzymanie oczywiście władzy i systemu w obecnej postaci (rozwarstwionego)a może jeszcze cos innego?

 

Zapraszam do dyskusji na ten niebezpieczny no i nie ukrywajmy się stanowiący zagrozenie społeczne temat.

 

Na początek dzisiejsze piśmiennictwo blogowe (to co najnowsze mimo ze nie oparte na udokumentowanych faktach ale "w każdej plotce jest czescx prawdy")

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wstawiajcie przy okazji rozne doniesienia o tej tematyce od której nie ma odwrotu aparat władzy chce kontrolować spoleczenstwo tak jest było i będzie... tylko zmieniają się narzędzia od silowego (totalitarnego) do informacyjnego (obecnie) a w przyszłości?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Ale w Polsce dzielni audiofile go przejrzeli ...

 

I nie dadzą się inwigilować (choć nikogo ich zdanie nie interesuje), kontrolować ani okradać ... :-)

[wojciech iwaszczukiewicz]

Po pierwsze kontrolowanie czy śledzenie to jeszcze nie cenzura.

Po drugie masę przestępczości odbywa się w sieci tak więc zainteresowanie służb jest naturalne.

Po trzecie kontrola jest potrzebna ale powinna być jakoś obwarowana prawnie.To nie może być bez ograniczeń.Jak to zrobić?

Nie wiem.To pole do dyskusji.

[il Dottore]

Po trzecie kontrola jest potrzebna ale powinna być jakoś obwarowana prawnie.To nie może być bez ograniczeń

 

O czym ty mówisz człowieku?!

"Kontrola jest potrzebna"???

Do cholery - to jest TWOJA skrzynka e-mail! TWOJA! Uważasz za POTRZEBNE aby obcy ci w niej grzebali???

W domu wszyscy zdrowi?

 

[justas32]

Używajcie polskiego internetu i ... polskich systemów operacyjnych. Ich nikt nie inwigiluje ... :-)

[paavloff]

Używajcie polskiego internetu i ... polskich systemów operacyjnych. Ich nikt nie inwigiluje ... :-)

To mi się podoba.

[il Dottore]

Sytuacji nie da się sprowadzić do absurdu - prawda jest taka, że współczesny świat zaczyna coraz bardziej przypominać 1984 Orwella.

Big Brother to cyfrowa rzeczywistość.

Zresztą nie tylko w sieci to się dzieje - poczytajcie sobie, co można zrobić ze zwykłą komórką: włos się jeży! Sąw stanie namierzyć Cię z dokładnością do centymetrów! Mało tego - lokalizacja działa i w pionie - wiedzą na którym jesteś piętrze w danym budynku.

To inwigilacyjne szaleństwo szczególnie widoczne jest w Polsce "wolnym kraju" gdzie liczba podsłuchów idzie w MILIONY.

[jar1]

Po pierwsze kontrolowanie czy śledzenie to jeszcze nie cenzura.

Po drugie masę przestępczości odbywa się w sieci tak więc zainteresowanie służb jest naturalne.

Po trzecie kontrola jest potrzebna ale powinna być jakoś obwarowana prawnie.To nie może być bez ograniczeń.Jak to zrobić?

Nie wiem.To pole do dyskusji.

 

Czyli, jednak, bóg jest potrzebny?

[Bart1981]

Jeśli ktos nie ma nic na sumieniu nie powinien się żadnej inwigilacji obawiać :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

doktorku

 

Czytaj ze zrozumieniem.Miałem na myśli kontrolę służb nad netem,która powinna być obwarowana prawnie.

 

jar1

 

czasami boga trzeba wymyślić.Skoro przestępcy wykorzystują internet to i służby też musza.Pięknoduchowstwo do niczego dobrego nie prowadzi.To naiwność.

[Bart1981]

Po drugie masę przestępczości odbywa się w sieci tak więc zainteresowanie służb jest naturalne.

 

 

Nie wszyscy widzę rozumieją to.

[ArtDeco]

pod koniec XIX wieku świat był bardziej zglobalizowany niż dziś. NIe ma co szerzyć paniki.

 

NIe chcesz byc identyfikowany i kontrolowany przez siec to z niej nie korzystaj. Kup szklany blat na biurko, pisz na tym listy ręcznie , pakuj w aluminiową kopertę i wysyłaj za pomoca gołębia albo podrzucaj w umówione miejsce.

Pozatym nie płać kartą, pieniądze odbieraj z banku tylko w niskich nominałach, tankuj na niesieciowych stacjach (a najlepiej od kumpla z kanistra) , nie miej nawyków, chodź w czapkach, zmieniaj rytm chodu a w rozmowach nie akcentuj samogłosek.

 

Ale najlepiej pogodzić się z tym ,że nowe sposoby i kanały komunikacji tworzą nowe spoosby kontrolowania tych kanałów.

 

p.s.

dla pocieszenia pomyślcie , że przodkowie 80% Polaków nie mogli opuszczac swojej wsi .

[il Dottore]

wojtusiu

 

Ja tego w ogóle nie rozumiem.

Straszenie przestępczością sieciową (która istnieje) ma się NIJAK do skali GLOBALNEJ inwigilacji internetu.

Czas najwyższy by ludzie porzucili NIEWOLNICZĄ MENTALNOŚĆ

 

"Ci którzy rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich." - Thomas Jefferson

 

Pozatym nie płać kartą, pieniądze odbieraj z banku tylko w niskich nominałach

 

Jakie pieniądze??? Przecież i możliwości dysponowania własnymi pieniędzmi oni nas chcą pozbawić!

Niedawno w Polsce banksterzy rozpoczęli lobbing, aby ustawowo nakazać dokonywanie wszelkich płatności powyżej 1000 euro bezgotówkowo!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chcą nam odebrać dostęp do gotówki!

Kto pamięta "Limes Inferior" Zajdla?

Tak to na naszych oczach najczarniejsze wizje fantastów urzeczywistniają się!

Na waszych oczach ten świat zmienia się w obóz koncentracyjny a wy tylko beczycie jak stado baranów...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

...

jar1

 

czasami boga trzeba wymyślić.Skoro przestępcy wykorzystują internet to i służby też musza.Pięknoduchowstwo do niczego dobrego nie prowadzi.To naiwność.

 

Naiwność to wiara, ze Matrix "nas ustrzeże" ...

[Bezlitosna Niusia]

I łune wszytkie spozirajo i potpatrujo, kto rzeni wzmacniacz za czy stufki. Psiekrwie, karwasz pałasz...A Ty, doktorku - kaj czymasz pjenjendze? W łonucce, czy za świntym łobrazkiem?

[jar1]

wojtusiu

 

Ja tego w ogóle nie rozumiem.

Straszenie przestępczością sieciową (która istnieje) ma się NIJAK do skali GLOBALNEJ inwigilacji internetu.

Czas najwyższy by ludzie porzucili NIEWOLNICZĄ MENTALNOŚĆ

 

"Ci którzy rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich." - Thomas Jefferson

 

 

 

Jakie pieniądze??? Przecież i możliwości dysponowania własnymi pieniędzmi oni nas chcą pozbawić!

Niedawno w Polsce banksterzy rozpoczęli lobbing, aby ustawowo nakazać dokonywanie wszelkich płatności powyżej 1000 euro bezgotówkowo!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chcą nam odebrać dostęp do gotówki!

Kto pamięta "Limes Inferior" Zajdla?

Tak to na naszych oczach najczarniejsze wizje fantastów urzeczywistniają się!

Na waszych oczach ten świat zmienia się w obóz koncentracyjny a wy tylko beczycie jak stado baranów...

 

 

 

Muszę przyznać, ze tym razem zgadzam się z doktorkiem .

Wolność jest bezcenna. Kto raz poczuł jej powiew, wie, ze tak jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ArtDeco]

Muszę przyznać, ze tym razem zgadzam się z doktorkiem .

 

 

dążenie do wymiany bezgotówkowej było do przewidzenia w momencie odejścia od standardu złota.

(Zresztą zabawnie bedzie jak chińczyki juana ze złotem na powrót powiąrzą )

[il Dottore]

Ty, doktorku - kaj czymasz pjenjendze? W łonucce, czy za świntym łobrazkiem?

 

 

Na pewno nie w banku.

Jeśli coś zostaje, to inwestuję w rzeczy których bank mi nie ukradnie.

Są fundusze inwestycyjne gdzie można kupować udziały w całych kamienicach, hotelach, centrach handlowych itp. dysponując minimalnymi kwotami.

Np. wejście w polskiego aquariusa (to tylko przykład, ja się boję polskich funduszy i inwestuję w innych krajach) to tylko 5 tys euro.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oczywiście dużo bezpieczniejsze jest samodzielne inwestowanie w nieruchomości komercyjne ale niestety nie dysponuję tak dużymi kwotami - to już jest zabawa dla milionerów.

A nadmiar przepijam. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[paavloff]

pod koniec XIX wieku świat był bardziej zglobalizowany niż dziś. NIe ma co szerzyć paniki.

 

NIe chcesz byc identyfikowany i kontrolowany przez siec to z niej nie korzystaj. Kup szklany blat na biurko, pisz na tym listy ręcznie , pakuj w aluminiową kopertę i wysyłaj za pomoca gołębia albo podrzucaj w umówione miejsce.

Pozatym nie płać kartą, pieniądze odbieraj z banku tylko w niskich nominałach, tankuj na niesieciowych stacjach (a najlepiej od kumpla z kanistra) , nie miej nawyków, chodź w czapkach, zmieniaj rytm chodu a w rozmowach nie akcentuj samogłosek.

 

Ale najlepiej pogodzić się z tym ,że nowe sposoby i kanały komunikacji tworzą nowe spoosby kontrolowania tych kanałów.

 

p.s.

dla pocieszenia pomyślcie , że przodkowie 80% Polaków nie mogli opuszczac swojej wsi .

Oj ''zalewa wszystko szara masa''

 

No tak znowu: po co komu wolność.Wolność to pewien wysiłek a nie łatwizna i przeżytek

ps.Marna to pociecha.Te pany to takie dobre inne to by zabiły

 

Naiwność to wiara, ze Matrix "nas ustrzeże" ...

i centrala nas ocali ocali......

[antymalkontent]

 

 

Muszę przyznać, ze tym razem zgadzam się z doktorkiem .

Wolność jest bezcenna. Kto raz poczuł jej powiew, wie, ze tak jest.

 

dokładnie ale niedługo niewolnicy (czytaj obywatele) nie będą nawet wiedzieli co to wolność bo będą jak roboty funkcjonować w tym systemie a za sprzeciw natychmiast zjawia się służby i zamkna za niebezpieczeństwo terroryzmu

[ArtDeco]

No tak znowu: po co komu wolność.Wolność to pewien wysiłek a nie łatwizna i przeżytek

 

Kontrola internetu czy zakazy transferu gotówki to sa atrybuty wolnosci i nad nimi dyskutujemy. Masz to i tak, sumy większej niż np 100 tys nie wyjmiesz ani prześlesz bez kontroli.

Większym problemem niż to jest 40% frekwencji udziału w wyborach. Znaczy to ,że z róznych powodów 60% obywateli ma wolność w d...

[paavloff]

Kontrola internetu czy zakazy transferu gotówki to sa atrybuty wolnosci i nad nimi dyskutujemy. Masz to i tak, sumy większej niż np 100 tys nie wyjmiesz ani prześlesz bez kontroli.

Większym problemem niż to jest 40% frekwencji udziału w wyborach. Znaczy to ,że z róznych powodów 60% obywateli ma wolność w d...

Niestety tu masz racje to smutne dla mnie jest.

[muls]

nie przesadzajmy z ta wolnoscia.Jak ACTA mogly odebrac motlochowi dostep do darmowych filmikow i muzyki to chcieli sobie flaki wypruc w obronie wolnosci.Jak Snouden wyjawił tajemnice alkowy to pies z lamana noga nie wyszedl na ulice.Co najwyzej Merkel pokreciła nosem.Wniosek jest dosc prosty..jesli motloch ma za darmo to siedzi na dupie i guzik go obchodzi jakas wolnosc.

[paavloff]

Czyli co za późno i wszystko stracone?

Pozostaje tylko wybór pomiędzy ciastkiem z kremem ,a ciastkiem z galaretką.

[muls]

spytaj tych od ACTa co wolą.wolnosc maja na ostatnim miejscu a wiekszosc nie wie co to jest jak w wypadku dochtorka z tworka.

[wojciech iwaszczukiewicz]

doktorku

 

Nie chodzi o przestępczość sieciową.Chodzi o terrorystów i gangsterów.

 

Twoja naiwność jest rozbrajająca.Nie trzymasz pieniędzy w banku bo ci bank ukradnie a udziałów i funduszy inwestycyjnych się nie boisz.A co to za różnica?

[paavloff]

spytaj tych od ACTa co wolą.wolnosc maja na ostatnim miejscu a wiekszosc nie wie co to jest jak w wypadku dochtorka z tworka.

Jednak wszytko stracone

[kubanczyk]

Ja bym sie tak o te pieniadze nie martwil. Cale to bezpieczenstwo i kontrola kosztuje. Trzeba bedzie podnies podatki zeby bylo z czego za to wszystko placic. Jak wam nic nie zostanie w kieszeni, to nie bedziecie sie musieli bac ze was ktos okradnie. Teraz najbardziej boja sie duze bank, bo one maja cos do stracenia, ale chyba znalazly sposob zeby miliony malych klienow poniosly wszystkie koszty.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie ma to jak na Kubie!

[il Dottore]

ie trzymasz pieniędzy w banku bo ci bank ukradnie a udziałów i funduszy inwestycyjnych się nie boisz.A co to za różnica?

 

 

Różnica jest. Nie każdy fundusz inwestycyjny to Amber Gold. Np. Szwajcarzy na żadne wałki w życiu funduszom nie pozwolą, bo to byłby koniec ich ekonomii gdzie praktycznie 100% sukcesu to zaufanie ludzi do systemu. Poza tym - są fundusze, gdzie wchodzisz nie z jednostką udziałową ulokowaną nie wiadomo jak i gdzie, ale nabywasz konkretny % od konkretnej inwestycji (potwierdzone notarialnie). I wyplaca się dywidendę od tej konkretnej inwestycji a nie od całościowych wyników funduszu.

Na podobnej zasadzie działąją kluby inwestora. Ale to już są instytucje zamknięte a nie otwarte dla każdego. Generalnie zasada jest taka, że nie stać mnie na posiadanie np. centrum handlowego w Dubaju, żeby je wybudować a potem czerpać zyski z wynajmu powierzchni handlowych, ale stać mnie na powiedzmy 1 promil takiego centrum. Wystarczy zatem zebrać 1000 chetnych z odpowiednim wkładem i już - można budować. Za swój wkład masz 1/1000 zysku od wynajmu, co (gdy zyski idą w miliony) może być przyzwoitą sumką. Oczywiście cały proces jest nastawiony na max zysku w jak najkrótszym terminie i często bywa, że centrum nawet się nie otwiera a już zarząd klubu podejmuje decyzję o sprzedaży i w ciągu roku możesz odzyskać swój wkład z 50 a nawet 100% przebitką, jeśli budowa sprzeda się na pniu komuś bogatszemu, co wietrzy w tym dobry biznes na lata.

Także grupowe inwestowanie w nieruchomości komercyjne jest oczywiście obarczone ryzykiem, jednak zostawiając pieniądze w banku w dzisiejszym klimacie ekonomicznym masz PEWNOŚĆ że prędzej czy później bank cię z tej kasy ogoli (Cypr to był tylko początek i poligon doświadczalny banksterów).