Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  141 członków

QED Klub kabli
IGNORED

Klub kabli QED


Rekomendowane odpowiedzi

To dokładnie BELKIN F3U154cp4.8M

 

...a QED Ruby przedtem na wypożyczeniu, a teraz już w moim systemie na stałe. Kupiłem w Gdańsku w salonie DENONA za 28zł/m! Cena promocyjna.

 

Ten Belkin ma drugi wtyk taki jak do drukarki ja bym potrzebował z drugiej strony mini USB i nie mikro.

Edytowane przez Bogusław
  • Moderatorzy

To dokładnie BELKIN F3U154cp4.8M

 

...a QED Ruby przedtem na wypożyczeniu, a teraz już w moim systemie na stałe. Kupiłem w Gdańsku w salonie DENONA za 28zł/m! Cena promocyjna.

 

gdzie można Rubego wypożyczyć ???

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

  • 4 tygodnie później...

Po udanej wymianie głośnikowego na Ruby, korci mnie ostatnio by podmienić IC pomiędzy cd (marantz sacd 8003) a wzmakiem (ki pearl lite).

Używam proteusa od audionovy co myślicie o takiej zamianie? Sensowna?

 

A planuję wpiąć qed reference audio evolution...

Mam Qeda Reference Evolution Xlr i szału nie ma gra tak na poziomie Qeda Silver Spirala wiec ostrożnie bym podchodził do podmianki bo cudo to to nie jest.

 

Bliżej mu do low-endu niż do midle-endu.

Dzięki za info, przemyślę to jeszcze ale mogę go mieć za śmieszne pieniążki dlatego mnie korci.

Dodatkowo proteus jest troszkę ostry i miałem nadzieję na delikatne złagodzenie...

Qed Reference ostry nie jest wprost przeciwnie ale przez to detal i dynamika ucieka choć z drugiej strony w moim systemie spisuje się lepiej niż Nordost (Red Down i Blue Heaven) ale do Cardasa Netreala Reference to mu daleko.

.

Od cardasa dzieli go także przepaść cenowa :-)

 

Nie mówie, że nie, dla mnie Cardas NR to taki midle-end.

 

Ten QED będzie mój za 250 pln (1m nowy).

 

Ja za swojego dałem 600 pln za 250 to można brać w ciemno w razie czego można go w radyjko wpiąć

 

A planuję wpiąć qed reference audio evolution...

 

Ja mam Rerence Audio Evolution (szary) ale widze, że jest nowa seria Qed Reference Audio (czerwona), którego kupujesz ?

Jeszcze dodam, że Qed Rererence Evolution musi musi sporo pograć (2 tygodnie) za nim się ułoży do akceptowalnego poziomu -nie wiem skąd to się bierze ale w tym "wygrzewniu" kabelków coś jednak jest.

Cóż, zobaczymy...

Postanowiłem zaryzykować, kupiłem i jutro powinienem go mieć ;-)

Jeśli nie będzie gorszy od proteusa jednocześnie łagodząc delikatnie brzmienie powinienem być zadowolony.

Jeżeli nie... potem będę się martwił.

Napiszę tak...

Pierwszego dnia zachwyt, dźwięk ( w porównaniu do proteusa) wyraźnie docieplony, lepsza separacja dźwięków, "większa scena". Zero buczenia, żadnych sybilantów. Najbardziej jednak cieszy brak gitarowego jazgotu jaki czasami się zdarzał.

Jak dotąd nie zauważyłem wad, niestety proza życia nie pozwoliła na dłuższy odsłuch i porządnie posłucham dopiero w sobotę. Jeśli będzie tylko lepiej (jak pisałeś) to będę bardzo zadowolony.

Proteus powędrował do sypialni i połączył cd ze wzmacniaczem słuchawkowym.

Zastąpił zwykły IC od belkina (?) i póki co spisuje się świetnie.

Tak więc (przynajmniej teraz tak czuję) nie żałuję nawet centa.

Według mnie QED RAE pokonał AUDIONOVA PROTEUS.

Pozdrawiam

 

miało być lepsza separacja instrumentów :)

Qed QTC - ktoś napiszę parę słów o nim? Warto? Czy bez kompromisów brać ruby?

Nadmienię, że ruby nowe około 400 zł. QTC z drugiej ręki pewnie koło 100 zł.... różnica w cenie duża

-- Audiolab M-PWR -- Audiolab M-Dac -- Dali Menuet -- Rel T-zero -- Głośnikowy: Chord Rumour X --

Sądze, że QE 1310 i 1315 są bardzo zbliżone do siebie kabelki :) pewnie każdy z nich wart posiadania a mniny gości przy testach porównawczych nie do zapomnienia :)

 

Qed to uczciwie wycenione kabelki i pewnie w sredniej klasy systemie roznice pomiedzy takimi qedami a Tyr beda niewielkie, ale przy dobrych dzielonych systemach to roznice sa juz naprawde duze.

Mialem Qed Silver Anniversary XT, slychac bylo potencjal ale niestety straszne suchotniki, pozniej wpialem norodst solar wind ktory zagral lepiej ale nadal za jasno, chociaz basu bylo ciut wiecej, pozniej podpialem nordosty Baldur i co tutaj duzo gadac, dzweik w koncu przestl mnie wkurzac. To bylo dosyc dawno, jeszcze z heglem H100, HD10 i yara superior. Pozbniej kupilem heimdalle i w salonie slyszalem roznice u mnie w systemie nie bylem w stanie odroznic go od baldura, bo poprostu system nie byl wystarczajacych lotow.

Teraz tez mi sie ostal jeden qed performance i uzywam go z AQ dragonfly, kabelek ma duzo przestrzen i jest bardzo nasycony, ale niestety bas jest bardzo rozmiekczony i nie schodzi tak nisko jak drozsze kable ktore maja wszystko.

Niemniej w chudym systemie moze byc lekarstwem, z Waszych opisow wnioskuje, ze gra tak troche jak ruby glosnikowy.

 

Jezeli miales Tyr i nie zagral on zdecydowanie lepiej od qed to znaczy, ze Twoj system nie jest jeszcze wystarczajaco rozdzielczy i nie pisze to po zlosci, poprostu tak jest.

If it measures good and sounds bad, it is bad. If it sounds good and measures bad, you've measured the wrong thing. - Daniel R. von Recklinghausen

Pozbniej kupilem heimdalle i w salonie slyszalem roznice u mnie w systemie nie bylem w stanie odroznic go od baldura

roznice sa w basie

gora w sumie jest taka sama

heimdal ma wiecej basu

Pisalem o glosnikowych, w tym przypadku bas jest moze nie tyle wiekszy co bardziej rozdzielczy. Konektow bezposrednio u siebie nie porownywalem, porownywalem za to Heimdall z frey i tyr, ale to nie watek o nordostach:)

If it measures good and sounds bad, it is bad. If it sounds good and measures bad, you've measured the wrong thing. - Daniel R. von Recklinghausen

Qed to uczciwie wycenione kabelki i pewnie w sredniej klasy systemie roznice pomiedzy takimi qedami a Tyr beda niewielkie, ale przy dobrych dzielonych systemach to roznice sa juz naprawde duze.

No właśnie , może Ty sam spróbujesz w swoim systemie Ruby z wtyczkami o których wcześniej pisałem ?

Masz sprzęt , słuch i doświadczenie ;)

To mogło by być ciekawe doświadczenie dla Ciebie i informacja dla forumowiczów .

Raczej nie, mam audioquesty k2, to troche jasniejsze kable, cieple kable mi popsuja brzmienie bo system teraz gra jak lubie. Pozatym to nie byloby dobre dla qedow. One sa dobre w swojej cenie.

 

A k2 sa kilkadziesiat razy drozsze, nie ma co sie ludzic.

If it measures good and sounds bad, it is bad. If it sounds good and measures bad, you've measured the wrong thing. - Daniel R. von Recklinghausen

Nie zawsze, ale audioquest robi porzadne kable nawet te stosunkowo niedrogie a k2 kosztuja nowe 17K Usd a ruby ulamek tej ceny. To troche jakby sie zastanawiac czy aby tani technics zagra na poziomie ...i tutaj mozna wpisac swoja ulubiona bardzo droga marke.

Co innego firmy ktore pojawiaja sie znikad i nagle krzycza za swoje produkty kosmiczne pieniadze.

Sluchalem najwyzszego qed silcer spiral i jest fajny ale nie ma co sie ludzic, ze gra na poziomie referencyjnych transparentow czy mitow.

Edytowane przez Wojtek76

If it measures good and sounds bad, it is bad. If it sounds good and measures bad, you've measured the wrong thing. - Daniel R. von Recklinghausen

Pozatym to nie byloby dobre dla qedow. One sa dobre w swojej cenie.

Z samych wpisów tutaj wynika że jednak są dobre i w tej i dużo , dużo wyższej cenie .

I fajnie by było gdyby ktoś z takim zapleczem sprzętowym i z Twoim doświadczeniem podpiłą je do swojego systemu wyznaczając granicę ich możliwości .

Pisze o Ruby .

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.