Przegląd

Tak na szybko : spiral jest zdecydowanie jaśniejszy i jakby dźwiękowo twardszy, bardzo dobra kontrola basu. A Revelation jest po prostu lepszy 😉 - jest znakomity detal ale nie tak ostry jak przy Spiralu, bas ciut głębszy no i rewelacyjna przestrzeń. Ja właśnie przesiadłem się z Silvera na Revelation w głównym sprzęcie. Ale za to Silver idealnie się sprawdził w drugim zestawie KD Yamaha, końcówka mocy Rotel RB 1572 (klasa D) i Focal Aria 926 - świetnie uspokoił bas w kolumnach w słabo adaptowanym akustycznie salonie. Cytat z testu magazynu Audio: "Ludowe wyobrażenie o kablach Van Den Hul mówi (a w każdym razie mówiło, gdy interesowałem się tym tematem poprzednio, czyli dziesięć lat temu), że brzmią ciepło, miękko, plastycznie, “analogowo”. Van Den Hul Revelation idealnie do tego schematu nie pasuje, ale to nawet dobrze, bo nie ma w tym opisie cech, którymi kabel ten również może się pochwalić. Nadzwyczajna jest przestrzeń. Scena ma odpowiednią (wcale nie przesadną) szerokość, a plany rozrysowane są jednoznacznie i bardzo wiernie. Solista jest zawsze pierwszy i najważniejszy, za nim ustawieni są akompaniatorzy, a jeszcze głębiej całe tło..... Średnica i góra to zgrany tandem serwujący kapitalną czytelność szczegółów, doskonałe zrównoważenie oraz właściwą ich szybkość. środek i góra są znakomicie skoordynowane, przenikają się w sposób wdzięczny, niesłyszalny a jednocześnie na tyle ostrożny, że zachowana jest zdolność wysokich tonów do swobodnego pokazania szczegółów. Bas jest wyważony, ani za długi, ale też nie nazbyt krótki. Operuje mocnymi, dostatecznie szybkimi dźwiękami, również dobrze zsynchronizowanych ze średnicą." Według mnie wyjątkowo dobrze opisuje ten kabel. No ale Revelation jest 2 krotnie droższy. Pewnie gdyby nie Revelation to w głównym sprzęcie miałbym Genesisa.

Głosnikowe silver spiral vs revelations ktoś coś? Interesuje mnie czy nie będzie jaśniejszy i lżejszy spiral od revelationa. Revelationa mam kabel jest zacny. Chcę lepszego revelationa z dociążeniem. Kierunek dobry?

W przy genesis na pewno bas będzie pod kontrolą, jak pisałem moje wyglądają jak nówki. Parę dni temu testowałem kabelki z produkcji Neotecha z grubszymi żyłami miedziowymi i niskiego basu było za dużo.Popatrz na budowę tych kabli o których myślisz. Z Qed'a głośnikowych tylko genesis spełnił moje oczekiwania, z Rca było lepiej : 4S, Silver spiral, Signature.

Moje qed popękały przy bagnach,i z żólkly, co do VDH to były OK ze spendorami ale kiedy je zamieniłem na sporo większe tannoy było sporo za dużo basu. Chce cis kupić na dniach i rozważam Genesis ale boję się że znowu się rozsypia.ciekawi mnie cardas lub kimber

Moje genesis kupiłem używane (mam 2 pary), pewnie mają już jakieś 4-5 lat i nie widać żadnych oznak starości. Ale chyba po jakimś czasie poprawili, bo jak kupowałem to jeden ze sprzedających mówił, że jest to nowsza wersja - nie jest całkowicie bezbarwna, jest taki odcień fioletu/niebieskości. Czemu zmieniłeś VDH?

Szkoda tylko że genesis po jakimś czasie żólkna ,pekaja i po roku wyglądają jak by miały z 10 lat.Vdh miałem tylko nie pamiętam który revelation czy revolution albo jakoś tak,ale napewno ten droższy.

W ramach odkurzenia wątku podzielę się drobnym doświadczeniem z głośnikowym Qed Genesis Silver Spiral. Nabyłem używane z wtykami Qed screwlock (wg. inf. sprzedającego konfekcja w sklepie). Jak wiadomo kabelek grający po jaśniejszej stronie, dobra kontrola basu, przestrzeń, głębia. U mnie na razie łączy końcówkę mocy Rotela z Focal Electra 1028be2. Jak dla mnie, było dosłownie małą szczyptę za jasno w niższych rejestrach tonów wysokich. Przy kupnie zauważyłem, że 2 wtyki były słabiej zaciśnięte i kabel miał mikro luzy, ale że mam praskę to poprawiłem, dla pewności we wszystkich. Kilka dni temu przy okazji drobnych testów zmieniałem wtyki w innym kablu i zostały mi Furutechy FP-202G. Wyczytałem w necie, że Qed screwlock to wtyki mosiężne pozłacane, a Furutechy to czysta miedź wielowarstwowo pozłacana, więc szkoda żeby leżały w szufladzie, a przy okazji odświeży się połączenie, bo Qedy można tylko odciąć i kabel trzeba zarabiać od nowa. No i jest bardzo dobrze dźwiękowo, drobny mankamencik zniknął. Stawiam, że to raczej zasługa wtyków Furutecha niż odświeżonego połączenia, bo na poprzednim kablu też wprowadzały pewną „równowagę” w wyższych rejestrach. Nie wiem czy nie będę znowu miał bólu głowy z wyborem, bo na nową konfekcję czeka Van Den Hul Revelation, który miał być kabelkiem ostatecznym (już przetestowany), a tu konkurencja się poprawiła.