Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

4 minuty temu, Gabaryton napisał:

Proszę o definicję "bzdury", na podstawie której można otrzymać ostrzeżenie i później bana.

bzdury to np pisanie nie na temat i pisanie kompletnie oderwane od rzeczywistości. 

bo to że ktos ma inne zdanie to nie bzdury ...

 

[xajas]

Nie czytasz... skąd wiesz o czym dyskusja, skoro ignorujesz to co piszą?
Kiedyś ukrywałem wpisy kilku userów, ale przekonałem się, że myszę je odkrywać bo wypadam z obiegu. Niestety czytać trzeba wszystko,.

Przeciez widze tytul watku i czytam innych dyskutantiw
Nie, nie trzeba czytac wszystko. Wiem kto jaki poziom reprezentije i jakie ma przekonania.
Gowna nie czytam️

[Espectro]

1 minutę temu, Maju napisał:

dobre....."tak z tego wychodzi".....    🙂

To też cytat Pański 

"Tak jak wynika z tego co wyżej napisałem można napisać czasem "na prawdę" i błędu nie będzie, naprawdę."

[Maju]

A ten cytat po co?
Chce mnie pan tu do OT sprowokować, czy nie rozumie pan pozornego paradoksu jaki w tym zdaniu jest?  🙂

Mogę to wytłumaczyć w kilku słowach, zresztą wytłumaczenie było o ile pamiętam w tym poście z którego zdanie pochodzi....

Edytowane 22 Września 2023 przez Maju

[Maju]

Panie @Espectro dzięki takim wpisom jak ten wyżej można zauważyć jak w jednym wpisie forowicze potrafią napisać coś co jest OT i podłym atakiem personalnym!!

21 minut temu, Gabaryton napisał:

Proszę o definicję "bzdury", na podstawie której można otrzymać ostrzeżenie i później bana.

To może być OT....

"Ostrzega sie go i prosi aby tak nie robił. Po pewnym czasie banuje."

Ciekawe też jak ktoś "tak nie robi" po ostrzeżeniu, nie jest o nic dodatkowo proszony, dlaczego po kilku minutach od ostrzeżenia dostaje się tu też bana?

To wbrew powyższej deklaracji jest.....   🙂

Edytowane 22 Września 2023 przez Maju

[Espectro]

1 minutę temu, Maju napisał:

To może być OT....

"Ostrzega sie go i prosi aby tak nie robił. Po pewnym czasie banuje."

Ciekawe też jak ktoś "tak nie robi" po ostrzeżeniu, nie jest o nic dodatkowo proszony, dlaczego po kilku minutach od ostrzeżenia dostaje się tu też bana?

To wbrew powyższej deklaracji jest.....   🙂

O czym Pan teraz pisze ?

 

[jezz]

50 minut temu, Maju napisał:

"Piszemy" a tylko ja (gdy usiłuję zakończyć OT) dostaję punkt i bana na temat? Miłe, wręcz rozkoszne.....   🙂

Wróćmy do faktów.....od wielu dni @jezz i @Mickey6 zarzucali @Jacchusia że pisze z błędami.....czasem  (kilka razy) do tej dyskusji wtrąciłem swoje "dwa grosze".....na koniec dowiaduję się że podobno byłem już za ten OT upominany i dostaję bana na ten temat.

Kto, kiedy i gdzie mnie upominał panie @Espectro????

Dyskusyjny  punkt za OT mógłbym jeszcze przemilczeć.....ale ten ban to jakaś śliska sprawa, dziwna  nadgorliwość w stosunku do zgłaszającego....   🙂

Jak to z atakującego, można próbować robić z siebie ofiarę.

Miłego dnia.

Jeśli będzie taka konieczność, mogę przypomnieć jak to było.

I proszę mnie tu więcej nie przywoływać, bo staram się nie zaśmiecać swoimi wpisami tego wątku.

[Maju]

Widzę że ściągają tu sprawcy całego zamieszania w temacie o Kk....będzie teraz wprowadzać w błąd że nie oni pisali o ortografii i wprowadzali OT do tego tematu

 

@Espectro

Cały czas piszę o tym samym, dostaję ostrzenie za pisanie OT a za kilka minut  na podstawie tego samego ostrzeżenia bana na temat.....pytam czy podwójne karanie za to samo to tu teraz będzie standard!!!???

Edytowane 22 Września 2023 przez Maju

[Espectro]

5 minut temu, Maju napisał:

Widzę że ściągają tu sprawcy całego zamieszania w temacie o Kk....będzie teraz wprowadzać w błąd że nie oni pisali o ortografii i wprowadzali OT do tego tematu

🙂 ok rozdaje darmowe wakacje w temacie kk
 

6 minut temu, Maju napisał:

Cały czas piszę o tym samym, dostaję ostrzenie za pisanie OT a za kilka minut  na podstawie tego samego ostrzeżenia bana na temat.....pytam czy podwójne karanie za to samo to tu teraz będzie standard!!!???

nie to nie podwójne standardy. ban w temacie to prewancja która może zostać zastosowana albo nie. 

I albo jest ban albo punkty albo jedno i drugie. 

 

[Maju]

to miało być dowcipne.....jest żałosne, zwłaszcza gdy brakuje odwagi by odpowiedzieć na proste pytania!

Edycja:
Odpowiedź padła.....i to ona mnie akurat rozbawiła.

Najpierw jakiś ktoś (może ma odwagę się przyznać) zgłasza tylko mój OT a inny lekką rączką daje podwójną karę, bo ma akurat taki kaprys.....jeszcze się tym szczyci , żenada!

 

"prewencja"......   🙂

Ciekawe czy są gotowi stosować tą samą prewencję gdy zacznę zgłaszać im OT tylko z ostatniego tygodnia.....   🙂

Edytowane 22 Września 2023 przez Maju

[jezz]

24 minuty temu, Espectro napisał:

nad tym muszę pomyśleć. Ale pewnie zmniejszę. 

Jeśli można prosić, to odbanujcie Maju, bez niego nie dowiemy się prawdy, pozostaną tylko nasze kłamstwa.

Z góry dziękuję i już sobie idę poczytać, co słychać w Dąbrowie Górniczej.

[Bezlitosna Niusia]

45 minut temu, Espectro napisał:

To też cytat Pański 

"Tak jak wynika z tego co wyżej napisałem można napisać czasem "na prawdę" i błędu nie będzie, naprawdę."

Można; zaprawdę powiadam wam.

Na przykład:

"Na prawdę z ust tego pana, naprawdę oczekiwać nie należy".

[Maju]

Pora na prawdę, nie oczekujcie całej prawdy z ust piszących takie posty jak wyżej, naprawdę!

[Espectro]

Kolejny raz Maju ocenia kto mówi prawdę a kto nie....

 

ban zdjąłem licze na zrozumienie i nie ciągnięcie dalej offtopów gdziekolwiek.

 

26 minut temu, Maju napisał:

to miało być dowcipne.....jest żałosne, zwłaszcza gdy brakuje odwagi by odpowiedzieć na proste pytania!

 

mi brakuje odwagi ? 

 

[Gość]

28 minut temu, jezz napisał:

nad tym muszę pomyśleć. Ale pewnie zmniejszę.  

Sprawa jest bardzo poważna . Przekopiowałem właśnie cytat kolegi moderatora @Espectro z posta kolegi @jezz o numerze #34580 u mnie w nagłówku przekopiowanego fragmentu cytatu jest napisane - 10 minut temu jezz napisał: Powinno być w nagłówku 10 minut temu Espectro napisał : gdyż jest to jego wypowiedź . Jednak silnik strony WWW AS zadecydował inaczej i wyszło jak wyszło , czyli zmienił automatycznie autora tej wypowiedzi. Ten błąd techniczny może być przyczyną wielu nieporozumień , kłótni userów między sobą nawet o pomówienia i pisanie nieprawdy . To pierwsze . Po drugie jest możliwość edycji w komentarzach userów . Podaję przykład edycji i dorzucę coś od siebie.

 

28 minut temu, jezz napisał:

Z góry dziękuję i już sobie idę poczytać, co słychać w Dąbrowie Górniczej. Tralala tralala orkiestra gra : to jest moja dopiska. Mimo że kolega @jezz tego nie napisał.

Takie pole edycyjne powinno być read only , czyli tylko do odczytu po opublikowaniu i bez możliwości edycji przez ogół forum . Ale prawda - Emotki ważniejsze. 

Z szacunkiem Wojtek.

Edytowane 22 Września 2023 przez Wojtek 1959

[Espectro]

7 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

Sprawa jest bardzo poważna . Przekopiowałem właśnie cytat kolegi moderatora @Espectro z posta kolegi @jezz o numerze #34580 u mnie w nagłówku przekopiowanego fragmentu cytatu jest napisane 10 minut temu jezz napisał: Powinno być w nagłówku 10 minut temu Espectro napisał : gdyż jest to jego wypowiedź . Jednak silnik strony WWW AS zadecydował inaczej i wyszło jak wyszło , czyli zmienił automatycznie autora tej wypowiedzi. Ten błąd techniczny może być przyczyną wielu nieporozumień , kłótni userów między sobą nawet o pomówienia i pisanie nieprawdy . To pierwsze . Po drugie jest możliwość edycji w komentarzach userów . Podaję przykład edycji i dorzucę coś od siebie.

 

Takie pole edycyjne powinno być read only , czyli tylko do odczytu po opublikowaniu i bez możliwości edycji przez ogół forum . Ale prawda - Emotki ważniejsze. 

Z szacunkiem Wojtek.

1. Nie ma takiej możliwości. Proszę o przykład link lub zdjęcie takiego wpisu.

2. Nie rozumiem kompletnie ? Pole edycji tylko do odczytu ? 

 

7 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

i bez możliwości edycji przez ogół forum

mowa o cytatach ?

7 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

edycja tekstu którego nigdy Pan nie napisał  

 

[Maju]

15 minut temu, Espectro napisał:

mi brakuje odwagi ? 

9 minut temu, Espectro napisał:

Kolejny raz Maju ocenia kto mówi prawdę a kto nie....
 

Dziękuję za zdjęcie bana, to wymagało odwagi, zwracam więc honor.   🙂

Co do mojego wpisu:

"Pora na prawdę, nie oczekujcie całej prawdy z ust piszących takie posty jak wyżej, naprawdę!"

Ocena wpisów poprzedników zawarta w tym co napisałem była tylko pretekstem do pokazania kiedy można napisać prawidłowo "na prawdę".

 

Godzinę temu, Espectro napisał:

To też cytat Pański 

"Tak jak wynika z tego co wyżej napisałem można napisać czasem "na prawdę" i błędu nie będzie, naprawdę"

 

[Espectro]

1 minutę temu, Maju napisał:

Dziękuję za zdjęcie bana, to wymagało odwagi, zwracam więc honor.   🙂

 

odwagi ? Nie tego że zrobiłem coś wbrew temu co powinno trwać do 27.09.23

 

i tego że musze przeprosić moderatora teraz 

1 minutę temu, Maju napisał:

Ocena wpisów poprzedników zawarta w tym co napisałem była tylko pretekstem do pokazania kiedy można napisać prawidłowo "na prawdę".

aha 🙂

 

[Maju]

Dziękuję raz jeszcze i zmykam.

[Gość]

3 minuty temu, Espectro napisał:

1. Nie ma takiej możliwości. Proszę o przykład link lub zdjęcie takiego wpisu.

2. Nie rozumiem kompletnie ? Pole edycji tylko do odczytu ? 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Nie powinno być możliwości wpisu w to pole po opublikowaniu . ----> powinna być jakaś blokada edycji .

 

Po opublikowaniu nie powinno być możliwości edycji . To jest pole tylko do odczytu . Podałem numer posta w którym te zmiany zachodzą 

Teraz, Wojtek 1959 napisał:

1. Nie ma takiej możliwości. Proszę o przykład link lub zdjęcie takiego wpisu.

Ja nie jestem autorem . Silnik zadecydował że to nie @Espectro tylko ja .

[Espectro]

3 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

Po opublikowaniu nie powinno być możliwości edycji . To jest pole tylko do odczytu . Podałem numer posta w którym te zmiany zachodzą 

link prosze.

 

hmm jak to Pan zrobił ?

ok rozumiem to cytowanie tekstu cytowanego. 

I dlatego to tak wygląda. 

 

[Gość]

2 minuty temu, Espectro napisał:

 

hmm jak to Pan zrobił ?

Przekopiowałem z ostatniego posta . Proszę o przekopiowanie z okienka wyżej do swojego posta  funkcji żeby zacytować to hmmm jak Pan to zrobił.

7 minut temu, Espectro napisał:

I dlatego to tak wygląda. 

No właśnie . Tego technicznie nie powinno być.

[Espectro]

3 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

Przekopiowałem z ostatniego posta . Proszę o przekopiowanie z okienka wyżej do swojego posta  funkcji żeby zacytować to hmmm jak Pan to zrobił.

Zgłosiłem sprawę i faktycznie jest to błąd. 

Problem w tym że quotes to zwykłe znaczniki i można cytować każdego i wpisać z palca nawet co sie chce i autora tak samo. Stąd ten problem. Podejrzewam zę cięzko będzie to poprawić. 

2 minuty temu,Na 99% nie Wojtek napisał:

xxxxxxxxxxxxxxx sdad as dsa dsa

[Gość]

1 minutę temu, Espectro napisał:

Zgłosiłem sprawę i faktycznie jest to błąd. 

Problem w tym że quotes to zwykłe znaczniki i można cytować każdego i wpisać z palca nawet co sie chce i autora tak samo. Stąd ten problem. Podejrzewam zę cięzko będzie to poprawić. 

Tu czeka poważna zmiana strony AS jeśli chodzi o silnik . Właściciel coś z tym powinien zrobić . Współczuję mieć takie narzędzie pół sprawne do moderowania . To moja sucha opinia i to powinno być poruszone na forum bardzo poważnie. Tyle z mojej strony.

Wojtek.

[Espectro]

Teraz, Wojtek 1959 napisał:

Tu czeka poważna zmiana strony AS jeśli chodzi o silnik . Właściciel coś z tym powinien zrobić . Współczuję mieć takie narzędzie pół sprawne do moderowania . To moja sucha opinia i to powinno być poruszone na forum bardzo poważnie. Tyle z mojej strony.

Wojtek.

TO wina edytora CKEditor niczego innego.

 

[Gość]

1 minutę temu, Espectro napisał:

TO wina edytora CKEditor niczego innego.

To trzeba coś z tym zrobić - bo będą niezłe jaja na forum , a nie o to chodzi . Silnik do poprawki i tyle .

[Espectro]

2 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

To trzeba coś z tym zrobić - bo będą niezłe jaja na forum , a nie o to chodzi . Silnik do poprawki i tyle .

aktualnei pisze poprawkę ale to sprawa od początku forum z tego co pamiętam i nikomu na świecie to nie przeszkadza. Nie jest to wina forum i nie jest to wina systemu. 

 

[Gość]

6 minut temu, Espectro napisał:

Nie jest to wina forum i nie jest to wina systemu

A czyja wina ? - Kosmitów ? Ktoś tą stronę stworzył i wziął pieniądze . Takich rzeczy nie robi się za friko.

[Espectro]

Teraz, Wojtek 1959 napisał:

A czyja wina ? - Kosmitów ? Ktoś tą stronę stworzył i wziął pieniądze . Takich rzeczy nie robi się za friko.

Nie jesteśmy autorami edytora silnika itd itd Dlatego zgłosiłem sprawę dalej. Aktualnie piszę doraźne rozwiązanie. 

 

[Gość]

2 minuty temu, Espectro napisał:

Nie jesteśmy autorami edytora silnika itd itd Dlatego zgłosiłem sprawę dalej. Aktualnie piszę doraźne rozwiązanie. 

 

Byłbym wdzięczny .