Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

3 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

Byłbym wdzięczny . 

proszę sprawdzić teraz czy da się edytować 

 

[Gość]

1 minutę temu, Espectro napisał:

Byłbym wdzięczny . ffffffffffffhhfhfghfyyryr

Niestety dopisałem .

Edytowane 22 Września 2023 przez Wojtek 1959

[Espectro]

Teraz, Wojtek 1959 napisał:

 

moment jeszcze cache 

 

2 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

Niestety dopisałem .

Teraz na 100% 

 

[Gość]

2 minuty temu, Espectro napisał:

moment jeszcze cache jjjjj

 

dopisałem

Edytowane 22 Września 2023 przez Wojtek 1959

[Espectro]

Odświeżenie strony ?

 

[Gość]

4 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

dopisałemaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

 

Edytowane 22 Września 2023 przez Wojtek 1959

[ASURA]

@Espectro

 

Czy jest szansa na wprowadzenie funkcjonalności forum w postaci nie wyświetlania się naszych postów osobom ignorowanym?

 

Ułatwiło by to sporo roboty także moderacji bo osoby ignorowane nie odpowiadały by bez sensu na każdy nasz post i nie trzeba by było interweniować...

 

 

Edytowane 22 Września 2023 przez ASURA
brak adresata

[Espectro]

Teraz, ASURA napisał:

Czy jest szansa na wprowadzenie funkcjonalności forum w postaci nie wyświetlania się naszych postów osobom ignorowanym?

 

Ułatwiło by to sporo roboty także moderacji bo osoby ignorowane nie odpowiadały by bez sensu na każdy nasz post i nie trzeba by było interweniować...

 

 

Mogę rozdać specjalne ignorowanie. Nawet nie widzicie sie wtedy na forum. 

 

[ASURA]

Teraz, Espectro napisał:

Mogę rozdać specjalne ignorowanie. Nawet nie widzicie sie wtedy na forum. 

 

Super funkcja

 

Dzięki 👍

[jezz]

Godzinę temu, Maju napisał:

Dziękuję za zdjęcie bana, to wymagało odwagi, zwracam więc honor.

Proszę nie zapominać, o moim iście chrześcijańskim wstawiennictwie.🙂

Godzinę temu, Wojtek 1959 napisał:

Sprawa jest bardzo poważna . Przekopiowałem właśnie cytat kolegi moderatora @Espectro z posta kolegi @jezz o numerze #34580 u mnie w nagłówku przekopiowanego fragmentu cytatu jest napisane - 10 minut temu jezz napisał: Powinno być w nagłówku 10 minut temu Espectro napisał : gdyż jest to jego wypowiedź . Jednak silnik strony WWW AS zadecydował inaczej i wyszło jak wyszło , czyli zmienił automatycznie autora tej wypowiedzi. Ten błąd techniczny może być przyczyną wielu nieporozumień , kłótni userów między sobą nawet o pomówienia i pisanie nieprawdy . To pierwsze . Po drugie jest możliwość edycji w komentarzach userów . Podaję przykład edycji i dorzucę coś od siebie.

 

Takie pole edycyjne powinno być read only , czyli tylko do odczytu po opublikowaniu i bez możliwości edycji przez ogół forum . Ale prawda - Emotki ważniejsze. 

Z szacunkiem Wojtek.

@Espectro, myślę, że chodzi o to, ze po zacytowaniu, twój post wyglada tak jak bym ja to napisał.

Edytowane 22 Września 2023 przez jezz

[Piopio]

19 minut temu, Espectro napisał:

Mogę rozdać specjalne ignorowanie. Nawet nie widzicie sie wtedy na forum. 

 

Niestety w "Cała aktywność" widać posty. 

[Espectro]

2 minuty temu, jezz napisał:

myślę, że chodzi o to, ze po zacytowaniu, twój post wyglada tak jakbym ja to napisał

tak własnie to zauważyłem 🙂 

 

Teraz, Piopio napisał:

Niestety w "Cała aktywność" widać posty. 

bywa 

 

[Piopio]

18 minut temu, Espectro napisał:

bywa 

Tu potrzebny jest blok całkowity - jak na FB. Byłaby to wielka dogodność. Życie na forum stałoby się takie spokojne ...

Edytowane 22 Września 2023 przez Piopio

[Espectro]

3 minuty temu, Piopio napisał:

Tu potrzebny jest blok całkowity - jak na FB. Byłaby to wielka dogodność. Życie na forum stałoby się takie spokojne ...

Jak znajdę chwilę to dopisze plugin specjalnie do blokowania. Aktualnie jestem w trakcie pisanie 3 innych i jak cos pomieszam to będzie płacz. 🙂 

 

[ASURA]

4 minuty temu, Piopio napisał:

Tu potrzebny jest blok całkowity - jak na FB. Byłaby to wielka dogodność. Życie na forum stałoby się takie spokojne ...

Nie marudź, na obecną chwilę dodanie roboty ignorowanym chłodzi temperament i ogranicza wstawianie głupoty

[Piopio]

40 minut temu, ASURA napisał:

Nie marudź, na obecną chwilę dodanie roboty ignorowanym chłodzi temperament i ogranicza wstawianie głupoty

Niestety mój adwersarz jest niezłomny 😉

44 minuty temu, Espectro napisał:

Jak znajdę chwilę to dopisze plugin specjalnie do blokowania. Aktualnie jestem w trakcie pisanie 3 innych i jak cos pomieszam to będzie płacz. 🙂 

 

To czekam na info. Od razu zaaplikuję blok 😉 

[Gość]

36 minut temu, jezz napisał:

Proszę nie zapominać, o moim iście chrześcijańskim wstawiennictwie.🙂

@Espectro, myślę, że chodzi o to, ze po zacytowaniu, twój post wyglada tak jak bym ja to napisał.

Dokładnie tak.

[szymon1977]

3 godziny temu, Espectro napisał:

jest spokój ale ja jestem zwolennikiem aby nie zamykać buzi nawet jeżeli ktoś pisze bzdury. Ostrzega sie go i prosi aby tak nie robił. Po pewnym czasie banuje.

Banowanie z poziomu tego że ktoś się nam nie podoba to przekroczenie uprawnień. 

Ale ja nic takiego nie sugerowałem - wprost przeciwnie, uważam, że wypowiedzi błędne są podstawą dyskusji bo pozwalają napisać sprostowanie. Gdybyśmy wszyscy mieli rację, to o czym byśmy dyskutowali? Dlatego powracający tu systematycznie pomysł, by usunąć z Forum userów tylko dlatego, że pomysłodawca posiada odmienne zdanie i jest przekonany o posiadaniu racji, uważam za dno absolutne. 

[Espectro]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

że wypowiedzi błędne są podstawą dyskusji

tak ale bredzenie nie koniecznie. 

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

uważam za dno absolutne. 

przeczy to definicji forum po prostu i wtedy staje sie kółkiem wzajemnej adoracji 🙂

 

[ASURA]

No widać padł blady strach jak widać a prosty tekst już nie p... nie docierał do tej pory

[Piopio]

19 minut temu, szymon1977 napisał:

Dlatego powracający tu systematycznie pomysł, by usunąć z Forum userów tylko dlatego, że pomysłodawca posiada odmienne zdanie i jest przekonany o posiadaniu racji, uważam za dno absolutne. 

A co robić z użytkownikami, którzy uporczywie kłamią i manipulują wypowiedziami ?

[ASURA]

1 minutę temu, Espectro napisał:

przeczy to definicji forum po prostu i wtedy staje sie kółkiem wzajemnej adoracji 🙂

Fajny dowcip osoby wypraszane za drzwi mogą sobie ot tak wrócić kominem

Teraz, Piopio napisał:

A co robić z użytkownikami, którzy uporczywie kłamią i manipulują wypowiedziami ?

Uporczywie ich banować z nowym silnikiem na Forum😁

[szymon1977]

4 minuty temu, Piopio napisał:

A co robić z użytkownikami, którzy uporczywie kłamią i manipulują wypowiedziami ?

Wzbogacenie czyichś spostrzeżeń o fakty to nie jest manipulacja, a co do kłamstwa to na tę chwilę na dowód, ze cos podobno pisałem cytujesz fragmenty, w których tego nie ma, także tego... ten... po prostu sobie odpuść.

[Piopio]

23 minuty temu, szymon1977 napisał:

Wzbogacenie czyichś spostrzeżeń o fakty to nie jest manipulacja, a co do kłamstwa to na tę chwilę na dowód, ze cos podobno pisałem cytujesz fragmenty, w których tego nie ma, także tego... ten... po prostu sobie odpuść.

"Swoją drogą to ciekawe, że wciśnięcie loudness zamiast ku próbie zrozumienia zjawiska odkrytego przez Fletcher i Munson, popchnęło posiadacza do zaklasyfikowaniem  Sabaja do klasy (prawie)hiend."

To jest wierutne kłamstwo. 

[Marcinus]

Panowie,  @szymon1977 i @Piopio.

Jeżeli zamierzacie przenieść swoje waśnie do tego wątku, to gwarantuję, iż będzie to tylko na chwilę.

[Espectro]

3 minuty temu, Marcinus napisał:

Panowie,  @szymon1977 i @Piopio.

Jeżeli zamierzacie przenieść swoje waśnie do tego wątku, to gwarantuję, iż będzie to tylko na chwilę.

A ja poprawię chętnie za trolling i zaśmiecanie tematów. 

 

[Gość]

2 godziny temu, Espectro napisał:

i tego że musze przeprosić moderatora teraz 

a można się dowiedzieć za co?

[szymon1977]

1 godzinę temu, Marcinus napisał:

Panowie,  @szymon1977 i @Piopio.

Jeżeli zamierzacie przenieść swoje waśnie do tego wątku, to gwarantuję, iż będzie to tylko na chwilę.

 

1 godzinę temu, Espectro napisał:

A ja poprawię chętnie za trolling i zaśmiecanie tematów. 

 

Skomentowałem rzeczowo kilka poruszonych w temacie kwestii, w zamian zostałem posądzony o kłamstwa i manipulacje, oraz spróbwano przypisać mi coś czego nigdy nie pisałem, ale to ja dostałem bana na wątek. Czy to na prawdę tak trudno zauważyć, kto z nas dwóch pisze na temat, a kto czepia się drugiego bo mu nie pasuje to, co napisał?

[Espectro]

44 minuty temu, szymon1977 napisał:

 

Skomentowałem rzeczowo kilka poruszonych w temacie kwestii, w zamian zostałem posądzony o kłamstwa i manipulacje, oraz spróbwano przypisać mi coś czego nigdy nie pisałem, ale to ja dostałem bana na wątek. Czy to na prawdę tak trudno zauważyć, kto z nas dwóch pisze na temat, a kto czepia się drugiego bo mu nie pasuje to, co napisał?

Obaj Panowie robicie masowy syf w tamtym temacie dlatego były bany.

 

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

a można się dowiedzieć za co?

Za to, że miał racje a ja zrobiłem wbrew temu. 

 

[Espectro]

6 minut temu, Piopio napisał:

Zacytowałem dokładnie co było kłamstwem. Odnieś się konkretnie do swoich słów. 

Mogę rozdać jeszcze troche punktów oraz bany także tutaj.

Nie prowadziliście żadnej sensownej rozmowy a przepychaliście sie słownie jak dzieci nic więcej. 

Zwykłe zaśmiecanie tematu.