Skocz do zawartości
IGNORED

WIMP


pablo31

Rekomendowane odpowiedzi

Przesadziłeś :-))

 

I nie trzeba do tego CDka za 10kpln, żeby usłyszeć różnicę

 

Piopio

 

jako niebieski - powinieneś jednak powstrzymywać się przed kategoryzacją sądów.

pliki to nie wszystko

:)

 

a cd tłoczone MUSI różnić się od CDR nagrywanego (i nie chodzi o zgodność bitów)

tak samo różnią się wszystkie przedmioty ze sobą - które nie są idealnie takie same.

a idealnie takich samych nie ma jak zejdziesz na poziom molekuł i mikrogramów :)

 

ta zasada obowiązuje we wszystkiim

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3291368
Udostępnij na innych stronach

Doceniam dobre CD. Dla mnie taki ARC CD8 gra rewelacyjne ! Słuchałem wielu innych drogich CD/SACD i bardzo mi się podobało. Sam miałem Musical Fidelity SACD.

 

Niestety po tym jak go sprzedałem długo nie mogłem dojść z powrotem do tego poziomu grania. Dopiero zabawa w zaawansowane transporty PC pozwoliła osiągnąć ten pułap i radość ze słuchania muzyki.

 

Nie przekreślam CD jako nośnika muzyki.

 

Pliki nie grają lepiej od CD. Grają tak samo. Wszystko zależy od transportu. Nawet nie od DAC.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3291431
Udostępnij na innych stronach

...

 

Pliki nie grają lepiej od CD. Grają tak samo. Wszystko zależy od transportu. Nawet nie od DAC.

 

a nie przypadkiem w ~40% od kabla USB jak pisał Staszek ??

----------------------------------------------------

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3291436
Udostępnij na innych stronach

Zapomniałem napisać, że do pewnego poziomu cenowego. Na drogim High-Endzie się nie znam.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3291437
Udostępnij na innych stronach

Zapomniałem napisać, że do pewnego poziomu cenowego. Na drogim High-Endzie się nie znam.

 

Piopio - ja chętnie zainteresuję się twoimi urządzeniami. Pod jednym warunkiem współbieżnym - :-) musi być to równie proste w obsłudze jak napęd cd, cena podobna, a jakość znacząco lepsza. Tylko tyle i aż tyle :-)

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3291738
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

Nie wiem czy wy też tak macie ale prawie połowa moich wyszukiwań wcale nie rzadkich albumów, często popularnych nie jest dostępna na Wimpie, po co więc jest ten program? Cieszę się że nie wykupiłem subskrypcji przed końcem demo.

Przykład z przed chwili:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3306751
Udostępnij na innych stronach

zgadzam się, że kopie cd brzmią gorzej, ale pliki to inna bajka. Pliki zgrywane z cd z pomocą dobrego oprogramowania korygują błędy, nie mamy też problemów związanych z prędkością obrotów talerza cd a niedopasowaniem zegara (mówię o odtwarzaniu plików z transportu plików). Sam zrezygnowałem z transportu CD i kupiłem simple audio roomplayer. Porównanie zgranego CD (dBpoweramp CD ripperem) to pierwowzoru czyli CD odtwarzanego z dobrego transportu, wypada na korzyść pliku. W transporcie CD mamy też liczne elementy negatywnie oddziałujące na sygnał cyfrowy, zakłócenia z silnika, mechaniczne mikrodrgania, zakłócenia elektromagnetyczne. Ha, wystarczy położyć odważnik na jakimś niezłym transporcie CD (jak topowa Audiomeca M. mkII) aby przekonać się, jak to wpływa na dźwięk. W transportach plików tego nie ma. Kwestia taktowania zegara też jest istotna (oderwane od prędkości obrotowej płyty i jej mikro odchyleń). Krótko mówiąc, pliki rozpatrujemy łącznie z ich nośnikiem - transportem plików (które są przeważnie lepsze od tradycyjnych transportów).

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3306841
Udostępnij na innych stronach
  • Użytkownicy+

Nie wiem czy wy też tak macie ale prawie połowa moich wyszukiwań wcale nie rzadkich albumów, często popularnych nie jest dostępna na Wimpie, po co więc jest ten program? Cieszę się że nie wykupiłem subskrypcji przed końcem demo.

Przykład z przed chwili:

Zgadza się. Bawię się WIMP-em od kilku dni i niestety, niektórych płyt nie da się odpalić (np. Led Zeppelin żadnej). Są skatalogowane, jakby przygotowane, niestety, niedostępne. Są też i takie, gdzie można posłuchać jednego utworu z całej płyty. Jednak to i tak olbrzymia ilość muzyki. W mojej ocenie zdecydowanie warto. Pewnie z czasem wykupią prawa do reszty. Pytanie, po co płakać nad jakąś płytą, jak masz za nią tysiąc innych?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3306884
Udostępnij na innych stronach

Porównanie zgranego CD (dBpoweramp CD ripperem) to pierwowzoru czyli CD odtwarzanego z dobrego transportu, wypada na korzyść pliku. W transporcie CD mamy też liczne elementy negatywnie oddziałujące na sygnał cyfrowy, zakłócenia z silnika, mechaniczne mikrodrgania, zakłócenia elektromagnetyczne.

+1

Konto w trakcie usuwania

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3306932
Udostępnij na innych stronach

U mnie też pliki grają lepiej. Ostatnio kupiłem sobie wypasioną obudowę do dysku 3.5 plus do tego dobry dysk i podłączyłem do odtwarzacza strumieniowego zamiast dysku 2.5. cala zasilanego z usb. Zmiana miała być w kierunku estetyki i funkcjonalności, a gra lepiej. Dziwne to jest bo kompletnie nie nastawiałem się na jakiekolwiek zmiany w dźwięku. Może jeszcze wymienię firmowy kabelek usb NAD-a na jakiś lepszy, może Wireworld bo tam zasilanie oddzielnie prowadzone jest.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3306983
Udostępnij na innych stronach

Z kontekstu rozmowy wynika, że z cd, ogólnie. Szczególnie to mi lepiej gra pilk z hdd w stosunku do płyty z NAD M50.

 

..a i wiem, że zrobię wodę na młyn Piopio, ale tak mi się cuś ostatnio wydaje, że transport to jednak ważniejszy może być od dac, z taką pewną nieśmiałością, ale jednak

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307105
Udostępnij na innych stronach

Wszystko zależy od jakości CD i transportu CD + DAC. Wiadomo ,że drogie CD zagrają lepiej niż plik. Z kolei CD ze średniej półki i niżej gorzej od wypasionego (w cenie 3-6 tys. ) transportu plików + w miarę rozsądny DAC .

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307111
Udostępnij na innych stronach

Wszystko zależy od poziomu wyobraźni. Zwłaszcza jeśli chodzi o "różnice" w brzmieniu transportów CD, a szczególnie "kolosalne różnice" pomiędzy oryginalną płytą CD a kopią (oczywiście chodzi o brzmienie).

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307145
Udostępnij na innych stronach

bum1234

 

Widzę potrzebujesz przeszkolenia pt. "Transporty CD/plikowe - różnice w brzmieniu."

Zapraszam na warsztaty praktyczne ;-)

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307154
Udostępnij na innych stronach

Ja nie o tym mówię.

Mnie chodzi tylko o różnice pomiędzy transportami. Te występują.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307199
Udostępnij na innych stronach
Gość jarek&ania

(Konto usunięte)

Porównanie zgranego CD (dBpoweramp CD ripperem) to pierwowzoru czyli CD odtwarzanego z dobrego transportu, wypada na korzyść pliku.

 

Taaakkk .... a co u Ciebie oznacza magiczne słowo "dobry transport CD"?

Słowo "dobry" jest bardzo pojemne na forum więc pytam grzecznie jak jest w tym konkretnym przypadku.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307223
Udostępnij na innych stronach

ostatnio np. esoteric P-05 i inne, np NAD M50 okazał się bardzo kiepskim napędem CD gorszym od najtańszego cambridge audio. Cena jest często myląca. Niezły jest np bluray oppo a tani - bdp-105. Poza tym trzeba odróżnić transport od całego cd, czasem niezły cd ma kiepski sygnał spdif np topowe yamahy. A niedrogi transport jak theta data basic miał świetny sygnał - porównywalny do roomplayer

 

np teac cd3000 jest też niezłym transportem

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307227
Udostępnij na innych stronach
Gość jarek&ania

(Konto usunięte)

ostatnio np. esoteric P-05 i inne, np NAD M50 okazał się bardzo kiepskim napędem CD gorszym od najtańszego cambridge audio. Cena jest często myląca. Niezły jest np bluray oppo a tani - bdp-105. Poza tym trzeba odróżnić transport od całego cd, czasem niezły cd ma kiepski sygnał spdif np topowe yamahy. A niedrogi transport jak theta data basic miał świetny sygnał - porównywalny do roomplayer

 

np teac cd3000 jest też niezłym transportem

 

Rozumiem.

Jednak wg. mojej opinii wymienione przez Ciebie transporty Cd nie zaliczył bym do takich , na podstawie których można by wyciągać takie wnioski jakie wyciągnąłeś.

Esoteric P05 oczywiście jest dobrym transportem ale można na pewno znacznie lepiej.

Generalnie moje obserwacje są odmienne od twoich.

Pliki z dobrego transportu brzmią inaczej niż z dobrego CD ale wg . mnie bardziej płasko i mniej dynamicznie oraz tracą na barwie.

Nie zaobserwowałem aby rip płyty grał lepiej niż jej oryginał , wręcz przeciwnie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307244
Udostępnij na innych stronach

Nom, Oppo słabe jest jako transport. Nie wiem skąd americano bierze te opinie, może by się podzielił tymi porównaniami, może ktoś jeszcze inny ma takie sprosrzezenia. Któren to Cambridge gra lepiej od Nad m50, który jest transportem only, może bym opylił swojego jak Kambodża tak wymiata:), nie lubię przepłacać.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115838-wimp/page/5/#findComment-3307248
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.