Kościół Katolicki - za i przeciw.

[paul_67]

maju pisze:Kup baletki i rajtuzy. Przecież baletem też się nie interesujesz :)

 

To akurat kieckowemu mogłoby się spodobać, a nie o to mi chodzi.Widzę,że Ciebie też musi to kręcić,aż strach pomyśleć co robisz między zdrowaśkami.

[Jacchusia]

Włamywacze rozsypali hostie. Biskup: profanacja napełnia nas wielkim bólem

 

 

Do zbezczeszczenia sakramentu doszło w kościele św. Mikołaja w Solcu-Zdroju, gdzie w poniedziałek rano księża odkryli włamanie oraz rozsypanie hostii w różnych częściach kościoła. "Dla nas wierzących Eucharystia jest największą świętością i Jej profanacja napełnia nas wielkim bólem" - napisał w komunikacie biskup kielecki Jan Piotrowski...

- W miejscu wyrwanej z muru skarbony ułożony był kształt krzyża w typie krzyża św. Andrzeja, z noża i hostii - poinformował KAI ks. proboszcz Mirosław Tomasik. Jego zdaniem włamywaczy nie interesowały zabytki, których w kościele jest sporo, ale zbezczeszczenie Najświętszego Sakramentu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Podobną wzgardę dla katolików i ich obrządków można znaleźć i tutaj, celują w tym pewne osoby...nie trudno znaleźć ich wpisy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Pewnie według was wszystko co podkresla/wytyka wasza pokrętną moralność chamskie jest...bo uwidocznia/pokazuje brutalną prawdę jacy jestescie!!!

Przynajmniej my nie udajemy kogoś innego. Jesteśmy sobą. Takich jak wy to może szokować.

 

Włamywacze rozsypali hostie- no i co się takiego stało? Skoro prawo kościelne jest ważniejsze niż świeckie ( karne) niech tym faktem Kościół katolicki Policji dupy nie zawraca !!!! Macie swoich śledczych, więc ustalcie sobie sami sprawców i w najgorszym razie usuńcie ze swojej organizacji ( pod warunkiem że są katolikami). Policja ma ważniejsze sprawy niż tę "profanację", szkoda pieniędzy.

 

Może trzeba w tej sprawie powołać Komisję Śledczą? Czy jest to zbrodnia większa niż gwałcenie małolatów przez duchownych i katechetów? Dla was pewnie tak.

[xniwax]

Dla was chamstwem jest wszystko, co nie podziela waszych opinii i waszego punktu widzenia.

 

Nie, dopóki Ty wraz z sittkami i rambami podpieracie manipulacją i oszczerstwami.

Póki krytyka dotyczy podłych klech i podłych działań tychże na podstawie prawdziwych dowodów nie widzę powodu aby się spierać.

Natomiast mówię stanowcze nie jeśli jeden z drugim mieszacie swój antyklerykalizm, czy też niektórzy ateizm z "walką" w czyjeś wierzenia.

 

Generalnie robicie dokładnie to samo co tak wam przeszkadza w tym co tak krytykujecie. Dokładnie to samo.

Wasze generalizowanie i obwinianie wszystkich katolików przypomina niegdysiejszą propagandę anty żydowską.

Należy mieć tylko nadzieję, że na słowach się zakończy.

 

--------------------

Bobcat przystając z wulgarnym chamstwem ramię w ramię stajesz się coraz bardziej niewiarygodny w intencjach o jakich kiedyś pisałeś.

 

Macie swoich śledczych, więc ustalcie sobie sami sprawców i w najgorszym razie usuńcie ze swojej organizacji ( pod warunkiem że są katolikami). Policja ma ważniejsze sprawy niż tę "profanację", szkoda pieniędzy.

 

Generalnie, gdyby w tym samym Kościele spalono z setkę ludzi napisałbyś pewnie to samo.

[paul_67]

Sorki, cytowane zdanie popełnił Dees.Kurczę mylą mi się goście:)

[xniwax]

To akurat kieckowemu mogłoby się spodobać

 

Paul, generalnie nie pasujesz tutaj...ani po jednej, ani po drugiej stronie, ani tym bardziej w swoim imieniu...

[rambo54]

Póki krytyka dotyczy podłych klech i podłych działań tychże na podstawie prawdziwych dowodów nie widzę powodu aby się spierać.

Mógłbyś takie działania klech wymienić, żeby wiedział o czym sie można z Tobą spierać..? Z Maju wiemy ze nie ma o co się spierać bo klechy nie grzeszą, wszystko to pomówienia i manipulacja ale może ty masz inaczej..

[xniwax]

rambo

Ja nie polemizuję z tobą jako większym idiotą niż nim ja jestem.

[rambo54]

Co za samo krytyka, pewnie wydaje Ci się że wyszedłeś poza "debil nie wie że jest debil" ale tylko Ci się wydaje.

Panbukowi pewnie wstyd za takiego parafianina :(((

[sittek]

Generalnie, gdyby w tym samym Kościele spalono z setkę ludzi napisałbyś pewnie to samo.

Nie uprawiaj klasycznej demagogii, Tematem jest hostia, czyli dla organów ścigania - opłatek z mąki pszennej, a nie kwalifikowane zabójstwo setki osób.

 

Kminisz różnicę czy masz z tym problem ?

[xniwax]

różnicę czy masz z tym problem ?

 

Obawiam się TY sam masz z tym problem

Twoje poglądy i dotychczasowe wpisy mogą sugerować coś innego i raczej sugerują.

Wstyd ci się przyznać do swoich dość prymitywnych niekiedy komentarzy sugerujących dość "specyficzne" podejście do głoszących inne poglądy.

Chociaż przyznam daleko Ci do dość specyficznego zboczenia jakim epatuje rambo, jeśli chodzi o komentarze w tym wątku.

[sittek]

Wasze generalizowanie i obwinianie wszystkich katolików przypomina niegdysiejszą propagandę anty żydowską.

Należy mieć tylko nadzieję, że na słowach się zakończy.

Nie generalizujemy i nie zwalczamy wszystkich katolików. Skąd taki wniosek? Ich wiara to ich własna sprawa. My piszemy o prominentnych oficjelach i ich propagandzie i obłudzie oraz zwykłych księdzach łamiących prawo.

 

My na katolików nie napadamy, nie gwałcimy ich rodzin, nie wyłudzamy pieniędzy, nie zmuszamy do niczego.

 

Obawiam się TY sam masz z tym problem

Atakuję tylko wówczas, gdy jestem prowokowany, nienawidzę kłamstwa i twardej propagandy. I na pewno nie uprawiam demagogii. Potrafię też odróżnić skutki zabójstwa 100 osób od zrzucenia na podłogę opłatka, nawet w ilości 100 sztuk.

[xniwax]

Sittek wypowiedziałem się na ten temat.

Przez niektóre Twoje wpisy to co piszesz powyżej stało się dla mnie mało wiarygodne i tyle.

[Bobcat]

Sittek mało wiarygodny... Ja miało wiarygodny...

Za to ich strona jest wiarygodna. We własnym mniemaniu.

[xniwax]

Znowu coś przeczytałeś, nie doczytałeś i nadinterpretowałeś.

Sittek jest przecież wiarygodny w tym co pisze tyle tylko, że mało wiarygodny w tym co chciał przekazać.

Razem do kupy (skoro się utożsamiasz) jesteście wiarygodni ale nie w przekazywaniu tego co wydaje się wam, że chcecie przekazać.

Oczywiście tym samym trudno Ci dostrzec prymitywne, napastliwe i wulgarne w swej wymowie wpisy mające coś niby udowadniać, coś przeciwstawić czemuś.

Sprowadzacie swoje tezy do rynsztoka, a przecież niektóre wcale nie muszą być fałszywe.

Tym samym własne (jeśli w ogóle je macie - w co można wątpić po cytatach, wklejkach, które niekiedy załączacie) zdanie topicie w kompletnym bezsensownym

powtarzaniu po kimś bez odrobiny zastanowienia, sprawdzenia...

 

Sittek mało wiarygodny... Ja miało wiarygodny...

 

No cóż, pewnie da się z tym żyć, prawda?

 

Za to ich strona jest wiarygodna.

 

Jaka strona?

W gruncie rzeczy tu nie ma stron tylko trzeba to dostrzec, a nie sztucznie dzielić na strony, tylko po to żeby zaistnieć.

 

 

Poza tym nikt Wam nie nakazuję na siłę udowadniać, że nie jesteście idiotami.

[23031970]

Gdyby było prawdą, jak to twierdzi papież, że jeden na pięćdziesięciu księży jest pedofilem, trzeba by orzec, że Kościół katolicki to po prostu szajka pedofilów, czyli organizacja przestępcza. Co by było, gdyby szef jakiejkolwiek innej organizacji ogłosił coś podobnego? Pewnie oznaczałoby to koniec jej działalności. Tymczasem w Polsce rewelacje papieskie przeszły bez echa. Nie słychać głosów oburzenia i przerażenia. Polskie władze milczą.

Gdyby polski rząd miał w sobie minimum odwagi i przyzwoitości, domagałby się przynajmniej wyjaśnień od kurii. W końcu dowiedział się od samego papieża, że – statystycznie rzecz biorąc – po Polsce grasuje ponad 400 księży pedofilów (2 proc. polskich księży), którzy przecież w znacznym odsetku są nauczycielami religii w publicznych szkołach!

Dlaczego więc nie żąda od kurii informacji, skąd ma te dane i jaką ma wiedzę odnośnie do polskich księży? Dlaczego polski rząd, tak wrażliwy na wszystko, co się wiąże z bezpieczeństwem dzieci, nie robi nic? Nie wyraża nawet dyplomatycznego „zaniepokojenia”. Czy po prostu dlatego, że – jak wszystkie polskie rządy – leży plackiem u papieskiego tronu, bojąc się nawet wznieść usta do ucałowania świętego trzewika? Na pewno.

 

Ale, moim zdaniem, jest jeszcze gorzej. Myślę, że ten rząd ma to po prostu gdzieś. Podobnie jak ci rodzice, którzy wzruszą ramionami i od września będą nadal posyłać swoje dzieci na opłacane przez rzekomo światopoglądowo neutralne i świecie polskie państwo nauki o „cywilizacji miłości” (oni) i „cywilizacji śmierci” (my). Każdy, kto łoży na Kościół katolicki – czy to będzie polski rząd, czy osoba prywatna, musi zdawać sobie sprawę z tego, że sponsoruje masową pedofilię (2 proc., czyli 10 tys. pedofilów na świecie, to skala masowa!), a więc staje się jej wspólnikiem.

 

Rodzice, jeśli macie Boga w sercu, jeśli macie jakieś sumienia i poczucie odpowiedzialności za swoje dzieci, trzymajcie je z dala od Kościoła katolickiego, nawet jeśli papież mówi bzdury i nie dwóch na sto, lecz „tylko”, dajmy na to, jeden na stu księży jest zboczeńcem.

Bo organizacja, która upadła tak nisko i tak bardzo przeżarta jest przez zboczenie i zbrodnię, zasługuje na publiczną anatemę. Przestańcie z nią współpracować! Przestańcie posyłać dzieci do kościoła i na lekcje religii!

Dlaczego wzorem tylu innych społeczeństw nie poszukacie swojej własnej drogi do Jezusa, nie założycie swojego własnego Kościoła chrześcijańskiego, wolnego od zboczeń, pychy, zabobonu i średniowiecznego feudalizmu? Inni zrobili to już pięćset lat temu.

 

 

Dlaczego uważacie, że Bogu spośród tylu religii najbardziej podoba się właśnie Kościół Rzymskokatolicki, z jego straszną, krwawą historią i brudną współczesnością? Czy nie czas na oczyszczenie moralne? Czy nie czas na polską reformację?

 

i więcej :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Dlaczego uważacie, że Bogu spośród tylu religii najbardziej podoba się właśnie Kościół Rzymskokatolicki,

 

Dlaczego uważasz, że tak uważamy?

[23031970]

Dlaczego uważasz, że tak uważamy?

 

A uważasz/ uważacie ?

 

P.S.

 

Poza tym , to pytanie zadaje Hartman

[DeeS]

Widzę że trzymasz się tylko wygodnej wiedzy, realna zostaw dalej w spokoju :)

Na naszej stronie ostało się was trzech, reszta wam dziękuje za robote przy oprzytomnianiu :)

Ja myślałem, że to ma być w skali kraju. Ale ok. W szpitalach też jest wiecej pacjentów niz lekarzy. Myślisz, że w ten sposób masz właściwy obraz?

Nie obowiązuje buddystów, taoistów, hinduistów itd.

Oraz każdego komu nie jest z tym po drodze.

Najpierw się chrzci niemowlaki, aby potem chełpić się taką (nieprawdziwą) statystyką.

Jasne. Rodzice wychowują swoje dzieci. Ty nie? Co nie przeszkadza im (dzieciom) mieć własne zdanie jak dorosną. Ty masz?

Pozbawia się kobiety prawa decydowania o własnym macierzyństwie, zmusza do

Do czego? Do morderstwa. Ale jakoś trudno Wam to przez gardło przechodzi. Dlatego wymyślacie "płód" zamiast dziecko i "zabiegi" zamiast wiadomego. Gdyby kobieta nie chciała dziecka (mało takich?), to by w ciażę nie zaszła. Nie idzie tak? Idzie. Ale z aborcji zrobiono nowy środek antykoncepcyjny. W pewnym szpitalu podczas takiego "zabiegu" (tak jest też nazywane wyciskanie wrzoda w gabinecie, operacja to już poważniejsza sprawa) nagle stwierdzono, że "to coś" się zaczęło rodzić. Co się czaczęło rodzić, i dlaczego wtedy nagle lekarze na sali zaczęli to coś reanimować i O ZGROZO! ratować?!.

potem obłudnie urządza hucpę pod nazwą "okna życia".

Nie słyszałem... Znaczy się co? Gonią "mamusię" z krzyżykiem. W mediach raczej nagłaśnia się "mietniki i zgon maluszka.

Czytasz coś w ogóle, czy sami wzajemnie się karmicie bredniami?

Nie podpowiedział, gdyż zmarł w 1948 roku.

Lenin wiecznie żywy, już zapomniałeś? Żyje w Tobie, w nim - o, i w tym panu też...

Przecieżą oni są tu służbowo.

Jaki dzisiaj mamy dzień?

Duch świętej Inkwizycji w kościele katolickim wiecznie żywy

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W Marklowicach kobieta zaprosiła Kosmitów na rolady i kluski.

Przyglądamy się tematowi i rozważamy sprawę.

Bobcat, 23031970, macie może już kogoś podejrzanego?

Podam jak udowodnisz że buk istnieje lub sie podpalisz :)

Jesteś piromanem, czy co?

Wcale się nie zdziwię jak zaczną tam podrzucać petardy.

Ależ to będą jaja. Zniszczyć to dziecko. Na śmietnik odpad. A ono przeżyło. Ty to dasz radę przeżyć? Ale nie obrazisz się na mnie jak Vlado, gdy do czegoś nawiążę... ?

Do zbezczeszczenia Najświętszego Sakramentu doszło w kościele św. Mikołaja w Solcu-Zdroju. Do świątyni włamano się i rozsypano hostie w różnych jej częściach.

 

Dla nas wierzących Eucharystia jest największą świętością i Jej profanacja napełnia nas wielkim bólem. W najbliższą niedzielę, 11 stycznia, we wszystkich parafiach Diecezji, po każdej Mszy świętej, odśpiewamy suplikacje przed wystawionym Najświętszym Sakramentem.

Ufamy, że miłosierny Bóg przyjmie nasze modlitwy wynagradzające i przebaczy tym, którzy dopuścili się profanacji" - napisał biskup w komunikacie, który należy odczytać w najbliższą niedzielę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czego nie zrozumiałeś w tym pogrubionym zdaniu?

Choćby istnienie boga i słuszność tej całej wiary.Co ona konkretnie daje?Bo że zabiera to wszyscy wiemy.

To jak już wszystko wiesz, możesz iść teraz na zakupy do sklepu.

Miejmy tego świadomość.

Mamy czegoś tu świadomość, oj mamy... :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

xniwax dnia 06.01.2015 - 22:46 napisał Póki krytyka dotyczy podłych klech i podłych działań tychże na podstawie prawdziwych dowodów nie widzę powodu aby się spierać."

 

Mógłbyś takie działania klech wymienić, żeby wiedział o czym sie można z Tobą spierać..? Z Maju wiemy ze nie ma o co się spierać bo klechy nie grzeszą, wszystko to pomówienia i manipulacja ale może ty masz inaczej..

 

No właśnie co wiemy....?

 

Sugerujesz że coś wspólnie wiemy, insynuujesz że to co podajesz to prawda a ja wiem o tym - pokrętna manipulacja!

Gdybyś był uczciwym rozmówcą nie pisałbyś w ten sposób bo to kłamstwo.

Kto ostatnio podał liczbę wyrzuconych z Kk księży pedofilów? Śmiesz sugerować że ja twierdzę że "klechy nie grzeszą"?

Jakie masz dowody na to że jestem duchownym - to nie jest pomówienie?

 

Odpowiedz szczerze (jak jeszcze potrafisz) na te pytania a potem napiszesz już tylko prawdę?

Potrafisz jeszcze?

Czy wygrana w sporze i sprawa ważniejsza jest dla Ciebie od uczciwości?

[xniwax]

Poza tym , to pytanie zadaje Hartman

 

To chyba bez znaczenia skoro to sam zacytowałeś.

[Bobcat]

Jasne. Rodzice wychowują swoje dzieci. Ty nie? Co nie przeszkadza im (dzieciom) mieć własne zdanie jak dorosną. Ty masz?

 

To dlaczego w pierwszych wiekach chrześcijaństwa chrztu udzielano wyłącznie dorosłym? Uważano bowiem, że przystąpienie do wspólnoty KK musi być świadomą decyzją dorosłego człowieka, który wie co robi. Własne zdanie jak dorosną? Otóż nie do końca. Na zawsze pozostanie w aktach KK jako ten który "zbłądził" i będzie robił statystyki.

 

Do czego? Do morderstwa. Ale jakoś trudno Wam to przez gardło przechodzi. Dlatego wymyślacie "płód" zamiast dziecko i "zabiegi" zamiast wiadomego.

 

Morderstwem jest wyłącznie w bełkocie oficjalnej propagandy KK. Podobnie jak nowomowa w rodzaju "dziecko nienarodzone".

Życie zaczyna się w momencie urodzenia. I nie zmieni tego fakt, że jakiś spierniczały dziadunio w Watykanie (który na dodatek ubzdurał sobie, że jest nieomylny) kiedyś powiedział, że od poczęcia.

 

Znaczy się co? Gonią "mamusię" z krzyżykiem.

 

Wszystkie te tak zwane "okna życia" to jest jedna wielka propagandowa hucpa.

 

Czytasz coś w ogóle, czy sami wzajemnie się karmicie bredniami?

 

Monopol na brednie macie tutaj Wy.

 

Jaki dzisiaj mamy dzień?

 

U mnie słoneczny.

 

Ależ to będą jaja. Zniszczyć to dziecko. Na śmietnik odpad.

 

Kogo zniszczyć? Petardy będą wrzucać nie z dzieckiem, ale zamiast dziecka.

[Maju]

Gdyby było prawdą, jak to twierdzi papież, że jeden na pięćdziesięciu księży jest pedofilem....

(2 proc. polskich księży)

 

Gdyby babcia miała wąsy....

 

Numerek Hartman ma "wątpliwości" (zabezpieczył się ;) ) a Ty nie masz?

Ten "news" o dwóch procentach obiegł cały niemal świat antyklerykalny a przecież podałem nie tak dawno że wyszło to od 90 letniego dziennikarza "la repubblica" który to wywiad był nieautoryzowany.

Dziennikarz ów obdarzony "doskonałą" pamięcią taką że nie potrzebował robić notatek lub nagrywać tego co się od papieża dowiedział....napisał też że pedofilami są kardynałowie lecz ani on ani ty takiego do tej pory nie potraficie wskazać - o to ciągle i nadal Ciebie proszę!

 

Ale co wiemy na pewno o pedofilii w Kk Hartman nie podaje, dlaczego lepiej poddać pod wątpliwość oficjalne dane 10 razy niższe.....bo przecież tak powiedział papież....ale wiemy że nie do końca bo tak podał 90 letni sklerotyczny i antyklerykalny dziennikarz....a nie papież. ;)

Jaki ma w tym cel nasz profesur?

 

Rodzice, jeśli macie Boga w sercu, jeśli macie jakieś sumienia i poczucie odpowiedzialności za swoje dzieci, trzymajcie je z dala od Kościoła katolickiego, nawet jeśli papież mówi bzdury i nie dwóch na sto, lecz „tylko”, dajmy na to, jeden na stu księży jest zboczeńcem.

....po Polsce grasuje ponad 400 księży pedofilów...

Dlaczego polski rząd, tak wrażliwy na wszystko, co się wiąże z bezpieczeństwem dzieci, nie robi nic?

 

Insynuacja że "papież mówi bzdury" to mały pikuś...przekaz tam jest jasny, szkalowanie Kk a przede wszystkim podważanie zaufania, szkoda tylko że człowiek wypowiadający te słowa nie opiera ich na obiektywnej prawdzie.

 

Ktoś tu uwierzy że 400 pedofilów grasuje a nie widać jakoś "owoców" tej działalności co przy nagłaśnianiu pedofilii w Kk wydaje się absurdem.

Takie wnioski tylko z "profesorskiej" głowy można wydobyć... a tak naprawdę widać tu profesorską manipulację! ;)

[Bobcat]

Mamy czegoś tu świadomość, oj mamy... :)

 

Im gorszego Ty i Twoja kamaryla jesteście o mnie zdania - tym większy dla mnie zaszczyt oraz powód do dumy.

 

Poza tym nikt Wam nie nakazuję na siłę udowadniać, że nie jesteście idiotami.

 

Nie musimy. Natomiast Wasza strona odnośnie siebie samej już dawno udowodniła, że jest li tylko aparatczykami zakłamanej propagandy.

[Maju]

Bobcat będziesz pierwszym który będzie wrzucał te petardy?

Szkoda że nie odpowie....znów się obraził na prawdę i pod naporem moich żądań odpowiedzi na pytania i mnie teraz ignoruje...ma to cyklicznie. :))))

[Bobcat]

Oraz każdego komu nie jest z tym po drodze.

 

A jest jakiś obowiązek aby było? W krajach gdzie dominują wymienione przeze mnie religie niechrześcijańskie jak wszędzie jest margines ludzi złych i przytłaczająca większość dobrych. Mimo, że Dekalog jest tam dokumentem całkowicie nieznanym.

[xniwax]

Nie musimy.

 

Widzę, że być może nie WY ale TY musisz.

[Maju]

cytat; "Wyraźnie też napisałem komu współczuję. ;)"

 

Współczuj raczej ofiarom KK...Tym oszukiwanym od setek lat,mordowanym, katowanym czy molestowanym seksualnie!

 

Dlaczego insynuujesz że im nie współczuję?

Dlatego że współczuję również ludziom ideologicznie zmanipulowanym, prymitywnie antyklerykalnym i osobom będącym pod ich wpływem?

 

Nie przypominam sobie abym kiedykolwiek dotykał czyichś uczuć czy przekonań. Natomiast sposób prowadzenia dyskusji i argumentacji niektórych Dyskutantów - owszem.

....słownikowa definicja pojęcia "chamstwo" jest zupełnie inna.

 

Wiem Bobcat że się obraziłeś na prawdę i to że chciałem wymusić na Tobie odpowiedzi które nie były ci wygodne stąd mnie ignorujesz...ale po co o tym piszesz...czyżbyś chciał się oczyścić...taka świecka spowiedź? :)))))

 

I jeszcze ma coś z pamięcią...nie pamięta by kogoś obrażał....osoby jak to nazywa "trzecie" zawsze a nas przy okazji, ale na szczęście w "słownikowej definicji" mu się to nie mieści. ;)

 

....nie chce mi się dłużej - polemizować z Maju, czytać o przekrętach kk, które wszyscy widzą a nieliczni (za srebrniki) bronią...

 

Mam to samo, nie lubię i nie polemizuję z oszczercami podpierającymi się zwyczajnym chamstwem!

 

Maju dnia 06.01.2015 - 14:45 napisał"....bo do tej pory jestem jedynym który w tym temacie najczęściej merytorycznie się wypowiadał."

 

Jak można określić kogoś kto ma tak rozbuchane ego? Parszywy arogant?

 

Jeżeli piszę o kimś parszywiec, to chcę zaakcentować, że do takiego typa nie mam żadnego szacunku. Jak na razie jest to wolny kraj, forum jest też wolne i ogólnodostępne, można więc i wyrażać własne zdanie o kimś. Parszywiec jest określeniem cechy charakteru, a nie określeniem naruszającym prawo, a dokładnie art.141 kw. Może chcesz mi jednak zarzucić art. 216kk? Proszę bardzo, ale moderacja nic do tego nie ma. Czekam więc na realizację § 5 tegoż artykułu, jednakże bądź pewny, że będę w stanie udowodnić ci przesłanki z § 3. Chcesz się kopać, to dawaj.

 

Zakładam że znasz moje cechy charakteru i masz ich pewność te które uzasadniają byś mnie tak tytułował? Znasz je tak dobrze jak paragrafy kk? ;)

Dlatego też zaczynam zresztą odbierać obelgi od osobnika Twojego pokroju pomawiającego oszczercy manipulującego faktami jako komplement.

 

 

Wyjaśnię że mój wpis dotyczy nie tego tematu, bo w swej "uczciwości" sittek tego nie zrobi!

 

W temacie o którym pisałem (podobno jest to temat o. T.Rydzyku) można sprawdzić że jako jedyny podawałem fakty weryfikowalne a nie gówniarskie wklejki w stylu Thraka czy rambo54 rodem z demotywatorów lub innych śmietników informacji.

Posiadałem również największą ilość wpisów co pewnie było jedną z przyczyn tchórzliwego zbanowania mnie w nim przez Thraka....teraz może wypisywać brednie o tym duchownym bez obawy że to wykażę. ;)

 

Ps. I jeszcze jedno nie zamierzam się z tobą kopać, jeszcze raz w ten sposób napiszesz o mnie i zobaczymy co na to moderacja....zapamiętaj że Ciebie ostrzegałem. ;(

[rambo54]

[Maju]

Rambo54 choć raz wkleiłeś coś "osobistego"...lepiej Ciebie poznajemy dzięki temu. :))))

 

Maju dnia 06.01.2015 - 09:22 napisał "Ignorancie instrukcja dotyczyła TYLKO przypadków solicytacji....ale pewnie nie wiesz co to takiego;

Podaj choć jeden znany przypadek (z procesu świeckiego) który potwierdziłby że ta instrukcja służyła do ukrywania pedofilii! Czekam!"

 

Posłuchaj NIEWOLNIKU. To o czym piszesz jest tylko kolejnym twoim , aczkolwiek znowu nieudolnym, sposobem na ukrycie prawdy. Instrukcja ta stosowana była w stosunku do wszystkich czynów naruszających prawo kanoniczne. Co ciekawe w żaden sposób nie odnosiła się do prawa karnego. Oznaczało to nic innego jak zatajenie przestępstwa przed wymiarem sprawiedliwości. Jest to złamanie konstytucji i przepisów prawa. Ale co tam dla was prawo? Macie je głęboko w dupie. Ty i twoja patologiczna organizacja uważacie, że możecie stanowić własne prawo, które nie będzie podlegało przepisom ogólnym.

Winni za ten stan rzeczy są politycy, którzy akceptują tę patologię.

 

Próbujesz merytorycznej dyskusji? ;)

By taka zaistniałe trzeba odpowiedzieć czy znasz przypadek by ta instrukcja służyła niecnym celom....insynuowanie to ulubiony oręż w dyskusjach, ale jak pewnie wiesz nie przybliża do prawdy.

 

Kłamiesz pisząc że ta instrukcja stosowana była "w stosunku do wszystkich czynów naruszających prawo kanoniczne". Kłamiesz bo służyła w ściśle określonym celu, zachowania tajemnicy spowiedzi i tylko tego dotyczyła....jeżeli uważasz inaczej przedstaw twarde dowody!