"Lewiatan" vs "Ida" (oscary)

[Gość Gosc]

Już Ci pisałem. Nie mieszaj politykierów do filmu.

Ten Płużański widział Idę, czy też jak Ty nie?

Podaj przykład jakichś wypowiedzi filmowców, krytyków filmowych z dużym dorobkiem o tym filmie.

Nie zapodawaj kolejnych wystąpień politykierów, z wieców politycznych, chcących się wypromować na nośnym temacie,

[il Dottore]

Już Ci pisałem. Nie mieszaj politykierów do filmu

 

To nie politykier.

To dziennikarz, publicysta, autor książek poświęconych najnowszej historii Polski i prezes Fundacji Łączka.

[Gość Gosc]

To co niby ma wspólnego z filmem?

Swoją wiedzę historyczną czerpie z filmów fabularnych?

Widział Idę, czy wypowiada się o niej bez ogladania, tak jak Ty?

[il Dottore]

Obejrzyj wykład to się dowiesz. Rzecz jest o prawdzie historycznej którą gnioty typu Ida cz PO-Grossie fałszują.

[Gość Gosc]

Zapytam po raz kolejny, czy Ci wyżej cytowani widzieli Idę?

Czy wypowiadali się tak jak Ty?

[il Dottore]

Zapytam po raz kolejny, czy Ci wyżej cytowani widzieli Idę?

Czy wypowiadali się tak jak Ty?

 

A koniecznie trzeba wąchać g***, żeby wiedzieć jak pachnie?

[Gość Gosc]

Jak kupujesz samochód, to też kierujesz się opinią kogoś, kto z motoryzacją nie ma nic wspólnego i na dodatek tym autem nigdy nie jechał? I Ty bez próbnej jazdy decydujesz się na zakup bo ONI tak powiedzieli?

Ważne, że reprezentuje słuszną Ci linie polityczną?

Ja wolę posłuchać jakiegoś praktyka i samemu sie przejechać.

O filmie wyrabiam sobie opinię w ten sam sposób.

[emi]

Obejrzyj wykład to się dowiesz. Rzecz jest o prawdzie historycznej którą gnioty typu Ida cz PO-Grossie fałszują.

 

Masz rację "il Dottore". Do tego dochodzą określenia w rodzaju: "polskie obozy zagłady" i tak kształtuje się obraz Polski na świecie. Świat nie zna naszej historii, dlatego takie filmy i powtarzane kłamstwa jawią się jako prawda. Najgorsze jest to, że nawet tutaj w kraju są ludzie, którzy tego nie pojmują.

[fetek]

W kraju natomiast cieszymy się polskiego sukcesu. No i dobrego filmu.

to ma być POLSKI sukces ? obejrzyj film jeszcze raz, a jak dalej nie zrozumiesz to obejrzyj jeszcze raz, i jeszcze raz.

 

tak kształtuje się obraz Polski na świecie

nie, to my sami kształtujemy taki obraz. To jest kolejny POLSKI film zamazujący prawdziwą historię i prawdziwą polskość.

[wiatrak]

Obejrzyj wykład to się dowiesz. Rzecz jest o prawdzie historycznej którą gnioty typu Ida cz PO-Grossie fałszują.

 

Pokaż jakiś inny film z szeroką, światową recepcją, w którym pokazują starozakonnych ubeków.

[emi]

nie, to my sami kształtujemy taki obraz. To jest kolejny POLSKI film zamazujący prawdziwą historię i prawdziwą polskość.

 

Wystarczy sprawdzić pochodzenie ludzi, którzy "popchnęli" tego gniota i zabiegali o jego powstanie, a okaże się że to jednak nie "my sami" kształtujemy taki obraz.

 

Teraz trochę z innej beczki. Czy Michnika, Blumsztajna, Hartmana i ich podobnych też nazwiesz określeniem "my", albo "my Polacy"? To że ktoś mówi po polsku lub mieszka w Polsce, nie znaczy jeszcze, że czuje się Polakiem i dba o jego interes. W świecie filmu jest podobnie jak w mendiach polskojęzycznych.

[Gość Gosc]

Wystarczy sprawdzić pochodzenie ludzi, którzy "popchnęli" tego gniota i zabiegali o jego powstanie,

A jak z Tobą tutaj rozmawiam, to jakoś nie przychodzi mi do głowy, żeby sprawdzać Twoje pochodzenie.

Oceniam Cie po tym co piszesz, a nie po tym kim byli Twoi przodkowie.

[BoDeX]

Czy „Ida” wyprowadzi z Polski 65 miliardów dolarów? Czy OSCAR przypieczętował los Lasów Państwowych ?

 

Można się pukać w głowę, ale przeczytać nie zaszkodzi.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

za mało seksu było temu taka opinia.

 

Wystarczy sprawdzić pochodzenie ludzi, którzy "popchnęli" tego gniota i zabiegali o jego powstanie, a okaże się że to jednak nie "my sami" kształtujemy taki obraz.

nie trzeba sprawdzać bo wszystko jest podane na tacy. Za to warto sprawdzić przepływ gotówki i listę filmów które nigdy nie powstaną bo mogły być za dobre albo powiedzieć prawdę.

[daru0105]

Oglądałem ten wątpliwej jakości artystycznej film

Popieram całkowicie il Dottore

" Pawlikowski zrobił antypolski film za pieniądze polskiego podatnika,a odbierając Oskara nazwał Polaków pijakami.A u nas euforia .."

 

A Kulesza i Trzebuchowska siedziały w kiblu i waliły gorzałe podczas gdy wręczano oscara :)

[BoDeX]

"Parlament Europejski podejmuje się pokrycia kosztów tłumaczenia napisów do filmu na wszystkie

oficjalne języki UE oraz dostosowanie go do potrzeb osób niedowidzących i niedosłyszących."

[YunnanTEA]

W ten sposób ok. miliona Europejczyków będzie zmuszonych zobaczyć to dzieło.

Potem dni kultury polskiej w Gwatemali i po sprawie.

[aster_]

Po pokazie filmu w Turcji tamtejsi dziennikarze pytali Agatę Trzebuchowską czy grana przez nią postać jest lesbijką.

 

Strach pomyśleć jak ten film zrozumieli członkowie "czcigodnej akademii". Ale nie czarujmy się. Zdecydowana większość z nich tego filmu nawet nie widziała. Nic nie przekona tych ludzi do obejrzenia filmu z napisami:)

A że temat zawsze nośny, szczególnie w Hollywood, to "z klucza" zawsze można zagłosować.

[il Dottore]

 

A że temat zawsze nośny, szczególnie w Hollywood, to "z klucza" zawsze można zagłosować.

 

Dużo lepszy od antypolskiego gniota Lewiatan nie dostał nagrody, bo przecież Putin teraz to krwiożerca i w ogóle be.

[Frank]

No,film wzbudza kontrowersje nawet wśród środowisk żydowskich.

Reżyser miał diabelski pomysł/wspołscenarzystka Lenkiewicz/Wanda -żydówka,pijaczka i kurewka poruszająca się niemieckim autem marki Wartburg,no tego to za wiele .

:-))

A poważnie,to piękny wielowarstwowy film,niestety obarczony wielką wadą.

Wymaga choć odrobiny ROZUMU,niestety polityka robi w mózgu sieczkę uniemożliwiając jakąkolwiek dyskusję!

[Martin]

Dobrze napisane Franku ... lecz...odpuść, osobiście nie doszukiwałbym się rozumu choćby przeciętnych rozmiarów wśród ludzi twierdzących, że Cambridge Audio Topaz AM5 to High-End i, że Maciarewicz to "ostatni sprawiedliwy" ... że, tak sobie uogólnię ...

 

Ida to wielowarstwowy, poetycko powiedziany i piekny film o głebokim dnie, ale co by nie mówić - Lewiatan to po prostu w każdym calu, (poza zdjęciami) - dużo lepszy film i kropka.

 

Natomiast wypowiedz Pawlikowskiego po wreczeniu nagrody uważam ... za karygodną przy takiej oglądalności tego show i tak na pysk podaną ... nawet jeśli to prawda. Po jakiego diabła utrwalac stereotypy na swiecie ...

 

A nawiazaując do wypowiedzi Fetka - polskośc to się skończyła wraz z powstaniem rzeczpospolitej szlacheckiej ...

[Frank]

To stereotyp raczej zagnieżdżony w naszych głowach,Anglicy,Irlandczycy,Rosjanie ,Francuzi mają gorszą opinie niż my,to miał być żart ,gdyby Pawlikowski przewidział reakcję pewnie by tych słów nie użył.

[fetek]

To stereotyp raczej zagnieżdżony w naszych głowach,Anglicy,Irlandczycy,Rosjanie ,Francuzi mają gorszą opinie niż my,to miał być żart ,gdyby Pawlikowski przewidział reakcję pewnie by tych słów nie użył.

no i co z tego że mają ? patrz na siebie nie na innych.

 

Pawlikowski chciał zabłysnąć i to mu się udało.

 

Ida to wielowarstwowy, poetycko powiedziany i piekny film o głebokim dnie, ale co by nie mówić - Lewiatan to po prostu w każdym calu, (poza zdjęciami) - dużo lepszy film i kropka.

film oglądałem raz w dodatku dość późna porą i nie powiem by był utworem który mi się podoba, chwilami mnie wręcz irytuje, Możliwe że ze zmęczenia, film sobie leży odczekam aż minie nastawnie i obejrzę na spokojnie jeszcze raz. Nagrody nie dostał film tylko tematyka.

[emi]

Można się pukać w głowę, ale przeczytać nie zaszkodzi.

 

Nocne głosowanie w sejmie nad zmianą konstytucji umożliwiającą prywatyzację (rabunek) Lasów Państwowych już miało miejsce. Tym razem nie udało się, ale na pewno będą jeszcze próbować, tak więc nie ma co pukać się w głowę, tylko sprawdzić kto jak głosował.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Czytając wypowiedzi o Idzie niektórych prawiczków ma się wrażenie,że nastąpiło ogólne zącmienie mózgów.

Po pierwsze ci ludzie filmu nie widzieli ale wiedzą,że jest to obraz antypolski.

Po drugie filmu nie zrozumieli bo nie jest to film o holocauście ani o antysemityzmie.

To film o potrzebie wyciszenia,odizolowania się od świata..Główna bohaterka Ida wyhowanana w klasztorze doświadcza bolesnej i traumatycznej dla niej konfrontacji ze światem zewnetrznym.Ten świat zezwnętrzny to wiadomość o jej żydowskim pochodzeniu,o losie jej rodziny w czasie wojny, o jej ciotce komunistycznej prokurator, pierwsze doznania damsko -męskie,miałkość życia poza murami klasztoru.Po tej konfrontacji Ida powraca do życia w odosobnieniu wzgardziwszy życiem laickim.Watek holocaustu odgrywa ważną rolę ale nie jest to tematem filmu.Ale dla prawiczków to jedyny warty odnotowania.No cóż można udawać,że w czasie wojny wszytko było cacy.Można się oszukiwać,że nie było Polaków kolaborujących,donoszacych,pbojetnych,szantażujących a nawet niestety mordujących.Byli tacy i byli tacy,którzy ratowali z narażeniem życia.Faktem jest ,że Polacy ukrywający Żydów najbardziej obawiali się innych Polaków.I po wojnie nie przyznawali się do tego z jakiś powodów.Ciekawe z jakich?Smutne,że dyskusja o filmie zeszła na tory polityczne wg. podziału pisowsko-powskiego.

[Frank]

Myślę Wojtku,że wszelkie analizy i tłumaczenia nie mają najmniejszego sensu.

Praktycznie każdy ważny temat w Polsce jest interpretowany politycznie.

Czyjaś "dupa",leczenie niepłodności,prasa-media,sztuka,nawet muzyka,wypadki itd. jest przepuszczana przez pręgierz polityczny i wyznaniowy.

Trudno więc dyskutować ,wszystko sprowadza się wcześniej czy pózniej do ogólnej pyskówki.

Najsmutniejszy jest fakt,że większość oponentów,nie wie o czym mówi,czyli nie czytała-oglądała dyskutowanego podmiotu.

Osiągnięcie sukcesu w obecnych czasach jest grzechem,jest bardziej napiętnowane niż w czasach PRLu.

Smutno mi to pisać,ale myślę,że wiele wody w mojej białostockiej Białce przepłynie nim ten stan rzeczy się zmieni.

Zmiana mentalności trwa wiele lat i nic na nieboskłonie nie wskazuje by w naszym kraju "cuś" w ty temacie się zmieniło.

[fetek]

Po pierwsze to obecny ustrój polityczny wymusza mieszanie w to polityki

Po drugie to politycy i ich podwładni decydują o finansowaniu danej produkcji

Po trzecie to politycy lub osoby z nimi związane eliminują powstanie wielu bardzo ciekawych i wartościowych filmów na rzecz gniotów.

 

Jeśli was to satysfakcjonuje to ok, mnie nie widać mam większe wymagania i trochę mnie boli że jest to kolejny film polski i kolejny film Pawlikowskiego który działa na naszą niekorzyść.

 

Zmiana mentalności trwa wiele lat i nic na nieboskłonie nie wskazuje by w naszym kraju "cuś" w ty temacie się zmieniło.

ależ się zmienia, jest 60% poparcia.

[broy]

Ida to bardzo dobry, wręcz znakomity, film; należy się niewątpliwie cieszyć z pierwszego prawdziwego Oskara dla filmu z Polski.

Antysemityzm nie jest głównym wątkiem filmu ! Mało tego, to nie jest film o polityce ! To jest wyciszone i subtelne kino duzego formatu!!!

 

choć zgadzam się, że jest to film antypolski i jego odbiór na Zachodzie będzie dość jednoznaczny, wpisujący się w nurt polskich obozów śmierci, pogromów itd.

[aster_]

Klasyczny przykład filmu, w którym mamy przerost formy nad treścią, a ludzie się tak tutaj podniecają :)

Przecież oczywiste jest, że film nie dostał Oscara za mało zajmujące perypetie, nieprzystosowanej do realnych życiowych problemów, przyszłej siostry zakonnej, ale za wątek o Holocauście właśnie.

[wojciech iwaszczukiewicz]

No fakt,nie ma tam pościgów i strzelanin.

 

Jak sądzisz.Czemu irańskie Rozstanie wygrało z naszym W ciemności ( o holocauście!) wyścig do Oscara?