Demokracja, kapitalizm, wolny rynek - jedno z największych oszustw XXI wieku.

[Bobcat]

Czy Tobie się to podoba, czy nie - sukcesy odnoszą kraje, gdzie gospodarka jest bardzo silnie sterowana przez państwo.

[Jaro_747]

I o tym nie wolno zapominać, krytykując kapitalizm i nie proponując niczego SPRAWDZONEGO w zamian. Kapitalizm demokratyczny - liberalizm - powstawał przez kilkaset lat w różnych krajach w rozmaity sposób. Nie można porównywać sytuacji Singapuru z Polską.

 

Czy ty Kolego czytasz co ja piszę? Chyba nie, bo dyskutujesz sam ze sobą.

Jeszcze raz napiszę powoli, jasno i prosto:

kryzys współczesnego kapitalizmu jest faktem. (kropka)

 

Pisanie o tym, że inne systemy były czy są gorsze ma tyle samo sensu, co przysłowiowe "a u was biją Murzynów".

Należy raczej zastanowić się, co jest nie tak i co z tym zrobić.

Nie sądzę, żeby rozwiązaniem był np. współczesny carat w wersji Putina który tak podnieca Tommiashiego i jeszcze kilku Kolegów. Ale obecny model wolnego rynku który teraz obserwujemy nie jest żadnym wolnym rynkiem, w tej chwili to zdegenerowana karykatura dziewietnastowiecznych czy jeszcze starszych pomysłów.

[toptwenty]

kryzys współczesnego kapitalizmu jest faktem. (kropka)

Jeżeli kropka - to OK.

 

Ale mam wrażenie, że to się nie kończy na kropce. Że niektórym krytykom współczesnego kapitalizmu marzy się jakis neo-socjalizm, albo nawet neo-komuzim, czy inna dyktatura. Upaństwowienie gospodarki i centralne zarządzanie. Cieszę się, że nie o to Ci chodzi.

 

Obecny model jest przejściowy, jak wszystko w kapitaliźmie, który niejedno ma imię.

[antymalkontent]

Nie ma demokracji ani wolnego rynku!!!

Zblizamy sie do czasów wielkich monopoli i wielkich kryzysów. Dokładnie jak w hameryce w XIX - XX wieku.

Sa roznice nie powiem np własność prywatna teraz góra zamiast wlasnosci państwowej. No a włanosc prywatna może dorabac i monopolizowac sie wszędzie (pod warunkiem że sie im to umożliwia - trn noey cel zastąpił podboj krajów celem dorabiania sie i monopolizowania. Ale nic sie nie zmienilo poza metodami.

Wciąż dochodzimy do tego samego.

 

Ale czysta demokracja i wolny rynek którego nie ma jest dobry.

A szkoda że nie ma. Wtedy jesteś nieograniczony w możliwościach. Obecnie poruszasz sie tylko na kilku lrocentach możliwości (jakies resztki najmniej opłacalne )

Reszta jest zmonopolizowana i rzadzi tam dyktatura. Zakamuflowana ale wciąż dyktatura.

[chick]

Tymczasem na Węgrzech ten drań Orban wykańcza swoich rodaków...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Dokładnie jak w hameryce w XIX - XX wieku.

Wtedy "hameryka" - mimo kryzysów - rozwijała się najszybciej. Państwo nie pomagało biedocie.

[Bobcat]

Wtedy "hameryka" - mimo kryzysów - rozwijała się najszybciej. Państwo nie pomagało biedocie.

 

Aż nadszedł rok 1929 i wielki kryzys, z którego Ameryka wyszła tylko dzięki Keynesowi i New Deal prezydenta Roosevelta.

[Arku]

Poszkodowani przez banki 25 kwietnia organizują w Warszawie ogólnopolską manifestację „Stop bankowemu bezprawiu”.

Nie potrzeba manifestacji. Są już pierwsze korzystne wyroki przeciwko m-bankowi za stosowanie pseudo walutowych kredytów frankowych.

 

Wtedy "hameryka" - mimo kryzysów - rozwijała się najszybciej. Państwo nie pomagało biedocie.

big shit :-) USA miało najwiekszy wzrost gospodarczy w czasach prezydentury J.F.Kennedyego. Była to kulminacja wzrostu gospodarczego trwajacego od czasówe zakończenia II wojny światowej, własnie dzieki interwencjonizmowi państwowemu i uruchomieniu powojennej nadwyżki mocy produkcyjnych na produkcje dóbr konsumpcyjnych.

[toptwenty]

Aż nadszedł rok 1929 i wielki kryzys, z którego Ameryka wyszła tylko dzięki Keynesowi i New Deal prezydenta Roosevelta.

Żeby nie Keynes i Roosevelt Ameryka wyszłaby z kryzysu jeszcze szybciej i jeszcze lepiej.

 

Zwróć uwagę, że ani Keynes ani Roosevelt nie zdemolowali kapitalizmu, a ich nowinki były podyktowane lękiem przed komunizmem.

 

big shit :-) USA miało najwiekszy wzrost gospodarczy w czasach prezydentury J.F.Kennedyego. Była to kulminacja wzrostu gospodarczego trwajacego od czasówe zakończenia II wojny światowej, własnie dzieki interwencjonizmowi państwowemu i uruchomieniu powojennej nadwyżki mocy produkcyjnych na produkcje dóbr konsumpcyjnych.

Na krótką metę. Zwróć uwagę, że Kennedy nie zdemolował kapitalizmu, natomiast "rozpętał" wojnę w Wietnamie, która podli republikanie w osobie Nixona zakończyli. To własnie wojna w Wietnamie pomogła USA w rozwoju w I poł. lat 60-ych.

[Arku]

Raczej program lotów kosmicznych.

[Bobcat]

Żeby nie Keynes i Roosevelt Ameryka wyszłaby z kryzysu jeszcze szybciej i jeszcze lepiej.

 

Widzę, że każdym następnym wpisem bijesz własne rekordy pisania bzdur. Większej od tego dawno nie czytałem. Roosevelt przy pomocy Keynesa celowo opóźniali wyjście z kryzysu?

 

Rozumiem, że można być zwolennikiem kapitalizmu, ale do tego stopnia bezkrytycznym i bezrefleksyjnym żeby wierzyć w takie niedorzeczności?

[Arku]

Żeby nie Keynes i Roosevelt Ameryka wyszłaby z kryzysu jeszcze szybciej i jeszcze lepiej.

kolejny big shit! Właśnie tak wychodzili z tego kryzysu że się w niego sami wpędzili przy udziale polityki pieniężnej i coraz mocniej pogrążali.

Keynes stworzył koncepcję pobudzania popytu dzięki podaży pieniądza. W tym samy czasie co Kalecki. USA stworzyło wtedy długofalową politykę interwencjonizmu którego celem było spłaszczanie cyklu koniunkturalnego by zapobiegać występowaniu głębokich kryzysów popytowych.

 

W ostatnim ćwierćwieczu XXw. do czasów obecnych, bank rezerwy federalnej USA odszedł całkowicie od od tych koncepcji. Nastąpiła deregulacja rynku finansowego podczas której zajmował się już nie zapobieganiem ale gaszeniem pojawiających się kryzysów. Zapewniając Bangsterom bardzo komfortowe środowisko do dowolnego działania. Mogli dowolnie nadużywać instrumentów finansowych, lewarując spekulacje nieistniejącym pieniądzem kredytowych. A kiedy bańka spekulacyjna pękała to Rezerwa Federalna zajmowała się gaszeniem skutków kryzysu wyciągając banki ze strat które uderzyłyby w lokaty obywateli.

I to jest właśnie źródłem obecnych kryzysów finansowych.

[toptwenty]

Roosevelt przy pomocy Keynesa celowo opóźniali wyjście z kryzysu?

Nie celowo. Czy ja tak napisałem? Chcieli "dobrze".

 

żeby wierzyć w takie niedorzeczności?

W jakie? Przypisujesz mi coś, czego nie twierdzę. "Celowe opóźnianie" wyjścia z kryzysu to Twój pomysł.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wyjątek z w/w linku (polecam lekturę):

 

""ten człowiek, który wywinął się widocznie od kaftana bezpieczeństwa, umiał sobie zaskarbić przychylność polityków. Od F.D. Roosevelta poczynając. No i się zaczęło. Politykom w to graj. Zwłaszcza d…kratycznym. Nie trzeba im było tego dwa razy powtarzać, że mają wydawać jeszcze więcej, zamiast oszczędzać. Więcej niż mają dochodu i żyć na deficycie. Co mamy jeszcze obecnie. I dawaj wydawać więcej niźli można. Skutkowało to długiem jeszcze większym – bo i czym innym mogło? – zadłużając na biliony również i przyszłe, jeszcze nienarodzone pokolenia. Skutkuje zresztą do dziś, czego przykładów aż nadto i obecnie. Bo do dziś, o zgrozo!!!, się te jego teorie wprowadza w życie. No i mamy, drożyznę, inflację, bankructwa krajów, dodruk pieniądza fałszywego bez pokrycia. To skutki jego ekonomicznych fantasmagorii. Politykom się nie ma co dziwić, bo to głupsze niż ustawa przewiduje, ale również współcześni ekonomiści, a i masa obecnych choćby i tu blogerów, wychwala Keynes’a pod niebiosa, czcząc go jako największego ekonomistę w dziejach i to zaraz po Marksie (sic!).""

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Pisałem już kilkakrotnie ale tym razem polecam obejrzeć.

Nie ma demokracji i wolnego rynku.

A jak nic się nie zmieni to komunizm powróci.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Nie celowo. Czy ja tak napisałem? Chcieli "dobrze".

 

W jakie? Przypisujesz mi coś, czego nie twierdzę. "Celowe opóźnianie" wyjścia z kryzysu to Twój pomysł.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wyjątek z w/w linku (polecam lekturę):

 

""ten człowiek, który wywinął się widocznie od kaftana bezpieczeństwa, umiał sobie zaskarbić przychylność polityków. Od F.D. Roosevelta poczynając. No i się zaczęło. Politykom w to graj. Zwłaszcza d…kratycznym. Nie trzeba im było tego dwa razy powtarzać, że mają wydawać jeszcze więcej, zamiast oszczędzać. Więcej niż mają dochodu i żyć na deficycie. Co mamy jeszcze obecnie. I dawaj wydawać więcej niźli można. Skutkowało to długiem jeszcze większym – bo i czym innym mogło? – zadłużając na biliony również i przyszłe, jeszcze nienarodzone pokolenia. Skutkuje zresztą do dziś, czego przykładów aż nadto i obecnie. Bo do dziś, o zgrozo!!!, się te jego teorie wprowadza w życie. No i mamy, drożyznę, inflację, bankructwa krajów, dodruk pieniądza fałszywego bez pokrycia. To skutki jego ekonomicznych fantasmagorii. Politykom się nie ma co dziwić, bo to głupsze niż ustawa przewiduje, ale również współcześni ekonomiści, a i masa obecnych choćby i tu blogerów, wychwala Keynes’a pod niebiosa, czcząc go jako największego ekonomistę w dziejach i to zaraz po Marksie (sic!).""

 

A co to na najarany ideologicznie matoł napisał? Korwin-Mikke?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Kto wie...

 

Raczej nie on.

[toptwenty]

Oparte raczej na tym:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Uwaga to jest fenomen. Klika zdecydowała się powiedzieć prawdę ze warto opodatkowac korporacje i wspierać rodzimy biznes. Rzecz nieprawdopodobna. A gdyby klika wprowadziła przyzwolenie na pewne działania wyszlo by to na dobre calemu zachodniemu systemowi. Była by jeszcze nadzieja na ocalenie systemu. A tak czekamy na kryzys i pompowanie kasy w korporacje. Pozniej duza inflację i rozwalenie finansowania i pęknięcie baki dlugu i masowe protesty i biedę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Kapitalizm - fajna rzecz! :)

Oto najnowszy przykład z Mołdawii jak ludzie biorą sprawy w swoje ręce...

Łepek 28 lat w 3 dni zajumał prawie miliard dolarów. :)

Włos mu z głowycnie spadnie bo jest synem miejscowego oligarchy.

Brawo Mołdawia! Amber Gold może od was się uczyć.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale i Polacy nie gęsi... kompetencje i IQ polskich urzędników są powszechnie znane, dlaczego więc nie skorzystać i nie zarobić prawie milion €? :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Kapitalizm - fajna rzecz! :)

Oto najnowszy przykład z Mołdawii jak ludzie biorą sprawy w swoje ręce...

Łepek 28 lat w 3 dni zajumał prawie miliard dolarów. :)

 

To nie jest kapitalizm.

[Bobcat]

Właśnie kapitalizm prowadzi wprost i automatycznie do takich wynaturzeń.

[antymalkontent]

Właśnie kapitalizm prowadzi wprost i automatycznie do takich wynaturzeń.

Dokładnie. Tylko kapitalizm umożliwia takie metody zarabiania.

[Bobcat]

Ostatecznie nadrzędną maksymą kapitalizmu jest że pierwszy milion dolarów trzeba ukraść.

[il Dottore]

Ostatecznie nadrzędną maksymą kapitalizmu jest że pierwszy milion dolarów trzeba ukraść.

 

Widać, że jak ktoś się dobrze rozbuja to w 2 pokoleniu gra idzie już o miliardy! :)

Też ukradzione, ale to szczegół... :)

[toptwenty]

Właśnie kapitalizm prowadzi wprost i automatycznie do takich wynaturzeń.

Przeciwnie, brak kapitalizmu.

 

Ostatecznie nadrzędną maksymą kapitalizmu jest że pierwszy milion dolarów trzeba ukraść.

Wystarczy na podnóżek dla pucybuta.

[Bobcat]

Przeciwnie, brak kapitalizmu.

 

Twoje zdanie jest takie-to-a-takie, a jeśli fakty temu przeczą - to tym gorzej dla faktów.

 

Widać po Twoich wpisach, że lumpen-liberalne pranie mózgów jest skuteczne. Na szczęście nie u wszystkich. U mniejszości. Powiem więcej: znikającej.

[antymalkontent]

Widzę co obywatele robią żeby się utrzymać wynajmy kupna sprzedaze z prowizja pożyczki jakieś drobne kombinatorstwo zeby cos uciulac to na prawdę nachodzi mnie refleksja nad tym co się stało. A do tego bezrobocie i tak duze mimo ciulania i masowych wyjazdow. Widać odprzemyslowienie i to mocno.

Można powiedzieć że miernoty muszą jakoś ciulac ale to nie oddaje realiów po prostu rozwalono wszystko co się dało i nie maja wyjścia. A najgorsze jest to ze gdyby wyeliminować połowę z tych ciulajacych i w zamian dac im zasilki to nic by sie nie stało dla gospodarki i tak zajmują sie pasozytnictwem.

Także kapitalizm to fenomen. Tego jeszcze nie było.

[toptwenty]

U mniejszości. Powiem więcej: znikającej

Spoko, jeszcze długo nie.

[Bobcat]

Spoko, jeszcze długo nie.

 

Żyj dalej w przestrzeni marzeń.

[toptwenty]

A żebyś wiedział.