A co Wy od naszego sąsiada i przyjaciela chcecie ?

[misiomor]

Pytanie czy Skandynawom (i Finom!!!) będzie odpowiadał status niemieckiego bufora, z praktycznie zerowymi gwarancjami dla Łotwy i Estonii. Oni mają chyba większe ambicje samodzielnego rozgrywania swojego bezpieczeństwa. A Niemcy nie oferują im wiele, nie mają przykładowo broni jądrowej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Tak czy inaczej historia spowodowała że Łotwa i Estonia to są kraje które od wieków mają mentalność skandynawsko niemiecką lub odwrotnie i do takich stref wpływów będą dążyć bo mają zaszczepioną tamtą kulturę i mentalność.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

EDIT:

 

Jakby nie wojna to Estonia byłaby prawdopodobnie nieco bogatsza od Finlandii i zaliczałaby się do Skandynawii, Łotwa chyba zresztą też. Te dwa kraje raczej nie dążyły do integracji z tzw krajami słowiańskimi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Czy ja wiem, jeżeli parlament Łotwy nazywa się saeima czy jakoś tak.

 

Tak czy siak w polityce międzynarodowej decydują interesy. A w tej dziedzinie mamy wspólnotę wszystkich państw bałtyckich z wyjątkiem Rosji i Niemiec. Oczywiście Rosja i Niemcy będą próbowały rozbić taki sojusz, oferując pierwszemu łamistrajkowi korzyści, strasząc państwa dotychczas neutralne itd. Pytanie jak to zostanie rozegrane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Niemcy będą próbowały rozbić taki sojusz, oferując pierwszemu łamistrajkowi korzyśc

Niemcy przede wszystkim chcą mieć święty spokój. Tak samo Francja i Wlk. Brytania. Nie należy się spodziewać ze strony tych państw żadnych akcji naruszających status quo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Estońska stronka z wiadomościami, zobaczcie jaki mają alfabet a potem kliknijcie na jakiś filmik z newsem i posłuchajcie języka :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kanał tv :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Typowa skandynawia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

I co z tego że Skandynawia? Anglicy (było nie było język germański i nawet niemiecka dynastia na tronie) skumali się z romańsko - celtyckimi Francuzami żeby tłuc się z germańskimi Niemcami. Polacy też lepiej dogadywali się z Węgrami i Rumunami niż ze słowiańską Czechosłowacją przed wojną.

 

Wcześniej (za czasów Potopu) słowiańscy Polacy wyzwalali Duńczyków spod okupacji szwedzkiej.

 

Takie myślenie kategoriami jakichś akademickich przynależności jest po prostu wpisywaniem się w ruską "logikę" panslawizmu i ich pretensji do rządzenia wszystkimi Słowianami. Rozsądnie rządzone państwa kierują się przede wszystkim swoimi interesami przy zawiązywaniu sojuszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Litwa czyli jedyny kraj z 3 krajów (bo dwa pozostałe mają długą kulturową tożsamość germańsko skandynawską) bałtyckich o długiej słowiańskiej tożsamości kulturowej, zdecydował się jednak na iście drogą ku integracji z krajami skandynawskimi :

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

''prezydent Litwy Dalia Grybauskaite oświadczyła że "Partnerstwo Wschodnie jest niczym kamień młyński (u szyi), który przeszkadza w zbliżeniu Litwy do Skandynawii".

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Sojusze obronne (wojenne) niekoniecznie muszą zaraz opierać się na pełnej przyjaźni i wymianie kulturalnej. Anglicy z Francuzami byli w sojuszu (anty-niemieckim) długo, mimo poważnych rozbieżności w sprawach kolonialnych, geo-politycznych czy nawet kulturowych - w końcu XX wiek to czas wypierania języka francuskiego przez angielski, co Francuzom było bardzo nie w smak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Jeśliby były do wyboru dwa sojusze, jeden to sojusz Polski z Niemcami (to Polska staje się nierównorzędnym podporządkowanym wasalem Niemiec) a w drugiej wersji sojusz Polski z Rosją (lub odwrotnie) a dopiero potem sojusz tego bloku z Niemcami, stawiałby nas chyba w znacznie lepszej sytuacji ? ale wtedy USA jest wyrugowane z możliwości rozgrywania między wschodem a zachodem. I wtedy to jest dla nas bardziej dobrze czy źle ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Kłopot w tym, że sojusz zarówno z Rosją jak i Niemcami jest dla nas bardzo kosztowny. "wilk tak barana do swoich kiszek proteguje" jak napisał słynny poeta.

 

Z Niemcami widać jak to wygląda - narzucanie nam standardów (np. emisji CO2) i przepisów na które nas nie stać, w bardzo wielu dziedzinach. Skutek - Niemcy mają od nas parobków i poprawiaczy humoru ichnim klasom niższym. Polska - brak rozwoju, tylko poddostawstwo konkurujące ceną, mała wartość dodana produkcji, więc i małe "smarowanie" sektora usług itd. co napędza trend emigracji parobków do Niemiec. Dobrze że chociaż strzelili sobie w stopę nie wpuszczając naszych pracowników w 2004r. przez co najlepsi wyjechali do Anglii. Bardzo słabo opłacalny sojusz, zwłaszcza że wolę nie myśleć co się stanie gdyby wybuchła wojna i niemieckie wojska weszłyby do nas w większej sile.

 

Sojusz z dzisiejszą Rosją - lepiej nie myśleć co by się działo. Drenaż na dużą skalę i rola chłopca do bicia żeby tamtejszy satrapa dostarczył swojemu ludowi igrzysk (jak to przeczołguje zdradziecką Polszę) bardzo prawdopodobne, zwłaszcza że oni ekonomicznie i cywilizacyjnie bokami robią. Armenia się z nimi integruje (w obawie przed Turcją) i właśnie widzimy co się tam dzieje.

 

Bycie dymanym z obu stron przez Rosję i Niemcy to już w ogóle klęska totalna.

 

Dlatego jeżeli istnieją alternatywy to można się nad nimi zastanowić. Sojusz bałtycki (być może z pewnym udziałem USA) wygląda atrakcyjnie, potencjał ekonomiczny jakiś jest, wspólnota interesów też.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Pod samym względem gospodarczym sojusz z Rosją byłby chyba długofalowo najlepszy, bo wtedy zyskujemy dostęp do ogromnego rynku zbytu na towary. Oni nasze towary kupią a bardziej zaawansowane kraje już nie za bardzo a poza tym wolą swoje, a znowu najbiedniejsze kraje mają dostęp do jeszcze gorszej jakości produkowanych przez prawie darmową siłę roboczą. Na razie u nas jest jeszcze jaka taka koniunktura póki jest jeszcze jakiekolwiek miejsce zdolne do zabudowy na kolejne bloki mieszkalne (kupowane głównie przez tych co żyją z wynajmu lub powracających z emigracji), ale to się w końcu skończy i co wtedy, wyjedzie z Polski jeszcze więcej ludzi ?. U nas tylko budują budują, ludzi coraz więcej a pracy jest może dla 45% max i większość stanowisk jest już dawno obstawiona.

 

''sojusz nordycki a także szczególnie Bałtycki (idący coraz bardziej w stronę Skandynawii) zaniepokojony jest pogłębiającym się zbliżeniem niemiecko rosyjskim , a w szczególności planom rosyjskim budowy Wielkiej Europy niemiecko rosyjskiej.''

 

''Kluczowym krajem ,który może zahamować hegemonizm Niemiec jest jednak Polska, bo to do niej zależy czy Europa Środkowa powstrzyma proces peryferyzacji ich gospodarek i społeczeństw wobec Niemiec .''

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tak że my jesteśmy potrzebni (strategicznie) jeszcze tzw sojuszowi nordyckiemu ale co my mu a także on nam może zaoferować gospodarczo jak tam są najwyższe zarobki i wymagania dotyczące towarów a poza tym są to kraje mocno socjalistyczne o bardzo niskim rozwarstwieniu płac a u nas politycy i właściciele firm nie dopuszcza do silnego sojuszu gospodarczo politycznego z krajami z taką wizją gospodarki bo nie mogliby wtedy tak chapać jak teraz chapią , no i jeszcze jesteśmy potrzebni USA aby miały punkt zaczepny do rozgrywek między wschodem a zachodem, no ale do konkurencji o ten punkt może stanąć jeszcze Ukraina (o ile za jakiś czas sama z własnej woli nie powróci do Rosji ze względu na gospodarkę, tj nikt nie jest oprócz Rosji chętny kupować Ukraińskich towarów. BYć może USA niedługo będą mogły nam zaoferować ruch bezwizowy, ale to nas tylko mocno wydrenuje ze zdolnych ludzi. UE też nas w zasadzie drenuje ale też jest wentylem bezpieczeństwa bo ci ludzie co tam wyjechali (ogromna ilość która coraz bardziej rośnie) mają przynajmniej pracę, a jak by ci wszyscy ludzi u nas dalej byli to mielibyśmy już chyba masowe pomory ze śmierci głodowej i wcale nie przesadzam.

 

EDIT:

 

Większość domów na wsiach jest pobudowanych i urządzonych za pieniądze zarobione w niemczech i to dotyczy niemal całej biedniejszej Europy, to samo się tyczy sprowadzonych samochodów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Kłopot w tym, że Rosja i Niemcy mają wobec nas plany że tak powiem konsumpcyjne. I bardzo mi się to nie podoba.

 

Prawo do wejścia na rosyjski rynek - obawiam się że będzie to jak w tym przemówieniu Gomułki - wysłaliśmy do bratniego ZSRR ileśtam milionów tusz wieprzowych, a dostaliśmy w zamian tyle to a tyle milionów par butów ... do podzelowania. Cały zysk zostanie nam zabrany w formie jakiegoś haraczu i jeszcze będziemy musieli dawać dowody zhołdowania żeby tamtejszy satrapa mógł swojemu ludowi pokazać jak po grzbiecie polskiego wasala na koń siada. To nie jest już Rosja carska.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

No ale my dla własnego rozwoju nie mamy już w zasadzie żadnego pola manewru wszyscy stąd sp...ą, a wszystko co się da jest tylko zabudowywane bloko apartamentowcami a nowe miejsca pracy w zasadzie nie powstają a nawet wiele tych co było to upada a jak powstają to są to tylko krople w oceanie potrzeb.

 

Czytałem kiedyś takie badanie dotyczące Niemiec odnośnie tego jak się ma ilość zarobków i miejsc pracy do specyfiki zabudowy miast i terenów podmiejskich, no i okazało się że ilość miejsc pracy w danych miastach przekładała się mniej więcej na ilość mieszkańców w samym mieście a ilość właścicieli firm i dobrze zarabiających specjalistów przekładała się na ilość podmiejskich willi, a na wsiach było dużo dużych pól uprawnych i hodowli zwierząt a co lepsze domy należały do co większych gospodarzy a mniejsze do pracowników, rolników itp, a przynajmniej tak kiedyś było. No a u nas jak to teraz wygląda, w miastach blok na bloku nawet w miejscach dawnych placów zabaw a miejsc pracy może dla 15% z tych bloków a na wsiach pól już jak na lekarstwo a okazały dom za domem pogania, tyle tylko że to nie jest z pieniędzy zarobionych w kraju a większość pól przekształciło się na działki budowlane.

 

To się po prostu w którymś momencie musi zawalić bo tu się nic nie zgadza z wewnętrznym aktualnym stanem faktycznym tj większość tego co jest powstało za pieniądze zarobione albo w poprzednim systemie (w tym ogromne ilości blokowisk dla tak dużej ilości ludzi że dzisiaj tylko malutki procent zwykłych robotników by na to zarobiła ,rent i emerytur wypracowanych w poprzednim systemie) albo w zagranicznych systemach gospodarczych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

To jest nasza wewnętrzna kwestia dobrego zorganizowania się.

 

W Rosji bieżąca woda i kanalizacja są luksusem poza zasięgiem znacznej części populacji, kto wie czy nie ponad 50%. Ich ekonomia bez surowców w ogóle by się rozleciała. Żywności też nie potrafią wyprodukować - vide sytuacja z gorylem którego musieli wysłać do warszawskiego ZOO, bo ogłosił strajk głodowy jak dostał rosyjskie jabłka zamiast polskich. Wiadomość z lutego, więc nie prima aprilis.

 

Problem w tym, że apetyt tamtejszej szlachty, reprezentującej jednak standardy znacznie niższe niż za Carów, jest taki, że zdrenują Polskę totalnie w razie uzyskania u nas realnej władzy. Vide sytuacja w Armenii obecnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Długo mieszkałeś w Rosji zapewne.

 

A się dwóch geniusi na całą stronę rozpisało swoimi analitycznymi przemyśleniami [LOL:]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kuzyn55]

Problem w tym, że apetyt tamtejszej szlachty, reprezentującej jednak standardy znacznie niższe niż za Carów,

 

Że co proszę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Spoko, po wyborach to się ukróci i wrócimy do RWPG.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Polska silna aquaparkami za euro-fundusze...

 

Tak się przypomina, tylko kierunek inny:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Polska silna aquaparkami za euro-fundusze..

Lepiej byłoby zabrać emerytkom,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Aquaparki muszą być! Tako rzecze Król Julian!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Muszą nie muszą. Mogą. Od tego jest samorząd, żeby decydował, a nie król.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Takie myślenie kategoriami jakichś akademickich przynależności jest po prostu wpisywaniem się w ruską "logikę" panslawizmu i ich pretensji do rządzenia wszystkimi Słowianami. Rozsądnie rządzone państwa kierują się przede wszystkim swoimi interesami przy zawiązywaniu sojuszy.

 

Odnośnie sojuszy preferujących swoje nację itp klimaty, to ostatnio przy okazji tego że wyszło że USA szpiegowało Francuskich prezydentów, to przy okazji wyszło też że dla służb wywiadowczych USA został określony taki priorytet że ponad wszystko należy chronić i dbać o interesy krajów anglosaskich (tam gdzie dominuje ta nacja) takich jak Anglia, Irlandia, Kanada, Australia (czyli USA nas niby lubi o ile jesteśmy dla nich narzędziem o zapewnienie dobra nacji anglosaskiej. Czyli jednak nacje dbają przede wszystkim w pierwszej kolejności o swoją nację, tak jak jest sojusz nordycki, okazuje się też że jest jednak anglosaski a słowiański to w sumie nie wiem czy jest, są niby jakieś nieformalne stowarzyszenia i jedni by chcieli rządzić wszystkimi to i innym to nie odpowiada, arabski też niby jest a go nie ma, może będzie a może nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Zgadza się że Amerykaninowi łatwiej jest robić interesy w Kanadzie czy Irlandii, ze względu na kwestie językowe jak i np. tradycje prawne, dlatego te kraje są dla nich ważniejsze. I dokładnie na takiej zasadzie bardziej będzie im zależało na Szwecji niż na Polsce, choćby dlatego że tam jest łatwo dogadać się po angielsku, a u nas jest to praktycznie niemożliwe.

 

Dlatego właśnie jedyna droga do lepszej pozycji w zawieraniu sojuszy wiedzie przez rozwój w stronę atrakcyjności businessowej dla krajów z którymi widzimy się w sojuszu. Na pewno nasza obecna rola łatwego do zastąpienia pod-wykonawcy prymitywnych prac dla niemieckiego przemysłu, i dostarczyciela tam taniej siły roboczej, nie jest atrakcyjnym rozwiązaniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

PS. Wartość ekonomiczna jest tym co się liczy, a nie przynależność plemienna. U Anglosasów jedno z drugim idzie w parze, więc bonus w postaci wspólnego języka jest mile widziany, jednak Korea Płd., Japonia czy Tajwan są dla nich strategicznie ważne, mimo że kulturowo i etnicznie zupełnie odmienne.

 

Z kolei Słowianie nigdy nie potrafili wypracować rozwoju ekonomicznego, więc nie dziwne że pan-plemienny sojusz w ich przypadku zupełnie nie ma sensu. Lepiej kombinować jako mniejszy naród z Anglosasami, a nawet z Niemcami (Czesi zawsze wybierali tę opcję) czy historycznie z Bizancjum (Ruś) - z każdym tylko nie z innym Słowianinem który będzie tylko próbował rządzić i żądać, a ma niewiele do zaoferowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[warek]

Aquaparki muszą być! Tako rzecze Król Julian!

oraz fontanny na rynkach i autostrady dla niemieckich tirów. plus kilka głupot na osłode przedsiebiorcom żeby sie im wydawało że Niemcy czy Francuzi kiedykolwiek dadza pieniądze na rozwój polskiej gospodarki zamiast swojej własnej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

oraz fontanny na rynkach i autostrady

Po wyborach jesiennych i to zniknie.

 

żeby sie im wydawało że Niemcy czy Francuzi kiedykolwiek dadza pieniądze na rozwój polskiej gospodarki zamiast swojej własnej.

Zawsze kocie łby lepsze i własne.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[warek]

Na razie własne to sa głupie łby sierot po zdychajacej PO. Miejmy nadzieje że po wyborach jesiuennych i to zniknie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

A Warmistrz nie ignoruje? Twardy jezd!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[warek]

Dlatego właśnie jedyna droga do lepszej pozycji w zawieraniu sojuszy wiedzie przez rozwój w stronę atrakcyjności businessowej dla krajów z którymi widzimy się w sojuszu.

Na dawaniu im dupy w imie twojej teorii o ich wyższości rasowej. Pieknie to idzie moderatorom forum. od piet do głowy. Tylko troche powoli. Zapuściłeś już wąski wąsik ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Zażyj tabaki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )