Jump to content
IGNORED

Dylemat NAD M3 Masters czy Teac AI 3000


Szogunwawa

Recommended Posts

Obecnie posiadam Daca,Pre i monobloki Phasta + Transport T1 Teaca i Decka Teaca V8033. Kolumny Miansy Studio 16 Hz

Już od dawna planuje zakupić wzmacniacz tranzystorowy z uwagi ,że ......... szkoda mi odpalać lampy na 1h słuchania . Do kilku godzinnego odsłuchu jak najbardziej lampa jest fanatyczna ,ale na krótkie odcinki jest mi jej szkoda :)

Po głowie chodzą mi dwa Wzmacniacze :

NAD M3 - wcześniej miałem C372 i grał w maire ciekawie. Po podłączeniu wzmacniacza słuchawkowego Espressivo jako PRE zagrał znacznie lepiej . Niestety dwa razy miał awarię ( kupiłem go z salonu audio i byłem pierwszym właścicielem ) i ta marka mnie zniechęciła . Za M3 przemawia wejście PRE IN ( mógłbym użyć PRE Phasta )

TEAC AI 3000 - Posiadam już transport i decka tej firmy i po prostu by się wizualnie wkomponował :)

 

Nie wiem co wybrać. Od jakości muzyki mam lampę , teraz chciałbym coś mocniejszego do muzyki elektronicznej ( trance).

Co byście doradzili i dlaczego ?

 

Interesuje mnie tylko zakup używki .

Link to comment
Share on other sites

Czyli nie słyszałeś. Ja natomiast wszystkie i Krell to nieudacznik przy tych do zastanowienia. Po prostu Krella nie udało mi się usłyszeć w nadzwyczajnej formie a oba z tytułu i owszem. Lepsze we wszystkim. Grające z klasą (każdy trochę inaczej, ale nie było to porównanie bezpośrednie, więc może to reszta toru).

 

Sprzęt ma być nie tylko użyteczny, ale też uszczęśliwiać (takie inne określenie na hi-end).

 

Krell może być użyteczny, ale nie przekracza tej drugiej granicy, którą przeskakuje najwyższy NAD i Teac.

Link to comment
Share on other sites

Cena w okolicy 5 tys. zł.

 

Każdy dobry sprzęt jest wrażliwy na partnerstwo. NAD M3 lubi szczegółową górę w kolumnach i nasycony przełom dolnego i górnego basu (ten odpowiedzialny za tempo). Krell gra równiej, ale w uśredniony sposób - w niczym nie bije rekordów. Dobry jest, ale ja wolę mistrzostwo, chociażby było tylko w wybranych aspektach. Jeśli tak rozumować, to NAD-owi czegoś brakuje. Moje spostrzeżenia dotyczą gry z Focalami (wysoki model).

Link to comment
Share on other sites

Ale trzeba porównać, żeby wiedzieć, co się bardziej podoba.

 

Pamiętaj, że są jeszcze wegetarianie. A ty samo mięsiwo polecasz. Można się zamknąć na inne opcje, ale to nie daje pełnego wyboru. Chodzi o wnioski z porównania, a nie wyznaniowe deklaracje.

Link to comment
Share on other sites

Ale trzeba porównać, żeby wiedzieć, co się bardziej podoba.

Pamiętaj, że są jeszcze wegetarianie. A ty samo mięsiwo polecasz. Można się zamknąć na inne opcje, ale to nie daje pełnego wyboru. Chodzi o wnioski z porównania, a nie wyznaniowe deklaracje.

Też mam podobne odczucia. Krell, Krell... a emocje? Niewiele zabawek potrafi je przekazać.

Jeden lubi gruszki, inny jabłuszka. ;)

Link to comment
Share on other sites

NAD M3 jest ładny ,fajny , funkcjonalny ,ale nie mam do tej firmy zaufania z uwagi na wysoką awaryjność. Nawet na AS były już tematy o tym. Cena nowego 12kzł - dla mnie absurd . Cena używki ok 5k zł bez gwarancji . TEAC chyba nie ulega aż tak częstym awarią ( aczkolwiek model jest dosyć młody ) .

Link to comment
Share on other sites

Wnętrze bardziej przemawia za Nad-em . Aczkolwiek wnętrze nie gra :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

3ee088f8fe1062e6m.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

A ja prównywałem bezpośrednio krella 400 i nada m3. Nad był znacznie lepszy, ale to nadal nie jest wybitne urządzenie. Pytanie jaka jest obecnie cena używki?

 

Widzisz a ja odwrotnie. KAV300i był znacznie lepszy od NADA M3. Choć jak wiesz szanuję zawsze Twoje zdanie. Pytanie w jakiej to było konfiguracji? Tak, zdaję sobie sprawę że 300i jest lepszy od 400xi.

Link to comment
Share on other sites

Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

KAV300i to co innego, to inny wzmacniacz. Tylko czy warto kupować tak stare sprzęty?

 

To jest dobre pytanie. Ja uważam że tak. Tym bardziej że w cenie ok 4 tyś PLN konkurencji dla 300i raczej nie widać (wśród używek także).

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem co wybrać. Od jakości muzyki mam lampę , teraz chciałbym coś mocniejszego do muzyki elektronicznej ( trance).

Co byście doradzili i dlaczego ?

Z uwagi na posiadany już dobry jakościowo sprzęt to drugim najrozsądniejszym wyborem wydaje się TEAC ponieważ preferencje muzyczne (trance) i posiadanie innych komponentów Teaca przemawiają za tym wyborem zwłaszcza gdy pojawiają się okazje cenowe na wiadomym portalu.

♪ ♪ ♫  ♪  Najważniejsza jest muzyka i przyjemność jej słuchania  ♪ ♫ ♪ ♫ ♪ ♫ 

Link to comment
Share on other sites

Kiedy miałem w domu Krell 300i, to cena s-h była 6500 zł (to było trochę temu). U mnie był wtedy wzmacniacz dzielony do dostania s-h za 1500 zł. Krell był właściwie identyczny w skali i stereofonii i tylko minimalnie czystszy na górze. Może na 500 zł byłbym w stanie tę różnicę wycenić. W tamtym czasie i tamtym zestawieniu.

 

Teac wydaje mi się nie mieć wad - po odsłuchu. Równowaga w całym zakresie idealna i nieprzeciętna płynność. Barwa bez uwag - gra jak wzorzec. Zostaje kwestia kolumn i to jest komfortowa sytuacja. Dokładnie jak autora korci mnie postawić taki natychmiastowo gotowy do grania system (tranzystorowy). Teac nie gra tranzystorowo, dlatego to mój wybór. Zasługuje na swoją sklepową cenę. może podpowiedzią będzie, że podobają mi się integry Accuphase - Teac idzie w podobną stronę. Swobodny wokal i reszta będąca dopełnieniem. Czyli znowu trafiamy na ślad lampy. Ale bez lampy...

Link to comment
Share on other sites

Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

Krell był właściwie identyczny w skali i stereofonii i tylko minimalnie czystszy na górze. Może na 500 zł byłbym w stanie tę różnicę wycenić. W tamtym czasie i tamtym zestawieniu.

 

 

Tamten czas i tamto zestawienie to kluczowe zdanie całej wypowiedzi. Stąd takie a nie inne wnioski.

 

A mnie zastanawia jedna rzecz: TEAC nigdy nie zrobił referencyjnego wzmacniacza. Osobiście długo bym się zastanawiał nad czymś takim jak Al3000. ai-3000-b_w_inside.jpg

Link to comment
Share on other sites

Przeczytałem manuala TEACA i tam nie ma wejścia main in ( podłączyć swój PRE ) . Jest tylko PRE OUT i to raczej mnie nie satysfakcjonuje .

W porównaniu do Nad-a wnętrze AI 3000 wygląda średnio .

 

Up. jednak można podłączyć zewnętrzne PRE i użyć TEACA jako końcówki mocy .

Link to comment
Share on other sites

W porównaniu do tranzystora wnętrze lampy wygląda średnio.

 

Jeśli sprzęt jest koncepcyjnie i jakościowo tworem skończonym, to brak wyjść na pre/końcówki można zrozumieć.

 

W dawnych katalogach są topowe wzmacniacze. Mam je i mogę wkleić. Są też chyba najlepsze (obok JVC) topowe amplitunery stereo - w tamtym czasie gadżetowe, bo bez ani jednego pokrętła. Mieli kompletną ofertę, tylko wtedyta marka w Polsce nie była dostępna, a więc popularna. Podobnie zresztą jak Denon, który u nas sobie odbił ówczesne zapomnienie - nie wiem tylko, czy z korzyścią dla ogółu (szczególnie ich wzmacniacze).

 

Teac jest powiązany z firma Esoteric (jedna własność) i też przez taki fakt można pokładać zaufanie w to, co proponują. Tym bardziej, że w przypadku AI-3000 producent wręcz przypomina o wkładzie technicznym ekipy od hi-endu.

 

Wspomniana integra Krella jest najtańszym wzmacniaczem (początkiem oferty), a rozważane szczytem katalogu w sumie uznanych i technicznie podchodzących do rzeczy firm. NAD nigdy nie przesadzał z cenami i Teac również nie ściga się o rekordowy cennik.

Mieć entry level czy top level - oto jest pytanie?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.