Jump to content
IGNORED

Arcam 9 ... jakie kroki na przód ?


Kamil Ełk

Recommended Posts

Czy jest coś sensownego do 2,5 tys zł aby zmienić arcama 9 na coś co da więcej przyjemności z muzyki do kwoty 2,5 tys zł pod wysterowanie Dynaudio 42 ? Tak by poczuć skok jakościowy bez cieni wątpliwości. Obecny zestawienie : CD Philips DVP 9000s > VDH 102> Arcam 9> VDH The Wind> Dynaudio 42. Kolumny w niedalekiej przyszłosci zamierzam zmienić na focus 110 (kupił bym w obecnej chwili jednak nie ma okazji ) a więc jak wynika z forum jaśniejszych niżeli Dynaudio 42. Domyślam się że po tej kwocie wiele spodziewać się nie można zeby zmiana była w każdym aspekcie dzwięku, dlatego zakładam że w aspektach analitycznych dzwięk przyszłego wzmacniacza trzymałby poziom minimum tego który ma arcam zaś na poprawie bardziej zależało by mi na różnobarwności barw, masie, teksturze, bardziej podoba mi się wypełnione, masywne ocieplone brzmienie niżeli odelżone, lekkie . Po lekturze forum wpadł w oko Musical Fidelity A2, czy poradziłby sobie z Audience 42 nie gorzej niżeli arcam ? Z pojedynczych opinii wynika że dawał radę z Audience 50. Może jakiś inny wzmacniacz ? Jako że tylko z jednym wzmacniaczem miałem możliwość porównać arcama to nie wiem jaki ma on swój charakter nie sposób mi go określić bez tła innych wzmacniaczy . Dlatego proszę o pomoc :) na co by tu zmienić żeby słuchało się przyjemniej w swoim guście brzmieniowym.

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

Jeżeli miało by być cieplej oraz mocniej/dosadniej jak arcam to Yaqin MC10L zostaje bezkonkurencyjny.

 

wpadłem już wcześniej na jego trop na forum, opinie użytkowników bardzo zachęcają w szczególności że opis zalet trafia w moje gusta, tylko mam obawy czy uciągnie te małe monitory bo jak czytam ciężko znaleźć lampę do dynaudio. Dziękuję za propozycje.

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

wpadłem już wcześniej na jego trop na forum, opinie użytkowników bardzo zachęcają w szczególności że opis zalet trafia w moje gusta, tylko mam obawy czy uciągnie te małe monitory bo jak czytam ciężko znaleźć lampę do dynaudio. Dziękuję za propozycje.

 

Spróbuj a się przekonasz, nie jest to specjalnie drogi wzmacniacz. A z odsprzedażą nie będzie problemu.

Musica curat cor meum et animam meam delenit

Link to comment
Share on other sites

Jeżeli miało by być cieplej oraz mocniej/dosadniej jak arcam to Yaqin MC10L zostaje bezkonkurencyjny.

Nie żebym się czepiał, ale nie rozumiem jednej rzeczy. Kiedyś z ciekawości zajrzałem do zakładki lampa. W wątku poświęconym polecanym Yaqinom przeczytałem:

"po zakupie Yagina zalecana jest modernizacja (dalej lista chyba większości elementów tego wzmacniacza) i na końcu stwierdzenie - teraz jest dobrze".

 

Absolutnie tego nie rozumiem.

Link to comment
Share on other sites

Lampa do dynaudio to dość ryzykowne bo to wymagające kolumny ja mogę polecić do rozważenia Roksan Kandy K2.

 

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tą opinią, bo, niestety, Roksan, IMO, nie należy do aż tak wydajnych prądowo wzmacniaczy, jak to się często czyta w prasie. I zarówno Caspian, jak i tym bardziej, tańszy Kandy.

A Dynki 42, 52 czy 110 to jednak nie Special 25 i nie obawiałbym się tak bardzo tej lampy.

Oczywiście lampa lampie nierówna, a dystrybutor Dynek zapewne poleci Octave Audio.Tylko ta cena...

Bluesound Node 2i - Naim XS 2 - Dynaudio X34 a wcześniej: Dynaudio X14, X32, Monitor Audio RX2, Dali 450, Tannoy M3, Unison Research Unico Primo, Rega Elicit R, Rega Brio R, Naim Unitiqute 2b, Arcam A32, 23T, CA SM 6v1, Creek "żabki", Onkyo...

Link to comment
Share on other sites

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tą opinią, bo, niestety, Roksan, IMO, nie należy do aż tak wydajnych prądowo wzmacniaczy, jak to się często czyta w prasie. I zarówno Caspian, jak i tym bardziej, tańszy Kandy.

A Dynki 42, 52 czy 110 to jednak nie Special 25 i nie obawiałbym się tak bardzo tej lampy.

Oczywiście lampa lampie nierówna, a dystrybutor Dynek zapewne poleci Octave Audio.Tylko ta cena..

Są dobre lampy i są dobre tranzystory więc autor wątku musi posłuchać kilku z nich by po Arcamie nie poczuć niedosytu w dźwięku. Pozostają odsłuchy na a42 ja mogę dodać że słuchałem ich kiedyś na Coplandzie csa28 i pięknie grały :)

♪ ♪ ♫  ♪  Najważniejsza jest muzyka i przyjemność jej słuchania  ♪ ♫ ♪ ♫ ♪ ♫ 

Link to comment
Share on other sites

piotrkrak avatar masz z revolution XT?

To moje może nie najładniejsze ale pięknie grające tannoy sensys dc2 :))

 

a Musical Fidelity też może być nie twierdze, że nie to i tak trzeba posłuchać.

♪ ♪ ♫  ♪  Najważniejsza jest muzyka i przyjemność jej słuchania  ♪ ♫ ♪ ♫ ♪ ♫ 

Link to comment
Share on other sites

ale pięknie grające tannoy sensys dc2 :))

Pamiętam te kolumny doskonale.

Sa nieco słabe mocowo ale faktycznie graja bardzo dobrze. Ze zdjęcia widać że jednak ten Dual Concentric jest inaczej robiony niż w moim Revolution. Nie mam tego srebrnego pierścienia w środku.

Link to comment
Share on other sites

Obawiam się czy z MF A3 nie zrobiłaby się papka z dzwiękiem, ponieważ mój ulubiony odtwarzacz philips dvp 9000s nie gra aż tak dynamicznie jak by się chciało, mogę pokombinować arcam-em 23t, którego jeszcze trzymam, nie wiem czy i w nowej konfiguracji by mi się spodobał bo gra mi on trochę za szczupło i nie za bogato z barwami, choć może w konfiguracji z A3 jakoś by się zszyły jego wady i zalety choćby barwa, dociążenie, i bas który jest trochę zbyt twardy na moje dynki . Albo czy może lepiej gitary se nie zawracać i uzbierać grosza by kupić np. Hegla h100. Choć jeśli cena przyzwoita A3 do jego ewentualnej odsprzedaży to ryzyko do przełknięcia. Z opinii często wynika że to muł z A3 z kolei niektórzy tego nie piszą, weź i tu bądz mądry. Kto nie kombinuje ten nie ma... czasem dodatkowego problemu a czasem rozwiązania starego.

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

Ja sterowałem swego czasu Dynki Audience 52 Vincentem 226 i to zestawienie myślę, że jest warte rozważenia, mamy ciepełko lampy i mozliwość wysterowania tych potrzebujących mocnych piecy konstrukcji do jakich zaliczają sie głośniki Dynaudio.

Dodatkowo jest możliwość dopasowania pod swoje gusta dźwięku odpowiednimi lampami, mnie najbardziej do moich Dynek pasowały lampy Psvane.

Odradzam w takiej kwocie zakup wzmacniacza lampowego do Dynaudio, tam potrzeba dużo prądu a w tych kwotach, o których mówimy nie sposób znaleźć tak mocny i zarazem dobrze brzmiący wzmacniacz lampowy.

Chyba, że ktoś preferuje brzmienie o konsystencji budyniu i rozlazłym i nie zebranym basie, wtedy można podłączyć Dynki pod lampkę.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ze zdjęcia widać że jednak ten Dual Concentric jest inaczej robiony niż w moim Revolution. Nie mam tego srebrnego pierścienia w środku.

Wydaje mi się, że to te same przetworniki tylko zewnętrzny srebrny pierścień w nowszych modelach pomalowali na czarno czyli takie odświeżenie dla nowych modeli skrzynek, które bardzo ładnie się prezentują :)

♪ ♪ ♫  ♪  Najważniejsza jest muzyka i przyjemność jej słuchania  ♪ ♫ ♪ ♫ ♪ ♫ 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

W końcu kupiłem swoją pierwszą lampę, zachęcony przez nieliczne opinie, bez odsłuchu a więc w pochopności z możliwością zwrotu kupiłem Synthesis Ensemble, 30 watt 6 ohm, Pentoda, lampy EL 84. Po potencjometrze na kanał, stopniowanie skokowe . W porównaniu do Arcama 9 to granie MOCNE i dosadne dużo barwniejsze z wyraźniejszą fakturą dalej zwraca na siebie precyzja. przejrzystość i szczegółowość. Nie mam wrażenia braku wysterowania audience 42, lepiej radzi sobie z nimi niżeli arcam 9 przy którym nie narzekałem albo wydawało mi się po prostu że jest dobrze w wysterowaniu w każdym razie i z arcamem dzwięk wychodził z wytworzonej sceny niżeli z kolumn. Słuchałem na dwóch odtwarzaczach z arcamem 9 , arcam 23t i philips 9000s , wtedy w arcam 23t najbardziej brakowało mi barw i faktury w stosunku do philipsa choć ten nie miał takiej precyzji jak arcam 23t teraz z Ensemble arcam 23t gra dużo barwniej o dziwo z philipsem nie ma aż takiej różnicy w barwności w stosunku do arcam 23t, w jednym odtwarzaczu postęp w barwności jest znacznie większy, mnie to dziwi. Odczuwam że z ensemble scena jest płytsza. Pierwszy dzień odsłuchu, wiele się poprawiło, choć trzeba zaznaczyć też że to innych charakter grania tych wzmacniaczy.

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.