Jump to content
IGNORED

Wzmacniacz do dynaudio excite 12


Antonio1974
 Share

Recommended Posts

Witam

Szukam wzmacniacza odpowiedniego do monitorów dynaudio excite 12

Obecnie gram: arcam solo music

Jest bardzo dobrze, jeśli chodzi o szczegóły i barwę.

Braki występują co do mocy (monitory 4 ohm), powietrza i basu.

Gram w gabinecie 17m2, choć układ do słuchania jest trochę mniej obszerny.

Proszę o porady, czy z tych monitorów da się uzyskać więcej poprzez zmianę na któryś z poniższych wzmacniaczy.

Na razie myślę o audiolab 8200a i nad 356.

Proszę tylko nie piszczie o sprzcie kilka razy droższym np. creek destiny 2, roksan caspian czy naim xs2.

Link to comment
Share on other sites

A od NAD C356 ciekawszy NAD C372. Nawet Rotel RA-06SE już sobie z nimi poradzi, ale im więcej tym lepiej. Te głośniki potrzebują mocnego wzmacniacza i dużej wydajności prądowej. Ten Arcam jest delikatnym wzmacniaczem dlatego kolumny te nie pokazały swoich możliwości. Czułość: 86 dB (2.83 V/1 m) nie zapewni na nim mocnych wrażeń, mimo tego, że są 4 omowe.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

Witaj,

Dynaudio potrzebują możliwie najbardziej wydajnego wzmacniacza. NAD C356 BEE powinien spokojnie wystarczyć, to dobre połączenie i duża wydajność prądowa urządzenia. W tym budżecie moim zdaniem nic lepszego nie znajdziesz.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Link to comment
Share on other sites

Proponuję końcówkę mocy Audiomatus AS125 + DAC z regulacją głośności, ewentualnie jak możesz się szarpnąć to monobloki AM400. Będziesz miał wszystko co potrzeba, wzmak gra bardzo dobrze za równo na niskich jak i większych poziomach głośności, generalnie robi co chce z tymi głośnikami.

Link to comment
Share on other sites

tylko czy Nad z Dynkami dobrze zagra?

Im podłączy się mocniejszy wzmacniacz tym mniej dostrzeżemy wad w podłączeniu danego zestawu. NAD C356 BEE na pewno wystarczy, ale jeśli nie chcemy wymieniać w bliskiej przyszłości na mocniejszy wzmacniacz, najlepiej od razu kupić mocniejszą jednostkę. Zapewni nam to spokój ( no chyba, że ktoś lubi).

 

Audiolab 8200A to dobry wzmacniacz, jednakże dość drogi i nie ma wyjść cyfrowych czy wbudowanego DAC, a niektórzy jak widzę mają problemy z podłączeniem TV pod sprzęt. Dlatego alternatywą jest Rotel RA-12, który to ma. Moc identyczna i bardziej przyjemny dla ucha. ten Audiolab to jak trochę Denon PMA 1500AE, niezła elektrownia tylko trochę na dłuższą metę męcząca.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

Dynaudio i NAD (jakikolwiek, nawet stary model) to nietrafione połączenie. Do oglądania filmów owszem, będzie "wow", ale do muzyki nie... To jest oczywiście moje zdanie, poparte posiadaniem w/w zestawu, ale każdy ma inne preferencje brzmieniowe. Poza tym NAD? No proszę wybaczyć! Wszystko tylko nie NAD! Awaryjność 100% (na 5 urządzeń - moich oraz kolegi wszystkie się zepsuły), ale może to jakaś "żyła wodna". Serwis? Przemilczę...

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Szukam wzmacniacza odpowiedniego do monitorów dynaudio excite 12

Obecnie gram: arcam solo music

Jest bardzo dobrze, jeśli chodzi o szczegóły i barwę.

Braki występują co do mocy (monitory 4 ohm), powietrza i basu.

Co do basu, to brakuje Ci zejścia w dół czy ogólnie ilości? (inna sprawa, że kolumny które niżej zejdą, będą dawać też subiektywnie więcej basu) . Co do góry, to po prostu szukasz jaskrawszego brzmienia. Ja bym wymienił te pasywne Dynaudio, na jakieś inne monitory i do tego aktywne (niekoniecznie Dynaudio, choć też takowe mogłyby zapewnić lepszy bas np. Dynaudio BM6 MKIII, bo co do góry, to raczej inna firma) Edited by Kyle
Link to comment
Share on other sites

Brakuje tylko basu i trochę dynamiki

 

Excite X12 nie mają niskiego zejścia (ok. -6 dB przy 50 Hz) i mają raczej przeciętną dynamikę, testowałem dynki na dwóch wzmacniaczach: Audiomatusie AS100 oraz primare i22. W obydwu przypadkach szału nie było jeżeli chodzi o dynamikę, ale subiektywnie więcej basu jest z Audiomatusem. W i22 bas był szczuplejszy (może lepiej kontrolowany, ale z niskim zejściem x12 to nie zbyt dobrze wypada) oraz generalnie dźwięk "suchy" i mało przyjemny na dłuższą metę, z AS100 jest znacznie większa przyjemność ze słuchania oraz bardzo dobra spójność pomiędzy wszystkimi zakresami pasma, mnie osobiście nic nie przeszkadza. Fakt faktem X12 są to bardzo przyjemne w odbiorze głośniki i sam nie mam zamiaru ich zmieniać zwłaszcza w mojej konfiguracji, ale trzeba się liczyć z ich ograniczeniami ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

cyrus z serii 8.

 

BTW to są dobre monitorki, po modyfikacji zwrotnic wręcz świetne. Poszukaj moich wpisów na ten temat.

 

Caspian M1/M2 czy naim xs to jest właśnie dobre towarzystwo do tych monitorków, ale dopiero po wymienieniu tych biednych części w zwrotnicy.

Link to comment
Share on other sites

Cześć, u mnie gra dynaudio 42 (podobnie gabarytowo skrzynki, też 86db i 4 ohm) w podobnym metrażu z arcamem 9, też narzekam na bas i dynamikę. Jedynie mogę podpowiedzieć że lubią kiedy źródło ma miękki dość rozciągnięty i obfity przez to bas, bo same mają dość krótki i kiedy grają z arcam 23t z lepiej zdefiniowanym zwartym basem to wrażenie jest mniej przyjemne niżeli z tym dość rozciągniętym obszernym z innego CD-ka. Ustawienie kolumn też może pomóc, ustawiłem wedle schematu Cardasa i jest lepiej ciut z basem a z przestrzenią znacząco lepiej.

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Im podłączy się mocniejszy wzmacniacz tym mniej dostrzeżemy wad w podłączeniu danego zestawu. NAD C356 BEE na pewno wystarczy, ale jeśli nie chcemy wymieniać w bliskiej przyszłości na mocniejszy wzmacniacz, najlepiej od razu kupić mocniejszą jednostkę. Zapewni nam to spokój ( no chyba, że ktoś lubi).

 

Audiolab 8200A to dobry wzmacniacz, jednakże dość drogi i nie ma wyjść cyfrowych czy wbudowanego DAC, a niektórzy jak widzę mają problemy z podłączeniem TV pod sprzęt. Dlatego alternatywą jest Rotel RA-12, który to ma. Moc identyczna i bardziej przyjemny dla ucha. ten Audiolab to jak trochę Denon PMA 1500AE, niezła elektrownia tylko trochę na dłuższą metę męcząca.

 

Hej

Drąże temat wzmacniacza do moich dynaudio x12

Napisałeś że audiolab 8200a nie ma dodatkowych funkcji i jest drogi

Ale ja słucham płyt cd i nie potrzebuje dodatków

Wchodzi nowy model 8300 i widziałem przeceny za 2500 zł

Jedyny minus to ze to jak to określiłeś elektrownia bez ciepła czy innych cech powodujących ze brzmienie jest ciekawe

Porównanie do denona mnie zmroziło

Czy jest tak źle?

A z innej beczki czytałem dużo dobrego o połączeniu z Roksan caspian

A co z kandy czy tez będzie dobrze i czy poradzi sobie z głośnikami 4ohmy

Dziękuję z góry za pomoc

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Jeśli słuchasz samych płyt to nie ma problemu, ten pojawia się gdy ktoś chce podłączyć NAS z plikami lub TV smart aby słuchać aplikacji z internetu (np. YT). Nowe Audiolaby jak dla mnie są dość suche i monotonne. Denony może mniej ale za to bardzo męczące, gdyż grają skrajami pasma i je zbyt mocno eksponują. Cy jest tak źle? Nie wiem jak dla innych, dla mnie było właśnie źle.

 

Roksan to bardzo dobre wzmacniacze, choć może zwróć uwagę na Cyrusa. Dużo bardziej przyjemniejszy dla ucha ( niestety nie jest to regularne 43 cm).

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Dziękuję wszystkim za pomoc

Bardzo się przydała bo niestety nie mogłem robić odsłuchów a bez tego to byłoby bardzo trudno

Miałem przez chwilę Audiomatus as 125 - piękne grał polecam odsłuchać, ale z pre z arcam solo wypadlo trochę blado

Ale faktycznie brzmienie piękne

 

Pożegnałem arcam solo music

 

Myślałem nad używkami rotel 06se albo cyrus 8vs czy roksan caspian mk2

 

a niespodziewanie mam 1 dzień na odsłuchu heed obelisk si

i to jest to.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Kontynuuję temat, gdyż po bliższym poznaniu z Heedem stwierdziłem, że owszem jest świetny, ale lepiej poradziłby sobie z łatwiejszymi głośnikami.

Z dynaudio zabrakło basu i mocy.

Porównałem z niskim onkyo i o dziwo tam bas zagrał świetnie (choć pozostałe elementy to lepiej nie pisać).

Szukam dalej, a wpis zamieszczam dla innych

Moje tropy to: jolida 1501 i music hall 70.2.

Link to comment
Share on other sites

Cześć. Opiszę Ci ostatnio moją przygodę. Miałem tranzystor, w sumie nadal mam tylko pożyczony dla kuzyna a ostatnio u mnie z powrotem w łasce. Zamieniłem go na lampę na el 84 30wat w klasie A/B gra pięknie z dynaudio 42 ale brakowało mi basu. Kuzyna wyposażyłem w tego arcama 9 w ok. 23m3 z aneksem, zakupił starsze audience 10, wybór padł na tańsze większe monitory by nagłośniły to pomieszczenie ze szkołą dzwięku jaka się spodobała. Te monitory dały radę, basu sporo. No ale cóż chciałem żeby kuzyn poznał trochę dzwięk lepszy ale mniejszy wielkością małych paczek więc zabrałem swoje małe paczki do niego a jego do siebie, moje paczki w jego 23m2 z tym tranzystorem ożyły, basu było sporo, nie trzęsło pokojem na boki ale już było ok z jego akeptowalną ilością i dobrą kontrolą, zdziwiłem się co te małe monitorki potrafią. Audience 42 jak wiadomo są bardziej wymagającym obciązeniem od x12 wystarczy porównać wykresy impedancji. Dziś przyszły do mnie x16tki i z arcam 9 dają czadu, jest żywo, czysto z szeroką sceną, z dobrym basem choć ten z mniejszych 42k bardziej mi się u kuzyna podobał jego kontrolą. Może więc spróbuj z następcą alpha 9 a więc a19 w sklepie. Nie wiem jak Ci pozostałe elementy dzwięku by się podobały. A ja na swoim przykładzie to nie wiem czy lampa u mnie jest nadal za słaba do dynaudio x16 które są łatwiejsze znacznie od audience 42 czy to może już jej charakter gry, jest jakościowo lepszy od arcama w pozostałym paśmie ale arcam 9 daje dużą swobodę w dzwięku, jest dobra równowaga tonalna i basu ma sporo, podoba mi się to połaczenie z x16, oczywiście nie do końca jak to w audio bywa....bo by przydało się cudów z lampy.

Edited by Kamil Ełk

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Trzeba przesluchac

 

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Trzeba przesluchac

 

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Trzeba przesluchac

 

Ja mam 17m ale wysokość 2,90

 

Link to comment
Share on other sites

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Tak ,to naprawdę doskonała lampa, jak na 4000 zł daje mnóstwo c*płego i naturalnego dźwięku ( w dodatku pełnego dynamiki). Niestety z Dynaudio Audience 50 niestety poległa. To samo może być z 42 czy 52.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

z dynaudio 50 do audience 4

Tak ,to naprawdę doskonała lampa, jak na 4000 zł daje mnóstwo c*płego i naturalnego dźwięku ( w dodatku pełnego dynamiki). Niestety z Dynaudio Audience 50 niestety poległa. To samo może być z 42 czy 52.

 

z dynaudio jak widzę po specyfikacji średniej impedancji miedzy 42 a 52,50 jest różnica spora w obciążeniu:

40tki:

Impedance, Nominal: 4 ohms

Impedance, (20 - 200 Hz): 3.8 - 11.4 ohms

Impedance, (200 - 20 kHz): 3.7 - 18.7 ohms

Impedance, Phase Shift (20 - 200 Hz): -31.0° - +32.7°

Impedance, Phase Shift (200 - 20 kHz): -16.2° - +45.5°

Impedance, HF (200 kHz): 16.8 ohms

 

50tki:

Impedance, Nominal: 4 ohmsImpedance, (20 - 200 Hz): 3.6 - 11.5 ohms

Impedance, (200 - 20 kHz): 3.6 - 9.7 ohms

Impedance, Phase Shift (20 - 200 Hz): -32.4° - +31.2°

Impedance, Phase Shift (200 - 20 kHz): -9.6° - +29.7°

Impedance, HF (200 kHz): 7.1 ohms

 

52ki:

 

Impedance, Nominal: 4 ohms

Impedance, (20-200 Hz): 3.7 - 11 ohms

Impedance, (200-20 kHz): 3.7 - 9.6

Impedance, Phase Shift (20-200 Hz): -32° - +31°

Impedance, Phase Shift (200-20 kHz): -11° - +29°

Impedance, HF (200 kHz): 5.8 ohms ohms

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

Przepraszam w opisie pierwszo piszę o 42kach a potem przechodzę do 40tek. 40tki, bo nie ma na stronie dynaudio 42ek, różnią się kopułką 40tki d260 a 42 d28, i delikatnie strojenie pewnie jakiś wpływ to ma na obciążenie, choć zapewne nie znaczny ?. W ogóle że nie ma w nowszych modelach wyszczególnionej impedancji dla zakresów na ich stronie wykresy by się również, niewielki to wysiłek a przeciez to spory producent.

arcam 23t > synthesis ensemble el84 > excite x16 (mod.)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.