Wzmacniacz do dynaudio excite 12

[Antonio1974]

Witam

Szukam wzmacniacza odpowiedniego do monitorów dynaudio excite 12

Obecnie gram: arcam solo music

Jest bardzo dobrze, jeśli chodzi o szczegóły i barwę.

Braki występują co do mocy (monitory 4 ohm), powietrza i basu.

Gram w gabinecie 17m2, choć układ do słuchania jest trochę mniej obszerny.

Proszę o porady, czy z tych monitorów da się uzyskać więcej poprzez zmianę na któryś z poniższych wzmacniaczy.

Na razie myślę o audiolab 8200a i nad 356.

Proszę tylko nie piszczie o sprzcie kilka razy droższym np. creek destiny 2, roksan caspian czy naim xs2.

[Gość aqs]

od Audiolaba lepszy będzie Rotel RA 980

[sittek]

A od NAD C356 ciekawszy NAD C372. Nawet Rotel RA-06SE już sobie z nimi poradzi, ale im więcej tym lepiej. Te głośniki potrzebują mocnego wzmacniacza i dużej wydajności prądowej. Ten Arcam jest delikatnym wzmacniaczem dlatego kolumny te nie pokazały swoich możliwości. Czułość: 86 dB (2.83 V/1 m) nie zapewni na nim mocnych wrażeń, mimo tego, że są 4 omowe.

[Gość aqs]

tylko czy Nad z Dynkami dobrze zagra?

[piotkrak]

Moim zdaniem Audiolab będzie dobrym połączeniem z Dynaudio a energia i muzykalność popłynie z tych monitorków.

[Q21]

Witaj,

Dynaudio potrzebują możliwie najbardziej wydajnego wzmacniacza. NAD C356 BEE powinien spokojnie wystarczyć, to dobre połączenie i duża wydajność prądowa urządzenia. W tym budżecie moim zdaniem nic lepszego nie znajdziesz.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy.

[Lucypher]

Proponuję końcówkę mocy Audiomatus AS125 + DAC z regulacją głośności, ewentualnie jak możesz się szarpnąć to monobloki AM400. Będziesz miał wszystko co potrzeba, wzmak gra bardzo dobrze za równo na niskich jak i większych poziomach głośności, generalnie robi co chce z tymi głośnikami.

[sittek]

tylko czy Nad z Dynkami dobrze zagra?

Im podłączy się mocniejszy wzmacniacz tym mniej dostrzeżemy wad w podłączeniu danego zestawu. NAD C356 BEE na pewno wystarczy, ale jeśli nie chcemy wymieniać w bliskiej przyszłości na mocniejszy wzmacniacz, najlepiej od razu kupić mocniejszą jednostkę. Zapewni nam to spokój ( no chyba, że ktoś lubi).

 

Audiolab 8200A to dobry wzmacniacz, jednakże dość drogi i nie ma wyjść cyfrowych czy wbudowanego DAC, a niektórzy jak widzę mają problemy z podłączeniem TV pod sprzęt. Dlatego alternatywą jest Rotel RA-12, który to ma. Moc identyczna i bardziej przyjemny dla ucha. ten Audiolab to jak trochę Denon PMA 1500AE, niezła elektrownia tylko trochę na dłuższą metę męcząca.

[Music&Hi-Fi]

Dynaudio i NAD (jakikolwiek, nawet stary model) to nietrafione połączenie. Do oglądania filmów owszem, będzie "wow", ale do muzyki nie... To jest oczywiście moje zdanie, poparte posiadaniem w/w zestawu, ale każdy ma inne preferencje brzmieniowe. Poza tym NAD? No proszę wybaczyć! Wszystko tylko nie NAD! Awaryjność 100% (na 5 urządzeń - moich oraz kolegi wszystkie się zepsuły), ale może to jakaś "żyła wodna". Serwis? Przemilczę...

 

Pozdrawiam

[Antonio1974]

Dziękuję za porady

Dodam,że słucham rocka (starego jak np. Pink Floyd czy Led Zeppelin Genesis Yes Rare Birds) i kobiet np. Kate Bush Tori Amos.

Głównie z płyt cd.

Biorę pod uwagę sprzęt używany.

[Sebak77]

Jeżeli budżet pozwoli, sprawdź Atolla IN100SE.

 

U mnie gra z X14 i to bardzo dobre połączenie. Muzyka podobna do Twojej.

[Kyle]

Szukam wzmacniacza odpowiedniego do monitorów dynaudio excite 12

Obecnie gram: arcam solo music

Jest bardzo dobrze, jeśli chodzi o szczegóły i barwę.

Braki występują co do mocy (monitory 4 ohm), powietrza i basu.

Co do basu, to brakuje Ci zejścia w dół czy ogólnie ilości? (inna sprawa, że kolumny które niżej zejdą, będą dawać też subiektywnie więcej basu) . Co do góry, to po prostu szukasz jaskrawszego brzmienia. Ja bym wymienił te pasywne Dynaudio, na jakieś inne monitory i do tego aktywne (niekoniecznie Dynaudio, choć też takowe mogłyby zapewnić lepszy bas np. Dynaudio BM6 MKIII, bo co do góry, to raczej inna firma) Edytowane 31 Lipca 2015 przez Kyle

[Antonio1974]

Brakuje tylko basu i trochę dynamiki

Generalnie brzmienie dynaudio bardzo mi odpowiada nie zamierzam się ich pozbywać.

To małe monitory i chyba mocnego zejścia na basie nie można się spodziewać.

[Lipa Schmeltzer]

Slyszalem X34 i basu bylo pod dostatkiem ale kolumny byly podlaczone do bardzo wydajnego wzmacniacza luxman.

Jezeli nie chcesz wymienic X14 na podlogowe moze warto dokupic maly sub np. Rel t5 .

[mikson]

poszukaj używanego naim 5si.

[Lucypher]

Brakuje tylko basu i trochę dynamiki

 

Excite X12 nie mają niskiego zejścia (ok. -6 dB przy 50 Hz) i mają raczej przeciętną dynamikę, testowałem dynki na dwóch wzmacniaczach: Audiomatusie AS100 oraz primare i22. W obydwu przypadkach szału nie było jeżeli chodzi o dynamikę, ale subiektywnie więcej basu jest z Audiomatusem. W i22 bas był szczuplejszy (może lepiej kontrolowany, ale z niskim zejściem x12 to nie zbyt dobrze wypada) oraz generalnie dźwięk "suchy" i mało przyjemny na dłuższą metę, z AS100 jest znacznie większa przyjemność ze słuchania oraz bardzo dobra spójność pomiędzy wszystkimi zakresami pasma, mnie osobiście nic nie przeszkadza. Fakt faktem X12 są to bardzo przyjemne w odbiorze głośniki i sam nie mam zamiaru ich zmieniać zwłaszcza w mojej konfiguracji, ale trzeba się liczyć z ich ograniczeniami ;)

[Antonio1974]

poszukaj używanego naim 5si.

 

Hej

A czy może być starsza wersja 5i

[EMiL]

cyrus z serii 8.

 

BTW to są dobre monitorki, po modyfikacji zwrotnic wręcz świetne. Poszukaj moich wpisów na ten temat.

 

Caspian M1/M2 czy naim xs to jest właśnie dobre towarzystwo do tych monitorków, ale dopiero po wymienieniu tych biednych części w zwrotnicy.

[Kamil Ełk]

Cześć, u mnie gra dynaudio 42 (podobnie gabarytowo skrzynki, też 86db i 4 ohm) w podobnym metrażu z arcamem 9, też narzekam na bas i dynamikę. Jedynie mogę podpowiedzieć że lubią kiedy źródło ma miękki dość rozciągnięty i obfity przez to bas, bo same mają dość krótki i kiedy grają z arcam 23t z lepiej zdefiniowanym zwartym basem to wrażenie jest mniej przyjemne niżeli z tym dość rozciągniętym obszernym z innego CD-ka. Ustawienie kolumn też może pomóc, ustawiłem wedle schematu Cardasa i jest lepiej ciut z basem a z przestrzenią znacząco lepiej.

[Antonio1974]

Im podłączy się mocniejszy wzmacniacz tym mniej dostrzeżemy wad w podłączeniu danego zestawu. NAD C356 BEE na pewno wystarczy, ale jeśli nie chcemy wymieniać w bliskiej przyszłości na mocniejszy wzmacniacz, najlepiej od razu kupić mocniejszą jednostkę. Zapewni nam to spokój ( no chyba, że ktoś lubi).

 

Audiolab 8200A to dobry wzmacniacz, jednakże dość drogi i nie ma wyjść cyfrowych czy wbudowanego DAC, a niektórzy jak widzę mają problemy z podłączeniem TV pod sprzęt. Dlatego alternatywą jest Rotel RA-12, który to ma. Moc identyczna i bardziej przyjemny dla ucha. ten Audiolab to jak trochę Denon PMA 1500AE, niezła elektrownia tylko trochę na dłuższą metę męcząca.

 

Hej

Drąże temat wzmacniacza do moich dynaudio x12

Napisałeś że audiolab 8200a nie ma dodatkowych funkcji i jest drogi

Ale ja słucham płyt cd i nie potrzebuje dodatków

Wchodzi nowy model 8300 i widziałem przeceny za 2500 zł

Jedyny minus to ze to jak to określiłeś elektrownia bez ciepła czy innych cech powodujących ze brzmienie jest ciekawe

Porównanie do denona mnie zmroziło

Czy jest tak źle?

A z innej beczki czytałem dużo dobrego o połączeniu z Roksan caspian

A co z kandy czy tez będzie dobrze i czy poradzi sobie z głośnikami 4ohmy

Dziękuję z góry za pomoc

Pozdrawiam

[sittek]

Jeśli słuchasz samych płyt to nie ma problemu, ten pojawia się gdy ktoś chce podłączyć NAS z plikami lub TV smart aby słuchać aplikacji z internetu (np. YT). Nowe Audiolaby jak dla mnie są dość suche i monotonne. Denony może mniej ale za to bardzo męczące, gdyż grają skrajami pasma i je zbyt mocno eksponują. Cy jest tak źle? Nie wiem jak dla innych, dla mnie było właśnie źle.

 

Roksan to bardzo dobre wzmacniacze, choć może zwróć uwagę na Cyrusa. Dużo bardziej przyjemniejszy dla ucha ( niestety nie jest to regularne 43 cm).

[Antonio1974]

Dziękuję wszystkim za pomoc

Bardzo się przydała bo niestety nie mogłem robić odsłuchów a bez tego to byłoby bardzo trudno

Miałem przez chwilę Audiomatus as 125 - piękne grał polecam odsłuchać, ale z pre z arcam solo wypadlo trochę blado

Ale faktycznie brzmienie piękne

 

Pożegnałem arcam solo music

 

Myślałem nad używkami rotel 06se albo cyrus 8vs czy roksan caspian mk2

 

a niespodziewanie mam 1 dzień na odsłuchu heed obelisk si

i to jest to.

 

Pozdrawiam

[Antonio1974]

Kontynuuję temat, gdyż po bliższym poznaniu z Heedem stwierdziłem, że owszem jest świetny, ale lepiej poradziłby sobie z łatwiejszymi głośnikami.

Z dynaudio zabrakło basu i mocy.

Porównałem z niskim onkyo i o dziwo tam bas zagrał świetnie (choć pozostałe elementy to lepiej nie pisać).

Szukam dalej, a wpis zamieszczam dla innych

Moje tropy to: jolida 1501 i music hall 70.2.

[Kamil Ełk]

Cześć. Opiszę Ci ostatnio moją przygodę. Miałem tranzystor, w sumie nadal mam tylko pożyczony dla kuzyna a ostatnio u mnie z powrotem w łasce. Zamieniłem go na lampę na el 84 30wat w klasie A/B gra pięknie z dynaudio 42 ale brakowało mi basu. Kuzyna wyposażyłem w tego arcama 9 w ok. 23m3 z aneksem, zakupił starsze audience 10, wybór padł na tańsze większe monitory by nagłośniły to pomieszczenie ze szkołą dzwięku jaka się spodobała. Te monitory dały radę, basu sporo. No ale cóż chciałem żeby kuzyn poznał trochę dzwięk lepszy ale mniejszy wielkością małych paczek więc zabrałem swoje małe paczki do niego a jego do siebie, moje paczki w jego 23m2 z tym tranzystorem ożyły, basu było sporo, nie trzęsło pokojem na boki ale już było ok z jego akeptowalną ilością i dobrą kontrolą, zdziwiłem się co te małe monitorki potrafią. Audience 42 jak wiadomo są bardziej wymagającym obciązeniem od x12 wystarczy porównać wykresy impedancji. Dziś przyszły do mnie x16tki i z arcam 9 dają czadu, jest żywo, czysto z szeroką sceną, z dobrym basem choć ten z mniejszych 42k bardziej mi się u kuzyna podobał jego kontrolą. Może więc spróbuj z następcą alpha 9 a więc a19 w sklepie. Nie wiem jak Ci pozostałe elementy dzwięku by się podobały. A ja na swoim przykładzie to nie wiem czy lampa u mnie jest nadal za słaba do dynaudio x16 które są łatwiejsze znacznie od audience 42 czy to może już jej charakter gry, jest jakościowo lepszy od arcama w pozostałym paśmie ale arcam 9 daje dużą swobodę w dzwięku, jest dobra równowaga tonalna i basu ma sporo, podoba mi się to połaczenie z x16, oczywiście nie do końca jak to w audio bywa....bo by przydało się cudów z lampy.

Edytowane 1 Września 2016 przez Kamil Ełk

[bolth]

Rega Brio R fajnie i dynamicznie napędziła x12 u kolesia w domu ale to metraż miał ok 15m2

[Antonio1974]

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Trzeba przesluchac

 

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Trzeba przesluchac

 

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Trzeba przesluchac

 

Ja mam 17m ale wysokość 2,90

 

[sittek]

Z x16 dobrze współpracuje wg producenta

Polska lampa silver Luna z Fezz audio

Tak ,to naprawdę doskonała lampa, jak na 4000 zł daje mnóstwo c*płego i naturalnego dźwięku ( w dodatku pełnego dynamiki). Niestety z Dynaudio Audience 50 niestety poległa. To samo może być z 42 czy 52.

[Kamil Ełk]

z dynaudio 50 do audience 4

Tak ,to naprawdę doskonała lampa, jak na 4000 zł daje mnóstwo c*płego i naturalnego dźwięku ( w dodatku pełnego dynamiki). Niestety z Dynaudio Audience 50 niestety poległa. To samo może być z 42 czy 52.

 

z dynaudio jak widzę po specyfikacji średniej impedancji miedzy 42 a 52,50 jest różnica spora w obciążeniu:

40tki:

Impedance, Nominal: 4 ohms

Impedance, (20 - 200 Hz): 3.8 - 11.4 ohms

Impedance, (200 - 20 kHz): 3.7 - 18.7 ohms

Impedance, Phase Shift (20 - 200 Hz): -31.0° - +32.7°

Impedance, Phase Shift (200 - 20 kHz): -16.2° - +45.5°

Impedance, HF (200 kHz): 16.8 ohms

 

50tki:

Impedance, Nominal: 4 ohmsImpedance, (20 - 200 Hz): 3.6 - 11.5 ohms

Impedance, (200 - 20 kHz): 3.6 - 9.7 ohms

Impedance, Phase Shift (20 - 200 Hz): -32.4° - +31.2°

Impedance, Phase Shift (200 - 20 kHz): -9.6° - +29.7°

Impedance, HF (200 kHz): 7.1 ohms

 

52ki:

 

Impedance, Nominal: 4 ohms

Impedance, (20-200 Hz): 3.7 - 11 ohms

Impedance, (200-20 kHz): 3.7 - 9.6

Impedance, Phase Shift (20-200 Hz): -32° - +31°

Impedance, Phase Shift (200-20 kHz): -11° - +29°

Impedance, HF (200 kHz): 5.8 ohms ohms

[sittek]

Opisałeś 40-stki czy 42-ki?

[Kamil Ełk]

Przepraszam w opisie pierwszo piszę o 42kach a potem przechodzę do 40tek. 40tki, bo nie ma na stronie dynaudio 42ek, różnią się kopułką 40tki d260 a 42 d28, i delikatnie strojenie pewnie jakiś wpływ to ma na obciążenie, choć zapewne nie znaczny ?. W ogóle że nie ma w nowszych modelach wyszczególnionej impedancji dla zakresów na ich stronie wykresy by się również, niewielki to wysiłek a przeciez to spory producent.