odtwarzacz sieciowy Marantz 8005 czy CA 851N ?

[tomter]

Przyszedł czas na zakup odtwarzacza sieciowego zastanawiam się pomiędzy Marantzem 8005 a CA 851N a może wystarczy CA SM6? Reszta toru to Denon PMA 2020 i focale Aria.

[reappearancelax]

CA 851N a może wystarczy CA SM6?

Jak CA to teraz chyba tylko CNX

[Q21]

Witaj,

to dosyć trudny wybór, gdyż obydwa odtwarzacze reprezentują podobną klasę oraz praktycznie pełne wyposażenie. Obydwa streamery także są bardzo stabilne i mają dopracowane oprogramowanie.

Wybór musisz uzależnić od Twoich preferencji brzmieniowych. Marantz jest raczej łagodny, lekko ocieplony i szczegółowy. Sprawdza się idealnie w jazzie, klasyce, raczej łagodnych gatunkach. CA natomiast jest dynamiczniejszy, bardziej otwarty, gra trochę bardziej skrajami pasma. To urządzenie, które sprawdza się w bardziej dynamicznych gatunkach muzycznych.

 

Jeśli masz taką możliwość, zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy i porównania poszczególnych urządzeń. W nas masz także możliwość wypożyczenia i przetestowania streamera w Twoim systemie.

[Gość]

Pomysl rowniez o NA6005, w moim przypadku po bezposrednim porownaniu z NA8005 zostal wlasnie NA6005. Stwierdzilem, ze nie widze i nie slysze powodu aby przeplacac ;)

[Capricorn44]

Nie tylko CNX kolego, 851n to 2 klasy wyżej ☺

[arkadowski]

Nie tylko CNX kolego, 851n to 2 klasy wyżej ☺

Których NIE SŁYCHAĆ jakby to były 2 klasy wyżej. Ale oczywiście pełna zgoda, jeśli kwota nie gra roli, to samo wykonanie 851 jest doskonałe i nie ma 2 zdań co brać. Ale samo brzmienie...w teście bezpośredniego porównania grają dosłownie niuanse często nawet nie do uchwycenia. Więc jest kasay jak lodu - brać N-kę. W przypadku liczenia każdej złotówki brać CXN. SM6 - odpuścić sobie, dobry jest...ale jak wiadomo, lepsze jest wrogiem dobrego ;)

[tomter]

co jest nie tak z SM6? :-)

[arkadowski]

co jest nie tak z SM6? :-)

Brzmi świetnie, działa świetnie...jest to model nie tak "atrakcyjny" z punktu widzenia designu i dodatków typu ekran kolorowy itd.

[tomter]

Podsumowując jeżeli Marantz to wystarczy 6005 lub CA 851N będę musiał wypożyczyć i posłuchać. ...

[Gość]

Podsumowując jeżeli Marantz to wystarczy 6005 lub CA 851N będę musiał wypożyczyć i posłuchać. ...

 

Marantz NA6005 ma tylko jedno wejscie cyfrowe, jesli ten fakt Cie nie ogranicza, mozesz brac smialo. :)

[krzysiekol]

Jaką widzicie lepszą alternatywę dla CA 851N?

[tadeo]

Może w najbliższym czasie Audiolab coś "wystruga" ?

[SomekPoland]

Ja miałem styczność z NA8005 i NA6005 i wolałbym 8-kę. Lepsza funkcjonalność i brzmienie sporo lepsze. Ogólnie seria 8005 Marantza jest udana.

[insaimz]

Audiolab wyprzedaje m net za 999 bodajze bo jest niewypalem. Teoretycznie powinno wyjsc cos nowego i miajmy nadzieje ze bez wbudowanego DACa

[Hernandes]

Ciekawą alternatywą może być nowy moon 280, który funkcjonalnie jest zbliżony do 851N. Jeżeli komuś zależy na wyśrubowanych parametrach (tych na papierze), to można - DSD256.... Cenowo niestety trochę droższy. W CA, 851N to jest "top" w ofercie a w Simaudio ten 280 to jest "entry level"...

[Nexus_6]

Moon jest bardzo fajny, z dopracowana aplikacją sterującą. Niedługo ma być również dostępny na nim dostęp do Tidal'a.

[Kiku]

Też myślałem o M-Necie Audiolaba ale nie czyta plików flac wysokiej rozdzielczości . Odpuściłem . Choć za 999 zł dobry odtwarzacz sieciowy. Dołożyłem sporo kasy i został zakupiony NA 8005 .

[insaimz]

M net jest niestabilny

[tartuffe]

Kurde, jak ten czas szybko leci... jeszcze niedawno (subiektywnie) SM6 był przedmiotem pożądania, również mojego. A teraz bez kolorowego ekranu ani rusz ;) Chyba muszę pomyśleć o wymianie mojego leciwego CA NP30 na coś nowszego. Podpinając się pod wątek, nieśmiało zapytam... czy gdy zmienię NP30 na... CNX, to poza walorami użytkowymi, typu kolorowy ekran - zmieni się dźwięk na lepsze? Zważając na to, że NP30 mam wpięty w M Daca po coax. Dlaczego pytam... nie jestem zainteresowany dodatkową funkcjonalnością nowszego odtwarzacza. Interesuje mnie tylko sama jakość dźwięku. Nie korzystam z Tidala, Spotify ani żadnych innych tego typu herezji. Kuszą mnie te nowinki, ale czy wydanie kilku tysięcy zł zmieni dźwięk adekwatnie do ceny?

[tadeo]

Mam podobnie SM6 jako streamer podłączony coaxem wireWorda do M-Dac-a ,poczekałbym

na jakiś nowości od innych Producentów ,które pojawią się niechybnie jesienią

ewentualnie rozważył bym w roli stramera (only) te chińszczaki z wątku Triode .

[insaimz]

Mam podobnie SM6 jako streamer podłączony coaxem wireWorda do M-Dac-a ,poczekałbym

na jakiś nowości od innych Producentów ,które pojawią się niechybnie jesienią

ewentualnie rozważył bym w roli stramera (only) te chińszczaki z wątku Triode .

 

Lepiej gra przez M-DAc niż przez DAC z SM6?

[noquarter]

O własne to ciekawe pytanie :-)

[tadeo]

Mam dwa wzmacniacze lampowe ,pod 2A3 zdecydowanie lepiej wypada M-DAC (z zasilaczem Tomanka po XLR-ach) ,

Z OTL-em w zasadzie też ciekawiej gra Audiolab ale SM6 z łączówkami ( po RCA) Duelunda

na dobrze zrealizowanym jazzie ,ew. z "gęstych plików" prezentuje b.wysoki "wyczynowy poziom" :-)

[EMiL]

MDAC to jeden z tych niedocenionych sprzętów. MDAC potrzebuje dużo droższego od siebie towarzystwa i niestety mało kto mu takowe zapewnia.

 

Niedługo będzie dostępny następca MDACa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tyle, że nie jest on już autorstwa Johna Westlake.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

W specyfikacji pisze ,że "łyka" SACD tylko jak mu to zapodać z transportu SACD np.Oppo

jak nie ma wejścia HDMI a tylko po tym Oppo "wypuszcza" "cyfrowo SACD-a" ?

Do tego "stary" M-DAC ma "dziurkę słuchawkową" i chociaż mam dwa lepsze wzmaki słuchawkowe

(lampowe) to z tej "dziurki" moje HD800 brzmią akceptowalnie w przeciwieństwie

do wielu innych spenetrowanych przeze mnie "dziurek" :-) dodanych do różnych nieraz droższych urządzeń przy

tzw. okazji .

[tomter]

Czy mdac bez zasilacza To mankamenty gra dużo słabiej?

 

Mialo być Tomanka

[EMiL]

tadeo,

JW nie maczał w nim palców i może się okazać, że pierwowzór jest zwyczajnie lepszy po względem brzmienia. Zasilacz dodatkowy też "robi" różnicę.

 

To SACD to jakiś błąd, chodziło im o DSD po USB.

 

PS. Ciekawe, że parametry mierzalne są dużo gorsze dla 8300cd vs 8200cd.

[krzysiekol]

<br />PS. Ciekawe, że parametry mierzalne są dużo gorsze dla 8300cd vs 8200cd.<br /> <br /> <br />

 

hej, a dokładnie to o które parametry chodzi?

[greg190872]

Czy mdac bez zasilacza To mankamenty gra dużo słabiej?

 

Mialo być Tomanka

Nie wiem jak brzmi z Tomankiem.Mialem ze zwyklym zasilaczem i bylem bardzo zadowolony.

Bylo to brzmienie bardziej dokladne niz barwne.

[EMiL]

Czy mdac bez zasilacza To mankamenty gra dużo słabiej?

 

Mialo być Tomanka

 

Poprawienie płynności wysokich, dobarwienie i poprawa nasycenia dźwięku. Bardzo warto.

 

 

 

hej, a dokładnie to o które parametry chodzi?

 

W nowych s/n i dynamic range jest dużo słabszy. Brakuje ręki Johna Westlake.