Skocz do zawartości
IGNORED

AURALiC Aries Mini - wyjątkowy strumieniowiec?


Rekomendowane odpowiedzi

Jest jeszcze takie fajne pudełeczko zasilane z bateryjki ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pasywnie chłodzony. Intel inside. Korci mnie żeby go nabyć. Mial coś takiego ktoś w rękach. Aplikacje (Tidal/Foobar) będą chodzic szybko?

Ja na tym postawił bym daphile, jak miałby być tylko do audio. Do takiego zastosowania mocy to ma aż za dużo ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Właśnie kupuję.;-) Dam znać wieczorem jak gra jako strumieniowiec.

T+A DAC 8 DSD via Silencable Wizzard XLR do KRELL s550k a ten via Velum LS-G do Audio Physic Cardeas Plus

super - spróbuj jesli to mozliwe porownac do N-70a na wyjsciach analogowych

 

Wyjście słuchawkowe w Voyo v2 czy wyjście USB (to ostatnie zamierzałem testować; już teraz mogę powiedzieć że Measy B4s czyli opcja jeszcze bardziej budżetowa gtała przez USB OUT to USB in w Pioneer n70 nie gorzej niż Pioneer 70 jako streamer odsłuchiwany przez jego wyjście analogowe /xlr/).

T+A DAC 8 DSD via Silencable Wizzard XLR do KRELL s550k a ten via Velum LS-G do Audio Physic Cardeas Plus

Wyjście słuchawkowe w Voyo v2 czy wyjście USB (to ostatnie zamierzałem testować; już teraz mogę powiedzieć że Measy B4s czyli opcja jeszcze bardziej budżetowa gtała przez USB OUT to USB in w Pioneer n70 nie gorzej niż Pioneer 70 jako streamer odsłuchiwany przez jego wyjście analogowe /xlr/).

I tak sam powinno być z tym Voyo a śmiem twierdzić że gdyby porównać wszystkie komputery (via USB) z tym samym oprogramowaniem nie usłyszało by się różnicy.

Najważniejsza jest funkcjonalność komputera i dobre oprogramowanie, reszta to dla mnie opakowanie jeden lubi bardziej audiofilskie drugiemu wystarczy by dobrze "zagrało".

Edytowane przez Przemysław_51508

Panowie piszcie w temacie,albo sobie pogadajcie na PW

Ty -- wódkę za wódką w bufecie...

Oczami po sali drewnianej -- i serce ci wali (Czy pamiętasz?)

No to w temacie.

Czy ktoś już wie czym objawia się wyjątkowość Auralica mini poza audiofilską firmą go produkującą?

 

Co może zdziałać czego nie potrafi zwykły PC czy TV BOX?

Ja widzę jedną przewagę, wbudowany dac.

Czy jest coś wiecej?

Cieszę się ze wiesz chociaż nie sluchales ale nas to nie interesuje nas interesuje jak zagra tytuowy strumieniowiec.

Nie spamowac.

chwilowy brak działalności w audio.

Zagra pewnie tak jak pozwoli mu na to oprogramowanie i podpięty do niego dac i cała reszta toru tu chyba nie ma żadnych tajemnic.

Specyfikacja przesyłu USB chyba nie zmieniła się w ostatnim czasie. ;)

 

W dalszym ciągu czekam na odpowiedź Marcina_gps na temat wyjątkowości Auralica Mini.

 

Przypominam jakby umknęło gdzieś w gąszczu postów.

Co te 4 rdzenie dadzą skoro 1 rdzeniowe procesory dają sobie rade bez problemu z audio? Optymalizacja pod kontem audio? Na czym ona polega? Walory użytkowe - coś więcej może zaoferować od Daphile?

@Przemysław przecież jak auralic będzie dostępny w Polsce, to możesz wypożyczyć i przesłuchać we własnym systemie i przekonać się, co on wnosi albo nie u Ciebie. I nie wiem czy nie zauważyłeś ale zdanie tworzące ten wątek zakończone jest znakiem zapytania. Odpowiedź pozytywną czy negatywną każdy będzie mógł wysunąć sam, po przesłuchaniu u siebie. Teraz to po prostu nudzisz...

@Przemysław przecież jak auralic będzie dostępny w Polsce, to możesz wypożyczyć i przesłuchać we własnym systemie i przekonać się, co on wnosi albo nie u Ciebie. I nie wiem czy nie zauważyłeś ale zdanie tworzące ten wątek zakończone jest znakiem zapytania. Odpowiedź pozytywną czy negatywną każdy będzie mógł wysunąć sam, po przesłuchaniu u siebie. Teraz to po prostu nudzisz...

Ja wolę znać odpowiedzi na pytania, które zadałem przed testowaniem.

Testowanie na słuch komputera jest trochę zabawne bo trochę już ich "posłuchałem" w swoim życiu i wiem co może mieć wpływ na zmiany w dźwięku i jak sprawić by wszystkie grały tak samo dobrze. Optymalizacja komputera do audio nie ma nic wspólnego z "testami odsłuchowymi" pod warunkiem że wiesz co robisz.

Jestem ciekaw rowniez na czym polega roznica miedzy sygnalem z usb z mini i komoutera.

Nie wiem czy jest sens w ogole zawracac sobie glowe tym urzadzeniem.

Brac w ciemno na testy to szkoda zachodu. Musi byc logiczne uzasadnienie jakie jest np. w auralicu w wersji normalnej z sasilaczem liniowym.

Ja mam wrażenie że jest ten Aurelic mini zakładając że działa naprawdę dobrze czyli ma idealne zasilanie z usb super dokładny zegar i dobre oprogramowanie może się sprawdzić w przypadku daców z konwerterami usb starego typu z przesyłem synchronicznym lub nowymi asynchronicznymi ale zasilanymi z gniazda usb.

Wtedy pewnie można poczuć przesiadkę ze zwykłego pc na ten strumieniowiec.

Ale moim zdaniem jest to urządzenie trochę spóźnione bo coraz więcej jest rozwiązań, w którym po prostu różnicy nie będzie do czego wepniemy kabel USB.

Jestem ciekaw rowniez na czym polega roznica miedzy sygnalem z usb z mini i komoutera.

Nie wiem czy jest sens w ogole zawracac sobie glowe tym urzadzeniem.

Brac w ciemno na testy to szkoda zachodu. Musi byc logiczne uzasadnienie jakie jest np. w auralicu w wersji normalnej z sasilaczem liniowym.

I to też jest źródłem moich uwag off topic. Czy sygnał USB wyplowany przez Auralic Aries /Auralic Aries Mini będzie miał przewagę nad sygnałem Mini PC przy założeniu że ten sygnał karmi wejście asynchroniczne USB w DAC. Czytalem recenzje Auralica Aries w Audio Video i ponoć był on lepszym transportem brzmieniowo niż Mac ...

 

Wysłane z mojego SM-N920C przy użyciu Tapatalka

T+A DAC 8 DSD via Silencable Wizzard XLR do KRELL s550k a ten via Velum LS-G do Audio Physic Cardeas Plus

Komputerowcy przywołuje do pożądku jak nie będzie poprawy poleca bany zasmiecacie wątek pogadajcie sobie na mp3 forum albo w ostatecznosci w pcaudio i tam swoje mądrości opowiadajcie. My o aureliku.

chwilowy brak działalności w audio.

Komputerowcy przywołuje do pożądku jak nie będzie poprawy poleca bany zasmiecacie wątek pogadajcie sobie na mp3 forum albo w ostatecznosci w pcaudio i tam swoje mądrości opowiadajcie. My o aureliku.

To powiedz Miszczu jakie to kosmiczne technologie zastosowano przy "projektowaniu" tego cudeńka. Jakie jest tego przełożenie na lepszy dźwięk. Bez banałów stworzone pod kontem audio.

Co zastosowano jak i to wpływa na działanie reszty toru. Bez bajek tylko tak jak na fizyce "skutek i przyczyna".

Przemek wydaje Ci sie ze ludzie są debilami i wydaja 10x wiecej kasy bo ich jeszcze nie uswiadomileś że to tylko komputer za 300zł?

daj juz spokoj, idz posluchaj i nie wkurwiaj ludzi

Przemek wydaje Ci sie ze ludzie są debilami

Nie, ale mam wrażenie że sporo osób nie widzi zależności miedzy elementami systemu i szukają poprawy tam gdzie jej nie znajdą.

Przy okazji od kiedy zadawanie niewygodnych pytań jest tu na forum zakazane.

Edytowane przez Przemysław_51508

to są pytania typu po co kupować odtwarzacze cd za 10 koła skoro jest cd-rom w laptopie

Nie bądź śmieszny jeśli kupujemy inetegre cd to porównać ją można co najwyżej z całym laptopem.

Wracając do wątku to "wyjątkowy" strumieniowiec nie ma ani lepszego zasilania od przeciętnego TV Boxa ani lepszych zegarów. Jedyną zaletą może być wbudowany dac.

Wszystkich interesuje jak sprawdzi się w roli dawcy usb dla daca.

Ja pytam co on może wnieść in plus względem zwykłego pc z Daphile (przy założeniu że mamy konwerter zasilany z własnego zasilania z przesyłem asynchronicznym z dobrymi zegarami na pokładzie).

Dodatkowe pytanie.

Z czego taka poprawa miała by wynikać?

Pytanie zadałem kilkukrotnie bez odpowiedzi.

Nie są to chyba pytania z kosmosu, tylko normalne pytania potencjalnego zainteresowanego tematem.

jestes trollem a nie potencjalnym klientem i tylko jątrzysz

przestan zadawac pytania bo nikt nie jest kontruktorem tego urzadzenia - napisz do auralica niech Ci wyjasnia

forumowicze są zainteresowani jakością a nie tym co wplywa na tę jakość

Będę miał i Auralica Mini i Raspberry Pi2 z IQaudio pi-dac+, tv boxa z daphile i taniego chińskiego daca za 300zł znalezionego przez Biniek84. Nie boję się sytuacji kiedy mini przegra w porównaniu i przyznam to nawet w tym wątku. A na razie nie ma co dywagować i pseudofilozofować.

 

Zen

jestes trollem a nie potencjalnym klientem i tylko jątrzysz

przestan zadawac pytania bo nikt nie jest kontruktorem tego urzadzenia - napisz do auralica niech Ci wyjasnia

forumowicze są zainteresowani jakością a nie tym co wplywa na tę jakość

Jest dystrybucja Auralica w Polsce są też osoby, które chętnie udzielały informacji na temat tego urządzenia w tym wątku.

Traf chciał że tylko moje pytania zostały bez odpowiedzi.

 

Jeśli jakość się zmienia to musi to być czymś spowodowane i mnie interesuje przyczyna zmian. To nie jest trolling tylko zwykłą ciekawość.

Ja bym kupił któregoś bluesounda zamiast auralica i podłączył go pod dobry dac, dobry tzn. odporny na jakość transportu. Na fukcjonalność, łatwość obsługi bym patrzył w przypadku strumieniowca, a nie jak on się audiofilsko nazywa:) Do rozważenia jest też jeszcze Oppo 103. Zgadzam się z Przemysławem, że ludzie szukają poprawy jakości nie tam gdzie potrzeba. Zaraz się okaże, że Auralic nie gra bez zasilacza za 2 koła, sieciówki za tauzena itp:)

bardziej przekonuje mnie opinia kogoś kto ma to urządzenie w domu i porównywał sygnał wyjściowy do maca i uwaza że auralic gra lepiej niz rozważania teoretyczne kogoś kto nie miał nigdy do czynienia z transportem plików innnym niż terminal fujitsu

bardziej przekonuje mnie opinia kogoś kto ma to urządzenie w domu i porównywał sygnał wyjściowy do maca i uwaza że auralic gra lepiej niz rozważania teoretyczne kogoś kto nie miał nigdy do czynienia z transportem plików innnym niż terminal fujitsu

A nie zastanawiałeś się przypadkiem że zmiana wynika z innego oprogramowanie, które w jednym lub obu nie koniecznie musi być Bit perfekt?

Mac też na starcie nie ma Bit perfekt, Auralic podobno ma.

Szczerze mówiąc mnie również interesują odpowiedzi na pytania zadane przez Przemysława_51508. Zadał słuszne merytorycznie pytania w odpowiednim przecież wątku i nie bardzo rozumiem zarzuty wobec niego.

Zatem czekamy na odpowiedzi.

pytania są dobre ale to pytania prowokujace do klotni - przecie nikt mu nie odpowie bo nikt tu auralica jeszcze nie ma a jesli nawet to nie musi sie znac na budowie urzadzen pc

pyta po to zeby poddac w watpliwosc zasadnosc urzadzenia i zrobic z kupujacych technicznych ignorantów

Edytowane przez biniek84
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.