AURALiC Aries Mini - wyjątkowy strumieniowiec?

[Mikha'el]

.

Edytowane 17 Października 2015 przez Mikha'el

[daru0105]

Znaczy się kolega porównywał oba urządzenia. Czy możesz coś więcej napisać ?

Nie trzeba nic porównywać.Przeczytaj co wcześniej napisałem.

To są całkiem dwa inne urządzenia

[szczemirek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Niedługo pojawi się groźny rywal dla Auralic być może nawet go zdetronizuje, cena podobna ($700), a biorąc pod uwagę prawdopodobną wymianę zasilacza do Aries to zdecydowanie wolałbym wydać pieniądze na Pionieer w tym wypadku zasilanie bateryjne i mobilność to niepodważalne zalety.

 

 

Probuja ale nie mogą obejść obecnego systemu. Najnizszym kosztem wyprodukowac i bardzo dobrze się nie da.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Panie watki się pomylily. To nie tutaj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dankam]

Też zwróciłem ostatnio na niego uwagę. Jednak 1300$ za nowego to drogo a używkę bardzo trudno dostać.

[szczemirek]

Panie watki się pomylily. To nie tutaj.

 

"...chwilowy brak działalności w audio" Tak trzymaj!

 

 

Jednak 1300$ za nowego to drogo a używkę bardzo trudno dostać.

 

750GBP nowy

Edytowane 18 Października 2015 przez szczemirek

[insaimz]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Co z tym moonem jest, ze tak wklejasz link do niego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szczemirek]

Co z tym moonem jest, ze tak wklejasz link do niego?

 

Czekam na opinie pierwszego uzytkownika. Interesujacy jest mimo braku USB.

[patrick]

 

Czekam na opinie pierwszego uzytkownika. Interesujacy jest mimo braku USB.

Mind vs. SBT

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[awietek]

 

Mind vs. SBT

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Troche masakra - jak mozna jako referencyjny wrzucic Logitech Touch?

Jeszcze zrozumualbym wersje pierwsza Squeezeboxa ale Touch? To jest klasa nizej niz poprzedni Squeezebox jesli chodzi o dzwiek... No chyba ze to jedyny streamer z ktorym w porownaniu rzeczony moon wypadal lepiej :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[patrick]

Troche masakra - jak mozna jako referencyjny wrzucic Logitech Touch?

Jeszcze zrozumualbym wersje pierwsza Squeezeboxa ale Touch? To jest klasa nizej niz poprzedni Squeezebox jesli chodzi o dzwiek... No chyba ze to jedyny streamer z ktorym w porownaniu rzeczony moon wypadal lepiej :D

Też mam takie wrażenie, że już Arcam rDAC, to pewnie przy tym Hi-End :D

[dankam]

A co rDac do tu do rzeczy.

Przecież to zupełnie inny typ urządzenia.

SBT jest tu przywołany bo to w sumie za swoje pieniądze był jak jeszcze nie jest najlepszy transport plików.

[patrick]

No faktycznie, moje niedopatrzenie, przecież toto nie ma wyjścia analogowego. Czyli gościu głupoty opowiada o różnicy BRZMIENIA transportów.

[biniek]

Znow niedopatrzenie ;)

[awietek]

No faktycznie, moje niedopatrzenie, przecież toto nie ma wyjścia analogowego. Czyli gościu głupoty opowiada o różnicy BRZMIENIA transportów.

Oczywiste :) - Squeezebox toz to jest kompletne zrodlo :D

PS. Nie zebym mial cos do Sqeezeboxa - szkoda ze zaniedbali i porzucili ten projekt bo dzis pozjadalby wszyskie streamerki na sniadanie...

Edytowane 18 Października 2015 przez awietek

[patrick]

Oczywiste :) - Squeezebox toz to jest kompletne zrodlo :D

PS. Nie zebym mial cos do Sqeezeboxa - szkoda ze zaniedbali i porzucili ten projekt bo dzis pozjadalby wszyskie streamerki na sniadanie...

Ja go nadal używam jako transportu :)

[antymalkontent]

 

Troche masakra - jak mozna jako referencyjny wrzucic Logitech Touch?

Jeszcze zrozumualbym wersje pierwsza Squeezeboxa ale Touch? To jest klasa nizej niz poprzedni Squeezebox jesli chodzi o dzwiek... No chyba ze to jedyny streamer z ktorym w porownaniu rzeczony moon wypadal lepiej :D

 

Ale sbt to jest kompletny i wciaz aktualny streamer mimo ze wyszedł parę lat temu !!!.

Tylko gdyby jeszcze jako transport był w wyższej klasie to byśmy nawet nie zawracali sobie głowy Aurali Aries tylko sluchali muzyki.

Zresztą tidal + squezebox + ta cena nie ma konkurencji obecnie.

[awietek]

 

 

Ale sbt to jest kompletny i wciaz aktualny streamer mimo ze wyszedł parę lat temu !!!.

Tylko gdyby jeszcze jako transport był w wyższej klasie to byśmy nawet nie zawracali sobie głowy Aurali Aries tylko sluchali muzyki.

Zresztą tidal + squezebox + ta cena nie ma konkurencji obecnie.

Tak ale squeezebox w wersji 1 bez dotykowego ekranu mial lepszy dzwiek. Tak jak wspomnialem - wielki blad Logitecha ze zrezygnowal z tego projektu.

[patrick]

Tak ale squeezebox w wersji 1 bez dotykowego ekranu mial lepszy dzwiek.

 

Natomiast SBT ma wyjście USB co znakomicie rozwiązuje ten problem :)

[biniek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

kolejna pochlebna recenzja

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tribon]

kolejna pochlebna recenzja

Ale niewiele o samym dźwięku...

[Przemysław_51508]

Ale niewiele o samym dźwięku...

Może nie ma za bardzo o czym pisać.

Czy wy tak na poważnie myślicie że przy dobrym dacu z dobrym konwerterem ma jakiś znaczenie z jakiego strumieniowca wychodzi dziurka usb.

Popatrzcie na takie klocki szczególnie polecam te oparte o procesor intela bo na nich można postawić każdy cywilizowany system, poprawnie prześle sygnał BitPerfect do dac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie licząc wbudowanego daca w mini baranie to te urządzenia są bardzo podobne do tytułowego w tym wątku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[biniek]

przestań znów teoretyzować - weź swój komputer i dac pod pachę pójdz do sklepu i porównaj ze starszym auraliciem lub aurenderem to się przekonasz

[Przemysław_51508]

Niestety jeśli nie ma podstaw teoretycznych do lepszego grania różnych urządzeń, które tym samym protokołem wysyłają dane po usb to nie ma prawa praktycznie grać inaczej. Tak wygląda sprawa z racjonalnego punktu widzenia.

Zmiany mogą wynikać z zastosowania oprogramowania, które nie wysyła danych BP lub z zastosowanego konwertera nie potrafiącego poprawnie działać i nie daj boże jest jeszcze zasilany z gniazda usb działa w trybie synchronicznym i by było zabawniej korzysta z zegara kontrolera usb do tworzenia sygnału spdif/i2s. Wtedy to co przed konwerterem ma znaczenie.

Przy nowoczesnych konwerterach z własnym zasilaniem taki zabawy z dobieraniem dziurki usb nie maja sensu bo ta dziurka ma tylko dostarczyć danych i nie ma znaczenia czy to audiofilska dziurka czy zwykła z plebejskiego pc.

[biniek]

Twoja gadka mimo że racjonalna jest po próżnicy bo dopóki nie sprawdzisz to się nie przekonasz - myslisz że jak utrzymuje się firma produkująca transport plików za 10k skoro to samo jest na aukcjach za 200zł?

Edytowane 23 Października 2015 przez biniek84

[Przemysław_51508]

Twoja gadka mimo że racjonalna jest po próżnicy bo dopóki nie sprawdzisz to się nie przekonasz - myslisz że jak utrzymuje się firma produkująca transport plików za 10k skoro to samo jest na aukcjach za 200zł?

Firmy bazują na tym samym co sprzedawcy audiofilskich kabli sata, usb, ustrojów akustycznych wielkości pudełka zapałek, podkładek antywibracyjnych pod komputer i wielu innych zabawek do których można dorobić jakąś teorię. Teoria taka musi mieć jakieś podstawy niekoniecznie dotyczące akurat danego urządzenia ważne by ktoś mniej rozgarnięty ją zrozumiał. Następnie recenzja "niezależnego" pisma, trochę naganiaczy na forach audiofilskich i sprzedać można nawet maść na tranzystory.

[biniek]

serio w to wierzysz? diagnozuję lekkie rozdwojenie jaźni:

jesteś racjonalnym facetem z manią prześladowczą ;)

[Przemysław_51508]

No i oczywiście bym zapomniał jedyna weryfikacja niepowtarzalności produktu testy odsłuchowe.

No bo z tym nie ma dyskusji jak ktoś słyszy to nie ma prawa by mu się wydawało.

[insaimz]

serio w to wierzysz? diagnozuję lekkie rozdwojenie jaźni:

jesteś racjonalnym facetem z manią prześladowczą ;)

 

To się zastanów, co tam może być takiego w tym auralicu, że ma dobre USB?

 

Po prostu pewnie nie jest zaśmiecone jak w PC. Faktycznie dobry konwerter usuwa śmieci, które wychodzą z komputera, natomiast gorszy przetwornik kiedy otrzyma niezaśmiecony sygnał, to może brzmieć z takim transportem, jak drogi DAC.

[patrick]

Twoja gadka mimo że racjonalna jest po próżnicy bo dopóki nie sprawdzisz to się nie przekonasz - myslisz że jak utrzymuje się firma produkująca transport plików za 10k skoro to samo jest na aukcjach za 200zł?

Z tego samego co cały Hi-End - z technicznych analfabetów :D