Świat muzułmański- próba analizy.

[Gość]

amen

[Gość]

zanim powiesz tak muslimowi

 

"

Jest, oczywiście, prawdą, że muzułmański mężczyzna może poślubić niemuzułmankę, ale czy jest prawdą, że w tym małżeństwie nie będzie problemów?

Przyszły mąż?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, kobieta powinna poznać, co oznacza pojęcie „żona muzułmanina”.

Twój status

Islam naucza, że „mężczyzna przewyższa kobietę” (Koran, sura 2:228).
Islam naucza, że kobieta ma połowę tych praw, co ma mężczyzna – w sądzie
(2:282) i w dziedziczeniu (4:11).
Islam traktuje żonę jako własność męża. Np. werset 3:14 mówi: „Dobrze jest dla mężczyzny kochać swoje rzeczy: żony i synów, złoto i srebro, i koni…”
Islam nakazuje kobietom zasłaniać twarz, kiedykolwiek wychodzą z domu: „I powiedz wierzącym kobietom… by zasłaniały twarze i nie eksponowały swojego piękna” (24:31).
Jednocześnie Mahomet uczy, że kobiety są ułomne intelektualnie oraz duchowo. Al-Bukhari (2:541) przekazuje słowa Proroka: „Nie spotkałem nikogo bardziej odartego z rozumu i pobożności niż kobiety”.

Twoje małżeństwo

Islam zezwala na poligamię: mężczyzna może mieć jednocześnie nawet cztery żony. „Żeńcie się według waszego wyboru – z dwiema, trzema, czterema…” (sura 4:3).
Mąż może rozwieźć się z żoną – wystarczy jego ustne oświadczenie, zaś żona nie może zainicjować rozwodu wcale. „Można rozwieźć się dwukrotnie” – mówi Koran (2:229). Jeżeli mąż trzykrotnie wypowiedział formułkę rozwodową, ona nie może powrócić do niego, póki nie wyjdzie za mąż za innego, który z nią się również rozwiedzie (oczywiście, z nim również musi współżyć seksualnie). Nakazuje to Koran (2:230).
Islam naucza, że mąż powinien karać żonę bijąc ją lub odmawiając jej współżycia seksualnego. „Jeżeli żony okazują brak posłuszeństwa, karzcie je, nie dzielcie z nimi łóżka i bijcie je…” (4:34).

Twoje życie seksualne

Islam uważa żonę za obiekt zaspokajający pragnienia seksualne męża. „Wasze żony są dla was polem do zaorania, korzystajcie więc z nich kiedy tylko chcecie, i jak chcecie” (2:223).

Twoje dzieci

Twoje dzieci muszą być wychowane w religii ojca-muzułmanina. W przypadku rozwodu dzieci pozostają zawsze z ojcem, który może zabronić Ci widywać się z nimi. Szaria (prawo islamu) stanowi, że w małżeństwach mieszanych „dziecko powinno być wychowywane w lepszej z dwóch religii wyznawanych przez rodziców” – przy czym tą lepszą, oczywiście, w myśl szariatu jest islam. Koran twierdzi, że islam jest jedyną prawdziwą religią (sura 3:19). Niemuzułmanin nie może być nawet przyjacielem muzułmanina: „Wy, którzy wierzycie, nie miejcie za przyjaciół niewierzących, tylko wiernych” (4:144).

 

Jeżeli Twój muzułmański mąż umrze przed Tobą, a jego majątek znajduje się w kraju islamu, zostanie zastosowane prawo muzułmańskie. Żona muzułmanina, która nie przeszła na islam, nie dostanie nic z majątku swojego zmarłego męża. Ta, która przeszła na islam, dostanie bardzo małą część. Według Koranu, muzułmańska żona nie przejmuje majątku po mężu. Jeżeli mąż zmarł, nie zostawiając dzieci, żona otrzymuje jedną czwartą jego majątku, natomiast pozostałą część dzielą między siebie jego rodzice, bracia, wójkowie i dalsi krewni. Jeżeli natomiast zmarły mąż miał dzieci, żona dostanie tylko jedną ósmą majątku, a resztę przejmują dzieci – przy czym dzieci płci męskiej dostaną dwa razy więcej niż dzieci płci żeńskiej. Takie prawo ustanawia sam Koran (4:12): „Z tego, co zostawicie, wasze żony
otrzymają jedną czwartą, jeżeli umrzecie bezdzietni; jeżeli natomiast są dzieci, żony dostaną jedną ósmą…”

[Bezlitosna Niusia]

No? I co, w związku z powyższym?

Takich dupereli przedwiecznych przytoczę ci bez liku z twej ukochanej książczyny (prawdopodobnie - nigdy przez ciebie nie czytanej).

A już w Starym Testamencie!!! Tyle zabawnych historyjek, że ze śmiechu padniesz.

...

Halo!!! 

Dwudziesty Pierwszy wiek!

I to w fazie mocno zaawansowanej, gdybyś nie zauważył.

....

A buc, który tłumaczył ten fragment Koranu... 

Nie mówi się "rozwieźć" (skoro mowa o małżonkach), lecz - rozwieŚć.

No. Chyba, że sam tłumaczyłeś.

Wtedy - rozumiem.

[Gość]

Godzinę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Halo!!! 

Dwudziesty Pierwszy wiek!

I to w fazie mocno zaawansowanej, gdybyś nie zauważył.

moja kuzynka wyjechała do Londynu kilka lat temu tam poznała araba i wyszła za niego za mąż

gdyby znała to co napisałem wyżej nie zrobiła by tego błędu

osobiste doswiadczenia zmusiły mnie do wyrobienia sobie opinii na całokształt Islamu by zrozumieć sposób myślenia tych ludzi

więc czepiać sie mozesz ale zdecydowanie lepiej bys to robił merytorycznie

[Amator 2b]

50 minut temu, slawek.xm napisał:

moja kuzynka wyjechała do Londynu kilka lat temu tam poznała araba i wyszła za niego za mąż

gdyby znała to co napisałem wyżej nie zrobiła by tego błędu

osobiste doswiadczenia zmusiły mnie do wyrobienia sobie opinii na całokształt Islamu by zrozumieć sposób myślenia tych ludzi

więc czepiać sie mozesz ale zdecydowanie lepiej bys to robił merytorycznie

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 21.10.2015 o 21:16, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Przecież chrześcijanie też kiedyś zabijali w imię religii i jakoś im to nie przeszkadzało.Teksty takie jak Biblia,Koran czy Ewangelie napisane są językiem ezopowym.Są wieloznaczne,niedopowiedziane.Dlatego mogą być dla wielu ludzi aktualne nawet dzisiaj.Znawcy czy badacze tych tekstów czy języków też rozumieją je różnie i często spierają się między sobą.

To są spory semantyczne ale rozumienie może być diametralnie inne.Podobno słowo dżhad można tłumaczyć jako zwalczanie niewiernych czy zabijanie a można jako przekonywanie,nawracanie.Skoro to jest kwestia interpretacji czy tłumaczenia to łatwo można sobie wyobrazić co może z tego zrobić fanatyczny nauczyciel w szkole religijnej.

Zresztą wiemy przecież,że w arabskiej,średniowiecznej Hiszpanii muzułmanie,Żydzi i chrześcijanie żyli w pokoju co nie było możliwe w chrześcijańskiej Europie.Idealnie nie było bo niemuzułmanie musieli płacić wyższe podatki ale nikt nikogo nie mordował.I ten sam Koran wtedy nie nakazywał mordować innowierców.Wszystko się popsuło później wraz z upadkiem kultury islamskiej i jej postępującym zacofaniem.Wtedy Koran nie nakazywał mordować a teraz nakazuje.

To wynik zmanipulowania przekazu religijnego przez fanatyków i oszołomów.To często również wynik biedy,frustracji,zacofania i braku wykształcenia.Oraz poczucia odrzucenia czy pogardy ze strony Zachodu.Czy to jest odczucie słuszne to inna sprawa ale takie argumenty ze strony islamskiej padają.

 

W Irlandii Płn. jeszcze niedawno chrześcijanie strzelali do siebie bez wyrzutów sumienia.Jakoś potrafili połączyć to z zasadami nauki Jezusa.Ludzie wszystko sobie dadzą wytłumaczyć jeżeli jest im tak wygodnie.

 

Czy nasi muzułmanie na Podlasiu chcą mordować w imię Koranu?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Tak pokój miłośc i wzajene zrozumienie połaczone z integracją:)

 

 

"Dziennikarze gazety „New York Times” odwiedzili Szwecję, żeby zrobić reportaż o działalności kryminalnych gangów i o rosnącej w tym kraju przemocy. Wizerunek Szwecji ponownie doznał poważnego uszczerbku.

Komisarz policji Gunnar Appelgren mówi gazecie, że śmiercionośna przemoc ze strony gangów będzie rosnąć i zagrażać nie tylko ich członkom: „Już teraz obrzucają nasze samochody kamieniami i butelkami i próbują zastawiać na nas pułapki. Kiedy zwabią nas w zasadzkę i zaatakują kałasznikowami? Na pewno do tego dojdzie”.

Reportaż zaczyna się od przypomnienia tragicznej śmierci Daniela Cuevasa Zunigi w sztokholmskiej dzielnicy Vårby gård w styczniu tego roku. 63-latek podniósł, nieświadomy niebezpieczeństwa, leżący na ziemi w biały dzień w centrum dzielnicy granat, który eksplodował i śmiertelnie go ranił.

W latach 2015-2017 roku policja skonfiskowała łącznie 139 granatów i zanotowała 66 eksplozji. Poczucie bezpieczeństwa Szwedów i zaufanie do władz dramatycznie spada. Appelgren, który jest ekspertem od przestępczości zorganizowanej, mówi: „Utraciliśmy zaufanie ludzi, którzy tutaj mieszkają i pracują”.

Dziennikarze NYT przewidują, że przestępczość i imigracja będą ważnymi tematami w nadchodzących wyborach do Riksdagu:

„Jednym z powodów jest to, że przestępcza działalność gangów, przez długi czas ograniczona do przedmieść zamieszkiwanych przez ludzi o niskich dochodach, zaczęła rozlewać się po całym kraju. W dużych miastach szpitale donoszą o zbrojnych konfrontacjach na ostrym dyżurze, a dyrektorzy szkół mówią, że zastraszanie i posiadanie broni stały się w nich chlebem powszednim. W zeszłym tygodniu dwóch młodych mężczyzn z Uppsali zostało aresztowanych za obrzucenie granatami domu urzędnika bankowego, prowadzącego dochodzenia w sprawie oszustw finansowych.”

Appelgren twierdzi, że między poszczególnymi gangami trwa coś w rodzaju „wyścigu zbrojeń”. I przepowiada, że przemoc będzie narastać: „Jeśli tego nie powstrzymamy, będziemy świadkami większej liczby przypadków ostrzeliwania kałasznikowami z przejeżdżających samochodów i ataków granatami ręcznymi”.

Według policji w Sztokholmie trwają dziesiątki konfliktów między kryminalnymi ugrupowaniami. Wszystkie mają dostęp do granatów i wszystkie są opisywane przez policję jako coraz bardziej bezwzględne, pisała gazeta „Expressen” w styczniu. Pewien mieszkający w południowym Sztokholmie mężczyzna z kryminalną przeszłością powiedział jej reporterom:

„Kiedy sam jeszcze byłem przestępcą, obowiązywały pewne reguły: nie atakuje się nikogo w jego własnym domu, nie mści się na jego rodzinie. Teraz nikt już tego nie przestrzega”.
Policja szacuje, że w samym Sztokholmie jest 47 przestępczych gangów, liczących razem między 600 a 700 osób.

Wracając do tragicznego 7 stycznia w dzielnicy Vårby gård: Paulus Borisho (55) był w pracy w swojej budce z kebabami, jakieś 20 metrów od miejsca, w którym eksplodował granat. Od wybuchu zatrzęsły się u niego szyby. Wybiegł na zewnątrz i zobaczył strużkę dymu unoszącą się do góry. Zuniga leżał skurczony na ziemi.

Podobnie jak wielu jego sąsiadów w Vårby gård, Borisho otrzymał azyl w Szwecji uciekając przed wojną. Wie, jaki odgłos wydaje wybuchający granat. Jako były libański komandos pamięta surowe procedury obchodzenie się z bronią i materiałami wybuchowymi, m.in, staranne zamykanie i zabezpieczanie ich przed powrotem do obozu.

Trudno mu pojąć, że niezabezpieczony granat można znaleźć na chodniku niedaleko budki z kebabami i kilka kroków od szkoły podstawowej.'

[misiomor]

17 hours ago, slawek.xm said:

"Jean-Michel Blanquer, francuski minister edukacji narodowej, powiedział w wywiadzie dla telewizji informacyjnej BFMTV, że należy popularyzować w szkołach język arabski."

Ja bym nie dramatyzował nadmiernie akurat z tego powodu. Skuteczność francuskich szkół w nauczaniu języków jest - oględnie mówiąc - nędzna. Niby uczą angielskiego, jednak Francuzi są najgorzej mówiącą tym językiem nacją. Nawet tamtejsi naukowcy wyróżniają się in minus pod tym względem. Na międzynarodowych spotkaniach raczej izolują się i gadają między sobą po swojemu, a jak jakiś coś wygłasza, ten akcent (jak również gramatyka i słownictwo) jest zabawny najwyżej przez 5 minut.

 

Poza tym jak Brytyjczycy mieli swoje Imperium, urzędnicy kolonialni mieli obowiązek uczyć się narzeczy ludów, którymi rządzili. Tym, którzy wykazywali brak postępów, karnie zmniejszano pobory za nieuctwo. Mimo wszystko jeżeli mniejszość arabska w kraju istnieje, wypadałoby mieć trochę ludzi lojalnych wobec państwa, mogących choćby przetłumaczyć rozmowy telefoniczne między członkami arabskich gangów.

 

Poza tym jest jeszcze motywacja "makiawelliczna" - arabski jako dodatkowy wezmą głównie Arabowie, żeby mieć wysokie oceny za darmo. W rezultacie będzie się u nich ugruntowywać demoralizacja nienależnymi przywilejami. Do tego skoro nie wezmą innych języków, ich wartość na rynku pracy spadnie. Arabski nie jest wysoko w nauce czy nowoczesnej ekonomii.

[Gość]

Dla mnie istotniejszy jest fakt nacisku na naukę arabskiego, który dla mnie wiaze się z dalsza islamizacja kraju

Francja podkreslająca swoją laickość zapada się pod wpływem ideologii Mahometa i przyjmuje Islam pod róznymi postaciami

Jest to wg mojej wiedzy pierwsze państwo europejskie w którym od lat pomysł wprowadzenia języka arabskiego jest dyskutowany i nagłasniany , co w prostej linii prowadzi do wprowadzenia w najblizeszej przyszłości tej idei w zycie

[szaman777]

Starzy ludzie kiedyś mawiali "język wroga trzeba znać".

[muls]

ile ludzi uratowalo sie tylko dlatego ze swietnie znali niemiecki

[Gość Sine Metu]

Starzy ludzie kiedyś mawiali "język wroga trzeba znać".

I zostali z tym niemieckim i rosyjskim jak Himilsbach z angielskim

[Gość]

Godzinę temu, szaman777 napisał:

Starzy ludzie kiedyś mawiali "język wroga trzeba znać".

to po jaka chorobę uczymy od przedszkola dzieci angielskiego skoro to sami przyjaciele:)

[szaman777]

Przyjaźnią to oni się już parę razy popisali. Nigdy nie wiesz gdzie czai się wróg. ;)

[Gość Sine Metu]

[Gość Sine Metu]

[toptwenty]

Proponuję zmienić nazwę wątku na "... -próba-syntezy".

[Gość Sine Metu]

Proponuję zmienić nazwę wątku na "... -próba-syntezy".

No nie jestem przekonany, ponieważ wg mnie "syntezą" był 9/11 i ISIS.

I to trzeba analizować.

 

Wiesz, że w Nuneaton w Anglii jest główny sąd szariacki na UK?

 

[Bezlitosna Niusia]

 Bzdura.

We Francji wyciągam z plecaczka bułę z szynką (uwielbiam, gdy mi ta szyna z tłuszczykiem zwisa z każdej strony sandwicza), siadam obok i wpierdzielam.

I wtedy JA dostaję brawa.

 

Albo nożem. Różnie bywa:-)

[toptwenty]

6 minut temu, Sine Metu napisał:

Wiesz, że w Nuneaton w Anglii jest główny sąd szariacki na UK?

Gdzieś musi być. 

Na przykład w Warszawie jest katolicki Sąd Metropolitalny. Daje rozwody!

A swój oddział ma w Anglii! W Salford. 

[Gość Sine Metu]

 Bzdura.
We Francji wyciągam z plecaczka bułę z szynką (uwielbiam, gdy mi ta szyna z tłuszczykiem zwisa z każdej strony sandwicza), siadam obok i wpierdzielam.
I wtedy JA dostaję brawa.
 
Albo nożem. Różnie bywa:-)

+ za autoironię

Gdzieś musi być. 
Na przykład w Warszawie jest katolicki Sąd Metropolitalny. Daje rozwody!
A swój oddział ma w Anglii! W Salford. 

Z tym że Henryk nie był muzułmaninem.

[toptwenty]

16 minut temu, Sine Metu napisał:

Z tym że Henryk nie był muzułmaninem.

Nie wiem, o kim mowa i co to ma do rzeczy. 

 

[muls]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) osobiscie wole tego w tramwaju niz tego na stole.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Godzinę temu, toptwenty napisał:

Daje rozwody!

unieważnienia małżeństwa

jest to zasadnicza róznica

 

muslim mówi żonie nawet bez świadka

trzy razy

"rozwodze się z tobą"

i juz może byla zonkę wywalic za drzwi

[Bezlitosna Niusia]

A katol swoją wywala bez żadnej zbędnej gadaniny. Na noc, śnieg, deszcz i poniewierkę. W nocnej koszuli, lub wręcz nago. Ale to katol - wyznawca najlepszych guseł pod słońcem.

Ot - wyższość i zmysł praktyczny.

[Gość]

status kobiety w Islamie

"-ma pozycję równą zwierzętom: “Aisza powiedziała: `Zrównałeś nas z psami i osłami`” (Muslim 4:1039); “Traktuj kobiety dobrze, bo są jak twoje zwierzęta domowe i niczego swojego nie posiadają” (Al-Tabari IX, 1759); “Gdybym mógł komukolwiek rozkazać, by padł na twarz przed kimś innym, chciałbym rozkazać kobietom, by kłaniały się swym mężom z powodu specjalnego prawa, jakie posiadają oni nad nimi, a które ich mężowie otrzymali od Allaha” (Abu Dawud 11:2135)."

 

"“Mężczyźni stoją nad kobietami ze względu na to, że Bóg dał wyższość jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze swojego majątku. Zeznanie kobiety w sądzie ma ważność połowy świadectwa mężczyzny: “Jeden mężczyzna i dwie kobiety mogą być świadkami” (sura 2:282)."Prorok powiedział `Czy świadectwo kobiety nie jest równe połowie mężczyzny? Dzieje się tak z powodu słabości kobiecego umysłu`” (Bukhari 48:826); “O kobiety! Rozdawajcie jałmużnę, bo ujrzałem że większość mieszkańców Piekła była wami” (Bukhari 6:301)."

 

“Apostoł Allaha powiedział: `Diabelski znak znajduje się w kobiecie, domu i koniu” (Bukhari 62:30). “Modlitwa jest unieważniona przez psa, osła
i kobietę, jeśli któreś z nich przejdzie przed osobą modlącą się”

"Kobiece ciało i jej seksualność traktowane są jako złe i nieczyste, w związku z tym muszą zakrywać swoje ciała by nie kusić mężczyzn: “O proroku! Powedz swoim żonom i swoim córkom, i kobietom wierzących, aby się szczelnie zakrywały swoimi okryciami. To jest najodpowiedniejszy sposób, aby były poznawane, a nie były obrażane” (sura 33:59). W niektórych społecznościach islamskich stosuje się obrzezanie kobiet: “Przekazał Umm Atiyyah al-Ansariyya: Pewna kobieta w Medynie zajmowała się obrzezywaniem. Prorok rzekł do niej: `nie tnij za mocno, bo tak jest lepiej dla kobiety i bardziej pożądane dla męża`” (Abu Dawud 43:5251); „Gdy obrzezana część dotyka obrzezanej części, (rytualna) kąpiel jest obowiązkowa” (Malik 2:73). W Egipcie liczba obrzezanych kobiet wynosi 91%."

"Istotne są słowa o staraniu się niestosowania przemocy na co dzień co znaczy, że żona może jej doświadczać niezależnie od tego, jak gorliwie wypełnia swoje powinności małżeńskie. Komentarz al-Tabarigo jest następujący: “Allah pozwala zamknąć je [kobiety] w odosobnionym pokoju i bić je ale nie dotkliwie. Jeśli spokornieją, mają prawo do jedzenia i ubrania.” Mężczyzna nie musi się przed nikim tłumaczyć, dlaczego stosuje fizyczną przemoc wobec swojej żony: “Prorok powiedział: `mężczyzna nie będzie pytany dlaczego bije swoją żonę`” (Abu Dawud 12:2142)."

 

zamykanie w pokoju na kilka dni zazwyczaj podczas menstruacji tylko z woda do picia jest równiez obecnie stosowane w angielskich srodowiskach arabskich

 

"w islamie możliwe są małżeństwa okresowe, zawierane na jedną noc, jeden weekend, itp. “Posłaniec Allaha przyszedł do nas i pozwolił nam zawierać małżeństwa okresowe” (Muslim 8:3247); „Braliśmy udział w świętych bitwach prowadzonych przez Apostoła Allaha i nie mieliśmy ze sobą żon. Pytaliśmy: `czy powinniśmy się wykastrować?` On zabronił nam tego i pozwolił poślubić kobiety na określony czas” (Bukhari 62:13)."

 

Ten zapis wykorzystywał ajatollah Chomeini np gwałcąc czteroletnia córkę przyjaciela u którego zatrzymał sie na noc podczas podrózy

 

"Kobieta jest przedmiotem służącym do zaspokojenia pożądania mężczyzny: “Wasze kobiety są dla was polem uprawnym. Przychodźcie więc na wasze pole, jak chcecie i czyńcie pierwej coś dobrego dla samych siebie” (sura 2:223); “Bóg dozwala cieszyć się ich ciałem zgodnie z prawem Koranu” (Tabari IX:113); “Kobietę można porównać do owcy, krowy lub wielbłąda, wszystkie są ujeżdżane” (al-Qurtubi XV, p.172). “[kobieta] powinna cały czas utrzymywać swoje ciało w czystości aby mąż mógł z niego korzystać kiedy tylko sobie tego zażyczy” (Al Ghazali “Ilhya` Ulum al-Din” p. 235). Przy tym nie może odmówić mu seksu: “Posłaniec Allahatak powiedzial: `Przez Tego, w Którego Dłoniach jest moje życie, gdy mężczyzna woła swoją żonę do łóżka, a ona nie odpowiada, Jedyny na Niebie jest niezadowolony z niej dopóki jej mąż nie będzie z niej zadowolony`” (Bukhari 54:460).

 

[szaman777]

Czyli jednak synteza.

Jako adwokat diabła mogę jedynie dodać, że w każdej z wielkich religii tego świata znajdziemy różne głupoty. Może jedynie sekta Jezusa z tym trochę odstaje (nakaz miłości bliźniego, różne całkiem mądre przypowieści itd.), ale jak wychodzi to w praniu każdy widzi.

 

[toptwenty]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

unieważnienia małżeństwa

jest to zasadnicza róznica

Żadna róznica. Rozwód = unieważnienie małżeństwa.

Acha, jest różnica - Kk odnawia dziewictwo!

[Gość]

1 godzinę temu, szaman777 napisał:

Czyli jednak synteza.

Jako adwokat diabła mogę jedynie dodać, że w każdej z wielkich religii tego świata znajdziemy różne głupoty. Może jedynie sekta Jezusa z tym trochę odstaje (nakaz miłości bliźniego, różne całkiem mądre przypowieści itd.), ale jak wychodzi to w praniu każdy widzi.

 

Widzisz Kolego pisałeś, że nalezy  znac jezyk wroga

a o ileż wazniejsze jest wg jakich zasad zyje muslim, a jesli przyjdzie zyc z nim jako sasiadem warto wiedziec wg jakich zasad postepuje  zrozumiec jego filozofię zycia i jego wiarę .

w takim wypadku nie jest istotne ,ze uważasz jego wiare za głupotę i podejrzewam ,ze gdyby był Twoim sasiadem nie powiedziłbys mu tego w oczy:)

Moje zainteresowanie tematem powstało w momencie slubu kuzynki z arabem , pomaga mi tez zrozumiec czym sie rózni arabski ekstremizm od normalnego wyznawcy Mahometa

 

 

1 godzinę temu, toptwenty napisał:

Kk odnawia dziewictwo!

od strony prawa koscielnego stwierdza się ,ze slub był nieważnie zawarty a wic jesli zona była przed tym slubem panną przy nastepnym jest traktowana przez KK jako panna a nie rozwódka

 

[szaman777]

6 minut temu, slawek.xm napisał:

Moje zainteresowanie tematem powstało w momencie slubu kuzynki z arabem , pomaga mi tez zrozumiec czym sie rózni arabski ekstremizm od normalnego wyznawcy Mahometa

I generalnie się z tym zgadzam. Chrześcijański ekstremizm mógłby przecież polegać na odrąbywaniu rąk czy wyłupianiu oczu. I tak przecież też bywało.

[Gość]

2 minuty temu, szaman777 napisał:

I generalnie się z tym zgadzam. Chrześcijański ekstremizm mógłby przecież polegać na odrąbywaniu rąk czy wyłupianiu oczu. I tak przecież też bywało.

Islam jest sześć wieków młodszy od chrześcijaństwa

jak cofnąc sie sześć wieków to chrzescijaństwo miało parę cech obecnego Islamu

byc moze za sześc wieków Islam bedzie bardziej cywilizowany niz widzimy to obecnie, bo w sumie jest to tez religia miłosci wywodząca się z tych samych korzeni co judaizm i chrześcijaństwo