Osiemnastka, ale nie pierwsza lepsza...

[Przemek13]

cześć,

pytanie proste (albo i nie):

 

poszukuję 18stki niskośredniotonowej - ale są 3 wymogi:

- ma zagrać w obudowie b-r 12-14 litrów

- cięcie 3.5-4KHz

- nie za droga

 

pierwszy i drugi argument jest niepodważalny - tak założyłem i ma być trzeci - zobaczymy ile to jest "nie za droga".

 

bardzo proszę o nie komentowanie w wątku sposobu aplikacji i filtrowania - założenia są takie a nie inne i nie podlegają negocjacjom - jeśli ktoś ma konkretna propozycję - dziękuję z góry, jeśli ktoś ma bić pianę, również z góry...

[Adam Maik]

fountek fw168?, średnica będzie raczej wycofana ale powinno się udać.

Łączysz ze wstęgą NEO cd1 i dlatego wysoki podział?

[Przemek13]

fountek fw168?, średnica będzie raczej wycofana ale powinno się udać.

Łączysz ze wstęgą NEO cd1 i dlatego wysoki podział?

 

Nie, na górze to stara, dobra XT19

[Adam Maik]

jedź z tym fountekiem zatem.

good luck/have fun

[Seweryn]

USHER AUDIO 8948A ale ta xt 19 to słabowity strasznie głośnik. Poszukaj jakiejś lepszej kopułki.

[zapacoustics]

Xt19 potwierdzam to słaba konstrukcja i parametrowo i brzmieniowo.

 

FW168 nie łączyłbym wyżej niż 2,5kHz.

 

Nie znajdziesz 7 calowego woofera który przetwarza Bas zdatnego do połączenia tak wysoko aby był to podział poprawnie zrobiony.

 

8948A - To chyba bez żadnej kompensacji. Bo Jeśli chcemy wyrównać wybijające się pasmo średnicy w tym głośniku to siłą rzeczy nawet na 6dB filtrze nie utniemy go wyżej niż 3Khz bo głośnik po prostu wyżej nie gra. A bez kompensacji nie będziemy mieli basu. Udało by się wyżej ciąć ale w konstrukcji 2,5 drożnej.

[audioburak]

Jaki byłby dobrze działający BR w 12 l dla tego Ushera,

zakładając nawet, że nie podejmujemy się strojenia poniżej Fs ?

Były już takie wątki...

[Seweryn]

Jaki byłby dobrze działający BR w 12 l dla tego Ushera,

zakładając nawet, że nie podejmujemy się strojenia poniżej Fs ?

Były już takie wątki...

12L faktycznie mizernota ale od 15 L już daje rade.

Nie wiem czemu ludzie stawiają warunki których nie da się zrealizować.

[Adam Maik]

tym fountekiem da rade, ludzie łączą go z Neo 1, którego nie tnie się poniżej 3,5k i mimo wycofanej średnicy daje rade.

o Lepsze złożenie raczej ciężko, zwłaszcza w rozsądnych pieniądzach

[meloV8]

Nie ma takiego glosnika kolego. Taka sama odpowiedz dostales na Diyaudio.

[pharoh]

Jak to ma byc z przecietna kopulka XT19 to FW168 sprawdzi sie idealnie. Bedzie pasowac i charakterem, i jakoscia ;)

[meloV8]

Tylko, ze fountek 168 kolo osiemnastki nawet nie lezal :]

[Marian133]

Nie zgadzam się w kwesti FW164.

 

A to że:

ludzie łączą go z Neo 1, którego nie tnie się poniżej 3,5k i mimo wycofanej średnicy daje rade.

 

Nie oznacza że gra dobrze, bo nie gra.

Ludzie nie "łączą go", tylko kopiują projekt który jest dostępny w sieci i im się podoba (cenowo i wizualnie, bo ma wstęgę).

 

FW168 nie łączyłbym wyżej niż 2,5kHz.

 

Popieram.

 

Nie ma takiego glosnika kolego. Taka sama odpowiedz dostales na Diyaudio.

 

Ale dostał też propozycję ode mnie, jakim jest Monacor sph 165 kep :)

Ale chyba wizualnie mu się nie podoba skoro nadal szuka :)

[meloV8]

Ale chyba wizualnie mu się nie podoba skoro nadal szuka :)

Czesto widac takie ruchy. Jak odpowiedzi na Diyaudio nie pasuja, to ludzie pisza tutaj, z mysla ze tu pewnie ktos im lepiej doradzi.

[Gość]

Nie ma takiego glosnika kolego.

http://audiotransducers.com/pl/18cm/94-vifa-hds-180-exclusive-p830883.html

[LuSzTi]

Dość wysoko wydaje się ciągnąć polipropylenowy Seas U18RNX/P, może by się nadał. Wypadałoby zasymulować jak się zachowa w tak małej obudowie :)

[Adam Maik]

Tylko, ze fountek 168 kolo osiemnastki nawet nie lezal :]

178mm średnicy zewnętrznej :E

[meloV8]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tiaa

 

178mm średnicy zewnętrznej :E

Porownaj Sd Founteka do np revelatora 18w.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Jest jeszcze taki wynalazek, który ma dość płasko aż do 5 kHz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakiś baffle step i pewnie by się nadał nawet na 4 kHz,

bo co do jego mocy, to już inny temat.

Nie mam dużego doświadczenia, ale jak dla mnie

lepiej gra w normalnych poziomach głośności taki, co ma 30 W, niż 120.

Decyzja i tak do nas nie należy.

Dla obejrzenia:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

lepiej gra w normalnych poziomach głośności taki, co ma 30 W, niż 120.

zdefiniuj "normalny poziom głośności":)

 

akurat moc ma tu mniejsze znaczenie , bardziej liczy sie skuteczność:)

 

 

Tiaa

 

kurcze myslałem ,ze zbombardujesz ten pomysł i juz chciałem do tego peerlesa dorzucić vifę i pomierzyć, a tu masz ...:)

[audioburak]

Naturalnie grający saksofon tenorowy na 20 m2 to już dla mnie za głośno.

Kontrabas w takim pomieszczeniu też się dusi i jest na granicy rozróżnialności.

Skrzypce lub wiolonczela mogą być; perkusja 10 x za głośna i to zarówno bęben,

jak też uderzenia czyneli czy werbla.

Nie wiem, czy to w czymś pomoże, ale to są moje preferencje głośności,

co nie wyklucza podskoku przy dobrym nagraniu 9' Dworzaka czy "Obrazków z ..."

jak perkusiście uda się wreszcie czysto trafić w kocioł ;-)

[Gość]

Nie wiem, czy to w czymś pomoże, ale to są moje preferencje głośności,

co nie wyklucza podskoku przy dobrym nagraniu 9' Dworzaka czy "Obrazków z ..."

jak perkusiście uda się wreszcie czysto trafić w kocioł ;-)

a jak słuchasz czajkowskiego uwertury 1812 i jak wchodza armaty to ucieksz czy zostajesz?:)

[audioburak]

Zostaję; i powiem więcej;

bywałem na Święcie Niepodległości i moim ulubionym miejscem było

stanowisko obok dział podczas salw, a burza to też piękne zjawisko.

Masaż stóp ( jak żony Marcellusa Wallace'a ;-) i przepony jak w banku.

Ale w warunkach mieszkaniowych powyżej 11.00 na potencjometrze

to tylko płaski hałas :-(

Co ciekawe - było gdzieś na forum nie o zjawisku zniekształceń gratów,

ale naszych uszach, które przy zbyt wysokich poziomach ciśnienia wprowadzają

zniekształcenia o rząd wielkości większe od sprzętu - nawet głośników.

[meloV8]

kurcze myslałem ,ze zbombardujesz ten pomysł i juz chciałem do tego peerlesa dorzucić vifę i pomierzyć, a tu masz ...:)

 

No wiesz, to bardzo fajny midbas, ale chyba jednak nie pasuje do wymogow autora tematu :)

[Przemek13]

 

Czesto widac takie ruchy. Jak odpowiedzi na Diyaudio nie pasuja, to ludzie pisza tutaj, z mysla ze tu pewnie ktos im lepiej doradzi.

 

Albo nic.

[Gość]

No wiesz, to bardzo fajny midbas, ale chyba jednak nie pasuje do wymogow autora tematu :)

bo autor tematu te kopułke powiniem połaczyc z jakąś 12cm na 4,5khz

do 18 cm midwoofera jesli chodzi o vifę to jedynie xtbg

[misiomor]

Dość dobrze kontrolowaną górę pasma ma Seas CA18RNX, a do tego pasuje do małych obudów.

[Gość]

Dość dobrze kontrolowaną górę pasma ma Seas CA18RNX, a do tego pasuje do małych obudów.

a jak widzisz w układzie dwudroznym kompensaje BS?

mozna sie pokusic o cięcie tego głosnika , czy hds 180 powyżej 3,5khz ale w konstrukcji trojdroznej , gdy osiemnastka pracuje jako średniotonowy a bas przetwarza dedykowany woofer, jestes pewiem ,ze uda sie z tym seasem 2-way?

posiadasz zapewne pliki pomiarowe tego seasa mógłbys przedstawic symulację jak bys proponował zrobic taki uklad?

[misiomor]

Wiadomo że łatwiej jest pogodzić BSC z podziałem w 2-way przy niższym podziale, jednak przy wyższym co najwyżej będzie bardziej kompromisowa kompensacja. Są tacy którzy wręcz nie lubią cewek typu 2.7mH w filtrach lowpass w 2-way.

 

Zwłaszcza że CA18RNX nie ma wzrostu impedancji od Levc ściętego do płaskości, a to jest jedna z rzeczy które można chytrze wykorzystać do wygenerowania "półki" na filtrowanej charakterystyce, i odsunięcia w ten sposób podziału od BSC.

[Gość]

najwyżej będzie bardziej kompromisowa kompensacja. Są tacy którzy wręcz nie lubią cewek typu 2.7mH w filtrach lowpass w 2-way.

ale tu dotykasz konkretnych preferencji , a nie prawidlowej liniowej konstrukcji :)

jesli dolożymy do takiego projektu dolek dyfrakcyjny i wysokie cięcie to mamy zdecydowaną przewagę wyższego środka co praktycznie w żadnym projekcie nie jest pożadane...

Co o tym myslisz?