Donald Trump Prezydentem USA - Trzymamy kciuki :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

8 godzin temu, jello napisał:

I wtedy prawdy należy szukać w YouTube. 

Lub w Biblii .

[Piękny Stefan]

2 godziny temu, papageno napisał:

Dla prawaków najczęściej używanym argumentem jest stwierdzenie, że coś jest wyrwane z kontekstu, co ma sugerować, że przeczytali, zrozumieli, i że cytowana wypowiedź wcale nie znaczy tego co znaczy, bo kontekst rozumiany po prawacku rzekomo temu zaprzecza. 

Otóż po pierwsze - nie czytają. Nie czytają nawet tych przekazów, które dostali do rozpowszechnienia, co niejednokrotnie było tu wykazywane. Po drugie - kłamią i przeinaczają, domagają się linków, wiarygodnych źródeł (bo są źródła ogólnie wiarygodne i źródła wiarygodne tylko dla prawaków). Po trzecie -  na bardzo konkretne pytania albo nie odpowiadają albo udzielają odpowiedzi typu: a u was bija Afroamerykanów. I po czwarte - prawacka logika to brak logiki.

Ale rozmawia się z takim fantastycznie.

- Zobacz jakie czarne.

- Białe.

- Gdzie białe jak czarne.

- Białe!

- Czarne jak węgiel. Węgiel jest czarny...

- Białe!!!

🙂

 

 

Edytowane 20 Kwietnia przez Piękny Stefan

[Adalbert95]

6 godzin temu, Chicago napisał:

Ty zapewne masz korzenie sowieckie, ale nie przejmuj się - każdy jakieś ma, Trump również. To co tutaj uprawiasz, to sraczka. Szukać sobie jakichś debilnych argumentów w kontekście pochodzenia Amerykanów, to w sumie zjawisko dość powszechne wśród Romków i innych cudaków tutaj. Człowieku, napij się wody i idż na spacer. Trzeba mieć naprawdę coś z czołem, żeby w ten sposób myśleć. Happy Easter. I tyle.

To nie wątek o mnie i moich korzeniach, ale zaspokoję twoją ciekawość. Mój pra, pradziadzek od strony ojca z  Holsztyna, ściślej okolic Lubeki, ożenił się z Litwinką ze spolszczonej rodziny. Najpierw mieszkali w Kłajpedzie, potem w Wilnie. Ich syn, mój pradziadek, przeniósł się do Lwowa i od tej pory rodzina mieszkała tam i pod Samborem (tam urodził się mój tata) aż do 1940, skąd zostali wywiezieni na Sybir. Po powrocie, tzw. Ziemie Wyzyskane. Rodzina od strony mamy od 5 czy 6 pokoleń Lwów i Peszt, choć wywodzi się (po mieczu) z Burgeland (Austria), wypędzeni ze Lwowa w 1946, też na ziemie odzyskane. Gdybyś miał odwagę powiedzieć w oczy mojemu ojcu, a szczególnie dziadkowi, że jest ze sowietów to byś po prostu dostał w mordę. Bezapelacyjnie.

I jeszcze jedno. Ani moi antenaci od strony taty, ani mamy nie zmienili nigdy nazwisk i są takie same jakie były od zawsze. Nie musieli się ich wstydzić. Widać Drumpf musiał...

[Chicago]

To żebyś wiedział na przyszłość - w Stanach zmiana nazwiska to jest normalna rzecz, która ani nikogo nie dziwi ani tym bardziej nie jest czymś z czego trzeba się tłumaczyć czy też cokolwiek wyjaśniać - jak widać, oprócz sfrustrowanego polskiego obywatela z Polski, nikogo nie obchodzi pochodzenie i korzenie obywatela amerykańskiego. Nie wiem czy jesteś w stanie to ogarnąć, ale następnym razem spróbuj chociaż trochę pomyśleć, bo jak na razie, to robisz z siebie kompletnego ignoranta. Po prostu nie pasuje ci, a historia twojego pochodzenia obchodzi mnie tyle, co zeszłoroczny śnieg. Nie rozumiem logiki społeczeństwa i w sumie nie mam ciśnienia żeby nawet w cząsteczce to rozumieć. Sun Ra ma racje. 

[Adalbert95]

Oczywiście w hameryce normalna rzecz zmiana nazwiska, dziadek sutener, tatuś oszust i malwersant, synuś szemrany biznesmen co 6 czy 7 razy bankrutował, skazany karnie, o reszcie nie wspominając, do tego jeszcze wybierany na prezydenta. Widać tym którzy go wybierają to nic, a nic nie przeszkadza, pewnie w skrytości ducha sami chcieliby być tymi sutenerami, oszustami i co tam jeszcze, byle ukręcić z tego jakiś $. Nic tylko podziwiać...

[Chicago]

I powtórnie, żeby dotarło do głów - bankructwo w USA, to przywilej i prawo każdego obywatela i każdej prywatnej instytucji czy też korporacji. Obojętnie, czy to jest Trump czy zwykły Kołkowski lub Tumanowicz. I tyle. 
 

P.S. Oczywiście istnieją obostrzenia i różne sytuacje i na przykład pracownicy instytucji finansowych raczej nie mogą ogłosić bankructwa, ale generalnie jest tak jak napisałem, a że część naszego społeczeństwa tego nie rozumie, to już nie jest ani moja wina ani mój problem. 

[Chicago]

Zastanawiający jest ten Twój ból Adalbercie95. Ból różnych innych Tytusów, Romków & Atomków też jest co najmniej ciekawy - przecież zmiana nazwiska, to jest dość powszechna sprawa w Stanach i zaręczam wam drogie usery, że naprawdę nic strasznego w tym nie ma. Możecie z siebie spokojnie wypuścić powietrze i zacząć normalnie oddychać, i przestać się tym tym zamartwiać. Jeszcze raz dla utrwalenia powtórzę, ale proszę, zapamiętajcie tym razem - zmiana nazwiska w Stanach, to zupełnie normalna sytuacja. Robi się to z różnych względów, ale oczywiście można zostać przy oryginale - wybór należy do obywatela. Jak chce tak, to ma tak, a jak chce inaczej, to ma inaczej.

[toptwenty]

„Zapanował chaos. Trump nie panuje nad sobą. Armia go pilnuje.” – generał Mark Milley.

Hegseth traci kontrolę. Pentagon się sypie. Trump znów igra z ogniem.

Wyrzucono cały trzon kierownictwa Departamentu Obrony USA. Wylecieli Chief of Staff, Senior Adviser, Deputy Chief of Staff oraz szef gabinetu zastępcy sekretarza obrony.

W Pentagonie mówi się wprost: „to meltdown, nie rządzenie”.

Pete Hegseth, były prowadzący Fox News, od lat znany z pijackich wyskoków (m.in. rzucał siekierą w studio i niemal trafił człowieka, chwalił się piciem whisky przed wejściem na wizję), dostał posadę szefa Pentagonu tylko z jednego powodu: ślepa lojalność wobec Trumpa.

Tyle że lojalność nie wystarcza, gdy zarządzasz największą armią świata. A teraz – po czystce, gdy Trump usunął dziesiątki generałów – wszystko się wali.

Urzędnicy mówią, że w środku panuje panika i bezwład. Część dowódców wojskowych miała nawet odmówić wykonania rozkazów, powołując się na ich nielegalność. Sytuacja przypomina groźny moment z końcówki pierwszej kadencji Trumpa.

Wtedy, w styczniu 2021 roku, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał Mark Milley, zadzwonił do Pekinu. Tak, do Pekinu — by uprzedzić, że USA nie planują ataku, a wojsko „pilnuje Trumpa”, żeby nie zrobił niczego szalonego w ostatnich dniach kadencji.

To nie teoria spiskowa — to udokumentowany fakt z książki Peril Woodwarda i Costy oraz z przesłuchań kongresowych.

Dziś mamy deja vu. Trump znów chce lojalnych sług, nie generałów. Ale wojsko to nie korporacja. Nie da się „zoptymalizować” dowodzenia, wyrzucając całą strukturę i wstawiając wiernych z Fox News.

Efekt? Departament Obrony wygląda jak pole po bitwie: chaos, rotacje, brak ciągłości i rosnąca frustracja.

Na zewnątrz — u sojuszników NATO, w Korei Południowej, w Japonii — narasta niepokój.

W Pekinie i Moskwie — satysfakcja. Bo osłabiony Pentagon to dla nich szansa.

Patrzymy, jak największe imperium militarne świata rozkłada się od środka. I to nie przez czołgi, rakiety ani wirusy. Ale przez pychę, amatorszczyznę i lojalność ponad zdrowy rozsądek."

 

Yak to jest jak im*ecyle dorwą się do władzy !! Skąd my to znamy ??

[Zbig]

2 godziny temu, Chicago napisał:

w Stanach, to zupełnie normalna sytuacja.

Podobnie jak sytuacja, gdy do szkoły albo supermarketu wchodzi gość z karabinem automatycznym i zaczyna strzelać do przypadkowych ludzi.  Nawet mają na to specjalne procedury Active Shooter i Shelter in Place.  Wszyscy przeszkoleni i szlus, firma ubezpieczeniowa się nie przypier... w razie czego. W ogóle Stany jawią się jako oaza normalności.

4 minuty temu, toptwenty napisał:

Hegseth traci kontrolę

A kiedykolwiek ją miał?  Nawet w PL nie miałby żadnych szans aby dostać dostęp do informacji niejawnych.

12 godzin temu, papageno napisał:

prawaków najczęściej używanym argumentem jest stwierdzenie, że coś jest wyrwane z kontekstu

To ciekawe, bo sami funkcjonują wyrwani z kontekstu na co dzień, i jakoś im to nie przeszkadza.

[Jacchusia]

15 godzin temu, Piękny Stefan napisał:

Taa....

To poklep jeszcze na tej i następnej stronie bzdury wyssane z palucha. To będzie bardziej przekonywujące niż jakieś dowody.

Prawacka logika 🙂

Ty tam ssij tego paluch ile chcesz.

Stefanowa piękna logika.

15 godzin temu, papageno napisał:

Dla prawaków najczęściej używanym argumentem jest stwierdzenie, że coś jest wyrwane z kontekstu, co ma sugerować, że przeczytali, zrozumieli, i że cytowana wypowiedź wcale nie znaczy tego co znaczy, bo kontekst rozumiany po prawacku rzekomo temu zaprzecza. 

Otóż po pierwsze - nie czytają. Nie czytają nawet tych przekazów, które dostali do rozpowszechnienia, co niejednokrotnie było tu wykazywane. Po drugie - kłamią i przeinaczają, domagają się linków, wiarygodnych źródeł (bo są źródła ogólnie wiarygodne i źródła wiarygodne tylko dla prawaków). Po trzecie -  na bardzo konkretne pytania albo nie odpowiadają albo udzielają odpowiedzi typu: a u was bija Afroamerykanów. I po czwarte - prawacka logika to brak logiki.

Dziwny i smutny jest twój świat.

[Piękny Stefan]

14 minut temu, Jacchusia napisał:

y tam ssij tego paluch ile chcesz.

Stefanowa piękna logika.

To z bezsilności? Po co pisać takie kocopoły?

[mariusz05]

Efekt Trumpa. Hipokryzja europejskich marek obnażona. Celebryci zdołowani.😁

 

 

Najlepsze jak zwykle komentarze !!🙂

Edytowane 21 Kwietnia przez mariusz05

[toptwenty]

3 godziny temu, Zbig napisał:

Podobnie jak sytuacja, gdy do szkoły albo supermarketu wchodzi gość z karabinem automatycznym i zaczyna strzelać do przypadkowych ludzi.  Nawet mają na to specjalne procedury Active Shooter i Shelter in Place

Każdy dorosły mieszkaniec USA powinien nosić przy sobie broń palną, wtedy żaden łobuz nie odwarzy się strzelać.

Każde dziecko szkolne zamiast w/w powinno nosić w tornistrach młotek, a nauczyciele i woźni i to, i to.

🤑😁🤑

 

[mariusz05]

22 minuty temu, toptwenty napisał:

Każdy dorosły mieszkaniec USA powinien nosić przy sobie broń palną, wtedy żaden łobuz nie odwarzy się strzelać.

Każde dziecko szkolne zamiast w/w powinno nosić w tornistrach młotek, a nauczyciele i woźni i to, i to.

🤑😁🤑

 

Każdy mieszkaniec Europejskich kalifatów islamskich powinien nosić ze sobą nóż. Wtedy żaden łobuz nie odważy się go użyć. Nauczyciele i woźni paralizatory 🤑😁🤑 

Zabrać ochronie żydowskich szkół i obiektów broń jak to tak to niehumanitarne, powinni mieć co najwyżej tylko noże jak reszta europejskiego islamskiego społeczeństwa .😁

Edytowane 21 Kwietnia przez mariusz05

[partick]

Każdy dorosły mieszkaniec USA powinien nosić przy sobie broń palną, wtedy żaden łobuz nie odwarzy się strzelać.

[Adalbert95]

9 godzin temu, Chicago napisał:

Zastanawiający jest ten Twój ból Adalbercie95. Ból różnych innych Tytusów, Romków & Atomków też jest co najmniej ciekawy - przecież zmiana nazwiska, to jest dość powszechna sprawa w Stanach i zaręczam wam drogie usery, że naprawdę nic strasznego w tym nie ma. Możecie z siebie spokojnie wypuścić powietrze i zacząć normalnie oddychać, i przestać się tym tym zamartwiać. Jeszcze raz dla utrwalenia powtórzę, ale proszę, zapamiętajcie tym razem - zmiana nazwiska w Stanach, to zupełnie normalna sytuacja. Robi się to z różnych względów, ale oczywiście można zostać przy oryginale - wybór należy do obywatela. Jak chce tak, to ma tak, a jak chce inaczej, to ma inaczej.

No, to już ustaliliśmy, że w hameryce ani zmiana nazwiska, ani wielokrotne (najpewniej oszukańcze) bankructwa nie są żadną przeszkodą by zostać przez prawaków - sorry republikanów, wybranym na prezydenta.

A co z dziadkiem alfonsem, tatusiem oszustem i dziesiątkami przegranych procesów jako firma i skazaniem karnym już jako osoba fizyczna?

[TomekL3]

Nic skoro jest prezydentem. U nas np agent,donosiciel może być prezydentem.

[Chicago]

A co z Billem Clintonem, któremu w gabinecie owalnym Monika robiła blow job? A co z prezydentem Kwaśniewskim najebanym przed kamerami? A co z wieloma polskimi politykami...??? Co z klanem Kennedy...??? A poza tym, to chyba się przejadłeś. Za dużo tłustego wcisnąłeś w siebie w te święta. Happy Monday after Sunday.

[Mrok]

6 godzin temu, mariusz05 napisał:

Efekt Trumpa. Hipokryzja europejskich marek obnażona. Celebryci zdołowani.😁

 

 

Najlepsze jak zwykle komentarze !!🙂

Dzięki. Świetne. 😂 Tak się kończy biznes oparty na lichwie. Z niecierpliwością czekam, na odsłonę kolejnych produktów topowych europejskich manufaktur. 😆

Edytowane 21 Kwietnia przez Mrok

[soundchaser]

Jak się czyta posty tych wszystkich adalbertów (celowo wkładam ich do jednego worka, bo piszą te same głupoty i sobie wtórują) to można dostać torsji...ze śmiechu. 😆

[toptwenty]

136 krajów zaoferowało pomoc USA po 11 września.

Nie pamiętam, aby którykolwiek z nich prosił o zwrot pieniędzy

Oto przegląd niektórych krajów, które wniosły najwięcej - do dziś nikt nie otrzymał niczego w zamian - ani o to nie prosił:

- Wielka Brytania: 50 miliardów USD

- Niemcy: 50 miliardów USD

- Kanada: 18 miliardów USD

- Australia: 15 miliardów USD

- Norwegia: 2 miliardy USD

- Dania: 2 miliardy USD

KOSZT CAŁKOWITY 137 miliardów USD

Ukraina walczy o przetrwanie z atakującym sąsiadem

Przez 3 lata walczyli samotnie jako tarcza dla całej Europy.

USA wstrzymały dziś wszelkie wsparcie militarne dla Ukrainy

a Biały Dom żąda przeprosin od prezydenta Ukrainy

mimo że to prezydent Ukrainy został upokorzony publicznie na oczach całego świata!

USA i ich prezydent stosują mafijne metody, aby zmusić Ukraińców do podpisania umowy biznesowej dotyczącej minerałów!

To przejdzie do historii jako odwrócenie się Stanów Zjednoczonych od swoich przyjaciół i partnerów w czasie, gdy nadeszła ich kolej na okazanie honoru i lojalności!

[Adalbert95]

6 godzin temu, Chicago napisał:

A co z Billem Clintonem, któremu w gabinecie owalnym Monika robiła blow job?

Widać dla ciebie nie istnieje żadna różnica miedzy tym, że jakaś panienka zrobiła Billowi dobrze (za co prawaki chcieli go posunąć z urzędu) a tym, że twój pomarańczowy najpierw, że tak to ujmę, skonsumował jakąś aktoreczkę porno, a potem z pieniędzy na kampanię zapłacił jej za trzymanie gęby w ciup, za co zresztą został skazany. Jest nawet takie powiedzenie o źdźble, belce i oku...

[zetempowiec]

18 godzin temu, Chicago napisał:

A co z Billem Clintonem, któremu w gabinecie owalnym Monika robiła blow job?

Zazdrościsz?

O Trumpie tu gadamy teraz i jego seksualnych awanturach.

Ale skierujmy rozmowę znów na politykę. Czy następny papież będzie z USA?
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Godzinę temu, zetempowiec napisał:

Czy następny papież będzie z USA?
 

Tak. W dodatku będzie Murzynem.

[argus]

53 minuty temu, soundchaser napisał:

W dodatku będzie Murzynem

 

Tak by chciał taki np. tarczyński (precedens @Niepokorny ), ciekawostka taka 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tencin]

W dniu 20.04.2025 o 14:05, bubusia napisał:

Treści powinny być zróżnicowane. Kazdy ma swój rozum i każdy powinien wybrac to co uważa za prawdziwe, jednocześnie zdając sobie sprawę ze wszechobecnych manipulacji. Tyle.

Jeden z głupszych argumentów na temat nauki jaki widziałem. W nauce są fakty z którymi się nie dyskutuje, bo są faktami, są też hipotezy, które są najwyżej kandydatami na fakty i nikt ich za fakt nie uzna, aż nie doczekają się obiektywnego dowodu wyprowadzonego zgodnie z metodą naukową. Nikt natomiast nie wybiera sobie "to co uważa za prawdziwe". To jest bardzo dziecinne rozumienie tego jak działa nauka.

Edytowane 22 Kwietnia przez tencin

[bubusia]

14 minut temu, tencin napisał:

Jeden z głupszych argumentów na temat nauki jaki widziałem. W nauce są fakty z którymi się nie dyskutuje, bo są faktami, są też hipotezy, które są najwyżej kandydatami na fakty i nikt ich za fakt nie uzna, aż nie doczekają się obiektywnego dowodu wyprowadzonego zgodnie z metodą naukową. Nikt natomiast nie wybiera sobie "to co uważa za prawdziwe". To jest bardzo dziecinne rozumienie tego jak działa nauka.

Po pierwsze, wyjąłeś z szerszego kontekstu, chodziło o media i treści tam przekazywane.

Po drugie, nawiązując do naukowych treści, pewne hipotezy stają się faktami tylko dlatego, że odpowiedni lobbing postanowił je za takie uznać. Dowody w pewnych kwestiach są bardzo arbitralne i zależne od obowiązujących w danym momencie trendów(stąd krytyka całej tzw poprawności, nie tylko politycznej)

Tak więc, nie upraszczaj zagadnienia, bo takie uproszczenia można dopiero uznać za głupie.

Edytowane 22 Kwietnia przez bubusia

[tencin]

1 minutę temu, bubusia napisał:

Po drugie, nawiązując do naukowych treści, pewne hipotezy stają się faktami tylko dlatego, że odpowiedni lobbing postanowił je za takie uznać. Dowody w pewnych kwestiach są bardzo arbitralne.

Jeśli jakiś lobbing wymusza uznanie czegoś za prawdę, to jest manipulacja a nie nauka. Żeby coś było nauką, musi być zgodne z metodą naukową, czyli np. musi być znana metoda weryfikacji. Każdy ośrodek naukowy na świecie, który zapragnie zweryfikować dowody, musi wiedzieć, jak to zrobić. To stoi w sprzeczności z "lobbingiem", musiałbyś przekupić każdą instytucję badawczą na świecie, żeby ukryć szwindel. Tak działa nauka, wbrew tym, którym się wydaje, że da się ją łatwo podważyć zarzutami o lobbing.
Dowody są arbitralne z definicji, zawsze.

[bubusia]

1 minutę temu, tencin napisał:

Jeśli jakiś lobbing wymusza uznanie czegoś za prawdę, to jest manipulacja a nie nauka. Żeby coś było nauką, musi być zgodne z metodą naukową, czyli np. musi być znana metoda weryfikacji. Każdy ośrodek naukowy na świecie, który zapragnie zweryfikować dowody, musi wiedzieć, jak to zrobić. To stoi w sprzeczności z "lobbingiem", musiałbyś przekupić każdą instytucję badawczą na świecie, żeby ukryć szwindel. Tak działa nauka, wbrew tym, którym się wydaje, że da się ją łatwo podważyć zarzutami o lobbing.
Dowody są arbitralne z definicji, zawsze.

Błagam. Nie słyszałeś o lobbingu w nauce? Kwestia nauki, co za nią uważasz, ale są dziedziny, gdzie jest wszechobecny. Weź np genderyzm i teorie tam lansowane.

Edytowane 22 Kwietnia przez bubusia

[wojciech iwaszczukiewicz]

22 godziny temu, Chicago napisał:

A co z Billem Clintonem, któremu w gabinecie owalnym Monika robiła blow job? A co z prezydentem Kwaśniewskim najebanym przed kamerami? A co z wieloma polskimi politykami...??? Co z klanem Kennedy...??? A poza tym, to chyba się przejadłeś. Za dużo tłustego wcisnąłeś w siebie w te święta. Happy Monday after Sunday.

Na jednej szali stawiasz wykroczenia przeciwko dobrym obyczajom z przestępstwami karnymi ? To nadużycie .

4 godziny temu, zetempowiec napisał:

Zazdrościsz?

O Trumpie tu gadamy teraz i jego seksualnych awanturach.

Ale skierujmy rozmowę znów na politykę. Czy następny papież będzie z USA?
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Habemus Trumpus .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )