Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


Rekomendowane odpowiedzi

że jesteś tegorocznym laureatem nagrody Nobla z elektroniki)

 

Ale z kpinami powinieneś też folgować, gdyż albowiem nie ma takiej kategorii wśród nagród Nobla.

Tylko jeżeli pre jest wyłączony, to wejście końcówki "wisi w powietrzu" a kabel i cały pre staje się anteną.

no włąśnie

tu też idą moje podejrzenia.

gdzie ręce wkładać na początek ? czego szikac ?

Nie da się przekonać kogoś, kto nie chce być przekonany

W końcu wierzymy, że jeśli wsadzimy kutasa do kontaktu, to raczej nie będzie z tego seksu. I tak dalej.

 

A widzisz. A jesdnak w/g niektórych audiofili - "dopóki sam nie sprawdzisz - się nie wypowiadaj". Jak sam nie przetestujesz, nie wiesz nic.

Raczej bardzo typowy - impedancja wyjściowa urządzenia jest "elektroniczna", to znaczy jest mała tylko wtedy, gdy urządzenie działa. Gdy nie działa, to wyjście wisi w powietrzu, ewentualnie zwarte przez jakiś oporniczek.

A , może sie źle troche wyraziłem. Właczenie/wyłączenie , pre nie ma wpływu na pojawnie sie cyknięcia. Ma na to wpływ tylko ściszenie pre,

tylko i wyłacznie

Być moze cykniecia są również podczas grania - ale wtedy zagłusza je muzyka

Nie da się przekonać kogoś, kto nie chce być przekonany

Nie masz w pobliżu pieca gazowego?

W sensie Junkersa , który daje iskre ?

Nie. Całe osiedle ma ciepła wode z sieci miejskiej

 

Zrobie taki eksperyment - odepne od końcówki conecty i zostawie ja z odkręconą głośnościa.

Wyeliminuje lub potwierdzi to conect między pra a power

Troche kicha że te cykniecia pojawiaja sie zupełnie nieragularnie i w dużych odstępach czasowych - jak cos to przypomne temat za 2-3 dni

Edytowane przez tsa

Nie da się przekonać kogoś, kto nie chce być przekonany

W kuchni piec odpalany tradition - zapałką - nie pizoelektrycznie

 

Aż dziw że nikt nie polecił mi audiofilskich kabli zasilajacych

ha ha ha , taki żarcik

Chyba słyszący zaspali temat

 

:D

Nie da się przekonać kogoś, kto nie chce być przekonany

Ale ekranowanie działa nawet przy wyłączonym urządzeniu. W przedwzmacniaczu jednego z systemów mam sekcję pre MM. Gramofonu już dawno nie mam więc wejście wisi w powietrzu a mimo to zakłóceń specjalnie nie odnotowałem, dopiero jak zdejmę górną blachę obudowy to pojawia się przydźwięk.

 

A masz pewność, że audiofilskie interkonekty są ekranowane? ;)

nagrywamy.com

A masz pewność, że audiofilskie interkonekty są ekranowane? ;)

To zrób mi jakieś fajne

Gdzieś czytałem że troszke handlujesz kabelkami zrobionymi z komponentów z branży PRO

2 kompleciki conectów po 70 cm - z mogami za ileś tam funtów - Szymon - ha ha ha

 

:D

Nie da się przekonać kogoś, kto nie chce być przekonany

Jednak dla naszej dyskusji pomocny byłby też drugi eksperyment: zgrać plik przez SPDIF z transportu, przekonwertować na postać analogową za pomocą jakiegoś uznawanego za dobry DAC-a, wypuścić po RCA na DAC-a z konwersją A/D i przekonwertować z powrotem na cyfrową. Wtedy porównać.

A w jakim celu wynik oceny jakości przesyłu danych przez wyjście SPDIF zamierzasz sfałszować poprzez dodanie zniekształceń wywołanych konwersją D/A i z powrotem A/D?

 

Czy prośba o zachowanie zgodne z zasadami elementarnej grzeczności jest w przypadku kolegi Szymona stratą czasu?

Nawet jak na Twoją prośbę nikt nie będzie Twoich postów określał jako np. "śmieszne" (mam nadzieję, że za to określenie się nie obrazisz), to nie przestaną one być śmieszne.

 

-----

 

Domyślam się, że może być słychać wpływ źródła cyfrowego, ale to oznacza, że źródło jest tragiczne

Całkiem prawdopodobne, że takim tragicznym źródłem jest moje PCM2704, chociaż przez dwa miesiące użytkowani nigdy przerwy, pierdnięcia, przeskoku, ciszy czy innych zniekształceń nie słyszałem. Swoją drogą mógłby ktoś w moim imieniu poprosić Przemaka o przetestowanie jakiegoś PCM2704, ja prosiłem ale nie zauważył, bo ma mnie w ignorowanych.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

A masz pewność, że audiofilskie interkonekty są ekranowane? ;)

Raczej tak, choć oczywiście nie o wszystkich się mogę wypowiadać. Te RCA na pewno, może przy XLR mogą się zdarzyć takie dwużyłowe bez ekranu, ale też nie sądzę.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

W sensie ten mój ?

Możliwe, nie wiem jakiego typu połączenia używasz. Możliwe że kiedyś pisałeś, ale nie pamiętam. RCA jest połączeniem niesymetrycznym, najczęściej spotykanym w układach domowych a XLR symetrycznym najczęściej w układach PRO.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

  • Redaktorzy

A w jakim celu wynik oceny jakości przesyłu danych przez wyjście SPDIF zamierzasz sfałszować poprzez dodanie zniekształceń wywołanych konwersją D/A i z powrotem A/D?

 

 

No właśnie. "Sfałszować". Kolega bez grubiańskiej zaczepki po prostu nie czuje się sobą. Ciekawe z czego to wynika, w każdym razie nie zamieniłbym się na dzieciństwo. Współczuję, również rodzinie. Ale dość pastwienia się nad Szymonem. Wracając do meritum: jeśli sprawa niejakiego identycznego brzmienia wszystkich odtwarzaczy CD jest już przepracowana, to bardzo dobrze. Wiem jednak, że wielu zwolenników sformułowania "cyfra to cyfra" jest zdania, że z tego bonmotu wynika, iż "wszystkie cedeki muszą grać tak samo". Skoro jednak NIE NALEŻY stosować porównań odsłuchowych (czego dowodzono tu wielokrotnie), to zaplanowałem porównać to w sposób ulubiony przez mojego dyskutanta, czyli na drodze technicznej i pomiarowej. Ale z tego gwałtownego protestu mam chyba rozumieć, że nie trzeba: Szymon jest w stanie dopuścić fakt, że dwa odtwarzacze CD brzmią (i nawet mierzą) różnie. To dobrze.

 

Ale z kpinami powinieneś też folgować, gdyż albowiem nie ma takiej kategorii wśród nagród Nobla.

 

Wiem, mój drogi. To był sarkazm.

Możliwe, nie wiem jakiego typu połączenia używasz

Producent - Sonic Link

Model - Lilac

RCA

Edytowane przez tsa

Nie da się przekonać kogoś, kto nie chce być przekonany

Producent - Sonic Link

Model - Lilac

Ładna nazwa ;-).

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

...jeśli sprawa niejakiego identycznego brzmienia wszystkich odtwarzaczy CD...

Czy kolega na prawdę nie odróżnia odtwarzacza CD (którego integralną częścią jest w budowany DAC, a zadaniem wysłanie do wzmacniacza sygnału analogowego), od transportu CD (którego jedynym zadaniem jest odczytanie danych z płyty i wysłanie ich w cyfrowej postaci do zewnętrznego DAC)? A może kolega jaja sobie z nas robi?

 

Ale dość pastwienia się nad Szymonem.

Racja dość. Zgłosisz sam swój post jako niezgodny z Regulaminem za oszczerstwa nie związane z tematyką Forum a moimi sprawami osobistymi czy ja mam to za Ciebie zrobić "redaktorze"?

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Może on ekranowany jest, ale niekoniecznie

Jak by nie był to nie dałoby się go używać. Brak ekranu w RCA od razu daje znać o sobie.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Jak by nie był to nie dałoby się go używać. Brak ekranu w RCA od razu daje znać o sobie.

 

Ale gdzie tam, większość audiofilskich kabli jest nieekranowana.

 

25619-dnm_reson_cables_and_interconnects.jpg

 

 

910.jpg

nagrywamy.com

Wracając do meritum: jeśli sprawa niejakiego identycznego brzmienia wszystkich odtwarzaczy CD jest już przepracowana, to bardzo dobrze. Wiem jednak, że wielu zwolenników sformułowania "cyfra to cyfra" jest zdania, że z tego bonmotu wynika, iż "wszystkie cedeki muszą grać tak samo".

 

Zastanawia - czy to zwykła złośliwość i trollowanie, czy braki w zrozumieniu dość podstawowych zagadnień sfery audio?

Już dość dawno tłumaczone było ŻE: DYSKUTOWALIŚMY O TRANSPORTACH AUDIOFILSKICH CD - CZYLI O CZYMŚ TAKIM BEZ DAC NA POKŁADZIE

Edytowane przez iro III

...większość audiofilskich kabli jest nieekranowana.

Brak ekranowania + komorka Przemyslawa na wzmacniaczu = zagadka grania audiofilskich kabli rozwiklana.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Wiem, mój drogi

 

...prawdę mówiąc, nie jestem gotowy na takie poufałości (nie wszyscy tak łatwo na ich stosowanie zasługują).

 

Model - Lilac

 

Czyli po prostu, zupełnie tak, jak potoczny bez, bez w ogrodzie ;)

Edytowane przez iro III

Wracając do meritum: jeśli sprawa niejakiego identycznego brzmienia wszystkich odtwarzaczy CD jest już przepracowana, to bardzo dobrze. Wiem jednak, że wielu zwolenników sformułowania "cyfra to cyfra" jest zdania, że z tego bonmotu wynika, iż "wszystkie cedeki muszą grać tak samo". Skoro jednak NIE NALEŻY stosować porównań odsłuchowych (czego dowodzono tu wielokrotnie), to zaplanowałem porównać to w sposób ulubiony przez mojego dyskutanta, czyli na drodze technicznej i pomiarowej.

 

Doskonale zdajesz sobie sprawę, że taki eksperyment obarczony będzie tyloma błędami, że w rezultacie będzie bezużyteczny, bo żadnych sensownych wniosków z niego wyciągnąć się nie da. Jeżeli kwestionujesz różnice w nagłówkach plików BWF, to jaką zgodność dwóch analogowo uzyskanych plików uznasz za wystarczającą? Brak synchronizacji zegara jakoś da się obejść, ale to nie wystarczy, bo różne przetworniki mają różne filtry a więc i przesunięcia fazowe. Już samo dwukrotne przegranie tego samego w ten sam sposób po analogu raz po razie na profesjonalnym sprzęcie (takim, na jakim powstają płyty) daje różnice w plikach rzędu -85dB. I w moim świecie jest to to samo, i brzmi tak samo. W związku z tym o wspólną płaszczyznę porozumienia będzie trudno ;)

 

Tymczasem ja w tych filmikach chciałem pokazać coś innego - zwykły komputer z uruchomionym mnóstwem zasobożernych programów bez problemu wypluwa z siebie zdatny spdif. W ostatnim filmiku po drodze jest tyle newralgicznych punktów (choćby regulacja poziomu odsłuchu przy podsłuchu z płyty), że sprytny producent audiofilskiego sprzętu zarobiłby na tym wielokrotność ceny komputera, uzyskując... no właśnie, co?

nagrywamy.com

Ale gdzie tam, większość audiofilskich kabli jest nieekranowana.

O cholera !! :-) To na pewno nie jest żart ? Trzeba przyznać że z takimi się nie spotkałem. Może to są kable obsługujące połączenie symetryczne mimo wtyków RCA ?

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Wracając do meritum: jeśli sprawa niejakiego identycznego brzmienia wszystkich odtwarzaczy CD jest już przepracowana, to bardzo dobrze. Wiem jednak, że wielu zwolenników sformułowania "cyfra to cyfra" jest zdania, że z tego bonmotu wynika, iż "wszystkie cedeki muszą grać tak samo". Skoro jednak NIE NALEŻY stosować porównań odsłuchowych (czego dowodzono tu wielokrotnie), to zaplanowałem porównać to w sposób ulubiony przez mojego dyskutanta, czyli na drodze technicznej i pomiarowej.

odtwarzacz, transport - wszystko jedno ;) ważne żeby uskuteczniać trolowanie

Jaki żart! To znaczy chyba żart, ale nie taki ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trzy stówy za metr kabla antenowego i wtyczki z chin po 100sztuk sprzedawane chyba, żeby cena dolara osiągnęła ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Tymczasem ja w tych filmikach chciałem pokazać coś innego - zwykły komputer z uruchomionym mnóstwem zasobożernych programów bez problemu wypluwa z siebie zdatny spdif.

 

Co z tego że wypluwa sygnał jak to nie daje dobrego dżwięku. Ja nie słyszałem nigdy bardzo wysokiej jakości dźwięku z komputera, choć Elb twierdzi ze to mozliwe.

W trakcie usuwania konta.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.