Audio mity

[iro III]

Rany Boskie, co za Himalaje dyletanctwa.

 

Nie znam kolegi osobiście i nie widzę powodu, żeby zachowywać się obraźliwie. Takie uwagi proszę zachować dla swojej rodziny, jeśli na to pozwala.

[Gość dakar]

Schematy... heh. Proszę kolegów o kliknięcie w te linki i zorientowanie się, co dla słyszących kable i bezpieczniki oznacza słowo schemat. Np. manual z obrazkami, w który przyciski nacisnąć palcem, żeby coś osiągnąć.

No i oczywiście tekst W.P. To jest schemat po byku dla złotouchych. Coś niesamowitego.

 

NIE rób z siebie głupka. Dostałeś instrukcje serwisową ze schematem oraz Twoje twierdzenie, że przyjrzysz się schematowi.

[Bunk]

NIE rób z siebie głupka. Dostałeś instrukcje serwisową ze schematem oraz Twoje twierdzenie, że przyjrzysz się schematowi.

No, ale to była serwisówka SM6, nie chcesz chyba powiedzieć, że tam słychać przewody i bezpieczniki?

[soundchaser]

Test praktyczny Przemaka okazal sie byc zgodny z teoria

 

Jaką teorią..że żaden transport nie wpływa na brzmienie???

 

To ja czniam taką teorię.

[Gość dakar]

No, ale to była serwisówka SM6, nie chcesz chyba powiedzieć, że tam słychać przewody i bezpieczniki?

 

Miałeś ocenić czy sm6 jest czuły na interkonekty . Schemat otrzymałeś.

 

Schematu wzmacniacza struss nie mam ale nie protestowałeś . Dane techniczne wzmacniacza są podane.

[Lech36]

No to teraz postawcie jeszcze tezę, że wszystkie głośniki też mają identyczne brzmienie. Ktoś zrobi pomiary i stwierdzi, że różnic nie ma i będziemy mieli komplet - wszystkie elementy systemu audio to mit i ściema marketingowa.

Jak zwykle wpadasz po przerwie z wielce sympatycznymi, charakterystycznymi dla trollów internetowych hasełkami o "bełkocie". Sound jak nie będziesz czytał wątku to nigdy niczego się nie nauczysz i dalej będziesz głosił hasła o zmianach w dźwięku "wykrytych" przez Ciebie po wymianie bezpiecznika sieciowego, co niestety jest bełkotem mającym 100%-owy dowód w tym wątku. Z tego dowodu wynikają też inne inne konsekwencje w charakterystyce Twojej osoby, ale to już każdy sobie indywidualnie określi jakie ;-).

[soundchaser]

Miałeś ocenić czy sm6 jest czuły na interkonekty

 

Przecież już napisał...jeśli przewód jest źle skonstruowany to potrafi tylko stukać, świstać, gwizdać, czy pierdzieć.

Ten dobrze skonstruowany, czyli "przewód idealny" nic nie zmienia, tylko przesyła idealnie zakłócenia z "nadajnika". ;-)

[mtu]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czemu w takim razie na tych pomiarach są różnice ?

 

Jakie różnice?

 

Ja tam różnic w sygnale cyfrowym nie widzę (choć niestety muszę właśnie polegać na wzroku, bo nie pokazano tam porównania oryginalnych i przesłanych cyfr binarnych, czyli bitów).

 

Z tego dokumentu można wyciągnąć jeden wniosek: wyjście cyfrowe pod niepoprawnym obciążeniem przestaje działać i sygnału nie da się przesłać — czyli znowu ten banał, że sygnał cyfrowy albo płynie, albo nie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Miałeś ocenić czy sm6 jest czuły na interkonekty . Schemat otrzymałeś.

 

Schematu wzmacniacza struss nie mam ale nie protestowałeś . Dane techniczne wzmacniacza są podane.

Noc cóż, 47 Ohm oporniki na wyjściach są. Jednak prze kOhmowych wejściach wzmacniaczy mocy nie grają roli. Nie widzę w nich nic nadzwyczajnego, dlaczego ułamki Ohma przewodów miałyby wpływac na brzmienie? Wejście wzmacniacza masz rzędu Ohmów?

[soundchaser]

Jak zwykle wpadasz po przerwie z wielce sympatycznymi, charakterystycznymi dla trollów internetowych hasełkami o "bełkocie". Sound jak nie będziesz czytał wątku to nigdy niczego się nie nauczysz i dalej będziesz głosił hasła o zmianach w dźwięku "wykrytych" przez Ciebie po wymianie bezpiecznika sieciowego, co niestety jest bełkotem mającym 100%-owy dowód w tym wątku. Z tego dowodu wynikają też inne inne konsekwencje w charakterystyce Twojej osoby, ale to już każdy sobie indywidualnie określi jakie ;-).

 

Mowa jest o wpływie transportu na brzmienie, a nie o bezpieczniku.

W jakim celu ciągle odbiegasz od tego tematu?

 

Może wypowiesz się: ma transport wpływ na brzmienie, czy nie ma?

[Gość dakar]

Noc cóż, 47 Ohm oporniki na wyjściach są. Jednak prze kOhmowych wejściach wzmacniaczy mocy nie grają roli. Nie widzę w nich nic nadzwyczajnego, dlaczego ułamki Ohma przewodów miałyby wpływac na brzmienie? Wejście wzmacniacza masz rzędu Ohmów?

 

Ok. Więc jest to odporne na działanie interkonektów czy nie ?

[Bunk]

Ok. Więc jest to odporne na działanie interkonektów czy nie ?

No to jest standard. Jeśli wejście wzmacniacza jest normalne (5-100KoHm) to normalne przewody nie mają znaczenia.

[Lech36]

to dlaczego ci głupi inżynierowie marnują pieniądze na opracowywanie nowych.

To zawody sportowe w konkurencji kto umie lepiej technicznie. Tak jak we wzmacniaczach. Wszystko odbywa się o obszarze położonym głęboko pod progami percepcji ludzkiej, ale na wielu to działa. Oczywiście są tacy co idą pod prąd i preferują różne wynalazki w których parametry wcale nie należą do wyśrubowanych a nawet są słabe a uzyskują one uznanie audiofilskie i doczekują się różnych teorii doskonałości. Audiofil to dosyć chimeryczna jednostka. Potrafi "usłyszeć" zmiany na poziomie atomowym, oczywiście o ile o nich wie, a w innym wypadku akceptuje wzmacniacz SE o wysokich zniekształceniach i nie neutralnej charakterystyce na obciążeniu rzeczywistym i jeszcze będzie takie rozwiązanie lansować z "siłą wodospadu". Widać mamy do czynienia ze skomplikowanym problemem natury psychologicznej lub marketingowej.

Edytowane 16 Listopada 2017 przez Lech36

[Gość dakar]

 

Z tego dokumentu można wyciągnąć jeden wniosek: wyjście cyfrowe pod niepoprawnym obciążeniem przestaje działać i sygnału nie da się przesłać — czyli znowu ten banał, że sygnał cyfrowy albo płynie, albo nie...

 

Pomiar daleki od ideału jak to określił autor tego pomiaru ale sygnał spdif przy obciążeniu 75 ohm jest w dalszym ciągu wysyłany.

 

No to jest standard. Jeśli wejście wzmacniacza jest normalne (5-100KoHm) to normalne przewody nie mają znaczenia.

 

No i super. Oczywiście JESTEŚ W BŁĘDZIE. I tyle jest warta Twoja niepełna wiedza.

[Bunk]

Pomiar daleki od ideału jak to określił autor tego pomiaru ale sygnał spdif przy obciążeniu 75 ohm jest w dalszym ciągu wysyłany.

 

 

 

No i super. Oczywiście JESTEŚ W BŁĘDZIE. I tyle jest warta Twoja niepełna wiedza.

Oświeć mnie.

[Gość dakar]

Oświeć mnie.

 

Po co. Zapraszałem Ciebie na testy do mnie. Nie skorzystałeś. Czyli ani nie wiesz ani nie chcesz testować ale na forum klepiesz posty aż miło :)

[konradskala]

Mowa jest o wpływie transportu na brzmienie, a nie o bezpieczniku.

W jakim celu ciągle odbiegasz od tego tematu?

 

Może wypowiesz się: ma transport wpływ na brzmienie, czy nie ma?

 

To zależy jak skonstruowany jest transport, z czym mu przyjdzie pracować, jaka to aplikacja itd.

 

Co lepiej zagra: normalny odtwarzacz CD czy dzielony czyli transport + przetwornik? Gdzie będzie mniejszy, legendarny już dzisiaj jitter?

 

Albo jaki CD zagra lepiej: taki z odczytem prędkości x1 w czasie rzeczywistym czy taki z odczytem np. x4 i buforem danych?

[Bunk]

Po co. Zapraszałem Ciebie na testy do mnie. Nie skorzystałeś. Czyli ani nie wiesz ani nie chcesz testować ale na forum klepiesz posty aż miło :)

A już myślałem, że dyskusja będzie na poziomie elektroniki. Skoro ty wiesz i testowałeś to napisz chociaż co wiesz? Ja chętnie się poduczę.

[Gość dakar]

A już myślałem, że dyskusja będzie na poziomie elektroniki. Skoro ty wiesz i testowałeś to napisz chociaż co wiesz? Ja chętnie się poduczę.

 

Wiem, że pomyliłeś się dwa razy określając czy dany sprzęt jest czuły na interkonekty :)

[iro III]

Mnie na początek by wystarczyło wyjaśnienie, dlaczego od 40 lat powstają nowe przetworniki d/a i od którego konkretnie roku (albo od którego scalaka) ta konwersja już przebiega idealnie. Albo jeśli przebiega idealnie już od pierwszego historycznego chipa konwertera, to dlaczego ci głupi inżynierowie marnują pieniądze na opracowywanie nowych.

 

Tyle tylko, że my tu panie o TRANSPORTACH (czyli to co do przetwornika D/A) a nie o przetwornikach D/A rozmawiamy.

[Bunk]

Wiem, że pomyliłeś się dwa razy określając czy dany sprzęt jest czuły na interkonekty :)

Konkretnie. Dlaczego SM6 jest czuły na przewody połączeniowe?

[Lech36]

Mowa jest o wpływie transportu na brzmienie, a nie o bezpieczniku.

W jakim celu ciągle odbiegasz od tego tematu?

W takim samym jak Ty wpadając tu co jakiś czas i pisząc o bełkocie, gdy w rzeczywistości to Ty jesteś jednym ze źródeł bełkotu w tym wątku. Nie napisałeś jak do tej pory kompletnie nic merytorycznego tutaj, ale pisz będziemy więcej wiedzieć szczegółów o Twoim podejściu do hobby i do nauki.

[iro III]

Jeszcze taki "paradoksik".

Skoro transporty najtańsze, najprostsze w komputerach są takie słabe, to jak do licha można było kiedykolwiek, odpalając program instalacyjny z napędu CD ROM zainstalować jakikolwiek program operacyjny, czy inny???!!!

[soundchaser]

To zależy jak skonstruowany jest transport, z czym mu przyjdzie pracować, jaka to aplikacja itd.

 

Jakiś czas temu, kiedy jeszcze nie miałem zielonego pojęcia o tym czy różne transporty mają wpływ na brzmienie przypadkowo usłyszałem, że CD-player Rotel RCD-O2 podłączony do mojego DAC generują wspólnie lepszy dźwięk niż ten sam DAC z podłączonym Denonem DCD 3-cyfrowym (nie pamiętam już którym) w roli transportu.

Jak to wyjaśnić? A może znów tylko wydawało mi się?

 

W takim samym jak Ty

 

No i wszystko jasne. Można Cię w takim razie też nazwać zwykłym trollem.

 

A na pytanie nie odpowiedziałeś, bo niewygodne.

Odpowiedź twierdząca to narażenie się solidarnej partii sceptyków, a odpowiedź przecząca to przecież bzdura...no i jak z tego wybrnąć, prawda Lechu? ;-)

Edytowane 16 Listopada 2017 przez soundchaser

[mtu]

Pomiar daleki od ideału jak to określił autor tego pomiaru ale sygnał spdif przy obciążeniu 75 ohm jest w dalszym ciągu wysyłany

 

No tak, ja tam widzę, że w konkretnych warunkach sygnał cyfrowy z Philips CD-460 przesyłany nie jest (strona 8 z dołu), natomiast z tej płytki przesyłany jest. Mamy tu do czynienia ze skrajnym przypadkiem, kiedy sygnał cyfrowy albo jest, albo go w ogóle nie ma, w rzeczywistości częściej zdarza się, że błędy występują tylko na poziomie poszczególnych bitów (są przekłamane, albo w sygnale ich brakuje) — przykładem może być zarysowana CD. Stąd ważne określenie bit-perfect, oznaczające, że każdy bit w sygnale jest zgodny z oryginałem.

Edytowane 16 Listopada 2017 przez mtu

[jozwa maryn]

Tyle tylko, że my tu panie o TRANSPORTACH (czyli to co do przetwornika D/A) a nie o przetwornikach D/A rozmawiamy.

 

Czyli już nie cyfra-to-cyfra? Ale przyjmuję to przyznanie, że kolega zdaje sobie sprawę z różnic w brzmieniu źródeł cyfrowych.

[Bunk]

Jakiś czas temu, kiedy jeszcze nie miałem zielonego pojęcia o tym czy różne transporty mają wpływ na brzmienie przypadkowo usłyszałem, że CD-player Rotel RCD-O2 podłączony do mojego DAC generują wspólnie lepszy dźwięk niż ten sam DAC z podłączonym Denonem DCD 3-cyfrowym (nie pamiętam już którym) w roli transportu.

Jak to wyjaśnić? A może znów tylko wydawało mi się?

Sound, przecież powszechnie wiadomo, że ty różne... ehhhh. Ok.

[Lech36]

Ktoś, dla którego kabel raz wpływa na brzmienie, innym razem nie wpływa, a w ogóle to kabel potrafi tylko gwizdać, świstać, albo stukać - nie powinien wypowiadać się w tak impertynencki sposób o innych, bo to niegrzeczne i w dodatku cuchnie bezzasadną bufonadą.

Znowu Sound nie zrozumiałeś nic z tego odcinka "Reduktora". Naprawdę taki jesteś czy tylko udajesz ?

[Bunk]

Czyli już nie cyfra-to-cyfra? Ale przyjmuję to przyznanie, że kolega zdaje sobie sprawę z różnic w brzmieniu źródeł cyfrowych.

Redaktorze, ty się pytałes innego użytkownika, jakie parametry sprawdził w plikach cyfrowych, skoro ten wyraźnie napisał, że gdy te pliki porównał to różnica wynosiła zero. To chyba wystarczy za komentarz.

[Lech36]

No i wszystko jasne. Można Cię w takim razie też nazwać zwykłym trollem.

Raczej anty trollem. Trolluje w tym wątku grupa, która weszła do niego stosunkowo niedawno w wiadomym celu.