Audio mity

[Gość]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Moja opinia o forum jest całkiem inna, poziom musi być wysoki skoro ściągają z powrotem wszyscy banici którzy na forum się w przeszłości obrazili.

mylisz się wróciło tylko kilku którzy siłą zostali wyrzuceni z as

ci którzy dobrowolnie odeszli tworząc nowe grupy rzadko tu zagląda

albo wcale

[Lech36]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

mylisz się wróciło tylko kilku którzy siłą zostali wyrzuceni z as

ci którzy dobrowolnie odeszli tworząc nowe grupy rzadko tu zagląda

albo wcale

Możliwe, nie analizuję przyczyn migracji, tylko zauważam istnienie procesu. 

[Gość]

poza tym ci którzy znają temat od strony technicznej jest naprawdę niedużo i udzielają się głownie w diy

 

 

Teraz, Lech36 napisał:

Możliwe, nie analizuję przyczyn migracji, tylko zauważam istnienie procesu. 

procesu nie ma .... a właściwie byl kiedy ludzie odchodzili czyli ok 300 użytkowników

z tych ktorzy z tamtego forum piszą na tym jest może dziesięciu

[Lech36]

14 minut temu, tomek7776 napisał:

pomiary pomiarami.ale ucho słuchacza jest najważniejsze.

Tylko przy ocenie ZG, w innych dziedzinach wprawnemu obserwatorowi wystarczą pomiary do wyciągnięcia prawidłowych wniosków, ale nie trzeba się zamykać w "więzieniu" wierzeń.

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

poza tym ci którzy znają temat od strony technicznej jest naprawdę niedużo i udzielają się głownie w diy

Niestety część z nich udziela się też na kierunku "voodoo" 😉.

[Gość]

9 minut temu, Lech36 napisał:

Niestety część z nich udziela się też na kierunku "voodoo" 😉.

na szczęście żadnego z tych kierunków nie poznałeś 🙂

[Lech36]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

na szczęście żadnego z tych kierunków nie poznałeś 🙂

Voodoo mnie nie interesuje, audio voodoo też 😉.

[Gość]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

Voodoo mnie nie interesuje, audio voodoo też 😉.

tak na dobrą sprawę to poza przeglądaniem netu to nic cię już w audio nie interesuje 🙂 🙂 🙂

[Lech36]

Teraz, slawek.xm napisał:

tak na dobrą sprawę to poza przeglądaniem netu to nic cię już w audio nie interesuje 🙂 🙂 🙂

"Net" to kopalnia wiedzy, trzeba tylko odcedzić wiedzę od voodoo.

[szymon1977]

3 godziny temu, Piopio napisał:

Co Ty znowu bredzisz ?

Bredzisz to Ty o uzasadnieniu jitterem lepszości coaxiala nad optykiem - ja piszę o filmie z poprzedniej strony, który Ci umknął.

[Piopio]

11 minut temu, szymon1977 napisał:

Bredzisz to Ty o uzasadnieniu jitterem lepszości coaxiala nad optykiem - ja piszę o filmie z poprzedniej strony, który Ci umknął.

Pomiary pomiarami ale są jeszcze testy odsłuchowe. Wiele rzeczy nie da się pomierzyć. Skoro jitter istnieje to może mieć wpływ na jakość dźwięku. I ja to słyszę. 

[szymon1977]

2 minuty temu, Piopio napisał:

Skoro jitter istnieje to może mieć wpływ na jakość dźwięku

Z filmu wyszło, że słyszalnym jitterem obarczony jest może 1 system na 10000, ale to nie stoi na przeszkodzie byś nierozumiejąc faktów twierdził coś innego.

[Lech36]

1 minutę temu, Piopio napisał:

Skoro jitter istnieje to może mieć wpływ na jakość dźwięku. I ja to słyszę. 

Musiałby być znacznie wyższy niż w urządzeniach obecnie produkowanych, oczywiście mam na myśli sprawne urządzenia. Był kiedyś na forum test pokazowy na słyszalność Jittera, mam gdzieś na dysku ten link, ale niestety nie potrafię go odszukać z powodu ilości materiałów znajdujących się na nim. To już drugi raz w przypadku tematu Jitter 😉. 

[szymon1977]

6 minut temu, Lech36 napisał:

Musiałby być znacznie wyższy niż w urządzeniach obecnie produkowanych...

Na fimie przy skrajnie niekorzystnych warunkach udało się wycisnąc za pomocą jittera zakłócenia na poziomie -95dB, co przy typowym odsłuchu z głośnością 70-80dB daje... nie ważne ile, on słyszy.

[Lech36]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

-95dB

Nie będzie fizycznie słychać na pewno, ale od czego jest wyobraźnia połączona z wiedzą o istnieniu zjawiska.

[Piopio]

8 minut temu, Lech36 napisał:

Musiałby być znacznie wyższy niż w urządzeniach obecnie produkowanych, oczywiście mam na myśli sprawne urządzenia. Był kiedyś na forum test pokazowy na słyszalność Jittera, mam gdzieś na dysku ten link, ale niestety nie potrafię go odszukać z powodu ilości materiałów znajdujących się na nim. To już drugi raz w przypadku tematu Jitter 😉. 

Testowałem kilka transportów CD i różniły się one brzmieniem. Tylko jitter i zakłócenia mogą wpływać na jakość dźwięku. 

[Lech36]

3 minuty temu, Piopio napisał:

Testowałem kilka transportów CD i różniły się one brzmieniem. Tylko jitter i zakłócenia mogą wpływać na jakość dźwięku. 

Nie jestem w stanie zweryfikować tego co piszesz. Wybierz ten transport który najlepiej Tobie odpowiada 😉. 

[audiofon]

2 godziny temu, Lech36 napisał:

Voodoo mnie nie interesuje

A mi szkodzi na żołądek 🙂

[Gość]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Nie jestem w stanie zweryfikować tego co piszesz.

dziwne nie jest 🙂

2 godziny temu, szymon1977 napisał:

ja piszę o filmie z poprzedniej strony,

i to jest całe nieszczęście 🙂

[szymon1977]

Godzinę temu, Piopio napisał:

Testowałem kilka transportów CD i różniły się one brzmieniem. Tylko jitter i zakłócenia mogą wpływać na jakość dźwięku. 

Zasadniczo to jitter nie może - polecam film wklejony wczoraj.

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

to jest całe nieszczęście 🙂

Na razie nikt nie przedstawił nic ciekawszego.

[Gość]

10 minut temu, szymon1977 napisał:

Na razie nikt nie przedstawił nic ciekawszego.

może sam zacznij testowac?

[szymon1977]

7 minut temu, slawek.xm napisał:

może sam zacznij testowac?

Już odkryłem zjawiska psychoakustyczne więc bawić się w testy przestałem, a na testy szkoda mi środków.

[Gość]

aha , ale niedlugo będziesz jak Lechu , poza netem nic a ostatnie wlasne doświadczenia z ubiehłego wieku 🙂

nie idźcie tą drogą jak radzil Kwach Sabie 🙂

 

[szymon1977]

15 minut temu, slawek.xm napisał:

aha , ale niedlugo będziesz jak Lechu , poza netem nic a ostatnie wlasne doświadczenia z ubiehłego wieku 🙂

nie idźcie tą drogą jak radzil Kwach Sabie 🙂

 

Nie, to nie tak. Ja po prostu nie lubię tracić czasu, a audio nie jest moim hobby a tylko narzędziem do uprawiania hobby czyli słuchania muzyki. Mam system, który na tę chwilę mnie satysfakcjonuje, nie tylko brzmieniowo ale i finansowo, więc się nim cieszę... a jak się cieszyć przestanę to zdefiniuję problem i poszukam jego rozwiązania. Testować dla samego poznania wyniku testu? Nie, to nie dla mnie.

[Lech36]

3 godziny temu, slawek.xm napisał:

aha , ale niedlugo będziesz jak Lechu , poza netem nic a ostatnie wlasne doświadczenia z ubiehłego wieku

Mnie interesuje od już dosyć dawna słuchanie muzyki. Testowaniem niech zajmują się takie portale jak np. ASR itp.

3 godziny temu, slawek.xm napisał:

poza netem nic a ostatnie wlasne doświadczenia z ubiehłego wieku

A czym lepsze są doświadczenia własne z obecnych czasów od tych z ubiegłego wieku? Myślisz że w ubiegłym wieku nie było dobrego sprzętu? Fakt że w ubiegłym wieku jakby mniejsza była rola voodoo w audio hobby. Teraz silnie wzrosła przypuszczalnie z powodu spłaszczenia klas jakościowych sprzętu za sprawą sprzętu cyfrowego i coraz łatwiej dostępnych podzespołów najwyższej klasy technicznej.

[audiofon]

11 godzin temu, slawek.xm napisał:

aha , ale niedlugo będziesz jak Lechu , poza netem nic a ostatnie wlasne doświadczenia z ubiehłego wieku 🙂

nie idźcie tą drogą jak radzil Kwach Sabie 🙂

 

Kwach obrał drogę zgłębiania tajników voodoo i nikt się go nie czepia, a tutaj jeden drugiemu wytyka jakie to absurdalne 🙂

[szymon1977]

1 godzinę temu, audiofon napisał:

...tutaj jeden drugiemu wytyka jakie to absurdalne 🙂

Wytykają to audiofile innym posiadanie taniego systemu*, a ten wątek jest po to żeby zapytać i otrzymać odpowiedź. Takie po prostu jest życie, że wypowiadajac się publicznie ryzykujesz publiczne palnięcie bzdury, więc musisz mieć jaja by przyjąc publiczne pośmiewisko. A jak ktoś nie chce, to nikt mu do tego wątku przychodzić nie każe, ale niektórzy to chyba masochiści i po prostu lubią dostawać wpier.ol

-----

- jeden audiofil mi notorycznie wytyka choć sam nie ma droższego.

Edytowane 26 Sierpnia 2022 przez szymon1977

[audiofon]

Przyjaciele. Znalazłem tutaj taki filmik. Czy przedstawia on wysokość najniższego dźwięku dla czterostrunowej gitary basowej E1 (41,2 Hz) oraz wyższe składowe harmoniczne dla tego dźwięku; tonu podstawowego?

[Piopio]

23 minuty temu, szymon1977 napisał:

Wytykają to audiofile innym posiadanie taniego systemu*, a ten wątek jest po to żeby zapytać i otrzymać odpowiedź. Takie po prostu jest życie, że wypowiadajac się publicznie ryzykujesz publiczne palnięcie bzdury, więc musisz mieć jaja by przyjąc pubiczne pośmiewisko. A jak ktoś nie chce, to nikt mu do tego wątku przychodzić nie każe, ale niektórzy to chyba masochiści i po prostu lubią dostawać wpier.ol

-----

- jeden audiofil mi notorycznie wytyka choć sam nie ma droższego.

Z tego postu wynika, że nie interesuje Cię prawda o audio a tylko potrzeba posiadania racji. Nie interesuje Cię wymiana poglądów a rywalizacja. Chcesz być tym kto "daje w pier**l".

Zastanów się po co jesteś na tym forum skoro tak naprawdę nie interesuje Cię poprawa swojego systemu audio i zbieranie doświadczeń. 

Nie trzeba mieć drogiego systemu żeby cieszyć się muzyką. Ale korzystanie ze Spotify uwłacza godności audiofila 😉

[audiofon]

14 minut temu, szymon1977 napisał:

Wytykają to audiofile innym posiadanie taniego systemu*, a ten wątek jest po to żeby zapytać i otrzymać odpowiedź. Takie po prostu jest życie, że wypowiadajac się publicznie ryzykujesz publiczne palnięcie bzdury, więc musisz mieć jaja by przyjąc pubiczne pośmiewisko. A jak ktoś nie chce, to nikt mu do tego wątku przychodzić nie każe, ale niektórzy to chyba masochiści i po prostu lubią dostawać wpier.ol

-----

- jeden audiofil mi notorycznie wytyka choć sam nie ma droższego.

Był żart o Kwachu i jego chorobie filipińskiej, a Ty roztrząsasz temat jak rolnik obornik na polu 🙂

5 minut temu, Piopio napisał:

Z tego postu wynika, że nie interesuje Cię prawda o audio a tylko potrzeba posiadania racji. Nie interesuje Cię wymiana poglądów a rywalizacja. Chcesz być tym kto "daje w pier**l".

Zastanów się po co jesteś na tym forum skoro tak naprawdę nie interesuje Cię poprawa swojego systemu audio i zbieranie doświadczeń. 

Nie trzeba mieć drogiego systemu żeby cieszyć się muzyką. Ale korzystanie ze Spotify uwłacza godności audiofila 😉

Wyrwie coś z kontekstu i jakąś szermierkę na tylko sobie zrozumiałe argumenty uprawia.

[Piopio]

14 minut temu, audiofon napisał:

Wyrwie coś z kontekstu i jakąś szermierkę na tylko sobie zrozumiałe argumenty uprawia.

Dokładnie tak.