Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel Toslink czy RCA?


djmilkyway

Rekomendowane odpowiedzi

Szybkie pytanie z prośbą o konkretną odpowiedź. Jak lepiej podłączyć CD (na razie jest to sony mxd-d3) do pre Sony 9000es? Optycznym czy rca?

Wiadomo kabel optyczny tańszy. Jeśli natomiast z Waszych opinii wyjdzie, że rca będzie lepszym rozwiązaniem to jaki byście polecili? Jak najbardziej naturalny dźwięk, kwota max 200zł

Stereo: Sony E9000ES + N9000ES; Sony MXD-D3; Technics SL-1200 mk2; kolumny: Usher CP-730 Kino: Yamaha rx-v767 + Usher CP730 + Focal.JMlab (cent, rear, sub)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/126292-kabel-toslink-czy-rca/
Udostępnij na innych stronach

A kto Ci powiedział, że toslink jest tańszy?

Spróbuj tego: bdb jakości przewód antenowy, na końcach złączki F, do nich wkręcone wtyki rca- gwarantuję, że przewody za dwie stówy nie będą lepsze.

 

Tu masz przynajmniej zagwarantowane 75 ohm/m, czego nie uświadczysz w typowych, nawet najlepszych wtykach rca.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ok ale nie dostałem odpowiedzi co jest lepsze?

Stereo: Sony E9000ES + N9000ES; Sony MXD-D3; Technics SL-1200 mk2; kolumny: Usher CP-730 Kino: Yamaha rx-v767 + Usher CP730 + Focal.JMlab (cent, rear, sub)

Na to pytanie sam sobie odpowiesz. Decyduje klasa A / D, ale tak naprawdę to tylko jedno:

co Ci się bardziej będzie podobać.

To tak, jak z tuningiem - dla jednych Nirvana, a dla innych po takich przeróbkach dno,

bo przedtem jednak grało lepiej...

Po wymianie z kopułki tytanowej na wysokiej klasy tekstylną;

głosy mogą być naprawdę mocno rozbieżne, tak jest i z DAC'em.

Jak ma wysokiej klasy opampy to nie znaczy, że będzie zaakceptowany,

bo te gorsze wzmacniacze dodawały życia, a nowe mulą....

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Ja to wszystko rozumiem, ale jakiś standard chyba jest w tej kwestii. Gdzieś czytałem, że po optyku idzie bezpośrednio z cd do przetwornika we wzmaku, a po rca jeszcze dodatkowo przez przetwornik w cd. Ale czy to prawda to nie wiem.

Stereo: Sony E9000ES + N9000ES; Sony MXD-D3; Technics SL-1200 mk2; kolumny: Usher CP-730 Kino: Yamaha rx-v767 + Usher CP730 + Focal.JMlab (cent, rear, sub)

Fakt, że jest albo w jednym, albo w drugim przypadku o jeden stopień mniej...

plus różnica w drucie, ale jednak optyk POWINIEN wprowadzać mniejsze zmiany.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Dobra Panowie temat zamykam i wybieram drogę analogową. Dzięki

Stereo: Sony E9000ES + N9000ES; Sony MXD-D3; Technics SL-1200 mk2; kolumny: Usher CP-730 Kino: Yamaha rx-v767 + Usher CP730 + Focal.JMlab (cent, rear, sub)

Ok ale nie dostałem odpowiedzi co jest lepsze?

 

Kolega Marcin już wyjaśnił. Albo decydujesz się na konwersję w CD i po analogu do sekcji wzmacniacza. Albo wzmacniacz zajmuje się nie tylko wzmocnieniem ale też konwersją DA.

W obydwu przypadkach tylko Twoje ucho jest wskazac co będzie LEPSZE (w żadnym przypadku naturalne, bo takie coś jak naturalność brzmienia w przypadku produktów audio to fikcja i ściema pseudo znawców - naganiaczy).

Podłącz jednym i drugim sposobem, wyjdzie Ci która sygnatura DAC'a odpowiada Ci bardziej - czy ta w CD, czy ta we wzmacniaczu.

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

>dj milkyway

Chodzi Ci o 2 rodzaje połączeń cyfrowych, czy toslink vs analog?

źle sprecyzowałem, mój błąd. Chodzi mi o toslink vs. analog, sorry

Stereo: Sony E9000ES + N9000ES; Sony MXD-D3; Technics SL-1200 mk2; kolumny: Usher CP-730 Kino: Yamaha rx-v767 + Usher CP730 + Focal.JMlab (cent, rear, sub)

źle sprecyzowałem, mój błąd. Chodzi mi o toslink vs. analog, sorry

Raz jeszcze. Jeśli wzmacniacz ma wbudowany DAC (konwerter cyfrowo analogowy) to możesz wybrac, czy pod Twoje ucho lepiej zagra DAC z CD czy DAC wbudowany we wzmacniaczu.

Jeśli wyjdzie, że po podłączeniu via RCA gra "lepiej/subiektywnie" Tobie, oznaczac to będzie, że DAC w CD ma pierwszeństwo.

Jesli podłączysz poprzez wyjście cyfrowe (w tym przypadku Toslink) to rolę konwersji przejmie wzmacniacz.

Nikt za Ciebie nie zdecyduje co "GRA LEPIEJ", bo dla jednego będzie to wersja 1, dla drugiego 2…a 3 powie, że nic nie gra dobrze.

Jedno pewne, nie poszukuj NATURALNOŚCI brzmienia bo to fikcja, szukaj brzmienia "pod siebie", brzmienia subiektywnie jak najblizszego Twojemu wyobrażeniu. Nie Kolegów z Forum, znajomych z okolicy itd. Bo zawsze będziesz szukał dziury w całym.

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

To, że trzeba słuchać to wiem:) Bardziej chodzi mi sprzętowo, czysto teoretycznie co przy moim konkretnym sprzęcie "powinno" zagrać lepiej. Konkretny przetwornik który jest moim w cd czy przetwornik w moim przedwzmacniaczu. Przetworniki są różne i zbudowane są lepszych lub gorszych elementów. Wiem z doświadczenia, że komuś bardziej odpowiada brzmienie dac smsl (budżetówki) od ca dac czy hegela. Dlatego technicznie, sprzętowo, komponentowo ciekaw jestem co powinno zagrać lepiej.

Stereo: Sony E9000ES + N9000ES; Sony MXD-D3; Technics SL-1200 mk2; kolumny: Usher CP-730 Kino: Yamaha rx-v767 + Usher CP730 + Focal.JMlab (cent, rear, sub)

To, że trzeba słuchać to wiem:) Bardziej chodzi mi sprzętowo, czysto teoretycznie co przy moim konkretnym sprzęcie "powinno" zagrać lepiej. Konkretny przetwornik który jest moim w cd czy przetwornik w moim przedwzmacniaczu. Przetworniki są różne i zbudowane są lepszych lub gorszych elementów. Wiem z doświadczenia, że komuś bardziej odpowiada brzmienie dac smsl (budżetówki) od ca dac czy hegela. Dlatego technicznie, sprzętowo, komponentowo ciekaw jestem co powinno zagrać lepiej.

Przepraszam...słuchamy muzyki, czy "wsłuchujemy" się w opisy techniczne podane przez producenta? Słuchasz muzyki, czy "wsłuchujesz" się schemat elektroniki?

Czegoś nie rozumiem…jesli "na ucho" cos gra "LEPIEJ" to po co mi zagłębiac się jeszcze w to ile cm. ma ścieżka audio w CD czy we wzmacniaczu?

Siadam, słucham i wybieram "lepsze" pod siebie. Parametry traktuję jako ciekawostkę poznawczą. Jedynie jako ciekawostkę.

Dlatego jeśli zalezy Ci na "lepszości" brzmienia, musisz posłuchac obu kombinacji, jak chcesz jednak poznac odpowiedź uwzgledniając w głownej mierze parametry techniczne - nic tu po mnie.

 

A teoretycznie rzecz biorąc najlepsze jest to, czego jeszcze nie doświadczyliśmy. Jednak jak praktyka pokazuje, nie zawsze to co przed nami jest jednak najlepsze.

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

czysto teoretycznie co przy moim konkretnym sprzęcie "powinno" zagrać lepiej

Masz sygnał cyfrowy z cd i musisz przerobić go na analog w celu wzmocnienia. Przerabiasz na analog za pomocą dac czyli digital/analog converter.

Jeden DAC masz w cd, a drugi we wzmacniaczu. Wybierasz sobie ten który gra wg ciebie czysto subiektywnie lepiej.

 

Z góry nikt nie powie, przede wszystkim dlatego że każdy ma swoje uszy i preferencje. Toslink kosztuje 50zł (albo mniej) RCA też kosztuje 50zł (albo więcej) kup oba, sprawdź i sam sobie odpowiedz. Ot i wszystko.

Masz sygnał cyfrowy z cd i musisz przerobić go na analog w celu wzmocnienia. Przerabiasz na analog za pomocą dac czyli digital/analog converter.

Jeden DAC masz w cd, a drugi we wzmacniaczu. Wybierasz sobie ten który gra wg ciebie czysto subiektywnie lepiej.

 

Przecież dobrze o tym wie, czytasz w ogole ze zrozumieniem?

?👈

czytasz w ogole ze zrozumieniem

W ogóle to tak, zdarza się ;).

Ale wróciłem do podstaw, bo tym razem kompletnie nie mogę zakumać problemu. Co teoretycznie gra lepiej? A czemu nie praktycznie? Do sprawdzenia trzeba dwóch kabli, z czego jeden już kolega ma.

Pożycz sobie dwa kable i porównaj. Nikt chyba nie potrafi odpowiedzieć na Twoje pytanie z prostego powodu ...

Nikt nie porównywał tych dwóch urządzeń.

By jeszcze pytający to zrozumiał.

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

Może inaczej, moje pytanie skierowane jest do znających się ewentualnie na elektronice. Teoretycznie kondensator za 500zł jest lepszy od kondensatora za 1zł. I teoretycznie dac zbudowany z lepszych jakościowo podzespołów powinien grać lepiej od dac'a z gorszych jakościowo podzespołów.

Nie wiem jak to lepiej wytłumaczyć. Mini wieża gra gorzej od systemu za 3 czy 10 czy 100tys zł bo składa się z gorszych jakościowo podzespołów.

Zakładając, że to co napisałem wyżej jest prawdą to można czysto teoretycznie stwierdzić który z tych dac jest lepszy jakościowo.

Dziękuję

Stereo: Sony E9000ES + N9000ES; Sony MXD-D3; Technics SL-1200 mk2; kolumny: Usher CP-730 Kino: Yamaha rx-v767 + Usher CP730 + Focal.JMlab (cent, rear, sub)

To nie jest takie proste, bo dla Ciebie lepiej może grać ten CD'k teoretycznie gorszy;

bywa, że same zniekształcenia na poziomie 0,03 % "poprawią" barwę oryginału,

a zjechanie z nimi do poziomu 0,01 % odczujemy początkowo jako pogorszenie.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.