Jump to content
IGNORED

wzmak JLH !!!!!!!!!!!!!!!!


Bogdan

Recommended Posts

Cześć!

 

mamy długi weekend, więc w wolnej chwili, z części, które czekały na zrobienie klona Krella KSA 50 na pajęczynkę skleciłem legendę diy - wzmacniacz JLH ( wersja 1969 r. ).

po włączeniu było super, ale dzisiaj po trzech dniach grania i zwiększeniu prądu spoczynkowego jest fantastycznie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nie spodziewałem się, że taki "układzik" ma tyle możliwości.

obawiam się, że zostanę przy nim na dłużej. czas trochę pokombinować z elementami oraz należałoby pozbyć się elektrolita na wyjściu ( będzie jak niżej ).

[obrazekLUKASZ-205238_1.gif]

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Bardzo stary układ i dobrze dopracowany układ.

Brzmienie w niedrogim systemie wspołpracujacym potrafi oczarowac.

Kiedys byłem ciekawy[ale nie miałem na to czasu]dodac lepsze tr.od 2N3055 np. po kilka par równolegle?

Z fetami tez sie na nim bawiłem.. ale sobie odpusciłem

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Minimal Rulez:) Świetny układ!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Przetestuj KD 502 lub KD 503 zamiast 2N-ów. W latach 80/90 ćwiczyliśmy wymianę w ramach tuningu wzmacniaczy na 2N i zamiana taka dawała lepsze wysokie ( SR - mniej metaliczne ) . Kadeki mają większą moc i wyższą częstotliwość graniczną.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

mój wzmacniacz pracuje na MJ15003 Motoroli, teraz czas na zamianę zasilania na symetryczne - bez elektrolita na wyjściu. potem zajmę się elementami pasywnymi

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Stare 2N3055 miały ft 800 kHz, a obecnie produkowane mają 4MHz. Niektórzy twierdzą, że nawet obecnie produkowane tranzystory różnią się właściwościami sonicznymi. Było coś na ten temat na diyaudio.com w wątku o JLH wzmacniaczu.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Motorola MJ15003 to chyba optymalny wybór. Nie ma problemów ze stabilnością, a brzmienie jest super. Dwa pozostałe tranzystory to 2SA970 i 2SC3421-narazie u mnie BC 556B i BD 139 też od Motoroli ( a raczej Onsemi ).

W tygodniu je zamienię. Kondensatory 220 uF to standardowe Elny, więc też do wymiany na 470 uF/50 V Panasonica, bo nie mogę znależć źródła na ELNY SILMIC. Może podpowiecie, gdzie je kupić.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Bogdan, witam imiennika.

Także myślałem o tym wzmacniaczu, ale zrezygnowałem dla passa.

Na pewno znasz wszystkie wersje JLH, masz bardzo dobre tranzystory.

Może dla Q4 i Q3 zrobić źródła, jest taka wersja. Kilka pytań, co myślisz o stabilizowanym

zasilaczu, jak oceniasz moc wzmacniacza, jakie są radiatory – kl A.

Jak możesz, to kilka słów o brzmieniu.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

SILMIC jest u tutaj na Allegro;

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

witam

====

 

JLH Class A to idealny wzmaczek w tej klasie który można upgreadować do woli. Ja poczyniłem nawet taki upgrade że wstawiłem MOSFETY na wyjściach z serii IRF .... i w ten sposób przybliżyłem jego brzmienie do Passowych Alpehów :) jeśli ktoś byłby zainteresowany to mogę podesłać ten schemacik.

 

Acha jeszcze jedno - warto postarać się o wersję symetryczną - wiecej zabawy ale i korzysći z tego płynące są wielkie. Mimo wszystko co do wersji pierwotnej to na wyjściu musiałby być super soniczny kondensator aby nie kompresować dźwięku. Mowa tu o Elnach BG czy Niiponach, Panasonicach, a nawet Rubyconach - inne raczej nie wchodzą w grę.

 

co do samego wzmaka to nie ma problemu z mocą - nawet 75W @ * ohm RMS w tej klasie to nie problem. kwestia rozbudowania samego stopnia mocy do 4 par tranzystorków i wszytko jest mozliwe, dlatego pod względem mocy nie deklasowałbym go słabszego w porówniau z Passami :).

 

Na pewno inaczej gra od Passa ale nie gorzej niż jakikolwiek aleph.

 

Co do radiatorków to max 0.5 ^K/W na jeden tranzystorek. Ja używałem profili z Dacpola RF 200 o wysokości 200 [mm] ale na niego szły 2 tranzystorki mocowane na kątowniku 60x60 grubości 4 [mm] z Hutnika.

 

Przy pradzie spoczynkowym 2.8 A nawet nie było tak gorąco a wzmavczek wyglądał ładnie bo miał 4 wieże w kazdym rogu - niczym jak bastion :) szkoda ze już sprzedany a niestety nie mam zadnych zdjęć o nim.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

oto schemat

 

ma pewno wiele osób poczyni sporo korekt w moim projekcie ale jak to w świecie konstruktorów bywa każdy ma prawo.

 

Co do kilku wartości elementów to miałęm wtedy problem z doborem części z typoszeregu i dlatego m.in. 5.1 k jest zdublowany równolegle.

 

Ale zagrał wyśmienicie. po ustawieniu prądu spoczynkowego [2.8 A] i DC offset [kilka mV] na jak najniższym poziomie wzmaczek stabilnie grał bez spacjalnych zmian w miarę nagrzwania.

[obrazekLUKASZ-205642_1.jpg]

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

witaj A66 !

 

myślę o modyfikacjach, o których piszesz, lecz narazie muszę złożyć wszystko w jakąś obudowę. Obecnie dwa kanały są na jednym radiatorze o wymiarach 15x38x5 cm i jest gorąco. Ponieważ mam drugi identyczny,więc będzie dobrze,gdy je rozdzielę. To są profile Kęty A6023 połączone teownikiem o grubości 4 mm.

Radiatory będą bocznymi ściankami wzmacniacza.

Dźwięk jest soczysty, detaliczny ( bardzo ), wybrzmiewajaco-wibrujacy, przestrzenny. Basu jest dużo, góry też.

Dotychczas mordowałem uszy amplitunerem RXV 496 RDS, ale to juz koniec!!! Do kina owszem,ale od muzyki wara ( taki też był zamysł,gdy go kupowałem ).

W planach był Krell KSA 50,ale ponieważ efekt z JLH mnie baaaaaaardzo zaskoczył in plus,więc Krell poczeka, mimo iż rozpoczęte przeze mnie wątki: tutaj i na www.diyaudio.com całkiem się rozwineły. Jestem pewien, że do Krella jeszcze wrócę, to będzie okazja żeby bezpośrednio je porównac.

[obrazekLUKASZ-205714_1.jpg]

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ciekawa i prosta konstrukcja - nalezaloby tylko pomyslec o zabezpieczeniach przeciwzwarciowych (przy braku C na wyjsciu), DC i moze jeszcze termicznym do tego wzmaka. Ostatnio robilem taki ukladzik na malym Atmelku (moze to i male przegiecie, ale mikrokontrolery sa coraz tansze ;).

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dziękuje Mixann i Bohdan za informacje i foto.

Mam z 20-30 2N3055, może będzie trzeba coś z tym zrobić.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Naprawdę polecam. Chociaż na zdjęciu wygląda mało zachęcająco.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ja zbudowałem wersje dokładnie taką jak na górze, różniła się jedynie tranzystorami. wejście BC560C sterujący/bias BD127 wyjście BDX33D (RCA). Odpaliłem układ na 100W toroidzie dającym na wyjściu 2x19V na kondensatorach mam 28,2V. Pierwszy szok to prąd spoczynkowy. Dałem 2.2R 10W w każdej gałęzi zasilania, dzięki temu układ przetrwał;) spadek na rezystorach 7V! kręciłem potencjometrem przy stopniu mocy ale nic to nie dało, dopiero zmniejszenie rezystora R7 do wartości ok.170R dało dobre rezultaty. Po pokonaniu problemu przyszła kolej na walke z offsetem. było 0.6V na wyjściu. Musiałem dać zamiast R6 i R8 jeden coś koło 60K. dodałem na wejściu rezystor 1K i równolegle z R5 kondensator 68pF. po tych małych modyfikacjach układ zagrał jak trzeba, to znaczy prawie jak na mój gust. Nie lubie faworyzowania pierwszego planu, a ten układ to robi. Wersja na dziś wygląda następująco: zamiast R8,R6,C5 i RV2 dałem źródło prądowe na BC560C(stabilizacja na diodzie LED) z układu wyleciały także C1 i C3. Tranzystory mocy zastąpiłem IRF530 z zenerami 7,5V i rezystorami bramkowymi 220R. Tranzystor sterujący zmieniłem na 2SC2592, wejściowy został ten sam. zwiększyłem wartość R3 do 10K i kondensator wejściowy C4 z 500nF na 2,2uF MKT. Po tych modyfikacjach układ jest bardziej stabilny, ale dalej gra pierwszym planem;) POZDRAWIAM:)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

hej Mixann

czy te małe rezystorki nie powinny się znaleźć na emiterach tranzystorów mocy?

tak dla pewności, że płynie przez równoległe tranzystory taki sam prąd?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

witam

=====

 

>>darkfenriz - te rezystory emiterowe klasycznie powinny być w emiterach tych tranzystorów koncowych -

Ich wielkość czyli 0.33 lub 0.44 dobrane są doświadczalnie po przeanalizowaniu wszelkich mozliwych kombinacji łacznie z rozmieszczeniem (emiter, kolektor)

gdyby to był układ PUSH PULL w pełni komplementarny i z NPN i PNP na wyjściu to te rezystory powinny byc identycznie rozmieszczone o jednakowych wartościach.

natomiast jest to układ Single Ended w którym nie da się tak dopasować na oko idelanych warunków pracy zarówno pary dla [+] jak i [-] strony zasialnia.

po wielu godzinach testów i pomiarów i nawet symulacji komp. ten układ wydał sie najbardziej adekwatny do tego aby utrzymać zarówno niski poziom DC Offset jak i równomierne prady spoczynkowe w obydwu gałeziach.

jest to o tyle wazne że przy mocy max dochodzac do punktu krytycznego jesli płynęły różne prądy spotyczkowe w kazdej z gałęzi to sygnał był obcinany na jednej parze a na drugiej pracował jeszcze z zapasem.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

dzięki mixann

jedna tylko uwaga- czy raczej polemika na pół filozoficzna

wielu zwykło nazywać "single ended" układ ze sztywnym źródłem prądu (względnie z rezystorem)

tu jednak wszystkie tranzystory mocy 'pracują' w takt sygnału wejściowego.

Układ nazwałbym raczej quasi-complementarnym

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Czy posiada ktos projekt PCB do orginalnej wersji JLH wraz z opisem rozmieszczenia elementów?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

tutaj jest dużo o tym qltowym ;) JLH

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Odświeżam temat

Zamieszczam schemat jak i projekt plytki z eagla, nie jestem pewien co do prawidłowego umieszczenia RV1.

Moze sa jakies sugestie co do projektu

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-9660-100008570 1170297059_thumb.JPG

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

I oryginalny schemat.

Zastanawiam sie czy wzmacniacz obsluzy kolumny 4ohm

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

maverick

przeczytaj artykuły z linka który podałem wcześniej, oryginalny wzmacniacz był testowany również na 3 omach (przy odpowiednio zmniejszonym napieciu zasilania), a jest opisana wersja do kolumn Quad ESL57 które mają 2 omy przy 15 kHz.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

mój JLH chodzi na 4 omach na takim schemacie. Tranzystory wyjściowe to 2 pary równolegle "przemysłowe"BUV21.

Zasilanie stabilizowane, zdjęcia w temacie na elektrodzie:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-4429-100008539 1170297096_thumb.gif

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Odkopuję temat żeby zapytać jak zmodyfikować układ żeby stopień końcowy pracował w klasie AB. Czy wzmacniacz wogóle "pójdzie" w klasie AB - powiedzmy przy prądzie spoczynkowym 0,25A ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dodać rezystory emiterowe dla tranzystorów końcowych i dwie diody w kolektorze Q3?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ten wzmacniacz przecież pracuje w klasie A.

Prąd spoczynkowy jest zależny od rezytora 2,2k w emiterze Q3 i prądu ustalonego potencjomtrem przez źródło prądowe w jego kolektorze.

Trzebaby mu wymusić przejście do klasy B przez rozsunięcie punktów pracy tranzystorów wejściowych (diodą - wogóle stopień wyjściowy przypomina ten z bramki TTL, tam poziom przesuwany jesty diodą w emiterze górnego tranzystora).

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Witam.

Popełniłem w weekend JLH w oryginalnej wersji z 1969r z tego powodu postanowiłem odświeżyć temat. Ogólne wrażenia są super, jednak został on zmontowany na zwyczajnych elementach które miałem w domu, z tego powodu postanowiłem przeprowadzić jego upgrade. Ale po kolej...wstępnie zrezygnowałem z użycia 2N3055 głownie ze względu na obudowę i kłopotliwe dla mnie jej mocowanie. W ich miejsce użyłem TIP3055 teoretycznie to samo, a odsłuchowo nie wiem, nie porównywałem. Tranzystor sterujący i stopnia wstępnego to kolejno 2N1711 i 2N3906(oba dostępne w TME). Płytkę projektowałem sam, wyszła dość ładnie upakowana, ścieżki możliwe krótkie nie zaobserwowałem żeby indukował się w nich jakiś brum itp...z uchem przy głośniku nic nie słychać. Pierwsze uruchomienie spowodowało swoisty opad szczeny...dźwięk był potężny, zupełnie się tego nie spodziewałem, bas świetnie kontrolowany, soczysty, scena zarysowana poprawnie, po pierwszych dwóch dniach wstępny zachwyt jednak minął, okazało się że góra jest jakaś taka jakby wycofana, sądzę że to wina elektrolitów w sprzężeniu i wyjściowego, dochodząc do sedna sprawy na jakie polecacie je wymienić? W sprzężeniu planowałem wstawić Nichicon Muse Gold, a na wyjściu Elne Silmic lub Panasonica FC, zależy mi na tym, aby bas pozostał nadal świetny taki jak teraz, jednak chcę aby góra była równie klarowna i nie była taka wycofana. W wersji finalnej planuje użyć oporników 1% Allen Bradley i Vishay. Zasilacz to 88000uF na kondensatorach Kendeil. Całość zasilana napięciem 30V, a prąd spoczynkowy to 1,6A

 

PS

Jeżeli kogoś interesuje wzór płytki proszę o PW

 

Pozdrawiam Piotrek

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-13244-100003851 1254994582_thumb.jpg

post-13244-100003852 1254994582_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Irvine

Najlepszy kondensator to taki którego nie ma.Dlatego proponuję Ci zrobienie wersji na podstawie schematu który zamieszczony jest powyżej(brak kondensatora na wjściu).

Kondensatory mają niestety wpływ na brzmienie i Twój wybór idzie chyba w dobrym kierunku.

Jednak pierwszą rzeczą którą bym wymienił to tranzystory na 2sa 970 i 2sc 1358.Bc i bd to bym sobie darował.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.