Komputerowcy- pomocy.

[Keef'98]

Najpierw piszesz że Kasperski strasznie zwalnia komputer post '11 , potem piszesz że masz go tylko na urządzeniach mobilnych.

Potem podajesz konfigurację swojego sprzętu ,który z racji tego że jest bardzo bardzo wydajny nie powinien w żadnym stopniu mieć problemów z jakimkolwiek programem "antywirusowym"...

 

Jak dla mnie to trochę się zapętliłaś......

 

Powinnaś napisać jasno że "Kasperski jest do du.... bo jest ruski", wtedy byłabyś bardziej wiarygodna....

Miałam Kaspersky'ego, ale nie mam. Miałam na kompie - Winda, tablecie - android, komputerze - iOS (już go nie mam), a na telefonie nie mam nic, bo Apple twierdzi, ze iPhone'y są tak genialne, że go nie potrzebują, heheh... :-D Teraz nie mam, bo to gówno jakich mało. Danie komputera dzieciakowi w zerówki mniej negatywnie wpłynie na jego prędkość niż to dziadostwo.

Jak ktoś kompa ma tylko pod pisanie na AS, to nie czuje różnicy, ale jak pracuję na bazach danych, jednocześnie na Wordzie, Excelu i Access (czasem trzeba mieć wszystko włączone), to czuję różnicę. Przy pisaniu programów do policzenia zadań też czasem potrzebuję niezłą moc, ale teraz nie, bo już rzygam c++ :-D

[Tommiashi]

Jak ktoś kompa ma tylko pod pisanie na AS, to nie czuje różnicy, ale jak pracuję na bazach danych, jednocześnie na Wordzie, Excelu i Access (czasem trzeba mieć wszystko włączone), to czuję różnicę. Przy pisaniu programów do policzenia zadań też czasem potrzebuję niezłą moc, ale teraz nie, bo już rzygam c++ :-D

 

Dzieciaki zaczynają nam programować i nawet i7 i 16GB ramu już im nie wystarcza na własne aplikacje i bazy danych.

Cóż to za bazę danych masz w tym komputerze że taki procesor i tyle ramu nie wystarcza?

[Sovereign]

antywirus Kaspersky, Windows 10 niestety

:O Z rosyjskiego atnywira korzystasz? )))

 

Żartuję, jest bardzo dobry ale skan kompa Malwarebytes Anti-Malware jak radzi malikali nie zaszkodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kalifornijski Malwarebytes Anti-Malware Premium

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest świetny. Od lat go mam i poniższe od dawna nie są już potrzebne :

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wyniki testów programów antywirusowych z ostatnich 12 lat

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dulon184]

Ponawiam pytanie.

BARDZO czesto wyskakuje mi okienko -moj komputer.

Wyskakuje samoistnie i bardzo czesto.Czyszczenie dysku i defragmentaryzacja nic nie pomaga.

Pozdrawiam

[Gość]

Wyskakuje samoistnie i bardzo czesto.

 

Jeżeli nie masz jakiejś zarazy to możliwe, że klawiatura jest uszkodzona - okno Mój komputer wywołuje skrót klawiszowy +E. Czy możesz podłączyć inna klawiaturę do kompa i sprawdzić czy okno nadal wyskakuje?

[dulon184]

Wytrzepałem klawiaturę i od kilku minut problem zniknął.

dzięki serdeczne

[Krak_oN]

WikiLeaks ujawnia z jakimi antywirusami USA ma największe schody we wchodzeniu do naszych kompów :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Jeżeli ktoś nie aktualizuje na bieżąco Windowsa (co jest głupotą) to ten Security Update musi zrobić ręcznie (na liście trzeba znaleźć poprawkę dla posiadanej wersji Windowsa). Ten update łata dziurę w systemie, z której korzystają ostatnie wersje ransomware (wirus szyfrujący dysk i żądający haraczu za klucz deszyfrujący).

 

https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/ms17-010.aspx

 

Analiza firmy Microsoft wczorajszego ataku wirusowego https://blogs.technet.microsoft.com/mmpc/2017/06/27/new-ransomware-old-techniques-petya-adds-worm-capabilities/

 

https://securelist.com/schroedingers-petya/78870/

 

https://niebezpiecznik.pl/post/kolejny-grozny-globalny-atak-tym-razem-ransomware-petya-ofiary-sa-takze-w-polsce/

[ayran]

tak swoją drogą to ludzie są jednak odporni na wiedzę. jak miałem ms-dos 3.30 to były wirusy atakujące mbr. to było 30 lat temu. mineło 30 lat i ludzie boją się wirusa, który rozwala system MS jak gorący nóż masło i znowu grzebie w MBR a można go złapać jak się otworzy załącznik w emailu. jak dla mnie to jest jakiś syndrom sztokholmski. inna sprawa, że postawienie kontroli produkcji w fabryce na windowsie to jest dowód głębokiego kretynizmu.

 

btw. o co chodzi z tym otwieraniem załączników, że te wirusy atakują jak zombi. mam na linuxie thunderbirda. jak mógłbym powtórzyć u siebie taki scenariusz, bo nie potrafię sobie tego wyobrazić?

[Jaro_747]

inna sprawa, że postawienie kontroli produkcji w fabryce na windowsie to jest dowód głębokiego kretynizmu.

 

Podejrzewam, że problemem jest ograniczone pole manewru. Jeżeli oprogramowanie SCADA którego chcemy używać jest tylko na Windows, to nie ma wyjścia.

Mnie zastanawia jak zaprojektowano sieć, że do komputerów sterujących jest dostęp z netu.

[ayran]

No jest wyjscie. Czytnikiem poczty rozwalasz fabrykę. Bądźmy poważni: mowa o zastosowaniach przemysłowych

[fox733]

Nie wiem co nasz Jurij kombinuje ale ostatni jego link przekierowuje na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hakuje czy co? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Blednę działanie edytora forum a nie hakowanie: https://niebezpiecznik.pl/post/kolejny-grozny-globalny-atak-tym-razem-ransomware-petya-ofiary-sa-takze-w-polsce/

[fox733]

Piszę poważnie. Może to jakiś błąd forum bo po przekopiowaniu do paska przeglądarki otwiera to co trzeba.

 

Sam się lecz, najlepiej poproś Putina o wygodną celę w psychuszce.

[dd6]

Nikt się nie uchroni przed własnymi pracownikami. Kiedyś robiłem coś dla banku, o 22 trzeba było opuścić budynek. Wtedy wychodziliśmy, podpisywaliśmy wyjście w książce i oddawaliśmy plakietki. A następnie portier wpuszczał nas takim bocznym wejściem na całą noc :)

[Jaro_747]

No jest wyjscie. Czytnikiem poczty rozwalasz fabrykę. Bądźmy poważni: mowa o zastosowaniach przemysłowych

 

Nie kumam tego wpisu. Bądźmy poważni i piszmy z sensem.

 

Nikt się nie uchroni przed własnymi pracownikami. Kiedyś robiłem coś dla banku, o 22 trzeba było opuścić budynek. Wtedy wychodziliśmy, podpisywaliśmy wyjście w książce i oddawaliśmy plakietki. A następnie portier wpuszczał nas takim bocznym wejściem na całą noc :)

 

Mocne! W bankach rzeczywiście dzieją się ciekawe rzeczy. Kumpel który przeniósł się do banku (z żuberkiem) opowiadał, że dość powszechną praktyką było omijanie wymagania autoryzacji pewnych transakcji przez dwie osoby przez zostawianie karty i przekazywanie PIN/hasła przez osobę która np. była na zwolnieniu lub urlopie.Trochę dziwne, bo łatwo to wychwycić, ale widocznie nikt tego nie sprawdzał. Fakt, że było to kilka lat temu, może coś się jednak zmieniło.

Ale stwierdzenie, że największym zagrożeniem jest pracownik długo jeszcze będzie aktualne.

[ayran]

Napisałem ci, że jest wyjście. Możesz zbudować fabrykę, podjąć decyzję o zakupie syfnego softu, postawić go na syfnym systemie i czekać, aż czytnik poczty rozwali ci produkcję. napisałeś, że nie ma wyjścia ale usprawiedliwiasz to, że jakiś debil przekonał zarząd aby w to weszli. czyli jednak ten debil znalazł wyjście.

 

 

Ale stwierdzenie, że największym zagrożeniem jest pracownik długo jeszcze będzie aktualne.

no jasne. windows się sam nie instaluje. musi go zainstalować pracownik.

[Jaro_747]

Widzę, że jesteś marzycielem który nie ma bladego pojęcia o rzeczywistości.

 

Co do drugiego - jeżeli myślisz, że w tego rodzaju systemach pracownik użytkownika instaluje system, to nie masz pojęcia o temacie systemów przemysłowych.

 

Takie pytanie kontrolne - jeżeli syfny soft na syfnym systemie obsługiwany przez idiotów kierowanych przez jeszcze większych idiotów oszukanych przez debili będzie pracował w dedykowanej sieci nie połączonej z niczym innym, to co?

[ayran]

Widzę, że jesteś marzycielem który nie ma bladego pojęcia o rzeczywistości.

 

Co do drugiego - jeżeli myślisz, że w tego rodzaju systemach pracownik użytkownika instaluje system, to nie masz pojęcia o temacie systemów przemysłowych.

 

Takie pytanie kontrolne - jeżeli syfny soft na syfnym systemie obsługiwany przez idiotów kierowanych przez jeszcze większych idiotów oszukanych przez debili będzie pracował w dedykowanej sieci nie połączonej z niczym innym, to co?

to zawsze jakiś kretyn przyniesie pendrive. btw. nie jestem marzycielem. mam trzy urządzenia sieciowe z openwrt. muzykę gra mi linux. tak się jakoś również składa, że facebook czy google mają serwerownie na jakimś unices.

 

no i tak abyśmy się rozumieli. są systemy BSD, które są na innej licencji. kiedy ostatnio słyszałeś o rozwaleniu freebsd przy pomocy czytnika poczty?

[Jaro_747]

Ja Kolego bawiłem się FreeBSD już jakieś 20 lat temu. Ostatnio nawet znalazłem płytkę z wersją 2.2.8 i łezka się w oku zakręciła.

 

A co do pendrajwów, to - żeby pozostać w chyba żartobliwej konwencji zabawnych pouczeń - nie wiem, czy wiesz, że prostym ruchem można je zablokować.

[ayran]

Nie jestem winda master bo sie w sufie nie nóżam. Winda to super system tylko te podstępne czytniki poczty.

 

Ms-DOS juz miałem. Po co wracać?

[Jaro_747]

A co ty z tym DOSem? Jakaś nieuleczalna fobia?

[ayran]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

...to znajdzie się jeszcze głupszy od tych już głupich i połączy się z siecią zewnętrzną, tą ogólnie dostępną....albo przywlecze coś na pendraku...dość częste przypadki nieświadomego wywalania się dedykowanej/zamkniętej/izolowanej sieci.

Jaro, Ty zdaje się też jesteś marzycielem i nie zdajesz sobie sprawy jak pomysłowy, a w tym przypadku głupi może być człowiek.

 

Kocham takie pouczenia od ludzi, którzy mają niezbyt głęboką wiedzę na ten temat. Zapewniam cię, że w przypadku sieci odizolowanej od netu można zabezpieczyć się przed pomysłowymi użytkownikami. Miałem taką sieć pod opieką i wiem z doświadczenia, o czym mówię.

Jednym z zabezpieczeń przed tzw. "czynnikiem ludzkim" było postawienie dwóch oddzielnych kompów do surfowania po internecie bez większych ograniczeń.

[ayran]

wszystko można. można np. używać w fabryce syfny system operacyjny do sterowania. strzelasz tu teorią, a rzeczywistość skrzeczy. ms stworzyło syfny produkt. produkt jest syfny od zawsze. na różnych szkoleniach ms ludzie uczą się, że produkt jest zajebisty. i potem jakimś cudem fabryka nie działa bo szaleje wirus. debil, który to wszystko w tej fabryce czekolady złożył ma na pewno certyfikaty od ms, od groma szkoleń i w ogóle jest zajebistym fachowcem.

[rabin-hood]

Brednie. MS Windows na jądrze NT jest stabilnym, wydajnym i relatywnie przyjaznum użytkownikowi systemem - dlatego też jest najpopularniejszy na świecie. A skoro jest popularny - istnieje wiele osób szukających i wykorzystujących w nim dziury. Dlaczego drugi co do popularności system świata, czyli Android, mimo linuksowego rodowodu jest zarobaczony? Bo liczba potencjalnych ofiar ataku jest duża. Dlaczego nie są szerzej znane wirusy/robaki na OpenBSD? Bo to system niszowy i nie warto trudzić się i szukać w nim dziur, mimo że na pewno takie występują. Podstawowe "prawo" programistyczne mówi, że każdy nietrywialny program zawiera błędy. Swoją drogą, mimo względnej niszowości i rodowodu BSD, na MacOS jakieś wirusy ludzie pisali.

[bum1234]

Brednie. MS Windows na jądrze NT jest stabilnym, wydajnym i relatywnie przyjaznum użytkownikowi systemem - dlatego też jest najpopularniejszy na świecie. A skoro jest popularny - istnieje wiele osób szukających i wykorzystujących w nim dziury. Dlaczego drugi co do popularności system świata, czyli Android, mimo linuksowego rodowodu jest zarobaczony? Bo liczba potencjalnych ofiar ataku jest duża. Dlaczego nie są szerzej znane wirusy/robaki na OpenBSD? Bo to system niszowy i nie warto trudzić się i szukać w nim dziur, mimo że na pewno takie występują. Podstawowe "prawo" programistyczne mówi, że każdy nietrywialny program zawiera błędy. Swoją drogą, mimo względnej niszowości i rodowodu BSD, na MacOS jakieś wirusy ludzie pisali.

 

Nie wiem gdziie i czego się nałykałeś. Widać nie zdajesz sobie sprawy z tego, że niektóre dziury w windzie 10 pochodzą sprzek kilkunastu lat (!). Nikomu nie chce się ich załatać ;) Takie to wydajne i stabilne jądro ma ten niezawodny system. O przyjazności i intuicyjności lepiej nawet nie wspominać.

[ayran]

Brednie. MS Windows na jądrze NT jest stabilnym, wydajnym i relatywnie przyjaznum użytkownikowi systemem - dlatego też jest najpopularniejszy na świecie. A skoro jest popularny - istnieje wiele osób szukających i wykorzystujących w nim dziury. Dlaczego drugi co do popularności system świata, czyli Android, mimo linuksowego rodowodu jest zarobaczony? Bo liczba potencjalnych ofiar ataku jest duża. Dlaczego nie są szerzej znane wirusy/robaki na OpenBSD? Bo to system niszowy i nie warto trudzić się i szukać w nim dziur, mimo że na pewno takie występują. Podstawowe "prawo" programistyczne mówi, że każdy nietrywialny program zawiera błędy. Swoją drogą, mimo względnej niszowości i rodowodu BSD, na MacOS jakieś wirusy ludzie pisali.

windows to system najpopularniejszy wśród serwerów? jądro to ten czytnik poczty rozwalający system? popularność to kryterium wyboru systemu do sterowania fabryką? napisz wirusa na linuxa, zhacz google i fb będziesz bogaty. admini google i fb to lamerzy i debile. windowsa nt nie używają. widać, że się nie znają. to samo cern. też lamerzy. napisz im że są głupi i że windows jest "stabilny, wydajny i relatywnie przyjazny". czy zmieniłby się poziom bezpieczeństwa androida gdyby jądro zamienić mu na jądro netbsd?

 

swoją drogą, czemu obecnie niemal wszystkie routery i modemy lecą na linuxie? mogłyby hulać na "stabilnym i wydajnym" windowsie nt. swoją drogą rozumiesz, że w tej chwili komputerów (mój nexx WM3020 robiący za router to też komputer) działających na linuxie może już być więcej niż tych na windzie? tak np. te obecne wynalazki orange typu funbox to działają na linuxie. żabojady są głupi a ty jesteś mądry.

[Jaro_747]

Byłem przekonany, że gówniarski hejt na Windowsa skończył się jakiś czas temu. Jak widzę w Polsce jeszcze jest na niego jakaś moda wynikająca z nieznajomości faktów i owczego pędu.

 

Uprzedzając głupie uwagi - swoją pracę zaczynałem od systemów operacyjnych dla maszyn klasy mainframe. Potem był Xenix, czyli Unix dla PC. Dopiero później był DOS który oczywiście mnie rozczarował, bo w porównaniu z Unixem był strasznie prymitywny.

Tak jak rozczarowała mnie sieciowa część Windows NT prymitywna w porównaniu z Netware.

 

Ale czasy się zmieniają, a część ludzi nie widzi i nie rozumie zmian które przeszły systemy Windows. Jedna uwaga co do jądra - od czasów Windows NT 3.51 linuksowe jądro jest większe i jak twierdzą specjaliści "more bloated".

[ayran]

górniarski hejt? a przeżywanie przez media wirusów "komputerowych" to jest takie dojrzałe prawda? wszędzie poradniki typu "nie otwieraj załączników zip" -- to jest dojrzałe? niemożność korzystania z konta bankowego (na Ukrainie) bo ktoś korzysta z czytnika poczty -- to jest dojrzałe? przestój dobowy fabryki z tego samego powodu -- to jest dojrzałe? jakie zmiany przeszły windowsy? że teraz wirusy windowsowe nadal instalują się w mbr? czy też zmiana to fakt, iż teraz wirus szyfruje część systemu plików?

 

"jak twierdzą" specjaliści? jak myślisz, czy w shadow jądro jest skompilowane ze wszystkimi możliwymi modułami czy nie? jakim cudem mój mr3020 ma flash 4MB i tam się mieści jądro, serwer ssh, panel www, serwer wydruku raw i serwer dostępowy do skanera (taki normalny, do grafiki)? bloated? skąd ty tych fachowców wziąłeś? to są ci "specjaliści" z MS?

 

tak przy okazji. MS samo używa linuxa w krytycznych zastosowaniach:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )