Wzmacniacz OLA

[zjj_wwa]

... a co by się stało gdyby C39 oraz C40 dać na wyższe napięcie, a następnie zaaplikować "CVC" pomiędzy nimi, podając rezystorem powiedzmy 1 mega napięcie z ujemnej szyny zasilania? Odsłuchowo: lepiej, czy gorzej?

 

...

Gdzieś słyszałem, że LED'y odrobinę "szumią". Jeśli zaiste tak jest, to czy miałoby np. sens zbocznikować LED'y D9 oraz D10 jakimiś polipropylenowymi kondensatorkami? Korzyść?

 

Dla napięcia zasilającego 50volt moc wydzielana na tym wtórniku wynosi 240mW, a po podniesieniu napięcia (jest taka mozliwość) jeszcze się zwiększa.

Zmniejszenie wartości rezystora zmniejsza zniekształcenia.

Jednym ze sposobów jest dodanie tych rezystorów, a innym zasilenie tych tranzystorów z kaskody.

Czy takie kaskody mogłaby być 'podparta' na napięciu jak dostępne z tych diod zenera D7, D8, czy też to nie jest najfortunniejsze napięcie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

a do jakiego schematu sie odnosisz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[borysgo2]

Waldi

Nie wiem jak robisz te bode-ploty ale wydaje mi sie ze nie sa poprawne. Przy zalozeniu ze sa poprawne to i tak jest dupa bo np po przejechaniu za 180stopni wzmacniacz posiada dodatni gain (ja zwykle mawiam na to ze zaczyna odpowiadac na przez siebie zadane pytania), w takiej sytuacji z przymruzeniem oka mozna powiedzec ze ujemne sprzezenie zwrotne przechodzi w dodatnie. Na przykladzie z poprzedniej strony narysowalem ci zapas fazy i zapas wzmocnienia. Generalnie mozesz uzyc trzech sposobow do wykreslenia bode-plotow, 1-rozdzielic NFB duzym induktorem (np 1GH),2-wsadzic komponent AC w NFB, 3-metoda Tiana (najlepsza).

 

Jak dzieci pojda spac to moze przerysuje OLE do LTC.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zjj_wwa]

a do jakiego schematu sie odnosisz?

Tego Twojego najpierwszego (czyli do oryginału)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Waldi

Nie wiem jak robisz te bode-ploty ale wydaje mi sie ze nie sa poprawne.

Tak było źle.

Robiłem wg poradnika B.Cordella gdzie zapodał dwa sposoby R=10Meg lub L=1MegH.

Na jego przykładzie wychodzi podobnie, ale u mnie już nie.

Dla R wyszło jak podałem ale teraz zrobiłem dla L i jest inaczej.

Poniżej od wydruki - dla propozycji Ravena i dla pliku Oli 1.2.10

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zjj_wwa]

Panowie, ciekawa dyskusja. Przypomniało mi się, że jest taka oto strona, z nieźle wyglądającym projektem oraz ładnie udokumentowanym opisem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Może tutaj są jakieś pomysły, które godne by były zapożyczenia?

Z tego co ja widzę to rzuca się w oczy przełącznik trybu "sprzężenia zwrotnego" ... ładnie zrealizowane TMC.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Grudnia 2016 przez zjj_wwa

[Waldi_06]

Gdzieś słyszałem, że LED'y odrobinę "szumią". Jeśli zaiste tak jest, to czy miałoby np. sens zbocznikować LED'y D9 oraz D10 jakimiś polipropylenowymi kondensatorkami? Korzyść?

ów wzmacniacz był dla mnie.

Ewentualne szumienie diód w pierwszym egzemplarzu było rekompensowane potencjalną lokalizacją ewentualnej awarii.

Awarii nie było a diody zostały.

Następny egzemplarz miał zworkę w miejscu leda i większą wartość rezystora.

Ogólnie forumowicze słyną z wszelkich prób zmian (mam bardzo dużo różnych przykładów - w 95% pozytywnych) więc nie widzę problemu :-).

Korzyść - bardzo duża.

Oczywiście warto zbocznikować o ile się ją wlutuje.

Pozdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

>borysgo2

Nie umiem zaaplikować metody Tina.

Doczytałem tu i tam (diyaudio.pl, linki wskazane przez Raven1985 i wujek google).

Z induktorem pracuje a z AC równym 1 nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[olog]

Waldi

 

popatrz do katalogu examples na plik audioamp.asc tam jest to ładnie opisane

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[borysgo2]

Waldi

Wyslij mi jakos pliki .asc. Dzisiaj nie dam rady, jutro rano bede chory ale wieczorkiem albo w niedziele zerkne.

Pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

ok,

wyślę dwa pliki - układ wg Ravena i mixt z Twojej propozycji,

przed chorobą tłusty rosołek a potem nie siadaj za kierownicę...

no i ma być droga i czysta (np Smir...f czarny)

w.

 

Waldi

popatrz do katalogu examples na plik audioamp.asc tam jest to ładnie opisane

o - już sprawdzam

 

Waldi

popatrz do katalogu examples na plik audioamp.asc tam jest to ładnie opisane

owszem jest komponent AC=1 , zresztą taki wkładałem u mnie,

na przykładzie LT pokazuje wzmocnienie równe 0db - wyjście czyli punkt A (LTC w wersji 4.17) (uruchomiłem .ac i zaremowałem tran - juz pisze rzeczy oczywiste ).

 

w LTC jest taki plik

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[olog]

To look at gain and phase margins:

i) comment the .tran line

ii) uncomment the .ac line

iv) re-run the simulation

iii) plot V(A)/V(B)

 

Ja korzystam z jakiejs starej wersji,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Grudnia 2016 przez olog

[borysgo2]

Waldi

Tak wyglada bode plot z schematu ktory podeslales. Kompensacja jest zupelnie w pupie. Nie mozesz robic kompensacji w taki spodob jak ponizej, zwroc uwage w ktora strone leci wzmocnienie w stopniu napieciowym, dodatkowo dla bardzo wysokich czestotliwosci prad leci zancznie w gore a za tym i prad kolejnych stopni, taki uklad dla wysokich F dazy do samodestrukcji.

Jutro cos pomodze jak mi czas pozwoli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[raven1985]

Zakładam , że tranzystory są analogiczne lub adekwatne, zasilanie 50 i 45v.

Tak

>Raven1985 - co to za program do symulacji?

microcap 9

 

 

i pytanie - dlaczego tak duże wartości rezystorów emiterowych w stopniu wejściowym ?

Aby poprawić liniowość stopnia wejściowego .

TIM i "Spectral Growth Distortion" (Baxandall, P. J., “Audio Power Amplifier Design–5,” Wireless World, December

1978.)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Tak wyglada bode plot z schematu ktory podeslales.

U mnie wygląda zasadniczo identycznie.

 

Kompensacja jest zupelnie w pupie.

Zauważ że jak usuniesz tą "kompensację" to zmniejszy się zapas wzmocnienia.

Oczywiście widziałem, że ten schemat jest na styk.

Co ciekawe to że wersja wcześniejsza bez wtórnika i bez trójstopniowego drivera mocy ma większy zapas.

 

Nie mozesz robic kompensacji w taki spodob jak ponizej, zwroc uwage w ktora strone leci wzmocnienie w stopniu napieciowym, dodatkowo dla bardzo wysokich czestotliwosci prad leci zancznie w gore a za tym i prad kolejnych stopni, taki uklad dla wysokich F dazy do samodestrukcji.

Patrząc na ten aspekt - to tak jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[borysgo2]

Waldi

Nie mozesz nigdy kompensowac w ten sposob ze bias ktoregos stopnia rosnie w funkcji czestotliwosci a tak sie dzieje z tym kondkiem 33pF zalutowanym na rezystorze z stopnia napieciowego. To jest po prostu blad i to duzy. Na bode plocie z postu 43 praktyczne nie masz zapasu fazy a zapas wzmocnienia jest minimalny. Zostawiaj sobie conajmniej 60stopni i okolo 15-20dB. Sprawdz sobie tez np co sie bedzie dzialo z obciazeniem o charakterze pojemnosciowym (w sumie tego sie parktycznie nie da zamodelowac ale sprawdzic teorie warto).

 

Na szybkosci kilka przerobek i wyszlo cos takiego jak ponizej. Jak dozyje do jutra to ci podesle pliczek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Grudnia 2016 przez borysgo2

[borysgo2]

Wlasnie wpadla mi taka mysl do glowy jak ponizej, mozna zdesymetryzowac lustro pradowe i wpiac sie stopniem napieciowym w roznicowke, wowczas problem z okresleniem pradu w stopniu napieciowym bedzie rozwiazany, uklad bedzie mozna znacznie uproscic i zrobi sie on po prostu ciekawszy i za razem mniej ''ksiazkowy''.

Pomysl ponizej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Grudnia 2016 przez borysgo2

[Waldi_06]

Zostawiaj sobie conajmniej 60stopni i okolo 15-20dB.

Łatwo powiedzieć :-)

 

Wlasnie wpadla mi taka mysl do glowy jak ponizej, mozna zdesymetryzowac lustro pradowe i wpiac sie stopniem napieciowym w roznicowke, wowczas problem z okresleniem pradu w stopniu napieciowym bedzie rozwiazany, uklad bedzie mozna znacznie uproscic i zrobi sie on po prostu ciekawszy i za razem mniej ''ksiazkowy''.

To i stopień mocy w tygodniu zostawiłem sobie na później.

Ale czas nadszedł i zobaczę co mi wyjdzie.

Nie zapominam propozycji Ravena , ale skoro jest czas i to i może być zabawa z udoskonalaniem wersji 1.2.10.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Wlasnie wpadla mi taka mysl do glowy jak ponizej, mozna zdesymetryzowac lustro pradowe i wpiac sie stopniem napieciowym w roznicowke, wowczas problem z okresleniem pradu w stopniu napieciowym bedzie rozwiazany, uklad bedzie mozna znacznie uproscic i zrobi sie on po prostu ciekawszy i za razem mniej ''ksiazkowy''.

Pomysl ponizej.

Podeślij mi proszę modele które używasz.

Będę mógł uzyskac co i Ty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[borysgo2]

Prosze. Dwa pliczki z schematami i pliczek z biblioteka. Mozesz smialo uzywac tez CordellModels.txt jak masz.

 

PS

Z mocno wyzylowanym loop-gainem ciezko ci bedzie zrobic kompensacje. Staraj sie nie wylazic poza 40-50dB. Lepiej troche mniej ale za to dalej pociagnac w dziedzinie czestotliwosci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Grudnia 2016 przez borysgo2

[Waldi_06]

Jeszcze nie otwierałem twoich plików

 

Dwa słowa obserwacji.

Podczas symulacji OLG metodą indukcyjności 1MegH występuje niewielka zależność od

-obciążenia (4om vs 8om),

-częstotliwości z czego zdecydowanie najlepsze (najstabilniejsze w teorii ) wyniki są uzyskiwane przy częstotliwości 100hz, różnica pomiędzy 1khz a 10kHz jest już niewielka,

-R zwierającej sprzężenie zwrotne, nieco inne wyniki sa dla wartości ok 30-100om a inne dla kilkuset om,

- w wielu konfiguracjach trzystopniowy driver mocy wypada lepiej niż driver dwustopniowy (o tym pisał Cordell i Self) a ja się twardo zderzyłem z tą prawdą,

 

W moich pomiarach zapas wzmocnienia w okolicach -5-8dB ma zarówno propozycja Ravena* jak i kilka wersji OLi.

Niestety propozycja Ravena pokazuje wzrost wzmocnienia powyżej 0dB przy f powyżej 20MHz (jest wzgórek od ok 17 do 24MHz).

Z ciekawości Tytan 2000 ma przy -180* jeszcze wzmocnienie ok 12dB przy modelach tranzystorów jakie proponował Giesberts z wyjątkiem tranzystorów mocy gdzie mam 5200/1943. Swoją drogą muszę sprawdzić czy te modele są Cordella czy tez jar1 z czasów prac nad ugodą.

 

A teraz otworzę Twoje pliki.

 

Jasne.

Otrzymałem wyniki. Są bardzo fajne.

Narazie nie mogę tych wyników porównać do symulacji z ostatnich kilku dni.

Przyjmując wpis Raven1985 że metoda Tina jest najlepsza przestawię się na nią.

 

Oczywiście jeszcze raz przesymuluję projekty o których pisałem wcześniej.

CliffOLA ma mniejszy zapas -35dB ale też i lepsze parametry przy pełnej mocy która ustawiłeś na 256watów przy 8omach (czyli Uwe=1volt ).

Cliffjumper MK2 ma większy zapas ok 55dB.

 

Podczas pomiarów zauważyłem wpływ źródeł prądowych na przesunięcia fazy - muszę to sprawdzić dokładniej.

 

Ogólnie dzięki za wkład pracy, a przede wszystkim za biblioteki. Myślałem dotychczas że mam dużo i mam, ale Ty masz to ładnie poukładane, a ja jeszcze mam sote w plikach z netu , lub jak widac na przykładzie 992/1845 nie mam wcale.

 

pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Trwają prace.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

No i się narobiło.

Po pierwsze to porządki w bibliotekach symulacyjnych.

Potem było ujednolicenie czterech projektów i piątego od Raven1985.

Cztery znacie a piaty to stopień wejściowy Cordella a dalej jest podobnie.

Czyli projekty różnią się stopniem wejściowym a także VASem, oraz rodzajem zastosowanych korekcji.

W analogicznych warunkach projekty zachowują się dobrze, lub bardzo dobrze, każdy ma zapas wzmocnienia w granicach 35-55dB.

Trochę inaczej jest z projektem Ravena zastosowane tutaj korekcje muszą dac inny wynik.

Mam świadomość że każdy z tych "projektów" to luźne "wariacje" na temat OLI.

 

Przechodząc do sedna sprawy z chęcią posłuchałbym wszystkich tych projektów z osobna.

Ale byłoby to kosztowne i pracochłonne.

Inny sposób pokazał borysgo2 - czyli płyta główna z zasilaniem i stopniem mocy oraz kanapka.

A wówczas łatwiej zrobić pięć kanapek a dokładnie to łatwość polega na stosunkowo prostej zmianie kanapek a jednocześnie solidną zabudowę tranzystorów mocy, radiatorów i zasilania.

Podobnie zrobiłem w DAC X

Dla mnie to ma tylko jedna wadę - czas i nieco więcej środków. Ale zaleta tkwi w prostym sposobie na odsłuchanie i wybraniu dla siebie tego jednego wariantu.

Jak to widzicie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2016 przez Waldi_06

[PAX]

Czy Twoje założenia zakładają kompatybilność z klockami Borysa?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Narazie nie.

Nie znam tych rozwiązań, nie wiem gdzie sie kończy kanapka i nie wiem czy będzie miał kto korzystać z takiego rozwiązania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[micwoj]

Końcówki z iampa Borysa ma już sporo osób. Więc chętni na spróbowanie nowej wejściówki w systemie mogą się znaleźć :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sporo już tego wymyślił i płodzi dalej.

Tak patrzę, twój stopień końcowy jest podobny, tylko ma jeszcze jeden stopień. Mógłbyś albo skorzystać z Iampa, albo zrobić swój kompatybilny tak, żeby można było wymieniać końcówkami z jednego do drugiego. Raz że mógłbyś przetestować swoje koncepcje a dwa że Borysa projekty też.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

ponieważ wersja kanapkowa zabierze dużo czasu to narazie ją odkładam na półkę

na początek powstanie OLA MK2

waham się jeszcze która która wersja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Po tygodniowej przerwie załączam propozycję wzmacniacza OLA wr 2.0.11.

Jak widać OLA w tej wersji jest połączeniem kilku dobrych propozycji które razem sie dobrze zgrały.

Po pierwsze przyjąłem zmianę Ravena wraz z korekcją TMC, zasilaniem pierwszego wtórnika w stopniu mocy i korekcja pomiędzy VAS a stopniem mocy.

Zmieniłem VAS na CliffJumpera , ale tak naprawdę pochodzenie tej propozycji jest starsze bo widziałem to rozwiązanie w starszych wzmacniaczach w tej formie jak i nieco innej, ale mniejsza o historię.

Ten VAS sprawdził się w i-AMPie borysago2 , dobrze wypada w symulacji , dobrze brzmi to należy go wykorzystać.

Ciekawy jestem czy macie doświadczenia z kaskodą z pierwszego stopnia - niesłychanie łatwa w aplikacji, świetna w symulacji , sa do niej tranzystory produkcji Linear Systems, lub stare zapasy jak kto ma.

Można wstawić pary 170/74 ale należy zmniejszyć wartość rezystora pomiędzy bjt a fet.

 

Wszystkie modele tranzystorów w symulacji są fabryczne lub od borysgo2.

 

Mam tez na tapecie OLĘ w wersji mdo2b (ta z załącznika to 2d) a w niej tradycyjna kaskoda w pierwszym stopniu.

Zmiana zasilania z diody zenera na dzielnik rezystorowy podparty w źródle prądowym tak jak zaproponował borysgo2 ułatwia aplikację i przynosi dalszą niewielką poprawę.

Wszystkie trzy wersje posiadają ten sam zapas wzmocnienia - dla -180* wynosi ok -18.5dB.

 

Dlaczego akurat tak - bo to ma być OLA, poprawiona, taka którą z chęcią posłucham ale OLA.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[borysgo2]

Waldi06

Witamy w 2017R!! Nie ma obijania sie, majstrowac trzeba :D

 

Zastanow sie nad zalustrowanym/niesymetrycznym VASem z cliffka mk2, bardzo ladnie to chodzi, miekko klipuje (nie czka sie mu przy wylazeniu z saturacji), jest dobrze zabuforowany (sprawdzalem juz na dwoch roznych koncowkach), nie ma problemow z driftem temperaturowym. Z latwoscia mozna zastosowac podwojne tranzystorki w SMD. Bas kopie jak trzeba, gora sie nie drze, wydaje mi sie ze mozna isc w tym kierunku. Reszte papierkow wkleje pozniej - jak zdaze to dzisiaj.

 

Pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Stycznia 2017 przez borysgo2

[Waldi_06]

Obecny.

Ale zaspany, ach te książki, słowniki i zadania domowe. Teraz konsekwentnie tylko to zajmuje mi czas.

Propozycję sprawdzę.

 

Ale tak naprawdę planuję na pcb miejsce pod lustra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )