kabel HDMI 2.0 lub HDMI 2.0a dobrej i bardzo dobrej jakości

qbakos · 21 Lipca 2017

Jeśli zadajesz pytanie odnośnie mojego sprzętu to jest on dokładnie opisany w "o mnie".

Dlaczego jest akurat to i akurat tak, a nie inaczej? Doszedłem do tego w ok. 20 lat. A Ty chcesz odpowiedź i receptę w jedna minutę i do tego "za darmo", nawet bez słowa poproszę? Zapomnij.

Człowieku Ty masz chyba jakiś problem. Nie zamierzam Cię o nic prosić. Widać nie wiesz nawet do czego służy forum, może zacznij udzielać porad odpłatnie. Co się będziesz ZA DARMO tutaj produkował?

Widać pytanie było mocno niewygodne... Bez odbioru.

na długie dystanse my i tak puszczamy sygnał skrętką :) i na chwile obecną wszelkie mega/gigabity nie straszne.

To jest jedyne rozwiązanie, jeśli ktoś potrzebuje puścić sygnał na dużą odległość. Ale odpowiem za naszego znawce: w nowszym standardzie HDBaseT 2.0 przepuści max. 10,2 Gbit na dobrym kablu cat. 6a.

Daje nam to 4K / 60 fps / 4:2:0 / 8 bit na kolor.

Ogranicza nas specyfikacja skrętki cat. 6a, która przepuszcza max. 10 Gbit

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**pmcomp** · 22 Lipca 2017

Choć tym razem nie popisałeś głupot.

To moje rozwiązanie, co najmniej kilka razy opisywane na moim blogu i na HDTVPolska:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wystarczy dobry kabel cat.5. Ale musi być typu core o jak największej średnicy żyły. Najlepiej bez łącznic i pośrednich gniazd po drodze.

I przechodzi także sygnał 10bit, także dla 60fps.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Krak_oN · 22 Lipca 2017

Polecam przeczytanie poniższego artykułu (na forum Macieja) o sprzęcie który posiada generator (z wejściem i wyjściem) z analizą sygnału na poziomie binarnym.

''Tylko analiza na poziomie bitów daje pewność, czy źródło odczytuje i przesyła obraz bezbłędnie, czy nie. Od dziś jest ona możliwa!''

''Można w ten sposób wykazać, że na każdym kablu HDMI otrzymujemy dokładnie to samo''

Nie można podawać tutaj linków ale wpiszcie sobie w wyszukiwarkę ''Pomiary cyfrowych błędów video w odtwarzaczach Blu-Ray i Amplitunerach od dziś na portalu!''

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

qbakos · 22 Lipca 2017

Wystarczy dobry kabel cat.5. Ale musi być typu core o jak największej średnicy żyły. Najlepiej bez łącznic i pośrednich gniazd po drodze.

I przechodzi także sygnał 10bit, także dla 60fps.

Jeśli przechodzi Ci taki sygnał i to na kablu cat.5 to masz zwyczajnie szczęście albo kabel jest w miarę krótki i/lub bardzo dobrej jakości. Mogłoby być tak, że dołożyłbyś parę metrów (lub nawet zagiął mocniej ten kabel) i sygnał o tych parametrach by nie poszedł. Specyfikacja tego urządzenia wyraźnie mówi o "3860 x 2160 at 60 Hz, 4:2:0 or 30Hz 4:4:4". Jeśli przepychasz 16 Gbit przez kabel certyfikowany na 1 Gbit to chyba nie muszę pisać, że jedziesz mocno po bandzie. Na tej samej zasadzie mogą idealnie działać marketowe kable HDMI o długości 20m i więcej (mimo, że wg specyfikacji nie powinny, jak w Twoim przypadku).

Nie wiem tylko po co tak usilnie udowadniasz, że Twoje rozwiązanie jest najlepsze, a normalne kable HDMI to tylko kilka metrów przy takich parametrach - to jest zwyczajna bzdura i wszyscy próbują Ci to pisać, ale Ty oczywiście wiesz najlepiej.

Polecam przeczytanie poniższego artykułu (na forum Macieja) o sprzęcie który posiada generator (z wejściem i wyjściem) z analizą sygnału na poziomie binarnym.

Czytałem już jakiś czas temu. Nawet ciekawe, ale ja to widzę tak, że ten test udowadnia jedynie, że dany odtwarzacz potrafi nic nie robić z sygnałem odczytanym z płyty, czyli pracuje, nazwijmy to, w trybie "direct". Teoretycznie tak powinien robić każdy odtwarzacz, jeśli wyłącza się w nim wszystkie "wspomagacze". W rzeczywistości nawet wtedy mało który tak robi. Mnie to akurat nie dziwi i wcale nie oznacza, że coś jest gorsze. Powiedziałbym nawet, że taka funkcjonalność jest mało przydatna. W HTPC w którym siedzę w ogóle nie ma takiego pojęcia jak zgodność obrazu z wzorcem na płycie. Obraz jest generowany przez filtr renderujący, a każdy coś tam od siebie dodaje do obrazu. I dobrze, dzięki temu mamy jakiś wybór. Byłoby nudno, gdyby wszystko generowało identyczny obraz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**pmcomp** · 23 Lipca 2017

Jeśli przechodzi Ci taki sygnał i to na kablu cat.5 to masz zwyczajnie szczęście albo kabel jest w miarę krótki i/lub bardzo dobrej jakości.

Nie wiem tylko po co tak usilnie udowadniasz, że Twoje rozwiązanie jest najlepsze, a normalne kable HDMI to tylko kilka metrów przy takich parametrach - to jest zwyczajna bzdura i wszyscy próbują Ci to pisać, ale Ty oczywiście wiesz najlepiej.

Chyba nie doczytałeś: Gefen EXT-UHD-CAT5-ELRPOL

Extend HDMI, RS-232, Ethernet and Bi-Directional IR over a signle CAT-5 up to 495/150m

Weź kilka tanich kabli HDMI o długości 22 metry i ... potestuj co przez nie przejdzie.

Ja nic nie udowadniam. Każdy swój rozum ma, kupuje co chce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cinematic · 19 Października 2017

Wiem, że temat już nieco leciwy, ale natknąłem się na niego i zdecydowałem odgrzać, bo sporo w nim mitów.

Tak, jesteśmy z branży. Temat okablowania HDMI i 18Gbs wałkowaliśmy przez kilka miesięcy. Szukaliśmy przez długi czas przewodów, które są stabilne, nie sprawiają problemów i zapewniają pełną 100% zgodność ze

specyfikacją HDMI 2.0b. Przebrnęliśmy przez wiele szkoleń, webinariów i seminarów CEDIA dotyczących HDMI 2.0, weryfikacji torów wizyjnych i okablowania.

Do testów używamy oprócz samego OPPO, które może wygenerować materiał o odpowiedniej przepustowości – profesjonalny zestaw pomiarowy Murideo Fresco SIX-G + SIX-A. To generator i analizator sygnału, zestaw jest certyfikowany przez DPL Labs, więc może być referencyjnym odniesieniem.

Zanim znaleźliśmy okablowanie, które w 100% spełnia nasze wymagania i oczekiwania, przetestowaliśmy nie przesadzając - kilkadziesiąt różnego typu przewodów HDMI. Interesowało nas przesyłanie pełnej specyfikacji HDMI 2.0 i obsługa 18Gbps. Wynikało to również z problemów zgłaszanych nam przez instalatorów i klientów użytkujących OPPO UHD wykorzystujących przewody HDMI dłuższe niż 5-7m.

Przetestowaliśmy za pomocą tego zestawu sporo przewodów i wyniki dla wielu byłyby zaskakujące lub nawet szokiem. Wiele drogich i firmowych przewodów przy 9m nie przesyłało więcej niż 8,9Gbps, niektóre dochodziły do 11.14 Gbps lub max do 13.36 Gbps.

Popularne mity występujące w tym wątku:

>Kup najtańszy kabel HDMI. Budowa kabla HDMI jest zawsze taka sama.

>KABEl HDMI JEST PODŁĄCZANY STATYCZNIE.

>HDMI łączy nadajnik z odbiorcą. Medzianym szlakiem kabla, płaskim lub okrągłym. To wszystko w >temacie. Kup kabel za 9 zł.

Budowa kabla nie jest zawsze taka sama i jest cała masa różnic pomiędzy przewodami. Różnice dotyczą: przekrojów (najczęściej 30AWG-24AWG), sposobu izolacji (wszystkie żyły / żyły od danych), sposobu transmisji (aktywny / pasywny), chipsetów aktywnych i ich strojenia (stała moc, strojone do długości, częstotliwości), medium użytego (miedź, światłowód), sposobu w jaki sygnał jest wzmacniany … itd.

>Kabel markowy za 3x zł eliminuje problem w 100%. Więc jak wszędzie, kupuj markowy środek.

Żaden przewód nie eliminuje w 100% problemów. Może je minimalizować. Błędnym jest założenie, że przewód firmowy od razu jest gwarantem poprawnego działania. Mamy na to dziesiątki przykładów, kiedy przewody firmowe nie przesyłały więcej niż 11Gbps. Mamy też przykłady, kiedy przewód wielokrotnie tańszy, ale o dobrej konstrukcji działał stabilnie przy dużych przepływnościach.

>Każdy w miarę dobrze wykonany kabel się sprawdzi. Kamyk79 daj sobie spokój z testami kabli HDMI.

>W większości to marketingowy bełkot, żeby ktoś te kable w ogóle kupował.

Zależy do czego. Do podłączenia tunera sat HD na odcinku kilku metrów – tak, przewód obsługujący 4,46Gbps będzie wystarczający. Jeśli ktoś już myśli o UHD i HDR to zdecydowanie nie wystarczy…Przewód musi obsługiwać min. te min. 11-13Gbps aby myśleć o UHD HDR.

>Maciej Koper napisał że jest absolutnie niemożliwe aby kabel HDMI za 20 zł dawał gorszy obraz od >kabla za 100 zł

Dokładnie tak – nie ma znaczenia w jakości obrazu! Znaczenie ma – przepustowość, stabilność, podatność na zakłócenia, jakość wykonania, łatwość układania, prędkość synchronizacji (bo ta też jest różna w różnych przewodach aktywnych).

>Każdy kabel "high speed", albo oznaczony 1.4 przepuści obraz 4K ze wszystkimi bajerami.

Po pierwsze 4K z wszystkimi bajerami nie mieści się w specyfikacji HDMI 1.4, tylko 2.0. Jeśli ktoś ma na myśli bajery w ramach 1.4 i 8,9Gbps - też zapewne nie każdy 15m odcinek prześle poprawnie…

>Sprawdzanie czy kabel prześle sygnał 4K 60 fps 4:4:4 to trochę sztuka dla sztuki.

Z tym się zupełnie nie zgadzam. Testując z takim sygnałem mamy duże prawdopodobieństwo że przewód obsłuży wszelkie kombinacje sygnałów do 18Gbps. Zatem nie musimy obawiać się chcąc przesłać UHD HDR, że nasz telewizor czy projektor nie obsługuje danego formatu, ponieważ wymusimy inny który obsługuje.

Przykład – mieliśmy TV 4K który nie chciał przyjąć sygnału 4K 60 fps 4:4:4 8bit. Po prostu go nie przyjmował, natomiast bez problemów przyjmował 4K 60 fps 4:2:2 12bit który również wymaga 18Gbps. Mając przewód który prześle każdy sygnał w ramach danej przepustowości – daje nam to olbrzymią swobodę i komfort.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**pmcomp** · 19 Października 2017

Andrzeju.

Każdy i tak wie najlepiej. Internet pełen jest takich ... opinii. Jednak rzetelnych informacji opartych na własnych doświadczeniach jak na lekarstwo. Świata nie zmienimy.

Pozdro

PS. w ostatnich kilku miesiącach testując różne urządzenia 4K UHD wyrzuciłem kilka swoich kabli HDMI o długości 1,8m które radziły sobie z fullHD ale z 4K 4:2:0/8 już nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

melodyman · 3 Grudnia 2017

ech te kable. A jak to sie udało Japończykom zdziałać, że nadają program TV w 4K i puszczają to w eter ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

3 Grudnia 2017

Jakie 4K? Przecież mieli olać 4K i iść od razu w 8K ;)

qbakos · 3 Grudnia 2017

ech te kable. A jak to sie udało Japończykom zdziałać, że nadają program TV w 4K i puszczają to w eter ?

To co idzie w eter jest mocno skompresowane, a przez HDMI idzie już bez kompresji. To robi ogromną różnicę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**S4Home** · 5 Grudnia 2017

Jakie 4K? Przecież mieli olać 4K i iść od razu w 8K ;)

Na razie mają 4K, 8K wchodzi w tym roku.

To co idzie w eter jest mocno skompresowane, a przez HDMI idzie już bez kompresji. To robi ogromną różnicę.

Co nie zmienia faktu że nasze satelity i tak są w tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

melodyman · 6 Grudnia 2017

Co nie zmienia faktu że nasze satelity i tak są w tyle.

Bardzo łagodne okreslenie.

Polsat, TVN-y, itp. nadają dźwięk w stereo, albo po prostu :polski - cokolwiek to znaczy. Obraz 1080i i to nie zawsze. HBO czasami dźwięk DD 5.1, ale obraz nie zawsze. Ogólnie na kolana raczej nie powala oferta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

bl4ck · 7 Grudnia 2017

Na hotbirdzie dwa kanały 4K

Hotbird 4k test i FasionTV 4k

:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rachmani · 2 Kwietnia 2018

Panowie jaki kabel HDMI polecacie do połączenia projektora NEC M403W (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) z laptopem.

Odległość 12 metrów od projektora do gniazda HDMI ( gniazdo musi niestety być:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )-(z)-gniazdo-biale-15cm.html?ref=g154 jest ewentualnie szansa na jego wymianę), a od gniazda 3 metry kabla HDMI do komputera. Razem to 15 metrów z łączeniem w postaci gniazda po drodze

Cel to oczywiście bezproblemowe wyświetlanie obrazu na rzutniku w maksymalnej rozdzielczości FULL HD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )